Megvan a tökéletes SETI célpont?

ez egy marhaság, különben is, a Fõd laposh

Azért ennyire nem kell elájulni az evolució-tol...rengeteg sebbõl vérzik az elmélet..és sok sok ellentmondás van, amit nem tud feloldani...úgyhogy a tudósok csak "jobb" hijján használják... had ne idézgessek ide, aki beírja a google-ba hogy evolució meg hiba..száz számra talál, még komoly mûveket is komoly tudósoktól 😊

úgyhogy ennyire nem kéne nagyképûen hozzáállni, evolúció már rég nem egy alap dolog ami kõbe vésett...sõt.

Nem tartunk vissza.

Akinek nincs humora,
annak lesz nagy tumora!

Gratulálok. Olyan jó a példád! Láttál már maguktól szeretkezõ mobilokat? Láttál már maguktól 'felnövõ' mobilokat? Láttál már születõ kismobil-gyereket? ....
Ha nem, akkor gondold át újra, amit leírtál (és esetleg tényleg elolvashatnád az evolúció szócikket egy lexikonban).

Idióta vagy, irány a közeli híd!

Az evolúció mint jelenség mûködését napjainkban is ezernyi példán figyelhetjük meg. Ennek a jelenségnek a tagadása számomra érthetetlen.

Annál is inkább, mert a milliónyi bizonyítékkal alátámasztott evolúciós elmélet NEM mont ellent a teremtésnek, legfeljebb kismértékben módosít egyes DOGMÁKAT.
Nem világos számomra, hogy ezek a dogmák milrt ennyire fontosak valakiknek.

Hisz a teremtésben hivõk (az értelmesek) az univerzum alapvetõ fizikai állandóinak meglepõ finomhangolásáról szoktak értekezni, ami lehet ráutaló jel, persze ez nem bizonyíték.

A világegyetem szerintem sokkal nagyobb, mint amit el tudunk képzelni. A végtelen idõt és a végtelen teret igen nehéz felfogni. Pl. a végtelen idõben gyakorlatilag nulla valószínûségû események is végtelen sokszor megtörténhetnek.
És miért van pont 3 dimenziónk? A lehetõ legkevesebb, amelyben már mûködõ világ kialakulhat? Talán mert így egyszerûbb volt modellezni?<#vigyor4>

Igen, az evolúciós tanítás az igaz! Én is olvastam, hogy a mobiltelefonnak is van evoluciója, vagyis tulajdonképpen, nincs alkotó, amelyik belenyúl a mobiltelefon felépítésébe, hanem a mobiltelefon változik, a környezetéhez alkalmazkodva. Van egy videó is a youtube-n, itt.
A videó szemléletesen mutatja be, az evolúciót, és én el is hiszem, hogy így történt. Persze vannak még ma is maradi emberek, akik azt állítják, hogy ehhez kellett egy alkotó LÉNY, de azokat csak sajnálni tudom, hogy a XXI században még mindig itt tartanak!

Van néhány gond:
1. Nem biztos, hogy minden civilizáció felfedezi az atombombát, vagy a társadalom ugyanúgy mûködik mint a miénk (tehát megosztott, háborúzó), azonkívül nem minden bolygón van elegendõ urán. Feltételezés találgatás a részedrõl.
2. Járvány nem tud kiirtani egy egész fajt, mindig van aki immúnis valamire. Eddig a Földi élet minden aszteroida becsapódást túlélt. Nem tudjuk, hogy ott van-e Jupiter ami a veszélyes aszteroidák többségét eltérítené, nem tudjuk hogy ott mekkora az aszteroida sûrûség. Konkrétan semmit sem tudunk.
3. Miért több a víz?
4. Semmi, ez egy lehetõség.
5. Nem valószínû, hogy ott dinók vannak. Az intelligencia nem az emlõsök prvilégiuma, rengeteg más élõlény is létezik, amiben meg van a potenciális lehetõség, hogy értelmes legyen.
6. Mire kell ötleteket gyártani?

A kérdés érdekes, ám a cikkben sugallt feltételezés -- hogy esetleg hozzánk hasonló civilizáció létezik ott -- annyira kicsiny valószínûségû, hogy azz szinte nulla.

A Föld kb. 4 milliárd éves életkorához viszonyítva ui. az a 100 év, amelyben a mostani stílusú civilizációnk létezik, nagyon rövid.
HA -- ismétlem, HA -- a másik civilizáció fejlõdése is hasonló utat jár be, akkor majdnem biztos, hogy a 4 milliárd évhez képest kb. nulla idõ, pl. 1000 évnyi késés vagy elõresietés a két civilizáció teljes különbségét okozza.

Ebben a logikában van egy bizonytalan pont: nem tudjuk biztosan, hogy az emberiség elmúlt 100-200 évben tapasztalt gyors fejlõdése a jövõben hogyan alakul.

Ha lelassul, és megáll a technikai fejlõdés, az emberiség pedig az elkövetkezõ 100millió évben egyforma életstílusban és civilizációban fog élni, AKKOR elképzelhetõ két hasonló civilizáció kapcsoalta.

Akkor viszont nem lesz túl sok haszna egy ilyen kapcsolatfelvételnek, asszem.

Azta!!! Nincs evolúció? Akkor azt minek nevezed amikor egy baktérium rezisztensé válik egyes antibiotikumokkal szemben vagyis leegyszerûsítve alkalmazkodik a megváltozott környezethez és egy új faj jön létre. Vagy mit szólsz ahoz hogy évente több új féle influenza vírus jelenik meg! Vagyis több alfajra oszlik az eredetileg kialakult influenza vírusa. Ezek csak a hétköznapokból vett példa, aki ezzel jobban foglalkozik az ilyen kérdést felsem tesz mint amilyet te.

Nem.
Az evolúció létezését, mint olyat évtizedekkel ezelõtt vitatták utoljára. Te hol voltál eddig?

Van néhány komoly gond:
1./ Az atombomba birtoklása nem mindig jár pozitív végzõdéssel.
2./ Az, hogy nálunk most már ilyen a fejlõdés, az egy dolog, de mi van, ha egy járvány, aszteroida kiírtja az európai kontinens lakosságát? Akkor még mindig az indiánok, meg kínaiak kultúrája, technikai szintje lenne....
3./ Ha mindenben megegyezik is, de több a víz, már nem lesz szárazföldi civilizáció, de még delfinek sem!
4./ Mi a garancia, hogy pont ebben a sebességben kultúrálódnak ott az élien-ek? Végül is több millió év alatt ha csak 1-2% az eltérés, már komoly eltérések lehetnek.
5./ Mi van, ha az a meteorit, ami a mi földünkön a dínókat lerendezte, és így utat nyitott az emlõsöknek, azon a másik bolygón nem csapódik be ugyanabban az idõben, hanem mondjuk éppen ma csapódik be?
6./ és még biztos van másnak is ötlete.....

Két mondat értelmezése nehezedre esik?

Te mirõl beszélsz?

"...és egy ilyen egyezõség kiváló lehetõség egy párhuzamos evolúció megfigyeléséhez."

Ha lenne azon a bolygón a földi változatossághoz hasonlatos élõvilág, az sem lenne bizonyíték az evolúcióra.

De olaj csak van ott!?
<#hehe>