12
-
#12
Hol volt ez burkolva öcsém?
Még egy ilyen fasz is ment te, egyből vágta...
-
sanyicks #11 Mi köze van? Annyi hogy nekik nagyobb befolyásuk van az usa politikájára mint az usa polgároknak ;) Egyébként nem a zsidókról volt szó hanem a cionistákról, igaz, nagy az átfedés, ők érzik magukat mindenkinél felsőbbrendűnek.
Magyar nép elsumákol népirtásokat, száz/ezer milliárdokat lop, csal stb? (max egy része, a politikusok, bár azok sem mindig magyarok ;) ) adóelkerüléssel ne gyere, persze hogy normális ember elkerüli hogy a pénze egy fekete lyukba kerüljön (politikusok és csókosaik zsebe), jól is teszi, amúgy is adó= törvényesített lopás. De ők ugye nem csak adót lopnak, hanem mindent, ugye látható hogy földeket is.
Ezen kívül nem a kínaiak verik ki a biztosítékot valahol szinte minden évszázadban 3000 éve, hanem mások ;) -
MacropusRufus #10 ezt a burkolt zsidózást öcsém...
Mi a lófasz köze van a zsidóknak ehhez?
Továbbá: inkább zsidó mint kínai
Sumákolás: ne feszegessük, hogy a maygar nép milyen sumák jó pár dologban, mert a végén még kiderűl, hogy legaláb bolyan jók vagyunk mint a zsidók. -
sanyicks #9 "Szóval ha az oroszok vagy a kínaiak ülnének a "trónon", akkor valszeg sokkal több sumákolás lenne a világban, mint jelenleg..."
Ez egyáltalán nem biztos. Tudtommal se a kínaiaknál sem az oroszoknál sincs akkora befolyása a "kiválasztott" népnek, mint az usában, márpedig a "kiválasztottaknál" sumákabb népség nincs a földön. -
nlght #8 Cserébe mártírként vonul be a történelem könyvekbe (persze nem az Usa által írtba)
Egyébként én is elítélem az Usát, de ha feltenném a kérdést, hogy ha választani lehetne, hogy ki legyen a No. 1. ország, ami a legnagyobb mértékben meghatározza a világ képét, akkor hányan választanák az Usa helyett az oroszokat vagy a kínaiakat? (Japánra simán rábólintanék, de esélytelennek tartom, hogy a világ csendőre szerepre törne) Szóval ha az oroszok vagy a kínaiak ülnének a "trónon", akkor valszeg sokkal több sumákolás lenne a világban, mint jelenleg... -
MacropusRufus #7 nos a srác nem ártatlan. Felesküdött valamire és azt megszegte.
És ebből a szempontbló indifferens, hogy mit szolgáltatot kinek és kiről.
Megszeget egy esküt. Ennyi. Sajnos a hősiesség néha komoly áldozatokat követel.
Jó dolgot tett, de számolnia kellett volna azzal, hogy ezért nagyon meg fogják b.szni. Szóval esköt/törvényt szegett, egy jó ügy érdekében. A bíróság viszont nem elvi dolgokban dönt, hanem a törvény értelmében.
Megjegyzés: mivel Julian Assange nem amcsi állampolgár, ezért ha ezt Magyarországon követte volna el, mint civil(!), akkor a hazaárulás vádjával találkozott volna. A törvény értelmében ui. hazaárulást követ el mindenki, aki egy idegen országnak titkokat szolgáltat ki. Minősített eset, ha ezzel ténylegesen kárt is okoz. A törvény nálunk nem tér ki, hogy ha esetleg egy szövetségesről van szó vagy sem. De a Wikileaks alapítója Ausztrál. A srác amerikai katona volt aki egy Ausztrál emberkének adott át szigorúan titkos anyagot aki azt azonnal feldobta a netre. Ez talán még nálunk is megállná a helyét.
Sajnáloma srácot, mert kellemetlen lehet 174 évesen szabadúlni, de ő kereste magának a bajt. -
#6
Méghogy demokrácia. 
-
kissssss #5 "Vannak testi különbségek"
ohhh csak egészen kicsi a különbség. ;-) -
sanyicks #4 azokról jól megmondták, hogy "nem tehet róla a lövész, nem láthatta hogy az a fényképálvány meg fényképező nem rpg, és ők veszélyben vannak, az életüket kockáztatják a demokráciáért nap mint nap" :D -
#3
Ugyanekkora kannigger várja a börtönben :D Vannak testi különbségek. -
vision5 #2 No és a riporterek meggyilkolásáért felelős apache helikopter pilótákat mikor ítélik el? Vagy azokat akik embertelenül kínozták a foglyokat? Érdekes hogy a kiszivárgott videók tartalmával kapcsolatban semmi vélemény. -
sanyicks #1 már nem akarja kinyíratni a hilöri?