78
-
#38
Öreg!
Megjegyezném, hogy ha annyira régóta foglalkozol informatikával, el kellene gondolkodni, vajon miért írsz le ennyi hülyeséget...
Nem az a lényeg, hogy a memória gyorsabb-e vagy sem, technikai adatokkal összehasonlítottam a gépeket és tényszerűen megállapítottam, hogy fizikailag lehetetlen, amit állítasz.
Megjegyzem, attól, hogy Bátonyterenye közelében élek, nem vagyok egy vidéki bugris, több nagyvállalatnál (többek között a Solectron-nál, hogy csak egyet kiemeljek a nagyok közül, de dolgoztam anno a Millenáris Parkban adminisztrátorként is és még sorolhatnám a helyeket) dolgoztam, mint informatikus. Én is 10 éve vagyok a pályán és felismerem a nagyot mondókat. Márpedig a stílusodból és a rengeteg hülyeségből, amit leírsz, az jön ki, hogy vagy egy kocainformatikus vagy (de még ezt is erősen kétségbe vonom), vagy közöd nincs a professzionális informatikához, legfeljebb otthon bűvölöd a gépet (FIGYELEM, A SZÖVEGSZERKESZTŐ BIRIZGÁLÁSA SENKIT NEM TESZ INFORMATIKUSSÁ!).
Valóban, egy agyon csesztetett XP lehet gyors. De ha mindenbe belenyúlkálsz, könnyen megeshet az a nemvárt helyzet, hogy valamelyik szolgáltatás nem fog működni, vagy instabillá válik. Azt meg szintén csak csendesen jegyezném meg, hogy egy 5 éves Lenovo-n egy agyon csesztetett XP, ha ténylegesen olyan alkalmazásokkal használják, ami egy rendszergazdának kell, az soha nem fog hibernálásból kevesebb, mint 40mp alatt felállni. Az XP valóban gyorsítható megpiszkálással, ennek jól utánanéztél, de javaslom, nézz annak is utána, mennyivel. Ha stabilnak kell, hogy maradjon, ki lehet lőni jópár felesleges processzt, de az így nyert sebesség is max +20% lesz, nem több. Az pedig egy 5 éves Lenovo-n, főleg XP alatt nem fogja eredményezni, hogy kevesebb, mint 40mp alatt felálljon...
Egyébként látszik a hozzászólásaidból a hozzánemértés. Egy n-es WiFi 300MBit-es kapcsolatra képes. Vegyük le a környezeti tényezőket, marad 150MBit. Ez, ha nagyon durván is számolok, egy 5MB/sec-es hozzáférést fog eredményezni. Oké, a boltok valószínűleg korlátozzák a vevők által felhasználható sávszélt, így vegyünk alapul egy maximum 5MBit-es internetelérést (ez ugyebár 640kb/sec-et jelent). Namármost azt ugye nem akarod bemagyarázni senkinek, hogy egy ilyen sávszélen nem lehet egy weboldalt behívni? Mert ugye a műsor megnézéséhez elég egy port.hu is... Mert az gondolom nem esett le, hogy narumon azért említette a Tesco parkolót, mert a Tesco free WiFi hozzáférést biztosít... De megjegyzem, nem kell zseninek lenni, ha végigmész az utcán, tuti, hogy 100 méteren belül legalább 2-3 nyitott WiFi hálózatot talál az ember interneteléréssel (és nem, nem Bátonyterenyén, hanem bárhol, legfőképpen Pesten).
És most akkor én mondanám, attól, hogy ugyanazt a hülyeséget szajkózod, még nem lesz igaz... Az pedig, hogy régebb óta foglalkozol informatikával, mint amióta élek, lényegtelen, léteznek nagyot mondó dinoszauruszok is... -
willcox #37 Öcsi!
Nem azt írtam, hogy az enyémben gyorsabb a memória, hanem azt, hogy a tied lassú.
A Lenovo-n egy kellően herélt XP fut.
Mellesleg: régebben foglalkozom informatikával, mint ahány éves vagy. És nem hobbi szinten. Ha te abból a gépből, amit leírtál, csak annyit tudsz kihozni, akkor egy dilettáns vagy, még csak nem is ugatod az informatikát. Maximum Bátonyterenyén jó nagyokat mondasz, kívülről fújod az árlistákat, és ettől ott mindenki azt hiszi, hogy te vagy a nagymenő.
Ha már ketten is ugyanazt a hülyeséget mondják (vagy te egy másik nickkel, vagy a szintén nagyon nagytudású haverod), akkor a hülyeség lesz az igaz, ugye? Nevetséges vagy. -
willcox #36 Ennek a sebességhez az égvilágon semmi köze.
Az egyik kézben kóla, és úgy sétálva emailt olvasni szerintem értelmetlen.
Faszbukot sem használ mindenki, meg egyáltalán, a fényképeket én pl. magamnak csinálom, nem vagyok senkinek a fotósa.
Az egérmozit nem szeretem, utazás közben inkább zenét hallgatok.
A tévéműsort előző nap szoktam megnézni, hogy a programomat úgy szervezzem, hogy ne maradjak le arról, amit meg akarok nézni. Adott esetben beállítom a műsor rögzítését, ha másképp nem tudom megoldani.
Minden csak szervezés kérdése.
PS: a példád sokkal inkább szól az üzemidőről, mint bármi másról. Egyébként egy táblával, amiben csak wifi van, nem nagyon tudod megnézni az interneten, hogy milyen műsor lesz, tehát a példád még csak nem is általános, túlságosan 3g-s ipadre van kihegyezve. De én is tudnék rengeteg olyan feladatot felhozni, ahol a legújabb, mindennel felszerelt ifos labdába sem rúgna, mert hiába az üzemidő, képtelen lenne a feladatot megoldani, akármennyi ideje is lenne rá. -
#35
Bocs, de akkora hülyeségeket írsz, hogy abba már beleremeg a ház...
5 éves gépben gyorsabb memória???? Közlöm veled, hogy a DDR2-nél a 800MHz volt a csúcs...
A proci jogos, valóban nem szerepel a leírásban, de ha már annyira kötözködni akarsz, beírhattad volna a Google-be a típust és egyből kiadta volna. De megkíméllek ettől a fáradságtól (és esetleg akkor nem beszélnél ekkora hülyeséget), a proci egy Core2Duo P7350 (2GHz, 3MB L2, 1066MHz FSB), ami az akkori csúcsmodell volt.
Én elvégeztem a házi feladatot, megnéztem, mit is tudhat egy 5 éves Lenovo. Feltételezve, hogy tényleg 5 éves (azaz 2007-ben kiadott), a géped vagy egy T60-as vagy egy R61-es lehet (mivel konkrét típust nem írtál, csak feltételezni tudok, de megjegyezném, nagyjából ugyanazokkal a specifikációkkal jöttek ki az akkori Lenovo gépek). Tehát ha ezt veszem alapul, a gépedben maximum egy CoreDuo T2500-as CPU van (2GHz, 2MB L2; 667MHZ FSB), egy öreg 945-ös chipsettel (megjegyzem, az maximum 3GB ramot támogatott még). Szóval kissé lassabb gép, mint egy 2009-es HP Pavilion, ami már elbírt 8GB 800MHz-es RAM-ot, hála az akkor újnak számító PM45-ös chipsetnek...
Oké, a 3 éves amortizáció csak könyvelési adat, ezt elfogadom. De tartom, hogy cégnél ez a könyvelési adat egyben azt is jelenti, hogy bizony az informatikus legalább ennyi ideig nem is kap másik gépet. És ha 3 év után kap, akkor még szerencsésnek is mondhatja magát. Mint láthatod, ezt nem csak én mondom, hanem más is, aki az informatikában dolgozik, ergo el kellene gondolkoznod, nem lehet-e, hogy van benne valami...
Jobb táblagép nem 80-nál indul? Mit nevezel jobb táblagépnek? Ennyiért már lehet kapni Samsung Galaxy-t, illetve a WayTeq legújabb modelljénél is ez az induló ár... Ezekben már 2 magos proci és külön GPU van , tehát elég jó gépeknek számítanak a tabletek között (valóban, az iPad3 ennél jóval erősebb, de már sok helyen kifejtettem a véleményemet, miért nem jobb).
De láthatóan te olyan mértékben nem értesz az informatikához, hogy az már fájdalmas. 2 informatikus mondja ugyanazt, de te, aki gondolom nem az informatikában dolgozol, jobban tudod. Vagdalkozol a szavakkal, mindenkinek beszólsz. Javaslom, ha komolyan akarod magadat vetetni, legalább annyit tegyél meg, hogy használd azt a nyamvadt Google-t és mielött hülyeségeket írsz le, nézz egy kicsit utána... -
#34
"Versenyezzünk, hogy melyikünk a gyorsabb. Én megcsinálok valamit notival, te meg a tábláddal. Kíváncsi vagyok hogy csak 4x, vagy 10x leszek gyorsabb nálad. :D"
Én állom a fogadást.
A feladat, adott helyről elindulunk te a notival a notebook táskában és a tablettel a tokjában. Elsétálunk az egyik Tesco parkolóba, ott megnézzük, hogy este 8-kor mit adnak a sportcsatornán és beállítunk egy jelzést 30 perccel előttére.
Ezután buszra szállunk és elmegyünk egy 4-5 órás útra. A feladat, hogy közben megnézzünk két adott filmet. Az új városban csinálunk egy fényképet és azt rögtön megosztjuk facebookon. Utána egyik kezedben egy kólával, séta közben el kell olvasnod az emailjeidet. Hazafele a buszon megnézünk még egy filmet, utána szabad program a notebookkal tablettel. A nap végén összegezzük ki volt a gyorsabb és ki használta kényelmesebben az eszközét. -
#33
"hogy a tablet kb semmi mást nem szolgál csak azt, hogy ellustulj, teljesen it-függővé válj de közben magához a témához olyan hülye maradj mint amilyen voltál."
Köszi, hogy te vagy az aki megmondja az embereknek, hogy mivel kell tölteniük a szabadidejüket. Mondjuk nem tudom lehet-e kerted anélkül, hogy szakértője lennél a növényeknek és az ültetésnek, vagy csak ellustulsz a kertedben és hülye maradsz? Nem tudom van-e képed bekapni úgy gyógyszert, hogy nem tudsz a hatásmehanizmusáról semmit. Csak ellustulsz és gyógyszerészetileg hülye maradsz. Szégyellhetnéd magad...
"Ha ez egy professzionális eszköz lenne, ami komolyan vetekedne telejesítményben és bővíthetőségben a PC-vel, akkor én elfogadnám mint egy komoly alternatívát, egy eszközt, ami tényleg előremutató."
Miért kéne egy szórakoztató eszköznem professzionálisnak lennie, ráadásul teljesítményben vetekednie egy modern PC-vel? Dobd ki a tévédet, hiszen a PC-n tudsz tévézni a tévé meg se nem professzionális se nem vetekszik teljesítményben a PC-vel, sőt a Hifidet is dobd ki.
Ne haragudj de egy hozzászóláson belül annyi demagóg hülyeséget hordtál össze, hogy értelmesen nem is tudtam rá válaszolni... -
willcox #32 Ne haragudj, de ilyen "tudással" én nem alkalmaználak. -
willcox #31 Lassú a memória, kevés is, a prociról semmi info.
Az én régebbi notim Lenovo (5 éves), de szerintem simán alázza a notidat, legalábbis az általad leírtak alapján. A tabletnél készenlétet írtál, ez a notinál nem a hibernált állapotnak, hanem a sleep (alvó) üzemmódnak felel meg.
A 3 éves amortizáció csupán egy könyvelési adat, használati jelentősége nincs, csupán a készletnyilvántartás (tárgyi eszköz) számára lényeges.
A jobb tábla gépek nem 80 rugóba kerülnek, hanem jóval többe. -
messen #30 Aláírom. (Csak) 12 éve dolgozom rendszergazdaként, és bizony egy kezemen meg tudom számolni, hányszor cseréltem céges laptopot. Ha munkára használod, akkor minél tovább akarod használni, hogy visszajöjjön az ára. A másik érv, hogy még mindig a három éves Toshiba Satelitemet használom, hogy "rámenne egy hetem", mire leköltözöm róla, és felteszek minden progit, service-t, scriptet, ésmégkitudjamimindent az új laptopra. Egy játékot könnyű feltelepíteni az új vasra, de a custom made programokat nem egyszerű.
A reggeli boot idő az XP sajátosságai miatt kb. 10 perc mostanra, és nem lehet rajta csökkenteni, csak reinstallal (lásd fent, hogy miért nono).
Hibernálásból jelenleg 7 perc alatt jön vissza úgy, hogy dolgozni is lehet vele.
Mindkét mérést úgy végeztem, hogy NEM addig mértem, hogy bejött a desktop, hanem amikor már lehet vele tisztességesen dolgozni, és nem "teker".
(Arról nem is beszélve, hogy nem csak Wdóz van rajta, hanem egy Debian is, szintén szétparaméterezve, ahogy nekem kell, és az nem boot-ol ennyi ideig.)
Ezzel szemben a Folio tabletem simán dolgozik 12 másodperccel azután, hogy megnyomom a power gombját, és az iPad is bőven hozza a fél percen aluli időket, akárhány program fut háttérben.
Hogy mire használom a tableteket a munkahelyemen? Szerverek státuszának ellenőrzésére, logok ellenőrzésére, levelek írására, CRM-re.... egyszóval információ gyűjtésre és továbbításra. A céges vezetők már most szinte kivétel nélkül arra használják a mobiljukat, hogy a céges leveleket bármikor el tudják olvasni. Ez manapság már elengedhetetlen egy komolyabb vállalkozásnál, és nem csak az IT szektorban.
A laptopot fejlesztésre, és komolyabb gépigényű scriptek/programok futtatására használom. Igaz, hogy képes azokra is, amit a tabletnél felsoroltam, de a folyosón sétálva már nehezebben, és ha nincs bekapcsolva, akkor ki kell várni a boot időt.
Szóval, abban egyetértek, hogy a kommunikációt tekintve megelőzhetik/megelőzik az okostelefonok és tabletek a pc-t. Komolyabb fejlesztői munkára pedig marad a nagy vas. -
#29
Ha már ennyire szeretsz degradálni, nézz utána, hogy cégeknél mennyi idő a számítógépek értékének nullára íródása (segítek, 3 év), aztán nézd meg, hogy ennyi idő alatt milyen gépek jelennek meg. Az előzőben leírtam, milyen géppel értem el az általam leírt 40mp-et, de csak tájékoztatásul közlöm, hogy nagyon sok cégnél az én gépem modernnek számítana...
Tudod, attól ,hogy valaki informatikus, még nem jut hozzá automatikusan a legújabb, legmodernebb technikához, sőt, nagyon sok esetben elvárják, hogy az informatikus gépe többet bírjon, mint egy átlagfelhasználóé.
Ergo nyugodtan le lehet szólni, nem igazán érdekel a véleményed, én tudom és azok, akiknél dolgozom, szintén tudják, hogy értek a munkámhoz.
De persze egy átlagos felhasználó, aki gondol egyet és megveszi a legújabb technikájú laptopot, az tudja ócsárolni a szakembert. Fel nem tudja fogni, hogy egy cégnél nem úgy van, mint otthon, hogy odamegy apucihoz-anyucihoz, jó esetben saját zsebből megy és megveszi az áhított gépet. Egy cégnél 3 évig tuti egy gépe van annak, aki megkapja az új gépet, senki nem nézi, hogy közben milyen új technika jön ki.
Javaslom, kérdezz utána ismerősöknél, milyen gépek mennek még INFORMATIKAI cégeknél is, aztán töprengj el kicsit a dolgon... -
#28
Nos, ha már poénkodtok a gépen, tessék, itt van az a noti, amivel ezt lehet elérni:
http://www.notebookspecialista.hu/index.php?id=termekek&termek=1505&kat_id=1&al_kat_id=3&al_menu=&PHPSESSID=cd6b37cc798f24088b9077a02957c976
Ez nagyjából az a gép, ami nekem van, pár apró különbséggel (pl. az enyémen Win7Ultimate van, a ram 800MHZ-es, a GPU pedig GeForce 9200GS). Nem egy túl öreg gép, 2,5 éves (tudom, már azóta jópár sokkal gyorsabb és sokkal fejlettebb jött ki), a melómhoz tökéletesen megfelel. Nem lehet mindig a legújabb technikát megvenni, ez pedig még bőven megfelel azokhoz a feladatokhoz, amiket egy rendszergazdának el kell végeznie (szép is lenne, ha minden cégnél csak oda kellene állni a főnök elé és közölni, hogy kell egy gyorsabb gép, mert a mostani kicsit lassú).
Egyébként azért ennek a "amennyibe egy jobb tábla kerül, annyiért már egy jó notit kaphatsz" megjegyzésedet kíváncsian várom, honnan vetted, egy jobb tábla már 80ezer környékén megkapható, ellenben egy jobb noti ennek a duplájánál kezdődik...
De mivel annyira degradáltok, ígérem, holnap megnézem egy i5-ös és egy i7-es gépnél, mennyi idő a hibernálásból felállás, aztán leírom. -
willcox #27 
-
usersg #26 "Akármennyire bizonygatod, nincs igazad."
Most miért... Lehet hogy ilyennel nyomul a srác:
http://www.youtube.com/watch?v=Gevo-wCCYoo
:D -
usersg #25 "Egy noti hibernálásból feláll 40mp alatt"
Na egy ilyen kijelentés után elvárod hogy az ember komolyan vegyen? Ha informatikus vagy (????) Ilyen marhaságot nem írsz le. -
usersg #24 De miért akarjátok mindenáron összevetni a tabletet a pc -vel? Azt mondjátok ellenfél, csak mert tud olyat, amit a pc is tud. Ilyen tekintetben akkor a pc -nek az np3 lejátszó is ellenfele, hiszen a pc is le tudja játszani az mp3 -at. De ez attól még butaság. Ezek mind kiegészítő eszközök, amik lehetnek adott feladatra hasznosak, de nem tudják, és ami a legfontosabb nem is akarják leváltani a pc -t. Ezt csak pár elvakult marketinges állítja, akit azért fizetnek, hogy jó nagy felhajtást csináljon. Attól még nem kell azt elhinni ami egyértelműen marhaság.
A tablet olyan, mint a játékkonzol. Gyártóhoz láncolt szórakoztatóelektronikai eszköz. Nem értem mit kell ezen a hülye leváltós dolgon ennyit rugózni. A hülye jobs hülye kijelentései nélkül nem lenne ez az egész vita. -
willcox #23 "Egy noti hibernálásból feláll 40mp alatt (vagy még több idő, a fizikai memóriába visszatöltendő anyag mennyiségének függvényében)" - miféle lassú, gagyi noti az ilyen?
"majd bejelentkezel, aztán betölteted a programot. Minderre egy notin legalább 2-3 perc szükségeltetik." - talán használj egy elfogadható notit. Amennyibe egy jobb tábla kerül, annyiért már egy jó notit kaphatsz, ami nem ilyen tetü.
"Egy Androidos tablet készenléti állapotból írd és mond 4-5mp alatt feláll, az applet kb. újabb 20mp alatt betölt." - készenléti állapotból (alvó mód) a noti gyorsabban kész, és egy program betöltéséhez sem kell 20 mp.
Akármennyire bizonygatod, nincs igazad. -
#22
Igen, informatikus vagyok, éppen ezért tudom, hogy ha egy noti mindig hibernáltan van, akkor egy idő után meglepődik az ember, hogy mitől lassul le...
De tekintsünk el ettől az apróságról, vegyük úgy, hogy meló közben csak hibernáljuk a gépet. Egy noti hibernálásból feláll 40mp alatt (vagy még több idő, a fizikai memóriába visszatöltendő anyag mennyiségének függvényében), majd bejelentkezel, aztán betölteted a programot. Minderre egy notin legalább 2-3 perc szükségeltetik. És akkor még mindig ott van, hogy egy notival nem árt meg fix helyet keresni, hiszen billentyűzni és tapipadozni kell, ez pedig 1 kézzel, menet közben elég bonyolult művelet tud lenni.
Egy Androidos tablet készenléti állapotból írd és mond 4-5mp alatt feláll, az applet kb. újabb 20mp alatt betölt. Ergo kevesebb, mint 1 percen belül feladatra kész állapotba kerül készenlétből. És akkor még nem is említettem, hogy a tablettel menet közben dolgozom, tehát nem kell megállnom, fix helyet keresnem, ezzel se megy az idő.
Ahogy írtam, valóban, nem lehet minden feladatot ellátni vele gyorsabban. Ha már írni kell (ergo egy konzolos műveletnél pl.), ott a netbook vagy a noti gyorsabb lehet. De egy grafikus felületű program gyorsabban és egyszerűbben kezelhető vele, már csak a könnyebb pozicionálás miatt is.
Tehát egy tablet nem váltja ki minden tekintetben a notikat vagy a netbook-okat, de nagyon sok feladatot meggyorsít, illetve átvesz tőlük. -
willcox #21 "elővettem a notit, megvártam, míg beboot-ol és csak azután kezdhettem bele a feladatba." - azt írtad, hogy informatikus vagy. Ha tényleg az vagy, akkor tudnod kell, hogy egy hibernált noti nagyon gyorsan rendelkezésre tud állni (az alvó üzemmódról nem is beszélve). Tehát ez a gyors rendelkezésre állás nem lehet komoly indok, mivel egy noti esetében is csak pár mp-ről van szó, viszont a lehetőségei a notinak összehasonlíthatatlanul nagyobbak (és még a kijelzője is sokkal nagyobb), mivel fizikai billentyűzete van, nem takar ki semmit sem a hasznos képből a virtuális billentyűzet, stb. -
#20
Nem egy alternatíváról van szó, ez tény. A tablet soha nem fog minden tekintetben kiváltani egy PC-t. Azonban sok feladatát átveheti. Ma még nem ez a helyzet (bár már most is sok célra használható), de a jövőben a teljesítmények növekedésével és az alkalmazások fejlődésével sok feladatot át lehet tenni tabletre.
Az, hogy ez milyen irányba fogja vinni az infókultúrát, nos, ez még a jövő dala, lehet, hogy pont a fellendülését fogja okozni, de valóban, lehet, hogy csak még mélyebbre nyomja. -
opeca #19 Ln pl azért mert egyszerűen idegesít az, hogy a tablet kb semmi mást nem szolgál csak azt, hogy ellustulj, teljesen it-függővé válj de közben magához a témához olyan hülye maradj mint amilyen voltál.
Ez csak azoknak jó, akik ezt gyártják.
Ha ez egy professzionális eszköz lenne, ami komolyan vetekedne telejesítményben és bővíthetőségben a PC-vel, akkor én elfogadnám mint egy komoly alternatívát, egy eszközt, ami tényleg előremutató. -
#18
Igen, bizonyos feladatokra előre lehet sablonokat készíteni, így ennyivel gyorsabb lesz a munka. De mégegyszer mondom, ez csak bizonyos feladatokra igaz. Szóval függ attól, hogy mit akarsz csinálni vele, szöveget szerkeszteni vagy egy konzolos feladatot elvégezni ne akarj rajta (bár megjegyezném, ez utóbbi még mindig gyorsabban megy egy tableten, mint egy mobilon), nem arra való, de egy grafikus vagy web alapú hálózatkezelő és figyelő progi kezeléséhez ideális.
Egyébként nem idealizáltam a tablet-et, ha elolvastad végig, amit írtam, benne van az is, hogy nagyon sok dologra jóval alkalmatlanabb, mint egy PC vagy egy noti. Ugyanakkor nem tagadom, az én munkámat jelentősen megkönnyítette, mivel eddig ha valamit sürgősen kellett csinálnom, akkor vagy a telón kellett szenvednem, vagy elővettem a notit, megvártam, míg beboot-ol és csak azután kezdhettem bele a feladatba. Ráadásul az is időkiesés volt, hogy a notival meg kellett állnom, letenni, elővenni, bekapcsolni, várni. A tablettel ezzel szemben menet közben tudok dolgozni, ráadásul az Android 4 már annyira optimalizált, hogy bekapcsolom és máris dolgozhatok.
Szóval nem tudok mindent tablet-tel elvégezni (már csak azért sem, mert sok progi hiányzik hozzá, emellett kevesebb csatlakozási lehetősége van, mint egy notinak pl. nincs vezetékes hálózati csatija), de nagyon sok dologban időt spórolok meg vele, ráadásul mivel maga az Android egy nagyon komolyan típusoptimalizált rendszer, továbbá a tabletek gyorsabb háttértárakkal dolgoznak, így jóval kevesebb idő, míg munkára kész állapotba kerülnek kikapcsolt állapotból. -
usersg #17 "PC-re csak a munkához van szükség?"
pc -re, vagyis egy általános célra használható, minden fajta digitális adatfeldolgozásra rávehető, megfelelő teljesítményt nyújtó, egyedi igények szerint összeállítható eszközre valószínűleg mindig is szükség lesz. Az, hogy a szórakoztatóelektronikai ipar közben miket talál ki, és ad el, semmit sem változtat ezen. A tablet is csak egy újabb ilyen. Nem leváltó, nem megváltó, de még csak nem is feltétlenül hasznos. Inkább divatcucc, mókázásra. Egy nagy "okostelefon", amivel nem lehet telefonálni, de kényelmesebb játszani. Ennyi, és nem több. Rendes pda régen is volt, csak akkor nem mondta egy ilyen arrogáns f@sz - és közben zseniális marketinges, NEM informatikus - mint a steve jobs, hogy világmegváltó lenne, ezért nem volt ekkora marketing vízhangja. -
usersg #16 "Most fogom a tabletet és amihez eddig akár 10-15 perc is kellett, azt meg tudom csinálni feleannyi idő alatt."
Hát ez elég furcsa kijelentés... Versenyezzünk, hogy melyikünk a gyorsabb. Én megcsinálok valamit notival, te meg a tábláddal. Kíváncsi vagyok hogy csak 4x, vagy 10x leszek gyorsabb nálad. :D
De most komolyan... ne mond már hogy egy alapjában véve leginkább csak outputra jó eszköz, egy nagyra nőtt mobiltelefon a matatós kijelzővel akár csak egy szemernyit is gyorsabb lehet bármire is, mint egy rendes számítógép, vagy egy noti.
Mondd akkor azt, hogy neked tetszik a cucc, és el van intézve. Nem kell megideologizálni, meg belemagyarázni a hasznosságát. -
usersg #15 Először azt hittem, hogy csak simán jól fizetett táblamarketinges, aztán megláttam az almás notit... :D
Ez a cikk egy hatalmas zagyvaság. Lehet ilyen marhaságokat mondani minden termékvonalról, lehetett hallani netbook -ról is ilyen "szakembereket" beszélni. Az oké hogy ma választhat valaki magának táblagépet is ha már sz@rás közben is fa**book -olni akar, de hogy ez lenne a legfontosabb platform... hát az erős túlzás. -
#14
Nem azt mondtam, hogy a tablet teljesen leválthatja a PC-t, pusztán jeleztem, hogy a tablet több területen megkönnyítheti a munkát, ahol jelenleg PC-ket használnak. Mint minden technikai újítás, ez is olyan, hogy egyes területeken átveheti a PC-k BIZONYOS alkalmazási körét, de nem mindet!
Bizonyos munkakörökbe (szövegszerkesztés, grafika, stb.), játékra valóban, a PC a nyerő, ez nem vitás, már csak azért is, mert jóval több a bővítési lehetősége, mint egy tabletnek.
Ugyanakkor rendszerinformatikusként volt szerencsém több tablet-tel is találkozni. Anno még pár hónapja is igen keményen tablet ellenes voltam, aztán a kezembe került pár Android 2.4-es gép, illetve nemrég egy 4.0-ás is. Meglepődve tapasztaltam, hogy már egész gyors és valóban, sok dologban megkönnyíti a napi munkát. Jó példa erre a saját munkakörömben az, hogy bárhonnan simán tudok csatlakozni a WiFi egységekre és új gépet tudok engedélyezni. Ehhez eddig vagy egy noti kellett, vagy a telefonon szenvedhettem, mert hiába az 5"-os kijelző, azon nem lehetett rendesen átlátni a kezelőfelületet, hogy arról már ne is beszéljek, ha esetleg konzolosan kellett valamit csinálni. Most fogom a tabletet és amihez eddig akár 10-15 perc is kellett, azt meg tudom csinálni feleannyi idő alatt.
Szórakozáshoz is jó a tablet, filmet nézni egy 7"-os kijelzőn már egész jól lehet, emellett azok a típusok, amik már kaptak külön GPU-t, egész jól használhatóak játékra is. Netezésnél ugyan meg kell szokni azt, hogy érintő képernyőn kell billentyűzni, de még mindig könnyebb a kezelése, mint egy telefonnak.
Azt persze kapásból hozzátenném, hogy nálam a tablet mindenképpen Androidos. Volt szerencsém iPad-ot is tesztelni és bizony sok esetben szívtam a fogamat (nuku FLASH, nuku megfelelő alkalmazások, stb.). Egyébként sem vagyok az almás cég híve, mert piszok módon csinálnak nagyon sok dolgot (jó példa erre a garijuk, hogy a viselt dolgaikról már ne is beszéljünk). Emellett az kifejezetten tetszik, hogy ha kell egy alkalmazás sürgősen, akkor csak szólni kell egy ismerős fejlesztőnek, aki ért a Linuxhoz és általában viszonylag hamar el tudja a kívánt alkalmazást készíteni. Hála a nyílt forráskódnak. -
bujtorgy #13 PC-re csak a munkához van szükség?
meg ha egy rendes játékkal akarsz játszani.
-
#12
Minek áradoznék? Hozzá sem szóltam volna a témához (mint ahogy az előzőekhez sem) ha nem fikával kezdődne. Ne vedd magadra nem feltétlenül rád gondoltam, ezt inkább olyan overall tézisként írtam :) -
messen #11 Nemrég vettem egy ipad-ot, és mostanra teljesen átszoktam. Otthon és a munkahelyemen is csak laptop van - előbbi a nagyobb tejesítményű -, de mégis azt veszem észre, hogy a tablettel megyek mindenhova. Nem viszek laptopot, ha egy megbeszélésre ülök be jegyzetelni, nem laptopot használok a naptáram kezeléséhez, levelek, rss, twitter ott van a kezemben, még szövegszerkesztésre is tudom használni a villamoson. Nem írok le tíz oldalas novellákat, de egy szerződésben átírom azt a két mondatot, amit kell, és már mehet is mailben.
Szóval a tabletnek van jövője, és a webes tartalmaknak igazodniuk kell ehhez. Szvsz, egyáltalán nem véletlen, hogy ennyire terjed. -
willcox #10 Ácsi! Egy szóval sem mondtam, hogy ellenzem, vagy utálom. Nem is akartam senkit sem lebeszélni róla. Csupán a csúsztatásra és a dilettantizmusra hívtam fel a figyelmet.
Te viszont valószínűleg azért jöttél, hogy áradozz a tabletről. Rajta! De csak valós dolgokat írj! -
#9
Újabb cikk újabb fight.
Egyszer valaki leírhatnál, hogy tablet cikkhez miért gyűlnek a tabletet ellenzők és utálók? Úgy érzik jól magukat ha "megmondják a tutit?" -
willcox #8 Neked biztos elég :) -
willcox #7 LOL. Az enyém csendes, nem kell tartani, nagy monitort nézek, kényelmesen billentyűzök és egerezek. Villámgyorsan bebootol, és bármit meg tudok rajta csinálni, és azt is rohadt gyorsan.
Te tapogasd csak a tabletet, neked való.
Nem azért van nagyon gyors gépem, hogy helyette egy csigával szarakodjak. -
#6
szerintem egy telefon (pl egy Galaxynál kisebb, iPhone-nál nagyobb és vékonyabb készülék) erős teljesítménnyel, jó aksival, bőven elég. Nem kell ide tablet. -
willcox #5 És szerinted a tablet lenne a _legfontosabb_ eszköz? Mert a faszi ezt mondta. -
#4
JA ha régi gépe van ez történhet. Én bekapcsolom a gépem 20 sec alatt bebootol és nem zúg hangosan ventilátor.
Görnyedni meg a tablettel is lehet. -
M2 #3 Egyik rokonnál nyomkodtam ágyban fekve a tabletemet, mikor ő odament az asztali pécéhez és bekapcsolta. Hatalmas zúgás, két perc várakozás míg betölt, majd monitor előtt görnyedés.
Nincs öt év a két cucc között, mégis óriási a különbség. Akinek nem munkára kell, az nem fog többet asztali gépet venni. -
#2
Az ürge nem hülye, szimplán előrelátó.
Informatikusként én is azt mondom, hogy a tablet nagyon sok dolgot kiválthat. Nagyon sok lehetőség van a készülékben, hiszen könnyen kezelhető, könnyen hordozható, így valóban nagyon jó lehetőségei vannak a megosztások kihasználására.
Egyre több készülék 3G-s, ergo simán lehet vele telefonálni. Nem kell hozzá semmi extra, pusztán egy headset (amit ma már minden 3. felhasználó egyébként is használ a telefonjához) és egy megfelelő szoftver. Anno az első érintőképernyős telefonoknál azt mondták, hogy nem fogják leváltani a PDA-kat. Ma pedig a PDA lényegében egy kihalt állatfaj, mivel a tablet és az okostelók leváltották. Ugyanilyen technikai lépcsőfok lehet sok tekintetben a tablet is. -
willcox #1 "A tábla PC a jövő összes tartalma szempontjából a legfontosabb eszköz lesz" - ez szimplán hülyeség. "jelentette ki a szakember" - ez szakember? A bérugafonozás szakembere?
"Porter úgy vélte, hogy az okostelefonok - a mobil alkalmazásokkal együtt - a továbbfejlődés egyik ékes példájának tekinthetők, ugyanakkor ezek a készülékek még a tervezők számára nagyon bonyolultak, s gyakorlatilag szimpla lejátszóeszközök. A táblagépek viszont teljes más kategóriát képviselnek" - ez elmebeteg. A táblagépnek nagyobb a kijelzője, ez igaz, viszont pl. nem lehet telefonálni rajta (néhány kivételtől eltekintve). Nincs éles határ ezek között az eszközök között. Mint ahogy a netbook, ultrabook, notebook és asztali gép között sem, maximum a teljesítményben és méretben van skálázódás.