3142






A játékmenettel kapcsolatban használjátok a gombot!
Megvásárlom a játékot!
  • DarkSector
    #2040
    De kilehet viszont ettől még nem változik meg a kép. :)
  • mester1987
    #2039
    Ki nem lehet zárni? Csontot adni neki?
  • DarkSector
    #2038
    És ez nem egy zoomolt kiragadott kép, te pixelre ugyanekkorában látod a játékot, 1366-os képből van, nincsen manipulálva.
    Csak hogy mindenkinek világos legyen.
  • DarkSector
    #2037
    Persze most hirtelen nem látod a részleteket csak ha neked kell valamit mutatni, elhitetni...igazad is van.
  • DarkSector
    #2036
    Mit nézzek, a többi is így mutat, csak itt sokkal szembetűnőbb amiről beszélek, az alsó ÉLES natív, nem "fakó mosott" , ugye ahogy a konzolok is. Ha 1080p-be kifeszítesz egy amúgy 720p-s képet.

    Ezerszer mondtam értettem eddig is mire gondolsz, hogy szebbnek hat a kép, DE NEM ÉLESEBB MEG RÉSZLETESEBB, hszen elmosodnak a pixelek, annyi hogy az ÉLEK LESZNEK ÉLESEBBEK az nem ugyanaz! :)
  • Shep
    #2035
    Mindig ezt csinálja, mert nem látja át az egészet. Tiltólista lassan tényleg javallott neki.
  • Maxtreme
    #2034
    Komolyan gyerekek, fejezzétek már be. Kivert kutyát nem érdekel a téma.
    Aki akarja használja (reggel kipróbáltam, tényleg nem tűnik haszontalannak) aki szerint meg nincs különbség az továbbra is tud élni nélküle.
  • electrik
    #2033
    a többit nézd ne ragadj ki egy olyan részletet amin semmi nincs:)
  • DarkSector
    #2032
    Ennyit erről.

  • DarkSector
    #2031
    Nem jól csinálod de mindegy, ezt mondtam hogy egyforma képméretben, de majd mindjárt megoldom... :)
  • electrik
    #2030
    mentsd le őket és windows képnézegetőbe lapozz a két kép között és meglátod!
  • electrik
    #2029
    1366

    2560
  • DarkSector
    #2028
    Oks elhiszem csak mondom. :D

    http://www.kephost.com/

    vagy itt sg-n a saját galériád.
  • electrik
    #2027
    én csináltam sokat szoktam screenelni:)
  • electrik
    #2026
    az egyik 4 megás kép a másik 1,5 png hogy töltsem ide fel?
  • DarkSector
    #2025
    Ha te csináltad fraps-al akkor van értelme, nekem netes sceen-ek nem kellenek.
  • electrik
    #2024
    van képem mondom na mind1 bemásolom őket:)
  • DarkSector
    #2023
    mindkét moddal/beállítással nyomj fraps-al egy képet, png vagy bmp-ben.
    Ha van kedved, nem muszáj.
    Kíváncsiságképpen megtenné.
  • electrik
    #2022
    betudnék csak nem tudom megoldani hogy ne keljen nagyitani és ugy lapozz a két kép között 1366ban mondjuk!
    Ezt windows képnézegetőben simán megtudom csinálni de igy nem tudom hogy kell:)
  • DarkSector
    #2021
    Igazad van logikus bizonyíték, ezenkívül a nyulak párzása is az?
    Még 1 képet nem láttam ami mutatná hogy élesebb a kép.

    Legközelebb visszatérünk rá ha belinkelsz 2 egyforma méretű képet a sima illetve a másik eljárással, bmp vagy png minőségben.
  • Shep
    #2020
    Az ilyen felfogású emberek miatt még mindig azt vallanánk ,hogy a Föld körül kering a Nap.
  • DarkSector
    #2019
    Igatad van utána másképpen fog müködni a technika.
  • DarkSector
    #2018
    Mit próbáljak, ez tény...nem fikció.
    Az a screen ugyanazt mutatja mint amilyen eljárás a háttérben megy.

    Magyarázd el mit nem lehet azon érteni kipróbálás nélkül hogy 2560 pixelt belenyomorgatsz 1920-as képpontú kijelzőbe?
  • TDC Geronimo
    #2017
    Olvass már utána mielőtt vitatkozol itt egy csomó emberrel.
  • DarkSector
    #2016
    Ez olyan mint az hogy konzolon mivel kicsit gyengébb úgy van megoldva hogy meszebbről nézed a tv-t, képpontsűrűség miatt meszebbről másképpen látod, mint kinagyítva egy natív 1080p-s pc-s screenshot-hoz képest.
  • Shep
    #2015
    Hát ez az, ezért jobb egy sweetfx.
  • Shep
    #2014
    De kipróbáltad? Nem akkor meg ne magyarázz! Köszönjük. Én sem próbáltam mert nincs kedvem bohóckodni vele de nem is magyarázom, hogy milyen. Sweetet magyarázom, mert azt használom és jó.
  • TDC Geronimo
    #2013
    Sok. Mivel a játékot sokkal nagyobb felbontásban futtatja így a gépigény is igen durván megnő
  • DarkSector
    #2012
    Tudom mire jó, de nem azt mondtam hoyg nem jó vagy ne használjátok, hanem hogy nem lesz élesebb-részleteseb a kép.
    Kurva egyszerű mert mutattam képeket amik egyértelműen bizonyítják hogy a natív az az éles!A többi lehet egyénileg szép, de nem lesz élesebb a natívtól.

    Seepfx meg régen éleket simitott, az alien-re azt mondtad ez nem arra van most megint hirtelen élsimításra van. :D
  • DarkSector
    #2011
    Nem lehet valami éles ha nem pixelpontos, érted mire gondolok, mert én értem végig mire mondjátok, hogy szbbnek látszik, de nem lesz ÉLESEBB!
    Egy fullhd tv-n egy fullhd film lesz éles, ha nagyobb felbontást küldesz rá, nem lesz csúnya, mintha kisebb felbontást küldenél rá de elvesznek a részletek.
  • electrik
    #2010
    +1
  • Shep
    #2009
    Aha, akkor többet ér egy sweetfx, ami ugyan DS barátunk szerint marhaság de ezt sem próbálta még soha ahogy a downsamplinget sem de ő mégis jobban tudja mindenkitől melyik mire jó és mennyire nincs rá szükség.
  • Micsu
    #2008
    a textúrák is élesebbek, szebbek lesznek többet dobhat az összhatáson mindha pixelpontos lenne

    egyébként meg pl konzolnál a felskálázás se volt mindig siker attól még hogy a tvnek pl a natív felbontása 1080 volt, volt mikor jobb volt ha maradt 720p
  • electrik
    #2007
    mintha realtime 2560ba játszanál mondjuk:)
  • Fpocok
    #2006
    De sokkal nagyobb a gépigénye.
  • DarkSector
    #2005
    Naná én meg a blúréjt képcsövesen élesebbnek láttam. Ezen nincs mit magyarázni.
  • Shep
    #2004
    És mi az ára fps-ben?
  • electrik
    #2003
    Valami ilyesmit tapasztaltam én is a készített képeim összehasonlításáról:)
  • TDC Geronimo
    #2002
    Downsamplingnél a kép SOKKAL élesebb lesz, eltűnnek a recék teljesen, a textúrák részletessége sokkal jobb. Képminőség drasztikusan javul. Nincs ezen mit tovább magyarázni...
  • DarkSector
    #2001
    Erre jó az MSAA pl.
    Ami azt csinálja hogy ha megállsz éleket símít, ha mozogsz akkor nem.