Megelőzték a kalózok a zöldeket Németországban

Tévedés. Az állam tudna nyereségesen is mûködni. Ha privatizálnak valamit, akkor az utána sikeresen mûködik (jó esetben). Miért is? Mert ott van egy vagy több tulaj, akinek érdeke, hogy jól menjen. Akik tudják, ha csõdbe mennek akkor ott a vége. Állami vállalatoknál mi van? Nincs tulaj, csak az állam. Senkinek sincs érdekében igazából, hogy jól menjenek a dolgok. Senki sem érzi magáénak a vállalkozást. Mindenki tulajdonképpen csak alkalmazott, az állam alkalmazottjai, akik szervezõdve lopják a pénzt kifelé. Mi van ha csõdbe mennek? Semmi az ég világon, majd az állam még egyszer kisegíti századjára is. /*off mint a bankokat off*/).
Az államnak el kéne ezen gondolkoznia, és egy olyan tervet kidolgozni, ami alapján jobban hasonlíthat egy privát céghez, mert egy privát cégnél a vezetõknél is érdek az, hogy ne legyen lopás, míg államinál mindenki viszi azt ami nincs leszögezve.

Öööö, aki fogyasztásra és létfenntartása vesz fel hitelt, az már régen rossz...

A hitel több évszázados találmány. Tudod, hogy mikori az elsõ értékpapír és hitelezési kötvény, meg hasonlók. Tudod, hogy kik finanszírozták a gyarmatosítást meg a fûszerkereskedelmet és sok egyéb mást? Egyesített erõ (tõke) nélkül soha nem lett volna ipari forradalom...

Senki sem nyomott pisztolycsövet a fejedhez, hogy devizahitelt vegyél fel. Ikertesóm pl. forinthitelt vett fel. Nem is bukott és nem is sírt.

Az nem az én problémám, hogy a világ nagy része kétbites...

Valóban, mindenkinek egyéni döntése hogy felvesz-e hitelt vagy sem. Aki felveszi, nem jókedvében szokta tenni.
Csak ott a bökkenõ hogy nem csak egyéni/céges adósság van, hanem államadósság is, amit a büdös életbe nem írtam alá hogy felvegyenek! Erre rákényszerítettek minket, az állam pedig egyszerûen eltapsolta a pénzt, de valahol ez is a mi hibánk, mert nekünk mindig kell az állami nyugdíj (emelés), állami egészség(?)ügy, állami vasút... Pedig 100 éve tudjuk hogy az állam CSAK veszteséget képes termelni (különben adózni sem kellene), nálunk a korrupció miatt ez különösen elharapózott. A versenyszféra pedig belepusztul hogy ezt a gépezetet eltartsa. Ráadásul rosszabb, mint ha csak eltartani kellene, mert gyakran állami szervek még akadályozzák is a versenyszférát.

"de minél tovább marad fenn, annál durvább lesz a vége." Pontosan ettõl félek. Mert én is úgy gondolom ez a lufi ki fog pukkanni. Csak ugye az az ember akinek vannak szerettei, családja, az nagyon tart ettõl és ez is egy indok, hogy miért is nem siettetik az emberek ezt.

Nem a saját tehetetlenségem az ellenérv. Ha tényleg lenne egy értelmes csoport, aki az ügy felé halad, szívesen segítenék. Inkább amiatt gondolom, hogy enm jön el az az idõ, mert ha elszabadul a káosz, mert békés átmenet ugye ritkán van, akkor mindig az marad felül, akinek futja hajóra. A vagyon és a hatalom pedig nem azok kezében van, akik melóznak és normálisabb világot szeretnének.

Nem hinném hogy több az ingyenélõ, inkább az ingyenélõknek kell egyre több. Az az idõ meg el fog jönni amikor megváltozik ez, mert a rendszer hosszú távon fenntarthatatlan (a semmibõl pénzcsinálás rendszere, és a folyamatos növekedés), de minél tovább marad fenn, annál durvább lesz a vége.

Pedig ez csak rajtunk múlik.... Sajnos mindenki csak arra gondol, hogy áá úgyse tehetek én semmit ez ellen, meg hogy úgyse fog változni semmi.... Így nem fog összeállni a kritikus tömeg, ami tényleg változtathatna a dolgokon.

Mint manapság, ilyen arányban sosem volt és ezzel van a fõ gond, egyre több az ingyenélõ és egyre több az éhbérért melózó, itt nálunk is. Harmadrészt pedig azt mondtam, meglenne nélkülük, nem azt hogy el fog jönni idõ, ezt sajnos én is kétlem, hogy eljön.

"Ez a bankármaffiázás is vicces." Miért a szervezett bûnözésnek ez a neve, pár évtizede a bankok is ilyen bûnszervezetként mûködnek, aminek alapja a lopás, mutyizás, csalás, lefizetés, befolyásolás, egyre jobban össze is fonódnak a politikai "elit"-el.

"1. Senki sem kényszerít hitelfelvételre." ja, csak hitel nélkül is ugyanúgy megszívod, árfolyam, emelkedõ árak, emelkedõ adók, stb.

"2. A hitelnek köszönhetõ az, ahogy most te és a sok fikázó él. Részben ez volt a civilizáció motorja..."
LOL igen hitel nélkül nem is volt élet. A lény ami teremtette a világot is hitelbõl tette 😊 Gyak az 1950-es évekig(azért írom az 50-es éveket mert kb akkor kezdtett el nagyon elharapódzni a bankok bûnszervezetté válása, és akkor kezdtek el mindenféle korlátot lebontani maguk körül) kõbunkóval élt minden a barlangban, aztán hirtelen a SZENT hitel és a bankárok, globális nagytõke papjainak segítségével hirtelen minden jó lett(vagy nagyon rossz? 😄) 😊
Meg kell térnem nekem is, és a hitel nagytemplomában kell imádkoznom a tõke isteneihez, akkor legalább nem idegesít ami történik.

Senki sem kényszerít hitelfelvételre? Jó vicc. Egy csettintés és egy ország fizetõeszköze értéktelen -> Árak drágulása, Államcsõd közeli helyzet -> emberek vesznek fel hitelt, állam vesz fel hitelt.

Ráadásul hitelfelvételnél általában át is verik az embert. Pl: devizahitel. A bankok nagyon jól tudták mi fog következni, mégis rábeszélték az embereket.
Ha nem hiszed, hogy tudták mi lesz. Olvass utána, hogyan kezelték az átváltásokat. Õk végig jól jöttek ki az egészbõl, amit csak úgy lehet, ha pontosan tudták elõre az egészet.

"A civilizáció egy olyan réteg nélkül is meglenne, akik abból élnek meg, hogy más melózik helyettük."

Ilyen soha nem volt és soha nem is lesz.

"hitelnek köszönhetõ az, ahogy most te és a sok fikázó él" ezt mégis honnan vezetted le?

Civilizáció motorja?.... az esztelen, állandó növekvésre épülõ, fogyasztói társadalom kiépítésének a motorja inkább. A civilizáció egy olyan réteg nélkül is meglenne, akik abból élnek meg, hogy más melózik helyettük. Nem tudom, hogy józan ember hogyan fogadhatja el rendbenlévõnek ezt a mostani banki rendszert.

Ez a bankármaffiázás is vicces.

1. Senki sem kényszerít hitelfelvételre.

2. A hitelnek köszönhetõ az, ahogy most te és a sok fikázó él. Részben ez volt a civilizáció motorja...

legalább is ezt mondták 😊 jó reklám volt, de csak reklám.

A dolog érdekessége, hogy nálunk pont a zöldekhez van (volt?) beintegrálódva a kalóz szervezõdés. Úgyhogy éljen a kalóz-zöld koalíció!

"A zöldeket megpróbálod a lehetõ legrosszabb színben feltüntetni, bûnbakként beállítva, olyan durva ferdítésekkel,"

Mi a durva ferdítés? Ellenzik az atomot? Ellenzik.
Támogatják a bankármaffiát? Persze.

"Amit te képviselsz az a megtestesült radikalizmus maga. Ezt azért tegyük hozzá."

És az miért baj? A feudalizmust demokráciává alakítók radikálisok voltak, sõt minden pozitívabb változás is radikálisan következett be. Ja te fosagyú szélsõ"libsi" vagy akiknek ugye megtanítják hogy a háttérhatalmat veszélyeztetõ dolgokat el kell ítélniük 😉 Meghallod hogy radikális, már habzik a szájad, és hívnád az államvédelmi hatóságot, már ha lenne még 😊

miért ne köthetné össze, ha egyszer így van? 😄

Az a baj, hogy egy idõ után akármilyen jól is indul egy párt, elõbbutóbb beléjük is odaköltözik a kisördög. Amíg a kampánypénzek jórésze külsõ forrás ból jön, addig a támogatók a saját érdekeiket akarják érvényesíteni, nem a józan ész érdekeit. Mert ez a kettõ, ritkán vág össze. Valamint mindenki szavazhat, aki pedig még életében nem dolgozott egy percet sem. Ez a két dolog már garantálja, hogy értelmes csoport ne erõsödhessen meg és ne szerezhessen hatalmat.

Sajnos már megvalósult az, hogy több erõmûvet leállítottak. Persze azokat újra lehet indítani, de ez nem olyan mint felkapcsolni a villanyt a lakásodban. Picit bonyásabb és legfõképped drága.

Az senkit nem érdekel, hogy az atomellenességbõl mi valósul meg. A zöldek nézeteit röhögtem ki. Nyilvánvaló, hogy álomvilágban élnek, ha ezt jónak tartják.

Több nagy cég bejelentette, hogy búcsút int Németországnak. Az atomerõmûvek egy részének leállítása óta az ellátásbiztonság csorbult és az árak még tovább emelkedtek.

Az atomerõmûvek helyett szén és gázerõmûvek épülnek. Megy ez... <#falbav>

Valahol röhejes, hogy a fogyasztói társadalom alapját adó bankrendszer a fogysztás csökkentésel kötöd össze.

Ez már a konteózás csúcsa...

+1
Az elvakult kockáknak többet köszönhet az egész világ, mint az összes hadvezérnek, uralkodónak, elnöknek és jogtudósnak együttvéve.

+1

A zöldek egy helyben toporgó töketlen idióták. Akkor már inkább pár elvakult kockára szavazok.

jameg "atomenergia elutasítása" = divat álomvilág rulz. lol

+1

Te is egy tipikus jobbikos vagy, (aki felvilágosult és okos, bezzeg aki nem osztja a nézeteidet az ostoba birka) ez egybõl lejött... A zöldeket megpróbálod a lehetõ legrosszabb színben feltüntetni, bûnbakként beállítva, olyan durva ferdítésekkel, hogy azon már csak röhögni tudok. Amit te képviselsz az a megtestesült radikalizmus maga. Ezt azért tegyük hozzá.

Végre egy jó hír! Már nagyon hiányzott egy ilyen.
Ami nem tetszik a cikkben, az a túlságosan politikai szemszögû megközelítés. Pl.: "...új protestpárt, amely leváltja a megfáradt Zöldeket... "

Mintha egy párt népszerûsége pusztán divat kérdése lenne. Mintha a "már meguntuk azt, jöjjön egy másik" tipusú döntés alapján választanánk pártot.
A nagyon, rettenetesen hülye agyatlan ökrök talán igen. Szeretném azt hinni, hogy az értelmes emberek NEM eszerint döntenek egy párt mellett vagy ellen.

Vannak (sajnos egyre több) feszülõ társadalmi problémák, és egyre mélyültõ TÖRÉSVONALAK a társadalmakban.
A legfõbb törésvonal a saját munkájukból, tehetségükbõl, szorgalmukból elõrejutni, boldogulni akarók és a mások munkáját lefölözõk között feszül.

-- Egyik oldalon áll a dolgozó középosztály. A mérnökök, munkások, tanárok, orvosok, stb..
Õk azok, akik családról, családi házról, autóról, tisztességes emberi életrõl, életminõségrõl álmodoznak, és ennek érdekében spórolnak, lemondanak, az igényeiket rangsorolják.

-- Másik oldalon állank a bankármaffia, a kamatos hitelpénz által mindnekit kifosztók, a kilakoltatók, az ingatlanadó bevezetésén és növelésén igyekvõk, a "környezetvédelem" jelszavai mögött az emberek életminõségét (és fogyasztását) durván csökkenteni akarók, a buzifelvonulásokat a nyakunkba erõszakolók, a fizetõparkolást, "dugódíjakat", útdíjakat a nyakunkba erõszakolók, a sajtó urai, akik mindig megmondják a "frankót", akik a bûnözõket, élõsdiket, durván társadalomellenes söpredéket védik és magasztalják...
Ezeket nyilvánvalóan arctalan és névtelen erõk támogatják. Ide tartoznak a "zöldek", élükön a Grimbusszal, ide tartoznak az amnestyhez hasonló szervezetek, és még lehetne sorolni órákon át.

A lényeg:
A "zöld" pártok és a kalózpárt között van egy alapvetõ, lényegi ellentét:
a zöldeket az a háttérhatalom pézeli és sajtótámogatja, amely a középosztály elnyomorítását vezényli már évtizedek óta, apró lépésekben de országhatároktól sõt kontinenshatároktól függetlenül és választási ciklusok garmadáján átívelve,
míg a Kalózpárt szemmelláthatólag a kisemberek alulról szervezõdött pártja, amely egy létezõ súlyos társadalmi probléára adott válasz: a szellemi termékekre vonatkozó -- egyébként létezõ -- jogok TÚLHANGSÚLYOZÁSÁRA, az ezekkel való egyre durvább VISSZAÉLÉSRE, a pénzügyi kapzsiságra és mohóságra.