105
-
Doktor Kotász #65 Te beteg vagy. :-( -
Doktor Kotász #64 Szerinted egy diktatúrában, ahol egyetlen rosz mondatért bebörtönöznek és leverik a veséd, mit fognak mondani az emberek egy riporternek?
Iránban cenzúra van, ha nem hallottál volna róla. Szóval ráadásul folyamatos agymosásban is részesülnek. Ja két éve készítettek egy riportot Líbiában, akkor mindenki azt mondta volna a kamerába, hogy a világ legboldogaabb országában él, és az életét adná népe atyjáért , a bölcs Kadhafiért.
Ugyanezek az emberek, amikor a kezük ügyébe került Kadhafi, összeverték, és éljenezve, röjögve egy botot dugtak fel a seggébe, és azt huzogatték ki-be Kadhafiban, annak meg ömlött a vér a seggéból, míg egy fegyveres lázadó megsajnálta, és fejbe lőtte a hönyörgő, nyüszítő Kadhafit.
És még én vagyok a tájékozatlan... -
#63
Képzeld én is elnáspángolnám az itthoni emós köcsögöket, meg kurválkodó tizenéves kiscsitriket, mert megérdemelnék. Sosem lesz belőlük értelmes ember, ha ezt csinálják. Akkor legalább megtanulnák mi a rend. Azért kapnak az ottani nők a kirívó viselkedésért, meg terjed a nyugati "civilizáció", meg szabadosság, ami ellentétben a liberális felfogással, nem az ember természetes állapota, hanem a megrontott, bűnös lelkeké. -
theCREATOR #62 Semmit nem tudsz az ottani kultúráról csak annyit amennyit a tv2 meg az rtl meg hasonló színvonalú média dolgok nyomnak az arcodba.
Érdemes lenne dokumentum filmeket is nézned, ahol 1-2-3 ember megy kamerával és riportokat készít az ottani emberekkel. Pl hogy magyart mondjak.. On the Spot. Mondjuk őket konkrétan nem tudom, hogy jártak-e Iránban de le merem fogadni, hogy igen.
Meglepődnél azon hogy az ottani emberek mit gondolnak az ottani dolgokról... Csak ezt innen a fotelból sosem fogod felfogni mert nem ott élsz. Nekik ez ami itt van pont olyan furcsa mint neked az ő dolgaik. Ne hidd hogy ők nem néznek le minket és sok mindenben teljesen jogosan. -
Doktor Kotász #61 Én konkrétan kudarcról beszéltem, de ez ne zavarjon!
Bonyolult elolvasni a másikat, és arra reagálni, nem másra? -
Doktor Kotász #60 Költözz oda, és rakj egy turbánt a fejedre. Szerintem még az erkölcsrendőrökhöz is szívessen beállnál, ahol botokkal lejetne verni fiatal nőket, mert kihívóan viselkednek. -
Lucy in the Sky #59 Egy háború megnyerése egyenértékű azzal, hogy legalább évtizedes távlatban az történik, amit te akarsz. Nameg az USA fő ellenfele akkoriban nem a vietkong volt, sokkal inkább az ideológia, a vietnami "kaland" egy harmadik fél területén lejátszott hidegháborús meccs volt a SzU-val szemben, és a történtek fényében erős túlzás sikerről beszélni. -
theCREATOR #58 Én nem tudom?
Olvass Iránról légyszíves. Nem azt kell elhinni ami lejön Indexen meg itt ott, hogy mi miatt végeztek ki embereket.
Idéznélek! totálisan tájékozatlan vagy.
-
Doktor Kotász #57 Nem vitatom, hogy kudarc volt nekik Vietnám, mert tíz évnyi őrült háború után kikényszerítették azt, amiért beavatkoztak, és két évre rá az északiak felrúgták a békemegállapodást a távollétükben, és az amerikaiaknak idejük sem volt reagálni, mert két hét alatt elfoglalták a déliek összes terüketét, így értelmetlenné vált minden, amit előtte elértek. -
Lucy in the Sky #56 A dzsongil-klán meg imo. azt a pillanatot várja generációk óta, hogy valami nagyobb, világszintű balhé kitörése kapcsán stratégiailag fontos partnerévé válhassanak az egyik (van pár variáció) félnek. Mióta atomot robbantgatnak és ICBMet indítgatnak, már nem a csatlós, hanem az egyenrangú szövetséges tárgyalási pozíciójából várják a poklot. Akár még be is jöhet a számításuk.
Persze ha a félhülye, fiatal, tapasztalatlan Un segge alól elpuccsolják a trónt, akkor bármi lehet... -
Doktor Kotász #55 "Mindenki ezt mondja, hogy vallási fanatikus a vezetése Iránnak..
Ehhez képest hivatalosan elfogadott vallás a kereszténység is Iránban... Ha ez az állítás igaz lenne akkor ez nem így lenne. Az meg, hogy most kivégeztek vagy csak ki fognak egy papot mert térített az semmi.. Törvény írja elő hogy nem téríthetnek náluk. A pap volt hülye nem az állam.
Hidd el ha Buddhistákhoz mennél oda téríteni valószínűleg onnan se mennél el élve."
Efyrészt a Budhistáknál, ha térítesz, nem végez ki az adott állam.
Másrészt Iránban a hitehagyásért kivégzés jár. Hát akkor hogy írhatod le, hogy nem vallási szélsődégesek vezetik? Neked fogalmad sincs arról, amiről beszélsz. -
Doktor Kotász #54 Te nem elírtad, hanem fogalmad sincs a történtekről, és totálisan tájékozatlan vagy. Ami nem lenne nagy probléma, ha nem hangoztatnád magabiztosan azt, amit rosszul tudsz.
Most kanyarodjunk vissza Vietnámra. Nem veszítették el annak ellenére, hogy maguk is úgy élik meg. Kötöttek egy békét, amivel elérték a céljukat. Két évre rá ezt a békét Észak-Vietnám felrúgta, amikor az amerikaiak már nem voltak ott. Talán kevesebb, mint két hét alatt elsöpörték a délieket.
Tehát a háborút megnyerték az amerikaiak, csak éppen nem volt semmi értelme, mert utána nem az történt, amit szerettek volna. Szóval ez nekik egy kudarc.
Irak ellen is egy hónap alatt nyertek (míg Iránnak ehhet nyolc év sem volt elég), de a gerillák miatt ez szintén egy kudarc, tehát felesleges volt. Még káros is, mert Szadam legalább kordában tartotta a vallási fanatikusokat. -
Lucy in the Sky #53 Magyarország hivatalos államformája meg köztársaság, parlamentáris demokrácia, oszt' mégis egy ember huzogatja a dzsojsztiket. Na, de ezt inkább hagyjuk.
#49: Ha egyáltalán, és akármennyi atomfegyvert is vetnének be a perzsák, az izraeli hadvezetés ujja ott remeg a piros gombon, MAD, egyik fél se hülye, még ha vallási fanatikus is (amúgy mindkettő az). Izrael létszükséglete hogy megelőzze egy ilyen lokális status quo kialakulását, és nem vitás hogy lépni fognak valamit az iráni atomtudósok lemerénylésén túlmenően is, ha ez kevésnek bizonyulna. Nyilván kevésnek fog bizonyulni. -
Doktor Kotász #52 Nekik nem az a lényeg, hogy mi van Észak-Koreában, hanem az, hogy fújjolhassák az USA-t. A furcsa az, hogy szerintük, aki nem köp le egy zsidót vagy bizut, az egy komcsi alapból. Fe azért éltetik A KNDK-taz is köpköd asz USA-ra. -
#51
Egy csatában veszíteni katonai kérdés, egy háborúban politikai. Vietnámot az amcsik is vesztes háborúnak Ítélik meg, ezen csak itt az SG-n szokásos már csak vitatkozni. Mintahogy az I. VH is úgy ért véget, hogy az Antant nem győzte le katonailag a németeket és szövetségeseit, azok egyszerűen a kitörő forradalmak miatt abbahagyták a harcot, még is úgy szerepel a törikönyvekben, és sokak fejében, hogy xarrávertek bennünket. -
theCREATOR #50 Mindenki ezt mondja, hogy vallási fanatikus a vezetése Iránnak..
Ehhez képest hivatalosan elfogadott vallás a kereszténység is Iránban... Ha ez az állítás igaz lenne akkor ez nem így lenne. Az meg, hogy most kivégeztek vagy csak ki fognak egy papot mert térített az semmi.. Törvény írja elő hogy nem téríthetnek náluk. A pap volt hülye nem az állam.
Hidd el ha Buddhistákhoz mennél oda téríteni valószínűleg onnan se mennél el élve. -
WoodrowWilson #49 Egy konvencionális összecsapásban biztosan nem tudná Irán lesöpörni Izraelt. Erre akkor nyílik lehetőség, ha elkészíti az atombombáját, abból kellő mennyiséget, és azt sikeresen célba is tudja juttatni. Ebben az esetben viszont kizárt, hogy "egész jól" kijöjjenek a dologból. A baj csak az, hogy ezt egy vallási fanatikus vezetés nem biztos, hogy felfogja. -
theCREATOR #48 Jó elírtam tényleg, de ettől függetlenül a lényege ugyan az.
Nem? Nézted te a hős USA veszteségeit? Azért vonult ki, mert képtelen volt győzni és tudta ha ez így megy akkor veszteni fog, de ez nagyon nem jó vízhangot váltott volna ki.
Mellesleg most nyilatkozott egy Izraeli prof, hogy nem jelent Irán veszélyt Izraelre az atomjával.. Csak nem azért nyilatkozta ezt, mert rájött, hogy Irán elsöpörné a föld színéről egész Izraelt hogyha megtámadnák Iránt és így még egész jól is jönnek ki a sztoriból... ?
-
#47
Mindig élmény olvasni a fórum helyi szakértőit. :D Mintha nem is ezen a bolygón élnének.
„USA kb az összes háborúját elvesztette amiben eddig jelentősen részt vett, „ pontosabban mindet megnyerte illetve az Ő érdekei érvényesültek. Amit érdemben vitatható, azok politikai célok.
Irak komoly ütőképes haderő. Nem, nem az. 70-es évek technikájával, suta képzetlen katonákkal teletömött banda. 8 évig vergődött egy olyan Irak ellenében akit a szövetségesek nettó egy hónap alatt lefektettek.
„Oroszok beavatkoznának, ha Iránt megtámadják, üzleti érdekeik miatt.” Ha lesz háború az oroszok betegre keresik magukat. A legutóbbi energiaválság alatt pillanatok műve volt hogy megnégyszerezték a valutatartalékaikat. Ezt békében nem fogják megismételni. Lesz pár a konfliktust elitélő nyilatkozat, fejcsóválás, és pénzszámlálás.
Észak-Korea jó hely. Nem az. 2 hetet volt szerencsém ott tölteni. Akik éltetik, és ott kellene élniük, minden éjjel felsírnának. Minimum kétszer.
-
Doktor Kotász #46 "azt az országot irányító és a kamatos hitelpénzuralmi bankármaffia rendszert az egész világra ráerőszakoló szennyhatalom elleni mérhetetlen és egyre növekvő utálatról van szó."
Nem megyek bele a részletekbe, mert feleslefes, de az a video, ami a kamatra nyomat pénzt a rohadék FED, és viszi adósságspirálba a világot, nem igaz. Mármint közgazdaságilag nem igaz. A bankjegyen nincs kamat. Az egész egy sefüle-sefarka hablaty, amivel a tájékozatlanok megvezethetők. -
Doktor Kotász #45 "Vietnámban is elverték őket, pedig nem kis fölényben voltak, de ezt sem ismerték el. Öbölháborúban is kapták az ívet rendesen végig stb."
Vietnámban nem veszítettek. A ruszkik miatt szó sem lehetett attől, hogy az északiakat ketonailag elfoglalják, ezért csak délen vívhatták meg a harcot. Amikor megelégelték ezt, szarrá bombázták északot, akik elfogadták a béketervet, hogy két vietnám marad. Azután az amerikaiak kivonultak, mert az amerikai lakosság sem akart maradni, sok volt a tűntetés, stb. Két évre rá, amikor Nixon bukott, az északiak lerohanták a délieket, és pár nap alatt nyertek, de amerikai katona ott már nagyon nem volt. ENSZ katonák álltak a határvonalon. Magyarok is. Az északiakkal még tűzpűrbajba is keveredtek, amikor azok elindították az inváziót.
-
Doktor Kotász #44 "Akkor nézd meg kedvesem hogy Irán az elmúlt 60 éven hány háborút vívott.
Egyet! És ekkor is Afganisztán támadta meg!"
Hát egy veleszületett vaknak több elképzelése van a színkeverésről, mint neked arról, amiről magabiztosan csevegsz.
Merthogy Irán nem háborúzozz Afganisztánnal.
Irak-iráni háború volt... -
Doktor Kotász #43 "Egy halk kérdés a jelenlévő hozzászólókhoz:
Jelentkezzenaz, aki már volt Észak_Koreában, ahhoz elegendő ideig (és elegendően sok helyen), hogy meg tudja itélni az ottani helyzetet.
Ha van itt ilyen, akkor arról feltételezhető, hogy nem csupán az atlantista szarfossajtó megmondóembereinek a hazug dumáját visszhangozza."
Édes kis faszom... Te ezt komolyan is gondolod?
A nyugati sajtónak annyi képanyaga van Észak-Koreáról, amennyit a rezsim kiküld. Ahol göldön fetrengenek egy állami vezető koporsója előtt sírva az óvodásoktól az aggastyánokig, ott agymosás és terror van, mert, ha elhuny egy vezető, akkor töm,egesen a válrándítás szokásos, esetleg könnyek...
Ha ez esetleg nem lett volna gyanús, akkor Észak-Koreai túristák még nem lepték el a világot. Valahogy nem engedik ki őket. De persze szerinted ott minden frankó, de annyira, hogy tulajdonképpen mehetnének világot látni, csak nem akarnak, mert otthon nekik jobb. Akkor ezek szerint szabadok és gazdagok. Csak azt nem értem, hogy a fene nagy jólétőkben és gazdagságukban miért nem árasztják el a világot a magas színvonalú termékeikkel...
Attól, hogy valaki az USA-t unszimpatikusnak tartja, még nem kell saját maga szerint is hülyeségeket hangoztatnia.
De ha esetleg komolyan is így gondolod, és nem csak azért mondtad, hogy köpködhess az amerikaiakra, akkor udvarias szóhastnálattal, egy marék lepkének is több esze van, mint neked. -
#42
Nem kicsit ? Egy kínai tábornok tavaly már nyilatkozott ez ügyben, Kína megvédi Iránt akár egy újabb világháború kirobbantása árán is. De a kínai elnök is tett hasonló kijelentéseket, és egyben a fejlesztési ütemet is felgyorsította. Ha meg kitör a balhé az Oroszok meg szerinted majd tétlenül nézik ? A francot. Ez a hír is egy felfújt média lufi, kell a feszültség a világban, végül is ez meghatároz sok mindent ami a pénzel kapcsolatos.
A mai világban két hangulatkeltő potenciál van, mindenki kussol amíg Izrael vagy az USA nem művel valamit valahol a világban, ők ketten alakítják a fő szálakat, csak nehéz kiszűrni hogy melyik az a szál ami spontán az etetést szolgálja, és melyik a véresen komoly. -
halgatyó #41 Bocs hogy beleszólok, de az USA-t NEM divatból utálják (-juk) hanem nagyonis józan okokból.
Továbbá, ez NEM az USA népe elleni utálat, hanem azt az országot irányító és a kamatos hitelpénzuralmi bankármaffia rendszert az egész világra ráerőszakoló szennyhatalom elleni mérhetetlen és egyre növekvő utálatról van szó.
(mellesleg, amely NEM USA-specifikus. én pl. az összes ballibernyálat utálom, az európaiakat, a kónbanditákat és hasonlókat is, meg a világ többi részének hazaárulóit is.)
Továbbá, az a tény (mert tény, ezt el kell ismerni), hogy MOST az USA-ban élni lényegesen jobb, mint Iránban (brrrrr....) vagy Észak-Koreában (jajjjajjjjajjjajjj...) ez NEM JELENTI AZT, hogy a jövőben is így lesz.
Ha ilyen ütemben és irányba "halad" tovább a világ, akkor sajnos meg fog fordulni a helyzet.
A tragédia az -- szerintem -- hogy NEM az említtett országok felfejlődése, hanem az atlanti civilizáció szétrohadása miatt.
50 év múlva elmondhatják utódaink, hogy "hát igen, volt egy remek életminőséget is nyújtani képes, nagyreményű civilizációnk, amit az irtózatosan pénzsóvár és hataloméhes okádékok tönkretettek" -
halgatyó #40 OK. akkor neked elhiszem. -
theCREATOR #39 Irán katonai erejét ne becsüld le. USA kb az összes háborúját elvesztette amiben eddig jelentősen részt vett, bár ezt sosem ismerik el.
Lásd az eddigi közel keleti háborúi... Ott van x éve és semmit sem tud tenni. Vietnámban is elverték őket, pedig nem kis fölényben voltak, de ezt sem ismerték el. Öbölháborúban is kapták az ívet rendesen végig stb.
Hidd el Irán ezerszer békésebb ország mint az USA vagy Izrael vagy akármelyik olyan ország aminek van ütőképes serege, márpedig Iránnak van. -
WoodrowWilson #38 Persze most divat utálni az USA-t, és támogatni azokat, akik szintén ezt teszik, de valószínűleg az ilyen fröcsögők nagy része sokkal szívesebben élne a liberális (fujj) Amerikában, mint mondjuk Iránban vagy Észak-Koreában. Milyen jó is az a saria vagy a komcsi cenzúra, ugye? -
WoodrowWilson #37 Ha Irán rendelkezne akkora katonai erővel, mint az USA, akkor már rég ránk szabadította volna a dzsihádot. Szerintem se szabad olyanok kezébe tömegpusztító fegyvereket adni, akik vallási vagy etnikai alapon politizálnak. -
theCREATOR #36 Akkor nézd meg kedvesem hogy Irán az elmúlt 60 éven hány háborút vívott.
Egyet! És ekkor is Afganisztán támadta meg!
Az USA-nak hány háborúja volt ennyi idő alatt? Valami 18. Nos akkor kitől is kell félni? Ki a fanatikus? Ki az agresszor?
Ha Irán olyan agresszív ország lenne már rég lerohanta volna Izraelt és a földé tenné egyenlővé, mert folyamatosan hergeli. Az USA-nak is üzenhetett volna hadat mivel nem egy kémét végezte ki mostanában illetve a légterét is megsértették...
Szerintem ne nézz annyi TV-t. Iránban mellesleg PERZSÁK laknak NEM arabok de ez se zavarjon. Ez kb az mintha rád azt mondanák Mongol vagy.
Tényleg sok volt neked a tv.
-
#35
Bárki csinálhat atombombát csak nem mind1, hogy milyen kezekbe kerül. Iránnál ez azért veszélyes mert vallási fanatikusok irányítják az országot, társadalmat akik egyszer elkiabálják magukat hogy jihad aztán már hullik is a fejünkre a bomba illetve az arabok túlságosan is heves vérmérsékletüek. Nem való a kezükbe tömegpusztító fegyver. Ugyanígy afrikai országnak sem célszerű a kezébe atomot adni mert kb két hét alatt kiirtanák a kontinenst. Észak-korea bármikor rávághat bármit a déliekre azért félnek ennyire tőlük.
Egyébként meg amíg a népnek nincs mit ennie, alapvető gondok vannak addig szerintem nem ilyen jellegű kísérletekre kéne költeni... :) -
#34
Én voltam. Teljesen igaz amit az atlantista sajtó ír. Nagy szegénység van ott. -
halgatyó #33 Most látom, hogy a jelenlévők sokkal felvilágosultabbak, mint a többi fórumon.
A 31-est visszavonom. -
halgatyó #32 Előbbi kérdésem csak azokhoz szólt, akik a "fúúúúj Korea!" tipusdumát elhiszik és továbbadják -
halgatyó #31 Egy halk kérdés a jelenlévő hozzászólókhoz:
Jelentkezzenaz, aki már volt Észak_Koreában, ahhoz elegendő ideig (és elegendően sok helyen), hogy meg tudja itélni az ottani helyzetet.
Ha van itt ilyen, akkor arról feltételezhető, hogy nem csupán az atlantista szarfossajtó megmondóembereinek a hazug dumáját visszhangozza. -
Rotcsa #30 Ragyogó csillag fenn, az égen, egy koreai szeme pedig rizsre éhen!
Műhold repül magasra, a távoli keleten
Kicsi sárga japánoknak fő a fejük rendesen.
Amerika nem ad kaját, Ők meg tesznek az ENSz-re,
Előbb-utóbb atomfelhő lesz itt minden merre!
-
theCREATOR #29 Ha valamit ennyire büntetni akarnak, mármint a "tagadást" akkor az közel sem úgy volt mint ahogy a "hivatalos" magyarázat :)
lesz ez még így a 9/11-el is. -
#28
Nem csak, hanem 3 év börtönt is kockáztat!!!
„ 1978. évi IV. törvény 269/C (2010.június 8.)
„„ Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista és kommunista rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, büntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.” ”
-
theCREATOR #27 Én ezt számoz 800.000 re tenném de ebbe benne van minden nép aki ott volt.
De mint tudjuk aki ezt ki meri mondani az antiszemita fuj fuj -
#26
Nem mondod!?
Úgy hallottam, hogy egyesek szerint a holokauszt sem történt meg, mert nem 6 millió zsidót öltek meg, hanem csak másfelet. Szerinted?