Wargame series (Red Dragon)
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2640
Pont ez a lényege, hogy legyen dilemma. AGM suicide ellen bőven jó a rookie Rafale is. Elit Szu-27PU ellen meg rohadtul nem. Növelték a bizonytalansági faktrot. Az AIR-tab elég sok változtatás 1:1-ban az, amit én is ajánlottam sokszor. Sajnos sok egyéb stat korrekciót nem csináltak meg. AIM-9L még mindig 4HE, a skandi F-16-okon csak 2xAIM-9L van, ami 4HE mellett kb. csak árfelhajtó, szarra sem jó, az F-15E még mindig 40% ECM-es.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2639
Hú az érdekes change volt hogy a top tier asf-bol már lehet kettőt kártyánként, nem tudom mennyire éri meg, rafale esetében 65% vs 88%, 23% azért már jelentősnek tűnik. Bár ECben pont van hely a két rafalenak szoval ott kevésbé érdekes, de f15c vagy typhoon lehet elgondolkodtató.
#2638
Na, a légierő az kimaradt. Egyéni ízlés dolga, hogy ki mennyi ASF-et akar. Mos már lehet F-15C-ből is kettő, de én továbbra is azt preferálom, hogy legyen egy super killer főleg, hogy az F-16C Blk. 50-52 0/0/2/0/0-val jön. Tehát...
1xF-15C 5XP
2xF-16C Blk. 50-52 3XP
SEAD terén a F-4G dual launch elvesztése miatt egyértelmű, hogy EF-111 kell.
Marad két card csapásmérésre. Régen F-15E volt a HE bomber, de most már az F-111E sokkal jobb a 12 db M117-tel. ECM 30% elég erős, tűerő van és az EF-111-gyel azonos a sebesség, ezért könnyű kísérni vele.
Az utolsó card ízlés szerint AGM vagy napalm, a cluster bombereknek semmi értelme. Még légvédelmi egységeket sem képesek kínyírni sokszor 1-es tetőpáncéllal, nemhogy harckocsikat 3-5-tel... AGM esetén az A-10A pontoatlan, de ha mikrózod, akkor a túlélőképesége páratlan. Rakéta indítás közben is kifordulhat, Mivel gyorsan fordul és lassú a MANPAD és IR SHORAD távolságán kívü tud maradni, de közeledő és távolodó aspektussal a 2-es páncél miatt elég durva dmd. reduction van. Még a 9HE-es Buk ellen is elég jó védelem és a 2 AV AAA ellen is jó A bibi a 40% base ACC kurva alacsony az AGM-65-tel... Ha nem ez, akkor F/A-18C. Valamért erőtlennek látszik a Szu-27M-hez képest, pedig hasonló kategória. 40% ECM és 4x F&F 30AP-es AGM-65. Ez is kifordulás közben indíthat, de a sebessége miatt azért ez már bemászik a HMZ-be. Viszont a tűzereje páratlan, 50% base ACC meg nem rossz azért már. Ha akarod akkor jöhet belőle 1 db 4XP-vel, amivel igazi mészáros, csak nincs backupja. 1XP-vel annyira már nem mészáros, viszont van backup. Egy biztos, ne Harrier legyen, az szarra sem jó. A Hornet előnye hogy rohadt gyors, azt is jól kíséri a EF-111. 1XP-vel oldalról támadva azért elég szépen arat. Volt hogy egy támadással két top tier hk-t kaptam szét...
1xF-15C 5XP
2xF-16C Blk. 50-52 3XP
SEAD terén a F-4G dual launch elvesztése miatt egyértelmű, hogy EF-111 kell.
Marad két card csapásmérésre. Régen F-15E volt a HE bomber, de most már az F-111E sokkal jobb a 12 db M117-tel. ECM 30% elég erős, tűerő van és az EF-111-gyel azonos a sebesség, ezért könnyű kísérni vele.
Az utolsó card ízlés szerint AGM vagy napalm, a cluster bombereknek semmi értelme. Még légvédelmi egységeket sem képesek kínyírni sokszor 1-es tetőpáncéllal, nemhogy harckocsikat 3-5-tel... AGM esetén az A-10A pontoatlan, de ha mikrózod, akkor a túlélőképesége páratlan. Rakéta indítás közben is kifordulhat, Mivel gyorsan fordul és lassú a MANPAD és IR SHORAD távolságán kívü tud maradni, de közeledő és távolodó aspektussal a 2-es páncél miatt elég durva dmd. reduction van. Még a 9HE-es Buk ellen is elég jó védelem és a 2 AV AAA ellen is jó A bibi a 40% base ACC kurva alacsony az AGM-65-tel... Ha nem ez, akkor F/A-18C. Valamért erőtlennek látszik a Szu-27M-hez képest, pedig hasonló kategória. 40% ECM és 4x F&F 30AP-es AGM-65. Ez is kifordulás közben indíthat, de a sebessége miatt azért ez már bemászik a HMZ-be. Viszont a tűzereje páratlan, 50% base ACC meg nem rossz azért már. Ha akarod akkor jöhet belőle 1 db 4XP-vel, amivel igazi mészáros, csak nincs backupja. 1XP-vel annyira már nem mészáros, viszont van backup. Egy biztos, ne Harrier legyen, az szarra sem jó. A Hornet előnye hogy rohadt gyors, azt is jól kíséri a EF-111. 1XP-vel oldalról támadva azért elég szépen arat. Volt hogy egy támadással két top tier hk-t kaptam szét...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2637
Nem azt mondom hogy a tankok nem nagyon fontosak, de ha valamit nem lehetne elhagyni az akkor az infantry. Infantryval gyakorlatilag minden szerepet el lehet látni. Erre egyik másik Tab sem képes. Ez mondjuk kevésbé fontos tulajdonság. A lényeg, hogy költséghatékonyabb mint bármi más nagyon sok helyzetben. Főleg városi harc, erdő harc, recon bizonyos helyeken.
#2636
Két card HEMTT nem kell. A helis logisztika előnyös a térképek átlagos méretét nézve, az egyik legyen Chinook. Sőt, a másik meg 10 pontos truck is lehet a HEMTT baromi drága. Az javítási és töltési sebesség arányos a LOG platfromok számval. Tehát 4x 10CP truck négyszer gyorsabban javít ki egy egységet. Ez gyalogságnál és hk-nál is döntő lehet, mert gyorsabban tudsz új offenzívát indítani, a drága egységek és gyalogság javítási ideje elég hosszú.
Tehát a helik hordják előre a sok pontot és a teherautók meg szétszórják, ahol kell. (Azt ugye tudod, hogy a LOG chain hogyan működik?) Logisztikánál vagy kétféle CV kell, vagy játék típustól függően 1/2. Tank CV conq.-ben fontos, ahol CV snipe van. Ott nem hal meg egy legyintéstől a CV-d. Sima játékan inkább a több CV a fontos, LAV vagy M113 alapú kétéltű CV bőven jó. (Én általában kihasználom az 5 slotot LOG részben.) Sajnos az utolsó 3 pontja igen sokban kerül... Persze aki igen merész és minden helyzetben más deckel megy, az nagyot spórolhat ha kihagyja a FOB-és és a második CV-t. Ehhez persze az kell, hogy ne legyen a deck supply eater és más FOB-ját is használhasd adott esetben. Viszont az utolsó két slot ára az 2 és 3 AP asszem. 5 pontból kijön az utolsó repcsi, vagy plusz REC és VHC egység. Nagyon nem mindegy. Egy 40k-s 10v10 játékban kell FOB. Egy normál 3v3 40 perces destructionban lehet nélküle is élni.
A Deltás törlésből jó sok pont fog felszabadulni, ahogy az Ontosból is, telik az 5. slot repcsire is.
A LAV-AT sem kell, nagyon ritkán szorul a jenki kétéltű ATGM platfromra és teljesen felesleges iTOW alapú, ha van M2A1 INF részben vagy akár TOW2 jeep.A szovjeteknél van értelme a kétéltű ATGM platformnak, de a jenkiknél nincs, mert az M2 Bradley nem kétéltű. A szovjeteknél BMP-3 és Konkurs-M-es BMP-2-vel és VDV '90-nel 9+ MANPAD és Osa-val olyan kétéltű támadóerő lehe összehozni, hogy ihaj. Még az aknavető is kétéltű. Ehhez dobhatod még a Sturm-ot vagy a BRDM alapú Konkurs-M-et.
TOW2 dedikált VHC egységre nincs szükség, inkább M2A1 TOW2-vel oldjad meg. Minden IFV ellen bőven jó, a top tier tankok ellen spammelve közepes M1A1 is még úgy ahogy állja a sarat, de 20FAV-os M1A1HA/HC-vel simán.
A Recon részben legyen egy card ranger, az AH-64D maradhat, de mellé akkor legyen exepctional jeep vagy sima heli. A heli sokkal többet számít, mint hinné az ember, mert képesek terepakadályok felett is átlátni. A REC tab valójáan az, ami nálam 2 slotról oda hízott, hogy már sokszor 4 slotot használok ottan. Eszméletlen fontos a recon.
Jenkinél a VHC tab lényegében a TOW2 jeep és esetleg a LAV-25 vagy a COMVAT-ban merül ki. A LAV-25-ből a REC részben is van ugyanannyiba kerül, mint a sima csak kevesebb van belőle. Viszont, ha sikerül flankelni vagy eljutni vele a belépő zónáig, akkor CV ölésre kiváló. Kurvagyors és kétéltű. Ha nem veszik észer, akkor elég druva tud lenni. A COMVAT simán csak erős autocannonos IFV. Heliknél AH-64A, de ha van AH-64D, akkor igazából az sem kell. Én AH-64A helyett is inkább Seahawkot használok. Gyors beszúrásra elég, ha áttörne hk vagy egyéb célokra. Az AH-64A egyszerűen túl drága.
Tehát a helik hordják előre a sok pontot és a teherautók meg szétszórják, ahol kell. (Azt ugye tudod, hogy a LOG chain hogyan működik?) Logisztikánál vagy kétféle CV kell, vagy játék típustól függően 1/2. Tank CV conq.-ben fontos, ahol CV snipe van. Ott nem hal meg egy legyintéstől a CV-d. Sima játékan inkább a több CV a fontos, LAV vagy M113 alapú kétéltű CV bőven jó. (Én általában kihasználom az 5 slotot LOG részben.) Sajnos az utolsó 3 pontja igen sokban kerül... Persze aki igen merész és minden helyzetben más deckel megy, az nagyot spórolhat ha kihagyja a FOB-és és a második CV-t. Ehhez persze az kell, hogy ne legyen a deck supply eater és más FOB-ját is használhasd adott esetben. Viszont az utolsó két slot ára az 2 és 3 AP asszem. 5 pontból kijön az utolsó repcsi, vagy plusz REC és VHC egység. Nagyon nem mindegy. Egy 40k-s 10v10 játékban kell FOB. Egy normál 3v3 40 perces destructionban lehet nélküle is élni.
A Deltás törlésből jó sok pont fog felszabadulni, ahogy az Ontosból is, telik az 5. slot repcsire is.
A LAV-AT sem kell, nagyon ritkán szorul a jenki kétéltű ATGM platfromra és teljesen felesleges iTOW alapú, ha van M2A1 INF részben vagy akár TOW2 jeep.A szovjeteknél van értelme a kétéltű ATGM platformnak, de a jenkiknél nincs, mert az M2 Bradley nem kétéltű. A szovjeteknél BMP-3 és Konkurs-M-es BMP-2-vel és VDV '90-nel 9+ MANPAD és Osa-val olyan kétéltű támadóerő lehe összehozni, hogy ihaj. Még az aknavető is kétéltű. Ehhez dobhatod még a Sturm-ot vagy a BRDM alapú Konkurs-M-et.
TOW2 dedikált VHC egységre nincs szükség, inkább M2A1 TOW2-vel oldjad meg. Minden IFV ellen bőven jó, a top tier tankok ellen spammelve közepes M1A1 is még úgy ahogy állja a sarat, de 20FAV-os M1A1HA/HC-vel simán.
A Recon részben legyen egy card ranger, az AH-64D maradhat, de mellé akkor legyen exepctional jeep vagy sima heli. A heli sokkal többet számít, mint hinné az ember, mert képesek terepakadályok felett is átlátni. A REC tab valójáan az, ami nálam 2 slotról oda hízott, hogy már sokszor 4 slotot használok ottan. Eszméletlen fontos a recon.
Jenkinél a VHC tab lényegében a TOW2 jeep és esetleg a LAV-25 vagy a COMVAT-ban merül ki. A LAV-25-ből a REC részben is van ugyanannyiba kerül, mint a sima csak kevesebb van belőle. Viszont, ha sikerül flankelni vagy eljutni vele a belépő zónáig, akkor CV ölésre kiváló. Kurvagyors és kétéltű. Ha nem veszik észer, akkor elég druva tud lenni. A COMVAT simán csak erős autocannonos IFV. Heliknél AH-64A, de ha van AH-64D, akkor igazából az sem kell. Én AH-64A helyett is inkább Seahawkot használok. Gyors beszúrásra elég, ha áttörne hk vagy egyéb célokra. Az AH-64A egyszerűen túl drága.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2635
Most, hogy a jenki ASF gépek rendes TOT idővel bírnak egészen más a helyzet. Vicces, de a Patriotot ezt teszi használhatóvá. Két Patriot kurva drága, egy meg kevés, mert crit nélkül két találat kell. Viszont, a Patriot + ASF kombó kurvaduva. A bejövő ASF-re is indít a Patriot és, ha nem mákosan háttal repülve kapja el a gépedet, akkor a vadászod is. Bőven meg tudod védeni most már öngyilkos AGM gépek ellen a harckocsikat. Nem kell mindenhova M1A2. A 19 AP és 20 FAV-os M1A1HA bőven elég minden nem top tier ellen és a T-72BU/T-80UM sem szedi szét azonnal a 23 AP-s löveggel. TOW2-vel támogatav ez elbír miden hk-val, mai szembejöhet.
A harkocsi fire support alkalmazása az, hogy annyival megy a gyalogság mögött, hogy a gyalogok el kezdjék egymást ütni. Aztán jön a hk és erdőben közelről a gun és MG (az M1IP-től felfelé két MG van...!) ami stunnolja az ellen gyalogságát. Ráadásul a MBT-70-nek most autloaderje és 5HE-je van. Eddig is szegény ember BMPT-je volt, de most aztán, ehaj... Erdőben levő gyalogság ellen bőve jó és az autloaderrel és autocannonall, ha lestunnolt gyalogságot, akkor kb. úgy is marad.
Harckocsik nélkül valódi offenzíva nincs...
A harkocsi fire support alkalmazása az, hogy annyival megy a gyalogság mögött, hogy a gyalogok el kezdjék egymást ütni. Aztán jön a hk és erdőben közelről a gun és MG (az M1IP-től felfelé két MG van...!) ami stunnolja az ellen gyalogságát. Ráadásul a MBT-70-nek most autloaderje és 5HE-je van. Eddig is szegény ember BMPT-je volt, de most aztán, ehaj... Erdőben levő gyalogság ellen bőve jó és az autloaderrel és autocannonall, ha lestunnolt gyalogságot, akkor kb. úgy is marad.
Harckocsik nélkül valódi offenzíva nincs...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2634
Itt a gyalogság mindennél fontosabb, a játékok 99%ában nem tudsz gyalogság nélkül nyerni. A tankok leginkább arra valók, hogy erdő széléről kiszednek egy két egységet aztán vissza az erdőbe. Ha nagyon durva air superiorityt sikerül elerni, még akkor is ritkán éri meg nagyon sokáig kint hagyni őket, mert jön egy repülő és leszedi a 170 pontos tankot. Ha megfelelően sok asfet keringet a csapat akkor azért lehet őket korán stunolni
#2633
A deltásokat igazából csak azért raktam be mivel már nem volt ötletem hogy mégis mire használjam őket. :(
Noha már kb 5-6 hónapja olvasom a topikot sajnos nem tudtam eldönteni hogy miből mennyit kéne hozni a panzerwarfare-hoz. De akkor cserélem a páncélosokat nagyobb kategóriára. A német deckem úgy néz ki ki hogy Leo2 A5 + rahedli A4-es és egy kevés A1 tartaléknak. Az M60 itt is csak tartalék lett volna. A németeknél érdemes amúgy a Leo 1-es különböző változatait használni?
A tüzérség "picit" lassú célzása az sajnos feltűnt, elég nehéz volt CA-t adni (Counter Arty) 30 sec-el célzással, de volt amikor nem mozgatta elég gyorsan a tüzérségét (sőt akkor röhögtem egy nagyot mikor sikerült egy HELIKOPTERT(!) megsemmisíteni a tüzérségemmel).
Az ontost nem használtam végül, ki is fogom majd venni.
A felderítésnél megint csak bajba voltam mivel az én logikámban az AH-64D is harcihelikopter, de nekik recon... Végül úgy használtam hogy egy D-s Apacs + 3 A-s Apacs.
A gyalogság első vonalas bevetésétől azért óckodom mivel még nagyon régen voltam a WiC-et (World in Conflict) ahol igazából minimális harcértéke volt városon és erdőn kívül a gyalogságnak, de akkor adok majd neki egy esélyt.
A légierölködést pedig újraszervezem. :)
Köszönöm a segítséget!
Noha már kb 5-6 hónapja olvasom a topikot sajnos nem tudtam eldönteni hogy miből mennyit kéne hozni a panzerwarfare-hoz. De akkor cserélem a páncélosokat nagyobb kategóriára. A német deckem úgy néz ki ki hogy Leo2 A5 + rahedli A4-es és egy kevés A1 tartaléknak. Az M60 itt is csak tartalék lett volna. A németeknél érdemes amúgy a Leo 1-es különböző változatait használni?
A tüzérség "picit" lassú célzása az sajnos feltűnt, elég nehéz volt CA-t adni (Counter Arty) 30 sec-el célzással, de volt amikor nem mozgatta elég gyorsan a tüzérségét (sőt akkor röhögtem egy nagyot mikor sikerült egy HELIKOPTERT(!) megsemmisíteni a tüzérségemmel).
Az ontost nem használtam végül, ki is fogom majd venni.
A felderítésnél megint csak bajba voltam mivel az én logikámban az AH-64D is harcihelikopter, de nekik recon... Végül úgy használtam hogy egy D-s Apacs + 3 A-s Apacs.
A gyalogság első vonalas bevetésétől azért óckodom mivel még nagyon régen voltam a WiC-et (World in Conflict) ahol igazából minimális harcértéke volt városon és erdőn kívül a gyalogságnak, de akkor adok majd neki egy esélyt.
A légierölködést pedig újraszervezem. :)
Köszönöm a segítséget!
#2632
Delta Force-ot felejtsd el. SF-ként harcértéke átlagos, de mivel nincs AT képessége a legszarabb IFV és APC-vel is már gondjai vannak...
Támadó harcászat nemigen van komoly harckocsi nélkül. Jenki deck esetén minimum a mások legjobb M1 kell, 19 AP az édeskevés főleg 20 FAV-vel, még TOW2 spam esetén is, legyen bármi a platfrom. M60 semmire sem jó. Se tűzereje se páncélzata nincs. M1IP alatt Cat A játékban minden felejtős. (Cat A 1985+, Cat B = pre 1985, Cat C = pre 1980)
A régi tüzérséget A cat játékban felejtsd el. 30 sec aim time = lószarra sem jó. Palandt rakjál be és mellé ízlés szerint ATCAMS és mortar.
Felderítők? A good optikás Cobra szarra sem jó. Very good-os OH-58 mehet, de az exceptionalos AGM-114-gyel túl drága és veszélyes. Vagy Longbow vagy az, de a kettő együtt felesleges. Nem ártana felderítő gyalogság, mert jól álcázható és nem öli meg egy lövés...
Ontos, szart sem ér. Lassú, tűzereje 0. Ha fire support kell, akkor legyen olcsó tank.
Két card AH-64 teljesen felesleges. A harci helikopter tűzoltásra vagy gyors beszúrásra való. Ha elvesztettél 2-3 db-ot, akkor már rohadtul mindegy. OH-58C szerintem semmit sem ér. Az 50% CTH nem nagy szám és a 2225 m range vicc a veres heli AA spamhoz képest. Nem airborne deckbe nem is kell AAM-es heli. A Super Cobra a játék egyik leghulladékban egysége. ATGM range értéke pocsék Cat A játékban, a 2xAIM-9 hiába nagyobb range-es 0 mennység. Ha 90-ba kerülne a heli akkor sem venném meg...
A repcsiknél az AV-8 HII elég gyengus, mert SARH, F/A-18C vagy A-10C a jó, mert F&F, és microval gyorsan kifordulhat, a légvédelem esélye sokkal kisebb.
Inkább 1 db Raven, mint 1 db F-4G. A good stealth igen brutálissá teszi. Vadászból 1xF-15 high vet, 2xF-16C.
Nagy vonalakban ennyi.
Támadó harcászat nemigen van komoly harckocsi nélkül. Jenki deck esetén minimum a mások legjobb M1 kell, 19 AP az édeskevés főleg 20 FAV-vel, még TOW2 spam esetén is, legyen bármi a platfrom. M60 semmire sem jó. Se tűzereje se páncélzata nincs. M1IP alatt Cat A játékban minden felejtős. (Cat A 1985+, Cat B = pre 1985, Cat C = pre 1980)
A régi tüzérséget A cat játékban felejtsd el. 30 sec aim time = lószarra sem jó. Palandt rakjál be és mellé ízlés szerint ATCAMS és mortar.
Felderítők? A good optikás Cobra szarra sem jó. Very good-os OH-58 mehet, de az exceptionalos AGM-114-gyel túl drága és veszélyes. Vagy Longbow vagy az, de a kettő együtt felesleges. Nem ártana felderítő gyalogság, mert jól álcázható és nem öli meg egy lövés...
Ontos, szart sem ér. Lassú, tűzereje 0. Ha fire support kell, akkor legyen olcsó tank.
Két card AH-64 teljesen felesleges. A harci helikopter tűzoltásra vagy gyors beszúrásra való. Ha elvesztettél 2-3 db-ot, akkor már rohadtul mindegy. OH-58C szerintem semmit sem ér. Az 50% CTH nem nagy szám és a 2225 m range vicc a veres heli AA spamhoz képest. Nem airborne deckbe nem is kell AAM-es heli. A Super Cobra a játék egyik leghulladékban egysége. ATGM range értéke pocsék Cat A játékban, a 2xAIM-9 hiába nagyobb range-es 0 mennység. Ha 90-ba kerülne a heli akkor sem venném meg...
A repcsiknél az AV-8 HII elég gyengus, mert SARH, F/A-18C vagy A-10C a jó, mert F&F, és microval gyorsan kifordulhat, a légvédelem esélye sokkal kisebb.
Inkább 1 db Raven, mint 1 db F-4G. A good stealth igen brutálissá teszi. Vadászból 1xF-15 high vet, 2xF-16C.
Nagy vonalakban ennyi.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2631
Igazából támadó harcászaton gondolkodom páncélosok-légierő-légvédelem-harcihelikopterek vonalon. Elöl mennének a mennének a harcihelik, mögötte a recon heli. A páncélosok és a csöves AA lenne a következő kör, mögöttük Bradleyben a gyalogság. A légierő adná a SEAD-ot és szükség esetén a csapásmérést + tisztán tartaná a légteret (ez az előző körben még relatív ment is, bejött az F-15C, kilőtte a rakétákat, azok találtak és irány kifelé a pályáról, a másik oldal játékosai is így csinálták). A rakétás AA pedig 2-3 km-el a fő támadóerők mögött biztosítaná a légteret. Szerintetek mennyire működne ez a koncepció?
#2630
Abban a taktikai helyzetben bőven arattak, lekaszáltak 1 zónát, ennyi tökéletes volt. :)
A deckről alkotott véleményedet szívesen meghallgatom, de a haszonosítását már nem ígérhetem meg mivel mindenkinek eltérő a játékstílusa. :)
Holnap majd tolok még 1-2 meccs.
A deckről alkotott véleményedet szívesen meghallgatom, de a haszonosítását már nem ígérhetem meg mivel mindenkinek eltérő a játékstílusa. :)
Holnap majd tolok még 1-2 meccs.
#2629
Nagyon amatőrök lehettek az ellenfelek a leírás alapján. Az M1 nem aratott semmit. Éppenhogy az árukat nyírták ki és egyik kilőtt ellenfél sem volt komoly.
A deck borzalmas, ha érdekel az oka, akkor leírhatom, hogy mi a hibák benne szerintem.
Viszont hajrá és sok sikert. :)
A deck borzalmas, ha érdekel az oka, akkor leírhatom, hogy mi a hibák benne szerintem.
Viszont hajrá és sok sikert. :)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2628
Tegnap beszereztem a szériát egyben, ma pedig ki is próbáltam.
Első multi meccsem eredménye:
Az M1A1-esek taroltak (nem kicsit nagyon):
Ez volt a deck:
A patriottal sikerült pár gépet leszedni (kb 8-at), a gépágyús légvédelemmel meg kb 15-20 repülőt és helikoptert. Szerencsére direkt rámentem az AA-ra, mivel a kedves ellenségek elég durva 1 légierővel támadtak. Volt olyan hogy egyszerre 6-6 Mig-29 és Szu-25-ös volt ben, olyankor 1-1-et sikerült lekapnunk. Ami baj volt hogy elfelejtettem utánakötni a patriotnak a HEMMT. :D
Tetszetős a játék.
Első multi meccsem eredménye:
Az M1A1-esek taroltak (nem kicsit nagyon):
Ez volt a deck:
A patriottal sikerült pár gépet leszedni (kb 8-at), a gépágyús légvédelemmel meg kb 15-20 repülőt és helikoptert. Szerencsére direkt rámentem az AA-ra, mivel a kedves ellenségek elég durva 1 légierővel támadtak. Volt olyan hogy egyszerre 6-6 Mig-29 és Szu-25-ös volt ben, olyankor 1-1-et sikerült lekapnunk. Ami baj volt hogy elfelejtettem utánakötni a patriotnak a HEMMT. :D
Tetszetős a játék.
#2627
De, a Roland, ha meg van töltve, akkor gyak. nincs olyan alkalom, mikor ne kétszer indítana. A range értéke elég nagy hozzá csapásmérők ellen. Elég sokat toltam euroval, hogy ezt megítéljem. Rapierból kettőt kell venni egy célra, 100+ CP-be kerül. Ebből kijön egy Roland 3 és Roland AMX és mindkett 2800 m heli ranges-s és az egyik SEAD immune és 50 és 65 % base ACC van. És gyors mindkettő és van páncéljuk is. A Rapier ezekhez képest egy rakás szar.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2626
Hmm a BD hawk tényleg 35kmphs, én főleg a skandi hawkokat nézegettem azok viszont lassabbak, az új hollanddal együtt, ami végülis az EOTS másolata.
Ezt a nem kell lemenni az útról dolgot én is próbáltam, de vannak olyan pályák, amin nem műküdik túl jól.
A rolanddal az a baj, hogy az nem fog két rakétát kilőni egy repülőre általában, a rapiert meg elég jól el lehet helyezni úgy, hogy ez elég gyakran megtörténjen. A tűz sebesség meg a kicsivel nagyobb lőtávolság itt pont sokat számít.
A patch előtti NATO deckemben a rapiert használtam AAnek, próbáltam a rolandot is meg a hawk pip IIIat is, de nekem ez jött be leginkább.
Egyébként őszintén szólva ezek mind jó eszközök, pont az a jó ebben a játékban, hogy nem egyértelmű a válszatás az ilyenek között, szóval innentől kb személyes preferencia, hogy melyik illik legjobban valaki deckjébe és játékstílusához.
Én csak annyit mondok, hogy lehet hogy a rapier nem néz ki jól papíron, de meglepően jól tud működni. Igazából én se használtam soha korábban, csapattársam volt rákattanva egy időben. Aztán láttam, hogy jobban szedegeti a dolgokat vele, mint az én rolandjaim, így végül én is kipróbáltam és tényleg jó volt.
Utoljára szerkesztette: Kaeblo, 2016.05.21. 10:05:29
Ezt a nem kell lemenni az útról dolgot én is próbáltam, de vannak olyan pályák, amin nem műküdik túl jól.
A rolanddal az a baj, hogy az nem fog két rakétát kilőni egy repülőre általában, a rapiert meg elég jól el lehet helyezni úgy, hogy ez elég gyakran megtörténjen. A tűz sebesség meg a kicsivel nagyobb lőtávolság itt pont sokat számít.
A patch előtti NATO deckemben a rapiert használtam AAnek, próbáltam a rolandot is meg a hawk pip IIIat is, de nekem ez jött be leginkább.
Egyébként őszintén szólva ezek mind jó eszközök, pont az a jó ebben a játékban, hogy nem egyértelmű a válszatás az ilyenek között, szóval innentől kb személyes preferencia, hogy melyik illik legjobban valaki deckjébe és játékstílusához.
Én csak annyit mondok, hogy lehet hogy a rapier nem néz ki jól papíron, de meglepően jól tud működni. Igazából én se használtam soha korábban, csapattársam volt rákattanva egy időben. Aztán láttam, hogy jobban szedegeti a dolgokat vele, mint az én rolandjaim, így végül én is kipróbáltam és tényleg jó volt.
Utoljára szerkesztette: Kaeblo, 2016.05.21. 10:05:29
#2625
A HAwk sebessége is 35 km/h. A difi annyi, hogy mivel az long range SAM ezért nemigen kell az utat elhagynia, míg a Rapiernek igen...
A Roland multirole, a heliket is jól szedegeti le, amíg nincs SEAD. Az egyedüli hátránya a két rakétánkénti újratöltés. Hiába van 8 db újratöltés nélküli rakétája a Raptiernek, ha egyik szart sem ér repcsik, a másik meg szart sem ér helik ellen. A Rolandhoz képest páncélzat semmi és csigalassúak.
A Roland multirole, a heliket is jól szedegeti le, amíg nincs SEAD. Az egyedüli hátránya a két rakétánkénti újratöltés. Hiába van 8 db újratöltés nélküli rakétája a Raptiernek, ha egyik szart sem ér repcsik, a másik meg szart sem ér helik ellen. A Rolandhoz képest páncélzat semmi és csigalassúak.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2624
A CWM az utóbbi patch óta szerintem teljesen használható lett. A stormer nagyon hatékony helik ellen, 80as off road speeddel. Az adats még repülőket is elég jól szokta aprítani, de az több microt igényel általában mint a stormer.
Long rangre meg ott a rapier. Azért használhatóak, mert elég gyorsan lőnek a többi AA-hez képest, simán kilőnek 4 rakétát egy gépre ketten. Szerintem jelenleg pl a roland 3 nál simán jobbak. Amivel gyakorlatilag kb a második legjobb blue long range AAnek számít a patriot után, még a nasamsról lehetne vitatkozni. Rednek szerintem jelentősen jobb a helyzete ezen a téren. De a rapierrel szerintem teljesen használható jelenleg. Nyilván lassú de legalább nem 25 kmphs hawk, na azok már tényleg nagyon durván lassúak. Meg a baj velük az, hogy rájuk fúj egy lepke és halottak, a rapierek azért túlélnek egy két mortar találatot.
Utoljára szerkesztette: Kaeblo, 2016.05.21. 06:54:49
Long rangre meg ott a rapier. Azért használhatóak, mert elég gyorsan lőnek a többi AA-hez képest, simán kilőnek 4 rakétát egy gépre ketten. Szerintem jelenleg pl a roland 3 nál simán jobbak. Amivel gyakorlatilag kb a második legjobb blue long range AAnek számít a patriot után, még a nasamsról lehetne vitatkozni. Rednek szerintem jelentősen jobb a helyzete ezen a téren. De a rapierrel szerintem teljesen használható jelenleg. Nyilván lassú de legalább nem 25 kmphs hawk, na azok már tényleg nagyon durván lassúak. Meg a baj velük az, hogy rájuk fúj egy lepke és halottak, a rapierek azért túlélnek egy két mortar találatot.
Utoljára szerkesztette: Kaeblo, 2016.05.21. 06:54:49
#2623
Ezzel egyetértek. A Lance jelenlegi állapotában szerintem is OP. Gyakorlatilag gyorsabban újratöltődő nighthawk kockázat nélkül.
#2622
Ratyi AA/AD? Abban a briteket és a CMW-t senki sem alázza le. Lassú szar cuccok.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2621
A Lance-et meg nem gondolták végig. 2/card 2x carddal? Ha kooperatív csapat hajlandó B/C cat deckkel nyomulni, akkor iszonyatos tűzerő 0 kockázattal a repcsikhez képest...
B cat deck.
B cat deck.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2620
Ja hat, ugy nyilvan nem jo, de ASF-el nem kell szembe menni. Oszinten Rafale-al sem jo otlet szembe menni, hiaba erosebb, mint barmi mas nem jo elveszteni egyet sem, mert draga es keves van belole. Viszont ha az ember kihoz 3-4 AMRAAMos gepet azok egesz hamar kitolnak 6-8 raketat, az mar barmit leszed eleg jo valoszinuseggel. Nem azt mondom, hogy nem jelentosen gyengebb, de 130 pontert szerintem egeszen megerheti. De meg nem probaltam ki, a ratyi AA miatt soha nem szerettem a DB-t.
Ja eleg kiraly tankjaik vannak, bar azert az a 4 2A5 ritkan hasznos, tul rizikos csak azokat hasznalni, masra meg nem igen marad penz 4*170 pont utan. Az uj 2A4NL viszont eleg jonak tunik. 21 AP mar egybol kiszed mindent 3 armourig.
A legvedelemmel meg lehetnek problemak, nem szeretem ha ilyen alapveto dolgoknal is csapattarsakra kell tamaszkodni.
Ja eleg kiraly tankjaik vannak, bar azert az a 4 2A5 ritkan hasznos, tul rizikos csak azokat hasznalni, masra meg nem igen marad penz 4*170 pont utan. Az uj 2A4NL viszont eleg jonak tunik. 21 AP mar egybol kiszed mindent 3 armourig.
A legvedelemmel meg lehetnek problemak, nem szeretem ha ilyen alapveto dolgoknal is csapattarsakra kell tamaszkodni.
#2619
A BD még mindig gyenge, nincs valódi ASF-je. Az only AMRAAM-os RoK F-16 egy kalap szar. Ha két gép szembe megy egymással, akkor biztosan veszít, mert a szembejövő SARH-es ASF is kétféle rakétát indítá rá egyszerre... Az F-15J meg SARH cucc...
A német holland koalíció meg elég durva tank rosterrel bír így...
.... csak a légvédelme trágya...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.05.20. 23:02:35
A német holland koalíció meg elég durva tank rosterrel bír így...
.... csak a légvédelme trágya...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.05.20. 23:02:35
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2618
Szerintem is elég jó változtatásokat tettek bele. Nekem az új koalíció és nemzet is tetszik. Mókás kicsit, hogy a holland 2A4 még erősebb is mint a német változat. Remélhetőleg ezeket a dolgokat kijavítják jövőhét elején, amit linkeltél.
Azt kicsit sajnálom, hogy a NATO non spec decket ennyire nerfelték. De cserébe a blue dragons végre használható(bb)nak tűnik, meg a Commonwealth is kapott egy-két szép buffot.
Azt kicsit sajnálom, hogy a NATO non spec decket ennyire nerfelték. De cserébe a blue dragons végre használható(bb)nak tűnik, meg a Commonwealth is kapott egy-két szép buffot.
#2617
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2616
Vannak benne jó dolgok.
- Supply refill rate incresed from 30/sec to 50/sec (rearm/refuel/repair rate unchanged).
- APC & IFV with only 3 missiles now have 4 missiles (Fuchs Milan, BMP-2 ...).
- Supply trucks carrying 1700 supply now carry 50 extra supply.
- Supply helicopters price reduced : 120$ to 110$, 85$ to 75$, 65$ to 55$, 45$ to 35$, 30$ to 25$.
- Ground & helicopter-based ATGM resupply cost reduced by 20% with the exception of the ADATS which already was cheaper compared with the rest.
- Multirole aircraft veterancy increased by one step.
- 150mm guns on tanks HE power increased to 5 (starphip, sheridan, MBT70).
- HOT 2 missiles accuracy incresed from 55%/45% to 65%/50%.
- HOT 1 missile accuracy increased from 40%/30% to 50%/35%.
- Milan 1 missile accuracy increased from 35% to 40%.
- Milan 2 missile accuracy increased from 40% to 45%.
- Planes fuel capacity set to represent better their real life capability (loadout included) and loiter time set acordingly.
F-15J price reduced from 150$ to 145$
CH-53 renamed CH-53E Super Stallion, service date changed to 1981
- M728 CEV price reduced from 45$ to 35$
- M2 Bradley series availability increased by one step
- M3A2 Bradley availability reduced from 6 to 4 per pack.
- M551 ACAV price incresaed from 25$ to 30$.
- Super M60 price reduced from 65$ to 60$
- M1A1 Abrams price reduced from 120$ to 115$
- M1A1 HA price reduced from 145$ to 140$
- M1A1 HC price reduced from 160$ to 155$
- M901 ITV price reduced from 55 to 40
- M901 ITV availability increased from 8 to 10
- M901A1 ITV price reduced from 75 to 60
- LAV-AT price reduced from 45 to 40
- LAV-AT availability increased from 8 to 10
- F-111E loadout changed from 12x Mk82 to 12x MM117, price increased from 110$ to 130$ VÉGRE VAN NORMÁLIS JENKI HE bomber.
Az F-111E loadout 1:1-ben az én javaslatom, de ez lehet, hogy csak véletlen. Az VHC tab ATGM platfrom árai is mindenhol lejebb mentek. Ez is jó. Fuel value fix is van elvileg végre.
- F-111C loadout reduced from 8xMk84 to 4xMk-84, ECM increased from 10% to 30%, price reduced from 160$ to 140$
- F-111C is now reserved as a national/coalition asset with a single card of 2 planes.
Ez is az én javaslatom 1:1-ben.
- Supply refill rate incresed from 30/sec to 50/sec (rearm/refuel/repair rate unchanged).
- APC & IFV with only 3 missiles now have 4 missiles (Fuchs Milan, BMP-2 ...).
- Supply trucks carrying 1700 supply now carry 50 extra supply.
- Supply helicopters price reduced : 120$ to 110$, 85$ to 75$, 65$ to 55$, 45$ to 35$, 30$ to 25$.
- Ground & helicopter-based ATGM resupply cost reduced by 20% with the exception of the ADATS which already was cheaper compared with the rest.
- Multirole aircraft veterancy increased by one step.
- 150mm guns on tanks HE power increased to 5 (starphip, sheridan, MBT70).
- HOT 2 missiles accuracy incresed from 55%/45% to 65%/50%.
- HOT 1 missile accuracy increased from 40%/30% to 50%/35%.
- Milan 1 missile accuracy increased from 35% to 40%.
- Milan 2 missile accuracy increased from 40% to 45%.
- Planes fuel capacity set to represent better their real life capability (loadout included) and loiter time set acordingly.
F-15J price reduced from 150$ to 145$
CH-53 renamed CH-53E Super Stallion, service date changed to 1981
- M728 CEV price reduced from 45$ to 35$
- M2 Bradley series availability increased by one step
- M3A2 Bradley availability reduced from 6 to 4 per pack.
- M551 ACAV price incresaed from 25$ to 30$.
- Super M60 price reduced from 65$ to 60$
- M1A1 Abrams price reduced from 120$ to 115$
- M1A1 HA price reduced from 145$ to 140$
- M1A1 HC price reduced from 160$ to 155$
- M901 ITV price reduced from 55 to 40
- M901 ITV availability increased from 8 to 10
- M901A1 ITV price reduced from 75 to 60
- LAV-AT price reduced from 45 to 40
- LAV-AT availability increased from 8 to 10
- F-111E loadout changed from 12x Mk82 to 12x MM117, price increased from 110$ to 130$ VÉGRE VAN NORMÁLIS JENKI HE bomber.
Az F-111E loadout 1:1-ben az én javaslatom, de ez lehet, hogy csak véletlen. Az VHC tab ATGM platfrom árai is mindenhol lejebb mentek. Ez is jó. Fuel value fix is van elvileg végre.
- F-111C loadout reduced from 8xMk84 to 4xMk-84, ECM increased from 10% to 30%, price reduced from 160$ to 140$
- F-111C is now reserved as a national/coalition asset with a single card of 2 planes.
Ez is az én javaslatom 1:1-ben.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2615
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2614
Lesz 2A5 hahh
:D
http://forums.eugensystems.com/viewtopic.php?f=155&t=57323&start=150#p933524
Utoljára szerkesztette: Kaeblo, 2016.05.19. 17:59:18
:D
http://forums.eugensystems.com/viewtopic.php?f=155&t=57323&start=150#p933524
Utoljára szerkesztette: Kaeblo, 2016.05.19. 17:59:18
#2613
Ja és a csúcs, ez a DLC fizetős lesz...
Így fog működni a dolog.
Így fog működni a dolog.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2612
Hollandi preview. Továbbra sem vagyok meggyőzve...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2611
A jenki alap AH-64-en nincs 16 db és nincs is értelme. A 8 db bőven elég, a rocket sokkal jobb pop up AD fenyegetés ellen.
Nem arról van szó, önmagában rossz, de az erre fordított erőforrásokból sok más dolgot meg lehetne csinálni.
A holland egységek felét pont úgy nem fogja senki használni - régi arty, régi tankok, régi AD, régi MANPAD, stb - hogy a többinél, mert mindenki szarik a B/C kategóriára...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.05.18. 21:03:00
Nem arról van szó, önmagában rossz, de az erre fordított erőforrásokból sok más dolgot meg lehetne csinálni.
A holland egységek felét pont úgy nem fogja senki használni - régi arty, régi tankok, régi AD, régi MANPAD, stb - hogy a többinél, mert mindenki szarik a B/C kategóriára...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.05.18. 21:03:00
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2610
Szerintem jo esely van hogy lesz 2A5, vagy legalabb valami nagyon hasonlo valtozat. Valaki irta, hogy hasonlo idoben vettek ok is 2A5t, mint a nemetek, bar nem neztem kulon utana ennek.
Akkor lesz apache 16 hellfire-el, ha double tap-es is lesz, akkor az alapbol nagyon eros AT kepesseget fog adni a nemzetnek.
Nekem ugy tunik, hogy kb USA, Eurocorps keverek lesz, ami nekem nagyon fog tetszeni, ha az lesz.
Ezen kivul en orulok barmilyen fejlesztesnek a jatekkal kapcsolatban. Nem ertem miert lenne ez rossz barhogyan is. A modell akar meg jo is lehet, ha tobb lesz a penzuk lehet, hogy hamarabb kapunk wg4et, ahol a jatekmechanikai es egyeb elemekre is lesz kapacitas.
Akkor lesz apache 16 hellfire-el, ha double tap-es is lesz, akkor az alapbol nagyon eros AT kepesseget fog adni a nemzetnek.
Nekem ugy tunik, hogy kb USA, Eurocorps keverek lesz, ami nekem nagyon fog tetszeni, ha az lesz.
Ezen kivul en orulok barmilyen fejlesztesnek a jatekkal kapcsolatban. Nem ertem miert lenne ez rossz barhogyan is. A modell akar meg jo is lehet, ha tobb lesz a penzuk lehet, hogy hamarabb kapunk wg4et, ahol a jatekmechanikai es egyeb elemekre is lesz kapacitas.
#2609
A kinti fóruom elég viccesek a kommentek, merthogy megkérdőjeleztem az új nemzet értelmét és ez sokaknak nem tetszik. Persze érvekkel senki nem támasztotta alá, hogy miért is kellene annyira örülni ennek...
...ahelyett, hogy pl. használhatóvá tennék a régebbi 105/122/155 lövegeket, vagy javítanának egyéb 2+ éves problémákat. Neeeeeeeee, legyen csak Hollandia, aminek a SUP része kb. mortar spam lehet, mert top tier lövege az nem lesz, ahogy a németeknek sincs. Ha nem akarnak megint elszállni, akkor Leo2A5 szerűség sem lehet, TOW2 nélkül meg a top tier tankok ellen gyakorlatilag semmiféle eszköze sem lenne, legfeljebb repcsi-
...ahelyett, hogy pl. használhatóvá tennék a régebbi 105/122/155 lövegeket, vagy javítanának egyéb 2+ éves problémákat. Neeeeeeeee, legyen csak Hollandia, aminek a SUP része kb. mortar spam lehet, mert top tier lövege az nem lesz, ahogy a németeknek sincs. Ha nem akarnak megint elszállni, akkor Leo2A5 szerűség sem lehet, TOW2 nélkül meg a top tier tankok ellen gyakorlatilag semmiféle eszköze sem lenne, legfeljebb repcsi-
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2608
Ennek fényében még nagyobb öngól az egész patch...
Cirka 80 db másolt card van Holladiának. Na akkor tessék elképzelni, hogy akkor a mostani gépek közül 80 db cardnak lehetne alternatív változata.
Lehetne B / C cat F-14/F-15/F-16/F-18, ahogy Szu-24-ből buta bombás '80-as évek beli é PGM-es, ahogy F-111F-ből is lehetne kétféle, stb. Lehetne 15/17 AP-s M1IP és eltérő M60A3 eltérő ereban eltérő AP-vel a gránátok változása miatt,
Stb. stb.
Ehelyett van egy semmire sem jó Hollandia... "Szuper"...
Fel nem fogom, hogy aki képes volt egy ennyire erős alapknocepciót összerakni hogyan votl képes ennyire elkúrni és ennyire rosszul választani meg azt, hogy mivel lehetne a szériát fejleszteni és életben tartani...
Cirka 80 db másolt card van Holladiának. Na akkor tessék elképzelni, hogy akkor a mostani gépek közül 80 db cardnak lehetne alternatív változata.
Lehetne B / C cat F-14/F-15/F-16/F-18, ahogy Szu-24-ből buta bombás '80-as évek beli é PGM-es, ahogy F-111F-ből is lehetne kétféle, stb. Lehetne 15/17 AP-s M1IP és eltérő M60A3 eltérő ereban eltérő AP-vel a gránátok változása miatt,
Stb. stb.
Ehelyett van egy semmire sem jó Hollandia... "Szuper"...
Fel nem fogom, hogy aki képes volt egy ennyire erős alapknocepciót összerakni hogyan votl képes ennyire elkúrni és ennyire rosszul választani meg azt, hogy mivel lehetne a szériát fejleszteni és életben tartani...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2607
Ez már a kész nemzet... Így fog kinézni. Ezt a decket gyakorlatilag ma össze tudod rakni B cat bleuforban úgy, hogy a SEAD gép lesz F-4G HARM-os F-16 helyett. Minden más megtalálható a B cat kék deckben. Egy A cat NL deck harcértéke a B cat bleufort nem éri el. Akkor meg minek...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2606
Szerintem ettol eltero lesz a egyseg kompozicio, en nem akarok elore levonni kovetkeztetesek, szerintem jot is ki lehet hozni ebbol.
En szemely szerint orulok ennek az egesznek.
A nagyobb valtoztatasok valszeg a kovetkezo jatekra maradnak.
En szemely szerint orulok ennek az egesznek.
A nagyobb valtoztatasok valszeg a kovetkezo jatekra maradnak.
#2605
Ezek Cat B bleufor egysgek.
Leo2A4
M1A1
Sitnger A (best B cat MANPAD on blue side)
Crotale (best anti helo in blue side, cat C!)
Roland2 (65% base ACC)
TOW2 jeep (biggest AP weapon in cat B except AGMs on AC)
Ennek fényében mi szükség Hollandiára? Kurvára semmi. A tüzérsége és egyéb egységei Cat B/C között vannak....
Leo2A4
M1A1
Sitnger A (best B cat MANPAD on blue side)
Crotale (best anti helo in blue side, cat C!)
Roland2 (65% base ACC)
TOW2 jeep (biggest AP weapon in cat B except AGMs on AC)
Ennek fényében mi szükség Hollandiára? Kurvára semmi. A tüzérsége és egyéb egységei Cat B/C között vannak....
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2604
Itt vannak az egységek.
Hát, ennek kurvára semmi értelme nincs szerintem. Prototípusban megkapja azt, amit a mixed NATO is tud. Egy copycat nation, ami valójában egy megvágott mixed BLUEFOR deck. Vicc.
És erre basszák el az erőforrást ahelyett, hogy kijavítanák a WG:RD alapvető hibáit.
Pl. hogy a faszba van az hogy NL ugyanazon gépekből kap eltérő loadoutot? Akkor talán ezt a megközelítést lehetne alkalmazni a meglevő nemzetekne ahelyett, hogy csinálnak egy restricted BLUEFOR mixed decket több AP és avail bonussal, aminek semi értelme, mert ez még a német national decknél is gyengébbnek tűnik. Nincs Leo2A5, nincs TOW2, nincs Roland3, nincs ARH-s ASF, nincs cluster vagy HE arty. Protoba kap meg olyan egységeket, ami B cat mixed Bleufirban is megvannak (Stinger) vagy még azt sem, lásd 2 card kanadai TOW2 jeep...
Hát, ennek kurvára semmi értelme nincs szerintem. Prototípusban megkapja azt, amit a mixed NATO is tud. Egy copycat nation, ami valójában egy megvágott mixed BLUEFOR deck. Vicc.
És erre basszák el az erőforrást ahelyett, hogy kijavítanák a WG:RD alapvető hibáit.
Pl. hogy a faszba van az hogy NL ugyanazon gépekből kap eltérő loadoutot? Akkor talán ezt a megközelítést lehetne alkalmazni a meglevő nemzetekne ahelyett, hogy csinálnak egy restricted BLUEFOR mixed decket több AP és avail bonussal, aminek semi értelme, mert ez még a német national decknél is gyengébbnek tűnik. Nincs Leo2A5, nincs TOW2, nincs Roland3, nincs ARH-s ASF, nincs cluster vagy HE arty. Protoba kap meg olyan egységeket, ami B cat mixed Bleufirban is megvannak (Stinger) vagy még azt sem, lásd 2 card kanadai TOW2 jeep...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2603
Itt a hivatalos verzio: http://aoa.eugensystems.com/announcing-nation-pack-the-netherlands-for-wargame-red-dragon/
#2602
Ez a link pontosan mit is mutat? Hogyan találni meg ezeket és miért publikus ilyen? Nem is értem.
Ha ez a jó hír, akkor már elnézést, de röhögnöm kell. Kell a halálnak egy n+1-ik redundáns "új" nemzet a játékba. Semmilyük sincs, ami jelenleg nincs a játékban...F-16, Leo2, és gyalogság is n+1 copycat skandináv cucc. Halál felesleges...
Ha ez a jó hír, akkor már elnézést, de röhögnöm kell. Kell a halálnak egy n+1-ik redundáns "új" nemzet a játékba. Semmilyük sincs, ami jelenleg nincs a játékban...F-16, Leo2, és gyalogság is n+1 copycat skandináv cucc. Halál felesleges...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2601
Ugy nez ki hollandia lesz, mint uj jatszhato nemzet. https://steamdb.info/app/251060/depots/
#2600
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2599
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2598
Rapierek mostanaban meglepoen jol mukodnek. Kicsit jobban mint ahogy azt a statok alapjan gondolna az ember. AMX13ban az a jo, hogy eszi az infantryt olcso kis cucc, ki lehet tenni barhova. Volt olyan is hogy ket btr90et szet szedett, mert nem vettek eszre a medium stealth miatt. Elegge recon tank meta van mostanaban.
Jarmuves ATGMet annyira nem szeretem a WZ550 kivetelevel. Van bennuk potencial, de nagyon kell vigyazni rajuk, azt nem szeretem.
Az F14-el amugy az a helyzet, hogy nem kell feltetlenul head on-ban hasznalni, tavolrol elkuld par fonixet, aztan ha mar egy betalat az is jo, utana valami mas el tudja kapni konnyen, de ha nem az se rossz. Bombereknel teljesen eleg a stun, utana AA net mar leszedi a stunnolt repcsit. Nekem eleg jol mukodik mostanaban. Nem egy Rafale nyilvan, de vannak elonyei azert.
Nekem voltak jo koreim ezzel a deckkel, nyilvan vannak hianyossagai, igazabol amit eleg jol lehet jatszani vele, az az hogy beveszel erdo/varos reszeket, aztan szorakozol a sok repcsivel. De en amugy elegge general deck parti vagyok, ritkan jatszok specializaltat. A mostani kedvencem is egy NATO general.
Utoljára szerkesztette: Kaeblo, 2016.04.23. 00:32:47
Jarmuves ATGMet annyira nem szeretem a WZ550 kivetelevel. Van bennuk potencial, de nagyon kell vigyazni rajuk, azt nem szeretem.
Az F14-el amugy az a helyzet, hogy nem kell feltetlenul head on-ban hasznalni, tavolrol elkuld par fonixet, aztan ha mar egy betalat az is jo, utana valami mas el tudja kapni konnyen, de ha nem az se rossz. Bombereknel teljesen eleg a stun, utana AA net mar leszedi a stunnolt repcsit. Nekem eleg jol mukodik mostanaban. Nem egy Rafale nyilvan, de vannak elonyei azert.
Nekem voltak jo koreim ezzel a deckkel, nyilvan vannak hianyossagai, igazabol amit eleg jol lehet jatszani vele, az az hogy beveszel erdo/varos reszeket, aztan szorakozol a sok repcsivel. De en amugy elegge general deck parti vagyok, ritkan jatszok specializaltat. A mostani kedvencem is egy NATO general.
Utoljára szerkesztette: Kaeblo, 2016.04.23. 00:32:47
#2597
A NORAD marine deck értelmetlen. A TOW2 jeep-en kívül semmit sem ad. A jenki TOW2 HMMWV 10-zel drágább, de van. Akkor inkább jenki marine...
Vegyes Marina A az én szemszögemből.
Vegyes Marina A az én szemszögemből.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2596
Ez harmatgyenge decknek tűnik vagy legalábbis én ezzel tutira nem tudnék játszani.
Szárazföldi mobilis pc. elhárítás 0. Harkocsiból a nagy semm.
A 70 CP-es tüzérség semmit sem ér. A 203 mm-es tüzérség CV snipingen kívül semmire sem jó.
A heli ellenre crotale még ok, de repcsik ellen a Rapier... Vagy bármi ellen. A sebessége egy vicc.
A recon tab-ban mire akar szolgálni az AMX?
Semmi járműves ATGM?
A Centurion AVRE semmit sem ér A cat játékban. A gyorsabb M728 CEV sem jó már. Mióta eszméltlen med. tank buff volt, azóta ezek szart sem érnek. Az ALB-ben a 13 FAV jónak számított és a base ACC 2275 m-en is a vörös oldalon legfeljebb 40-45% volt. Most a szaros T-72B1 tud 85CP-ért 50% base ACC-ot 2275 m-en és 18 AP-t. Mindentől meghalnak egy szemvillanás alatt és ráadásul lenerfelték a löveget is.
Az AIR tab is teljesen erőlten. A két F-14 harcértéke még B cat ASF ellen is szinte semmi. A Szu-27S is szétcincálja őket, de még a MiG-25PD is, ha az első AIM-54 salvo nem talál.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.04.22. 22:24:43
Szárazföldi mobilis pc. elhárítás 0. Harkocsiból a nagy semm.
A 70 CP-es tüzérség semmit sem ér. A 203 mm-es tüzérség CV snipingen kívül semmire sem jó.
A heli ellenre crotale még ok, de repcsik ellen a Rapier... Vagy bármi ellen. A sebessége egy vicc.
A recon tab-ban mire akar szolgálni az AMX?
Semmi járműves ATGM?
A Centurion AVRE semmit sem ér A cat játékban. A gyorsabb M728 CEV sem jó már. Mióta eszméltlen med. tank buff volt, azóta ezek szart sem érnek. Az ALB-ben a 13 FAV jónak számított és a base ACC 2275 m-en is a vörös oldalon legfeljebb 40-45% volt. Most a szaros T-72B1 tud 85CP-ért 50% base ACC-ot 2275 m-en és 18 AP-t. Mindentől meghalnak egy szemvillanás alatt és ráadásul lenerfelték a löveget is.
Az AIR tab is teljesen erőlten. A két F-14 harcértéke még B cat ASF ellen is szinte semmi. A Szu-27S is szétcincálja őket, de még a MiG-25PD is, ha az első AIM-54 salvo nem talál.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.04.22. 22:24:43
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2595
Részemről ok.
#2594
Ez lenne az, a 70 pontos artilleryt még nem nagyon próbáltam. Ja hát főleg a repcsik miatt érdekes ez a deck.
Infantryt még lehetne variálni, vannak lehetőségek, kinek mi tetszik.
Utoljára szerkesztette: Kaeblo, 2016.04.22. 18:01:33
Infantryt még lehetne variálni, vannak lehetőségek, kinek mi tetszik.
Utoljára szerkesztette: Kaeblo, 2016.04.22. 18:01:33
#2593
Én nagyon szívesen benne lennék egyben. Én jönnék USA moto és sima decckel és a legnagyobb és legkisebb XP-jű egységekkel. (2 vs 4XP) Erra leghamarabb jövő hét szerdán vagy hétfő este van esély, de csakis azután, hogy a GoT új részét megnéztem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2592
Inkább screenshotot.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2591
Majd kuldok egy deck kodot a marine deckemrol, igen Bluefor egyebkent. Nem tudom, hogy norad mukodne-e. Azert eleg sok nem amcsi cucc van a deckben. Kapasbol az egyik legjobb cucc a harrier gr7, az a repcsi eleg OP. Ott a sved ATGM infantry, az is eleg fontos tekintve, hogy nincs jo tank a deckben.
F-14 szerintem eleg jo, marine deckben meg kap XP-t is.
Szerintem ami nagy elonye, hogy nagyon jo az infantry tab benne. En jobban szeretem mint a mecha vagy a moto verziot.
Utoljára szerkesztette: Kaeblo, 2016.04.22. 13:54:00
F-14 szerintem eleg jo, marine deckben meg kap XP-t is.
Szerintem ami nagy elonye, hogy nagyon jo az infantry tab benne. En jobban szeretem mint a mecha vagy a moto verziot.
Utoljára szerkesztette: Kaeblo, 2016.04.22. 13:54:00