2890
-
#1288
A low cost meccsek nem a indított, hanem a fix szerverek szobájában vannak, a server list alatt. Ezek azok a szovbák, ahol 10-20 játkos számára van hely és mégis 2600-5000 közötti induló összeg van. A CPC klán szerverei nagyrészt ilyenek. Régen csak egy ilyen pálya volt, most legalább négy ilyen pálya van.
Battle for the Fjord (talán ez a legjobb)
Aarhus (ez sem rosssz)
Stormsound (ez volt ez első ilyen, de a hidak és túl sok csomópont miatt annyira nem jó a többihez képest)
és asszem valami v betűs, ez annyira nem jó, mert túl sok a nagy és nyitott tér
Ezek többnyire jó játékot adnak, de néha olyan gyökerek is betévednek, amivel nincs mit kezdeni, a szép kérésére és tanácsokra sem hallgatnak. Preczíziós méregdrága tüzérséggel jönnek, meg drága vadászgépekkel, amit az elején totál értelmetlen bevetésen elvesztenek. Tegnap sajnos ilyen volt. Az egyik Speznaz inf. tud még teljesen hazavágni ilyen játékot, mert egy lövéssel (!) full inf csapatot vág haza. Eugen balanszírozás rulez...
Persze nagy kísértés venni drága vadászt, ha az ellen is ilyet hoz és leszedni, pedig azt kellene felfogni, hogy mekkora buli ezeket olcsó légvédelemmel leszedni. Vagy semmit sem csinálni velük, mert nincs is annál jobb, mikor két ellenfél is elkölt 100+ pénz vadászra, aminek 0 célpontja van és legfeljebb odaveszhet, etetve pontokkal minek. A másik oldal meg ennyiből olyan inf. attackot tol le, hogy tisztára söpri a fél térképet...
-------------
Lássuk a légierőt.
A PACT gépeket úgy lehet hullámokban bezavarni, hogy régen a Su-27-ből igaz, hogy 1-1 jött 4XP-vel, de két slotba került, ami drágává tett minden mást. Most viszont egy slotban jön kettő 1 XP-vel, ahogy F-15C, de lehet egyet négy XP-vel hívni, ha valakinek erre van igénye. Csak éppen nem proto mint az F-15C, tehát minden (!) A kategóriás pact deck hozhat erőlködés nélkül kettőt. Márpedig a legtöbb PACT játékos A cat PACT vagy USSR deckkel tolja, mert ebben van csúcs heli, BMPT és sok minden más. A leggyakoribb fórumkommentek része, hogy nincs is értelme szinte a B/C kategóriás USSR decknek.
10 vs 10-ben ez 20 db 12 ACC rakétás, csúcs ECM-es gép, ami nincs a NATO oldalon, mert csak az F-15C ilyen, már ha van jenki deck, ami igen ritka. És ez csak Szu-27, erre jön még a röhejes MiG-25PD aminek azonos ECM értéke van, mint az F-15C-nek, mikor a valóságban jó, ha dispenser volt rajtuk. A NATO F-16A gépeknek ezek után van pofájuk N/A ECM értéket adni, mikor a valóságban a MiG-25PD-hez képest még az F-16A is egy mesterű volt RWR terén és azon is van dispenser, no meg fincsi manőverező képesség. Ez az Eugen féle "balansz"...
Ellenben jenki A deckkel elég kevesen tolnak és már abban is csak 1x2 F-15C van 2x2 F-15C helyett. Tehát a PACT-nak több slot van, ezen felül az röhejesen felbuffolt MiG-25PD olyan durva cél, hogy hiába pontatlan a rakétája, a Su-27 és MiG-25 még a NATO csúcsvadászokkal is alig nyomható le. És akkor emellé még a C deckekt fossák az R-27-es MiG-21bisz hullámokkal.
Még egy faktor. Az A kategóriás USSR deckben 2x2 (!!) R-77-es MiG-29 vehető. Igen, ECM-e eggyel rosszabb, mint az F-15C-nek, csak éppen ebből is mennyi vehető...? Szóval a USSR A decknek van 2 x Szu-27, meg 4 x MiG-29. Ezzel szemben jenki oldalon 2 x F-15C.
Mégis mi a faszt csináljon ezzel a NATO kedves jó Eugen a szájbaszexuált jó kurva édesanyátokat..? Még az F-14 ACC-ra is le lett butítva 6-ra és a legfontosabb szimultán céllekzüdési képessége nincs modellezve... Mondjuk a MiG-31-nek se, de hova is legyen, mikor ilyen táp a PACT...? Egy PACT C deck levegőben szarrá ver egy NATO C decket, de még A-t is képes mákkal megszivatin. Múlkor peches voltam és két MiG-21bisz lelőtte egy F-15C és egy F-15A-mat. Aha...
Egy C deckben valóságban 0 BVC képességű vadász A deckes 12-es ACC-os és 7000 méteres indítási távolságú rakétával bír 100 zséért. Ez a MiG-21bisz és még ehhez van R-60-ja is. Ehhez képes ugyanennyibe kerül a C kategóriás Mirage F.1, ami csak ECM-ben tud többet, de BVR-ban simán lemossa a MiG-21, mert 7k vs 4,9 km indítási táv "picit" eltérő.
Az Eugen részemről egy kibaszott nagy segbberúgást érdemelne amit művel a légierő terén, és akkor még olcsón megúsznák. Ezek nem hülyék, ezek egyenesen barmok.
Voltak jó húzásaik - A-6E TRAM beveztése A-6F helyett, használhatóbb EA-6B, buta bombás F-111E - csak a többi változtatás miatt értelmetlen az egész. Az F-111E-nek is Mk-82 SE én nem sima Mk-82 dukálna, mert hiába gyorsabb, mint az A-6 annyira pontatlan, hogy nem nagyon éri meg használni. Ezen felül az F-111 csak C deckben jó, de ha meg nem adsz mellé vadászt, akkor szart sem ér. Csak éppen nincs vadász mellé, lásd MiG-21bisz vs Mirage F.1 és lenerfelt F-14...
Inkább játszok A Cat NATO Mech deckkel, ahol plusz XP-t kap a légvédelem és teszek be 10 ACC-os SACLOS francia SAM-et, és 13 ACC-os német Rolandot.
Szó se róla a 13 ACC-os német Roland is akkor OP, hogy arra szavak alig vannak, mert B deckbe (!) is jöhet, ahogy a francia is. Mondjuk nem SACLOS, de szép távja van gépek ellen, és bitang mobil + páncélozott. Ha ez nem lenne, akkor én már nem játszanék az ALB-vel. Még ezen SAM-ekkel is alig fogható meg a vörös airspam... Régen egy-két légvédelmis egységem volt. Most van 1+1 az említettből, Stinger és néha még emellé rakok be SAS-t 8-as Blowpippepal, vagy még svéd RBS-t.
Elkezdtem csinálni egy táblázatot, hogy minek és hogy kellene kinézni. Eddig a jenkik vannak meg, de a többi nemzet is benne lesz. Egységes koncepcióval készül, nem az Eugen féle röhejes balanszírozással... -
bgabor #1287 Hogy lehet rátalálni ilyen low cost meccsekre?
És hogy érted hogy hullámokban lehet bezavarni őket? Számszerűleg sincsenek többen egy slotban mint a nato gépek. -
bgabor #1286 Hát pedig megéri akkor megvenni amikor ennyire nagyon olcsó, majd később szerzel alá gépet. -
#1285
ALB-n mijki néven regisztráltam. :) -
#1284
Ne a Steam fiókod add meg, hanem az ALB-s nevedet, mert azzal tudnak csak az ALB-n belül felvenni és invietolni.
A napkoban játszottam párat. Életem legjobb és legszarabb meccsei is közte voltak. Tegnap először belefutottam a csaló köcsög gazemberekbe is. A saját játékosok közül kettő áruló volt és a saját CV-ket kapták szét.
Nem tudom, hogy bannolták -e már őket, Stalin és Sla1ker812 usereket tessék messziről elkerülni, csaló kis köcsögök. Az, hogy kik a haverjaik sajnos nem tudni, de Vietcpng Charlie-ra tippeltek többen.
Low cost játékban kipróbáltam a gépek mikrózásával ezt-azt. Ha nagyon kis szögben oldalról csapsz le, akkor a gépek a te belépési pontod felé fognak evacolni. Low cost játékban persze erre van idő, egy masszív darálós multiban nemigen.
Ezen felül az SARH vádászokkal az a bibi, hogy elég nehéz úgy CAP-elni, hogy pont így fogd el a közeledő gépeket. Már több játékos is felhívta a figyelmet, hogy a vadászok nagyrészt használhatatlanok, mert egyszerűen elfogás közben szétcincálják őket a SAM-ek...
Én eljutottam oda, hogy lassan már vadászokat sem veszek vagy egy slot F-15C/F-15A decktől függően. Egyszerűen nincs értelme. Olyan szinten lett lenerfelve és olyan szinten lett buffolva a PACT légierő, hogy arra szavak nincsenek. A PACT légierő lemossa a NATO/US A category gépeket, mert hullámokban lehet bezavarni őket. Röhej... -
#1283
Bocsi, elrontottam, a steam fiókom neve: gerappa123 :) -
wednes #1282 Jaja, most -75%-os leárazás van (9,99 euro).
Én is megvenném, de a jelenlegi őskövület gépemre nem fogom. :( -
#1281
Sziasztok!
Ma lett még végre a játék, hála a steames leárazásnak, ha esetleg valakinek lenne kedve kicsit multiban játszani, mijki néven felvehet steamen. :) -
#1280
Fent van egy új visszajátszás, a 04-es. A kezdőbbek figyelmébe ajánlom. Kb., ilyen amikor legázolja az egyik fél a másikat úgy, hogy gyakorlatilag a kezdetektől fogva nem volt esélye.
(Ez az egyik legjobb lowcost pálya, mert csak 5 v 5 és 500 pénzből azért drága egységekre is futja, a pálya is eszémletlen mikrózást tesz lehetővé.)
A Leopardos srác a jobb oldalon nem várt meg, kis híja volt, hogy az ATGM nem végezte ki, de ezt leszámítva nem volt necces helyzet. A végén még el is hülyltem, így a Kurstjager meghalt, de totál nem számított már.
A gyalogsági harcászat terén levertük őket, mint vak a poharat, esélyük sem volt. A füstöt a legtöbb játékos hanyagolja, pedig az esetek túlnyomó többségében többet ér, mint az elnyomás. Városban egyszerűen összevonhatod a tűzerőt, visszavonulhatsz, azt csinálsz, amit akarsz, lekorlátozhatod vele a harcmezőt, és mindig a minőség így szépen leveri a mennyiséget. A Vandoos, de legfőkébb a 15-ös méretű és 16-os ACC-ú és CQC fegyveres banda úgy pucol, hogy arra szavak alig vannak.
A járművekkel szemben is jól elvannak, Carl Gustavo kb. a high-end harckocsik ellen nem jó csak, de azokból alig van és, ha füst van, akkor meg körbe tudják venni és hellobelló. Először füst, aztán ha van rá idő, akkor egy sorozat elnyomás is mehet, hogy még kevesebbet lőjön vissza a páncélos.
A jenki napalm puskás gyalogos viszont sajnos a tapasztalataim szerint semmit sem ér Ammo szite semmi, de nemigen nyír ki semmit. Hiába lő távolabbra, mint a lángszórós, nem éri meg. Kipróbáltam a lángószórsat is, hát valami atombrutál. Város szélén kirak, és úgy pucolja tisztára város szélét, hogy ihaj. Védekezni is elég jól tudnak gyalogság ellen. A városban hátul kell tartani őket és ha jön az ellen, akkor lehet besakkozni oda, ahova kell.
A vége az lett, hogy megint felvett egy idegen a játékból havernak.
Már lassan több nem magyar cimbim van, mint magyar. Mondjuk a magyar imerősök egy részét időtlen idők óta nem láttam.
Firstfelix-szel is toltam egyet ma, időtlen idők óta nem voltunk együtt. Szokás szerint győztünk. :) -
#1279
Ünnepeket. Ajándékom három jó kis replay. Ebből kettő low cost (egy az új pályán) és egy multi Zozz-zal, elég szép irtást rendeztem ezen a pályán. Én öltam a legtöbbet és majdnem az én arányom is a legjobb volt. Egy olyan szép flank attack is volt benne, hogy ihaj. :) -
bgabor #1278 Neked is, boldog karácsonyt, Wargamesek! -
kanesoban #1277 Wargammel teli kellemes Karácsonyt kívánok mindenkinek ! -
#1276
Vannak új low cost pályák a Stormsoundhoz képest. A Battle for Fjord és Aarhus pályán. Melegen ajánlom őket, irgalmatlan jók. Teszek fel majd két replay-t ezekről, mindkétszer a győztes csapatban voltam. Az egyiken én vezettem a sikeres szárnytámadást. -
Kacyking #1275 Én szoktam használni de csak előre megtervezett útvonalon és fix cél ellen amiért még úgy is megérné ha lelőnék a gépem.
Ezen kívül én vegyesen szoktam alkalmazni őket.
Keletnémet példa:
Látok 1 tankot mondjuk Leo2A4 amire ráküldöm a Su22-es páncélosvadászt mert ki tudja lőni. De mellé megy a SEAD változat is ha lenne valmi csúnyaság a közelben plusz be vannak hívva kicsit hátrábbra a Mg-17-esek. Erőteljesen figyelem az indítási helyeket és azokat ledobom a 17-esekkel.
Ha minden jól megy megölöm a tankot esetleg valami radaros légvédelmet is lövök plusz MANPAD-os gyalogost. Általában 1 vagy 2 gép veszteséggel. -
Sith #1274 Használunk nem tömegesen de azért használható szerintem.
Kell hozzá kis csapatmunka, pld légvédelem lövöldözése arty val a támadás előtt.
Ilk. néha vannak olyan célpontok ahol "megéri" a leeső repülő ha kiszeded vele a célpontot. -
Zzenit #1273 A 12. percnél kezdődik, hogy a delta force-osok mennek be az erdőbe és egy hog támogatja őket. Előtt a házra elpazarolt két Zippo-t is, meg ő is bevallja, hogy az F-111F-et nem jól vetette be, mert nem gyalogságot várt az erdőbe. -
#1272
Hanyadik percnél van az áttörés? Az új térképeken egyébként csináltam már én is szép áttöréseket. Mostanában visszaszoktam a rakétás tüzérségre. Az egyik elvesztett PACT játékomban a sok kilépő miatt poénból megvettem 7 db rakétás tüzérséget, a 90-be fájú U betűset. Elengedten a sorozatot. Hát beszartam az eredményen.
Azóta a Mech A NATO deckben ott figyel 2x2 MLRS. -
Zzenit #1271 Ő itt https://www.youtube.com/watch?v=e1aGqZW2XTY (németnyelvű) használ például (F-111F AARDVARK), de be is vallja, hogy nem térnek vissza általában a küldetésről, ezért jól meg kell fontolni a használatát, de amit elérnek azt szétzúzzák. Amúgy a videóban tök jól megmutatja hogyan kell áttörni az állóháborúban. -
#1270
Ti használtok csapásmérő légierőt? Én annyire értelmetlennek találom, hogy arra szavak nincsenek. Egy B/C cat PACT deck simán megfogja a NATO A gépeket. Akkor meg minek...? A jenki tank + IFV tüzérségi gőzhengerrel megátmogatva erdőben (!!) tartolt le nálam gyalogságot. Hova fárasszam magam ezután légierővel? Ha nagyon nagy gáz van, akkor AH-64 jön és szétlővi amit kell. -
Kacyking #1269 Nos ez lenne a kicsit sem rövid szösszenetem. Várom a véleményeket és szívesen válaszolok kérdésekre is. Valamint szívesen folytatnék beszélgetést kb akármiről ami Wargame :D -
Kacyking #1268 Felderítés és járművek
Felderítés
Csehek/lengyelek:
A felderítő helikopter a statikus felderítésünk legfontosabb alapköve. Ez Mi-2-őt jelent, mert nincs más. Vigyázzunk rájuk ha lehet légvédelemmel lefedett területen állomásoztassuk őket.
A felderítő gyalogság pedig az aki ha kell akkor feláldozható. Ezeknél a nagy pontszámú nemzeteknél megtehetjük a két slot felderítő gyalogost.
Vegyesen vagy csak helikopterben ajánlott a szállításuk. A felderítő szárazföldi járműveket nem ajánlom.
Beszivárgásra is bátran alkalmazzuk őket.
Járművek:
Csehek/lengyelek
BRDM-2 Konkurs és T-55.(cseh mech deckben nincs az előbbi sajnos) Gyalogospucolásra erdőirtásra remek eszköz a T-55 ha nem akarunk lángszórós gyalogságot alkalmazni(vagy kicsit nagyobb tűzerő kell). Valamint ha lelőtték vagy túl veszélyes lenne napalmos gépeket használni. Nagy területet képesek felgyújtani(emiatt fedezékképzésre is jók) Nagyon olcsók és egy tucatnyi behozható.
A BRDM-2 Konkurs pedig páncélosvadász. Nem ajánlom ezeknek sem az egyedüli bevetését mert a rakéta több idő alatt ér a célba mint egy ágyúlövedék ráadásul gyakran 1 rakéta nem is elég. Ezért olcsóbb t-72-essel keverve ajánlom bevetni. Ebben a formában viszont nagyon hatékony. A komolyabb NATO tankokat is visszafordítja az érkező konkursok látványa miközben t-72-esek csiklandozzák az alfelüket.
Helikopterek
cseh/lengyel
Mi-24/35
Lényegében mindegy. A gyalogság támogatására remek a rakétablokkja szükség esetén a gépágyúja(bár annak kis hatótávolsága miatt ezt nem tanácsolom) Ezen kívül 8 db Kokon rakéta van rajtuk amihez még hozzájön a helikopter voltuk miatt a mobilitásuk és még némi páncélzat is van rajtuk. Tehát ha bebeasz a gebasz akkor ezek azok amik kellenek neked. Leginkább problémamegoldó szerepkörben(un.: tűzoltó) szoktam használni. A hatótávolsága pereméről az ellenséges légierő hatótávján kívülről remekül írtja/megfutamítja az ellenséges harckocsikat.
Szállító mi-8-assal kombinálva hosszútávon is a front közelében hagyható mobil csapásmérő erő.
Tipp: Ne hagyd a front felett ha elvégezte a dolgát menj hátrább látótávon kívül és vidd vissza ha megint kell. Ezzel elkerülhetőek a csúnya légvédelmi meglepetések.
Ezen kívül megemlíteném még a lengyel Sokolt amit helikopter vadász feladatkörben szoktam alkalmazni. Bár nagy nagy ritkán egy-egy repülőt is lelő/eltalál de ne kockáztassuk ezeket az eléggé drága heliket az ellenséges repülők ellen.
LÉGIERŐ
(A kedvencem a játékban.)
Mivel kb ugyan azuk van így most sem tárgyalnám külön őket.
Mindenképpen kell legalább 4-4 vadász per deck. A lengyel remekül alkalmazható drága helik lelövésében valamint mindenféle csúnya NATO rakéták elterelésében amíg a jobb cseh változat aminek van félaktív radar vezérelt rakétája messziről puffoktat.(Külső szemlélőnek ugyan úgy néznek ki és általában nincs időd megnézegetni egyesével,hogy most melyik melyik)
Közelharcban a lengyel gép a jobb a sok infra vezérelt rakéta miatt távharcban a cseh. nagy mennyiségben (vagyis 2 vs 1 arány minimum) van esélyük lelőni az F-15C-ket vagy hasonlóan durva repülőket, de olyankor számolni kell saját veszteséggel is. CAP-elésre nem túl alkalmasak.
A lengyeleknél Su-7BKL a cseheknél a napalmos Delfin nagyon megérős. A su-7-es igazi város/erdő pucoló míg a cseh változat remek egy-egy háztömb ha lehet ezt mondani orosz módi precíziós felgyújtásában járulékos saját veszteség nélkül valamint olcsósága miatt kezdeti útzárak kialakítására.
A Su-22-esek remek SEAD és páncélvadász gépek a lengyel oldalon. Míg a Su25-ös a cseh oldalon támadó gépnek ütős. A 240mm-es rakéta a parancsnoki egységek illetve felderített légvédelem rémálma. Nem is beszélve a gyalogosokról vagy könnyebb járművekről.
Bombázónak csak a cseh Su-22-est ajánlom a komoly bombaterhe és a viszonylag nagy túlélési esélye miatt. Egyébként a DANA-k lefedi ka bombázógépek feladatkörét.
-
Kacyking #1267 Itt a következő:
Támogatás( Support)
Csehek
DANA!
Viccet félretéve a DANA az egyik kedvenc tüzérségi egységem a játékban. Spkat lő és elég pontosan nagy a hatótávolsága és erősek a lövedékei ráadásul 50 lőszert visz magával így, ha jól számolom, 8 sorozatra elég lőszere van még utánpótlás nélkül is.
A cseh légvédelem szintén jóféle. Ott a STROP 2 ami egy pontos nagy erejű gépágyúval van felszerezve ami ellő 2800m-ig valamint iglái is vannak. És ebből egyik sem radaros! Emellé ott van a jobbik fajta strela és a KUB. Ha mechanized deckben hozod akkor még ráadásul tapasztaltabbak is ezek de enélkül is elég jól szerepelnek.( a KUB mondjuk hagy maga után kívánnivalót)
Lengyelek
Náluk is kötelező darab a DANA. Igazából ezek miatt kel la 3 FOB. HA ügyesek vagyunk és ne mlövetjük le őket akkor 8 azaz 8 db ilyen aranyosunk lesz ami ha csak nem kerülünk valami supportosabb deck ellen akkor bőven meghozza a tüzérségi fölényt.
A ROMB tulajdonképpen egy csúcskategóriás OSA ezért nagyon szeretem frontlégvédelemnek használni. Kifejezetten hatékony csak SEAD gép ne jöjjön.( azok ellen vannak ott a cseh barátaink)
A Kub szintén elmaradhatatlan kellék mint az egyetlen nagy hatótávolságú légvédelem.
A Zsu-57-2 -es inkább kényszerből van benne. Ahogy a strela 2 is. Kell valami ami nem radaros. Ezen kívül helikopterek ellen is van esélyes 2800-as hatótávja miatt. Ezen kívül 57mm-es lövedékekről van szó így a helikopterek ellen nem kell túl sok lövés.( Jet-et még nem láttam,hogy eltalált volna.) Ezen kívül nagyon olcsó akinek több darabra lenne szüksége az behívhat 16db-ot rooki-ban.
Harckocsik
Csehek
T-72 M1M( Ugyan az mint a T-72B)
A legjobb nem orosz PACT tank. 120-ba kerül és csak 6-ot lehet behívni belőle így óvatosan használjuk. Én nem javaslom, hogy fix pozíció védelemre használjuk inkább mobil tartaléknak jó mivel terpeen is jól mozog.(No meg ott van az ATGM rakéta ami nagy távolságból a felderített harcoló ellenséges tanknak nem tesz jót)
T-72M1cz
Remek ár érték arányú harckocsi. Érdemes mindet hozni ami van és, hogy kicsit erősebb legyen én a hardened képzettségi szintet javaslom. 16db pont elég belőlük nem túl kevés így sok felé szétszórhatjuk vagy egy helyen nagy mennyiséget felhalmozhatunk belőlük. Gyengeségük a 14-es front és a 7-es ACC-jú ágyú.(16-os a páncélátütés). Emiatt és mert általában az ellenfél csúcskategóriás tankokat használ nem ajánlom, hogy csak ilyen típussal vegyük fel a harcot. Sokkal jobban megy neki az ellenség fenntartása illetve az ATGM rakétával felszerelt egységek támogatása a harcban.
T-55AM2B
A legjobb T-55-ös a játékban. Szerintem még az oroszokénál is jobb. 5 ATGM rakétája van valamint egy pontos de gyenge ágyúja. (Megjegyzem,hogy egyszer közelharcban csak kelet-német színekben ugyanezzel a típussal l2 vs 2-ben a terep adottságait kihasználva kilőttem 2 challangert 1 t-55-ös elvesztés árán, de nem ez az általános)
A T-72-esek támogatására ajánlom valamint az ATGM miatt jól felderített előtérrel rendelkező helyeken és jó rálátással remek védekező harckocsi)
Lengyelek:
Sajnos a lengyeleknek nincs csőből indítható ATGM rakétájuk(Pedig de jó is lenne.) ezért a T-55 tankokat hanyagoljuk. Ellenben a WILK és az
m1 Jaguar típusú t-72-esek jól szuperálnak. A két m1-es lényegében megegyező a WILK és az M1M között pedig az ATGM a fő különbség és az ebből fakadó árkülönbség.Javaslom,hogy ezekből is vigyétek mindet szintén hardenedben.
Tank összefoglaló:
A NATO top tankok ellen 1 vs 1-ben különösen közelharban nincs sok sanszuk. Az olcsóbb t-72m1-eket párosával vessük be ha tehetjük lehetőleg T-55, BRDM Konkurs vagy esetleg fejlettebb T-72 támogatással.
Ne is gondoljunk fair play-re mindig törekedjünk helyi túlerő kialakítására és a NATO tankok lehetőleg védekezés közbeni megsemmisítésére. Ajánlott mindig a közelben tartani egy Mi-35-öt vagy Mi-24-et. Illetve ha megoldható akkor a tankvadász S-22-esek is nagyon hatékonyak. Egy kis szerencsével egy rárepüléssel a fegyverzetük teljes kilövésével minden NATO tankot megsemmisítettnek. (Általába ncsak 1-et ezt kalkuláljuk bele)
Ne akarjuk önállóan bevetni őket mert jellemzően felsülés a vége a közelben mindig legyen légvédelem. Első világháborúsan hangzik de én szinte csak gyalogos támogató szerepkörben használom őket. Páncélzatuk gyengesége és ágyújuk pontatlansága miatt nem túlzottan alkalamasok önálló akciókra.
A köv részben: felderítés és járművek
-
Kacyking #1266 Nos akkor vágjunk is bele:
A logisztika:
Csehek:
A csehek nem rendelkeznek szállító helikopterrel,de a KOLOS-oknak remek a szállítókapacitása így nagyon kedvelt szállítójármű. Én a drágábbikat használom. A darabszám miatt azonban mindenképpen javaslom 2 slot tehát a teljes mennyiség behozása. Valamint a DANA-k fogyasztása illetve a veszteségek pótlása miatt mindenképpen 2 FOB-t hozzunk be.
Parancsnoki egység az ellenséges tüzérségi tüzek túlélése érdekében a legolcsóbb páncélozott darab legyen. Szerintem egy parancsnoki egységre nem kell fegyverzet ha egyszer közelharcba keveredett onnantól fogva úgyis mindegy. Ellenben az ára már fontos és a behívható darabszám.
Lengyelek:
A parancsnoki járműre ugyan ez igaz nekik elég 1 FOB és a teherautójuk kis teherbírása miatt bőven elég abból is egy adag.
Sokáig kettőt használtam , de ahogy egyre jobban összedolgoztunk illetve egyre nyilvánvalóbbá vált mire van szükség azóta az a második helyére ellátmány szállító helikopter kerül. Ennek oka az, hogy sok pályán túl sok idő míg szállító-teherautóval megközelítünk egy helyet ezért szükség van valamire ami gyorsan képes ellátmányt vinni megfáradt/lőszerhiányos/megtizedelt mikor éppen melyik(ek) csapatainknak.
Nagyon hasznos a harcokban. Ha ügyesen irányítjuk kihasználjuk a supply range-t(sárga kör) akkor nem lövi le a légvédelem. Ezen kívül csalinak is vicces tud lenni. (ellenséges tüzérség pozíciójának felfedésére vagy ellenséges repülő becsalogatására).
Ezen kívül gyorsaságuk miatt ha megtanultunk velük benni nem is kell 4db-nál több. Abba bele van kalkulálva 1-2 darab lelövése is. A gyors mozgása miatt pedig az FOB-hoz való ingázáshoz elég 1-2 darab egyszerre. Többre úgyse tudunk odafigyelni.
Gyalogság
Mind a cseheknél mind a lengyeleknél fontos a középkategóriás gyalogság amiből nagyobb mennyiséget lehessen behozni.(Emiatt különösen hatékony ez a kombináció városok uralta pályákon, Oslo-n különösen durva)
Csehek:
Mivel ebben a kombinációban a csehekre hárul a nagy hatótávolságú páncélos elleni fegyverek illetve nem radaros légvédelmek területe ezért ha belefér ajánlott 2 slot strela 3-ast berakni. Így szinte az egész pályát lefedhetjük, vagy kisebb területeken koncentrálva légvédelmi "erődöket" is kialakíthatunk velük. Nagyon hatékony kis cuccok.
A konkurs (a lengyel metyssel együtt) a páncélosok ellen való fő védelmi vonal. Nehéz tankjaik egyik nemzetnek sincsenek emiatt főleg ezekre támaszkodik a védelem a tankok inkább csak kiegészítő szerepet játszanak.
Lángszórós mindenképpen ajánlott az ellenséges elit gyalogság ellen az egyetlen igazán hatásos fegyver valamint tömegtámadás megfogására is jók.
A motorizált gyalogság pedig a frontot tartó bakák akiket mindenhol bevetünk mivel olcsóak de városi harcba teljesen jók főleg ha nagy tömegben vannak jelen.
Lengyelek:
Nagy vonalakban ugyan ez igaz rájuk is. De náluk én a közepes( én négy részre osztom a gyalogságot: golyófogó (5 pontos) tömeg gyalogság(10pont) közepes (15-20pont) elit pedig ennél drágább) gyalogságot választottam amit elég mobilis SKOt-2 vel szállíto ka gyors célba érés érdekében. igény szerint lecserélhető(én is időnként megteszem) az egyik motorizált gyalogosra így van egy olcsóbb tömeg gyalogos is.
A lángszórós ugyan az maitt kell. A strela 2-est pedig ne erőltessük csak az olcsósága miatt van benn illetve kiegészítő légvédelemnek(Meg mert más nincs) ajánlott 3-4-es csapatokban használni ha repülőgép vagy heli ellen el akarsz élni egy sortűzből legalább 1 találatot.
Aztán ott van a kimondahtatlan nevű bigyó ami ugyan az mint a Leichte shützen egyszerűség kedvéért általában így szoktam hívni őket is. Gyalogság ellen is jók de vétek arra elpazarolni őket. A konkursokkal vegysesen de önmagában is alkalmazható. Én 4-es csapatokat javaslok. Metyssekkel vannak felszerelve (remélem jól írtam). Kifejezetten hatékonyak könnyű egységek ellen illetve csapatszállítós támadásokat is szépen meg lehet fogni velük. De én már Leopard 2A4-et is megöltem vele.(tény,hogy egy tucat rakétával)
Ez a hozzászólás úgy érzem elég hosszú lett mára következőben folytatom a supporttal és a tankokkal.
-
Kacyking #1265 Az első kérdés gondolom az, hogy miért pont cseh és miért pont lengyel?
Nos az ok egyszerű. Ez a két deck rendkívül jól kiegészíti egymást. Próbáltuk (Dömével akivel leggyakrabban együtt játszok) kelet-némettel is, de ott problémát jelentett a tüzérség gyengesége bár cserébe egy sokkal ütőképesebb légierőt kaptunk. Igazából azzal is sűrűn használjuk tehát a cseh-kelet-német kombót, de legsűrűbben a lengyellel kombináljuk.
Mint a fentiekből leszűrhető a csehek mind a két kombinációban benne vannak. Ennek az oka a"fejlett" fegyverzetükben rejlik. Van nekik konkursuk, strela 3-uk , DANA-juk(ez nagyon hasznos és fontos) valamint ott van nekik a játék szerintem legjobb T-55-öse és a T72M1M is és a kihagyhatatlan STROP 2. Ez utóbbit nem láthatjátok a képen ugyanis egy kísérleti mechanized cseh decket raktam fel amit még 1 vs 1-ben tesztelnem kell.
A 2 vs 2-es deckben ahol Döme szokott lenni a csehekkel neki 2db FOB-van benn illetve az M1M. Ennek az oka az,hogy egyrészt kikísérleteztük,hogy egy átlag 2 vs 2-es menethez ezekkel a deckkel legalább 3 FOB kell valamint azt,hogy az övé nem mechanized. (sajnoss most pont nem elérhető ezért nem az ő deckje van berakva képbe ezért elnézésetek kérem)
És ,hogy miért pont lengyel? Nos ennek több oka is van. Nekik is egész jó a technikai felszereltségük komoly hiány a nem radaros jó légvédelem hiánya valamint a csőből indítható ATGM rakéta nemléte.(Ezen szempontok szerint a kelet-német sokkal jobb) Ellenben van DANA-juk és a WILK is egész jól muzsikál. A gyalogságuk szerintem jó és helikoptereik is szuperek.(A helikopterek nehézkes behívása, a sokol nemléte valamint a DANA okozta előny miatt használjuk inkább a lengyeleket a csapatmunkához, de ezt ne mis magyarázom tovább mert csak a mennyiséget növelem vele a tartalmat nem.)
Az ő mig-21bis-üknek sajnos nincs félaktív vagy aktív radaros rakétája sajnos emiatt más vadászgépek ellen gyengén teljesít, de drága vagy akármilyen helikopterek lelövésében remekel a magas tapasztalati szintje és a jó infrás rakétája miatt. Valamint a cseh változattal keverve is ütős.( Itt még egyszer utoljára megjegyezném csak,hogy másik részről is bemutassam a kelet-németek Mig-29-ese nagyon jó és a légierőjük is kiegyensúlyozottabb)
Node szerintem ennyi elég is az okok firtatásából a következő hozzászólás(ok)ban tételesen végigveszem mi miért került bele egyik illetve másik deckbe.
-
Kacyking #1264 Helló mindenki!
Akivel volt alkalmam néhány szót váltani az tudhatja,hogy nem vagyok híve a specializált deckeknek. De az egymást kiegészítő deckeket 2 vs 2-ben például nagyon szeretem. (Hangsúlyoznám, hogy nincs specializáció mindegyik önállóan is bevethető)
Néhány ilyet szeretnék majd bemutatni, mivel a mai naptól számítva eljött a téli szünet így lesz időm bőven.
Az első páros amit bemutatnék az egy cseh-lengyel összeállítás.
Itt vannak a képek a következő hozzászólásban pedig a miértek.
[IMG]![]()
[/UR[/IMG][IMG]
[URL=http://kepkezelo.com/]![]()
[/IMG]
-
kanesoban #1263 Kipróbáltam a két új 10 v 10-es pályát. Gondoltam mondok róluk egy-két szót.
Szóval először is nálam a játék hajlamos kidobni, ha ténylegesen olyan szerveren próbálok játszani, ahol 20 játékos van egyszerre. Meg amúgy is szerintem 20 játékos túl sok
ezekhez a pályákhoz. Egyszerűen annyira tele van a pálya egységekkel, hogy lehetetlen manőverezni. Az 5v5 játékoknál ez korántsem annyira gond. Úgy tűnik, hogy az 5v5 szervereknél a zónák által termelt pontok számát
a játékosok számához igazítják (legalábbis a hivatalos szervereken). Ja, és 5v5-ös játékoknál nem szokott kidobni a játék azzal a jelszóval, hogy túl gyenge a gépen, szóval ez nagy plusz. :)
Amúgy mindkét pálya tetszik. Gjoll-ben vannak nagy nyílt terepek, de nagy erdők is, szóval a tankoknak és a gyalogságnak is jut szerep.
Asgard pedig tele van nagy erdőkkel, vagyis nagyon kedvez a gyalogságnak, illetve a kommandós egységeknek. Tiszta Vietnam feelingje van. Nagyon nehéz a kommandósok ellen védekezni ezen a pályán, mert kismillió helyen be tudnak szökni a zónáidba, sőt emiatt vesztettünk is egy játékot. -
#1262
Lehet róla szó, hogy mikor azt még nem tudom. -
Kacyking #1261 Nem írtam le,hogy a TS-n MarcellHUN néven vagyok fenn a nap elég nagy résézében. (A steames Wargames nevem is ez itt valahogy megmaradt a régi)
-
Kacyking #1260 Nem halott a topic. Csak én speciel nem nagyon irogatom le a dolgokat pedig minden nap játszok 1-5 meccset.
Ezen a TS-n szoktam illetve szoktunk fenn lenni mert mások is játszák a wargame-t itt.
Cím: ts3.warthunder.hu:9989
Mindenkit szívesen várok/várunk.
Molni ha van kedved én benne vagyok egy 1 vs 1-be :D
Te úgy is a NATO-t én pedig a PACT-ot szeretem jobban.
-
#1259
Tegnap egyébként az egyik gamma után megint felvett egy vadidegen ismerősnek. Lehet, hogy tetszett neki a 2:1 pontarányom. :) -
#1258
Rankedet még egyet sem játszottam, mert azt neked kell csinálni. Poénból lehet, hogy kiróbálnám meg azt, hogy 1 v 1-ben mit tudok. Vagy esetleg itt valakivel 2 v 2-ben. -
#1257
Fordítva is lehet. A legutóbbi játékok között volt olyan, hogy tüzérséggel és mással irtották a játékosok a légvédelmet és rejtve mardat az, hogy van csapásmérés. Mikor már alig volt légvédelem, akkor ment az airspam. Csak hát miféle airspam az, ahol néhány 30-ba kerülő olcsó légvédelem ellen is F/A-18A meg méregdrága SEAD gép kell...? -
#1256
Akkor nem sok minden változott :). No igen ha nem vagy elég agresszív a legelejétől kezdve, akkor szart se ér a légierő de ez is csak szerintem csak 2v2 játékban működhet. Rankedet még mindig kevesen játszanak? Mert azt szívesen kipróbálnám. -
#1255
Nem mondanám, hogy pro lettem. Akkor nem nyomna le néha az ellen olyan csúnyán, hogy ehaj. Egy-két féle deckkel tudok játszani, meg low cost játékban, ha van értlemes csapattárs és nem nagyon kemény az ellen. Most van kb. 50-50% vereség arányom, ha nincs döntetlen és a meccsek kb. 30%-a meg döntetlen. Mondjuk ebben az is benne van, amikor teljes elvadult decket próbálok ki, pl. a lenti marine deck.
A légierő terén én beszüntettem a csapásmérő gépek használatát. Egyszerűen túl OP a légvédelem. Röhejesen OP. Olcsók és eszméletlen tápok mindkét oldalt. Egy 50-60-ba kerülő légvédelem képes halomra mészárolni még fejlett gépeket is. Ha csak egyet szednek le és meghalnak, akkor is 2:1, 3:1 arányban hozzák a pontokat. Egy 13-as ACC-os Marder annyira durva, hogy arra szavak alig vannak. Ha az ellennek nincs SEAD gépe, akkor lényegében game over. Egy Hawk-hoz képest fénysebességgel halad és annyira rakétája van, hogy beszarsz.
A francia SACLOS SAM is eszméletlen jó helik ellen. B cat NATO mech deckben olyan XP és mennyiség jön, hogy az valami iszonyat. És akkor jöhet mellé még svéd 9 ACC-os MANPAD. Sok szerencsét ellenük...
Nála a csapásmérést a helik csinálják. Ha elveszted olcsóbb és jóval könnyebben védhetőek, mert pl. a AAA és SAM nagy részét füsstel is lehet blokkolni, míg a gépek ellen nem működik a füst... -
HyperMonkey #1254 Egyetértek, félelmetesen jó az a játék. Őszintén szólva jobban örültem volna egy RUSE 2-nek mondjuk modern hadviselést feldolgozva. Nagyon remélem hogy nem hagyják ki ezt a kedves fejlesztők, de sajna nem kapott tól sok jót a kritikusoktól. Ettől függetlenül szerintem a legjobb 2.VH stratégia. És úgy alapból a stílusa nagyon jó, kellene még ilyen más korszakokból is. -
#1253
RUSE az nagy kedvenc volt. Szerintem a legjobb 2.vh-s stratégiai játék.... csakhát UBI......no comment -
#1252
dehogynem ha lenne végre egy kis szabadidőm.... na de majd jövő héttől mindenképpen akarok vele játszani mert megjött hozzá a kedvem. Te meg látom életben tartod a topicot meg, közben pro is lettél a játékban úgyhogy mindenképpen lehet majd jövő héttől számítani rám egy kis játékra. Steam-en majd ha látlak megkereslek. -
ToMy_ #1251 Szólóban lehet saját szabályok szerinti skirmish-t indítani? Értem ezalatt, hogy pl. destruction módot kevesebb induló pontszámmal, meg hasonlóak... -
HyperMonkey #1250 Igen, nem ezt érdemelné ez a game. Sajna nekem sem jön be annyira mint mondjuk a RUSE pedig nagyon vártam :( -
#1249
Hát, senki nem gyün mostanában...
[/UR[/IMG][IMG]