Wargame series (Red Dragon)
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2440
Itt az SG-n? Sehogy.
Angol lévédelem és erős....? A fő ok, amiért nem játszom angol / COMMW deckkel az, hogy a légvédelmük az én szememben egy hígfos. A rapierek olyan lassúak én páncélozatlanok, hogy az ember a fejét fogja. Ha cska egy pillanatra megállnak lőnio a top tier arty és mortar azonnal megöli őket. Az sem számít, hogy mozognak, mert olyan tetves lassúak, hogy eléjük célzok.
Marksman? Papíron jó, csak offline állapotból olyan lassan tér magához, hogy az égvilágon semmit sem lő le.
Most játszottam a 38th paralellen egy olyan fasza conquestet, hogy ihej. Kb. 20%-kal volt alacsonyabb a csapat win ratio (én voltam a 55%-kal a legkeményebb...), de olyan csapatmunka volt, hogy ihaj. Volt kétéltű hadművelet, amit akar az ember. A meccs középán bántam, hogy nem tettem be Osa-át Neva helyett.
Angol lévédelem és erős....? A fő ok, amiért nem játszom angol / COMMW deckkel az, hogy a légvédelmük az én szememben egy hígfos. A rapierek olyan lassúak én páncélozatlanok, hogy az ember a fejét fogja. Ha cska egy pillanatra megállnak lőnio a top tier arty és mortar azonnal megöli őket. Az sem számít, hogy mozognak, mert olyan tetves lassúak, hogy eléjük célzok.
Marksman? Papíron jó, csak offline állapotból olyan lassan tér magához, hogy az égvilágon semmit sem lő le.
Most játszottam a 38th paralellen egy olyan fasza conquestet, hogy ihej. Kb. 20%-kal volt alacsonyabb a csapat win ratio (én voltam a 55%-kal a legkeményebb...), de olyan csapatmunka volt, hogy ihaj. Volt kétéltű hadművelet, amit akar az ember. A meccs középán bántam, hogy nem tettem be Osa-át Neva helyett.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2439
Ez volt az angol deckem.
A Tornado F.3-at kipróbálásként raktam be általában sima Tornado van benn. Csak mindig variálom, hogy több vagy képzettebb F.2 legyen bent vagy inkább az F.3. Szóval az változik. A többi nagyjából fix. Oh és kihagytam az előzőből, hogy a Challanger Marksman egyszerűen durva. Mint légvédelem nagyon erős csak hamar kifogy a lőszerből. A páncélzata miatt a gyengébb SEAD rakétákat kibírja és gyalogságot is remekül pucolja ha kell.
A Tornado F.3-at kipróbálásként raktam be általában sima Tornado van benn. Csak mindig variálom, hogy több vagy képzettebb F.2 legyen bent vagy inkább az F.3. Szóval az változik. A többi nagyjából fix. Oh és kihagytam az előzőből, hogy a Challanger Marksman egyszerűen durva. Mint légvédelem nagyon erős csak hamar kifogy a lőszerből. A páncélzata miatt a gyengébb SEAD rakétákat kibírja és gyalogságot is remekül pucolja ha kell.
#2438
Mentünk 3-an egy jó 10 vs 10-et. Gerappa eurocorp airbornal kinyírta az ellenséges heliket én meg Ranger pedig tankkal gépágyús IFV-kel SAS-al meg légvédelemmel mentünk utána. Mondanom sem kell végigrongyoltunk rajtuk asszem Asgardon. Whyskinél szétváltunk (jobbról érkezve) Ranger letolta a közepét hátulról az ott lévőkkel együtt mi meg Gerappával befejeztük a maradékot. Egyszerűen imádom az angol decket. Szuper repülők, tankok király légvédelem közép és kis távon amit az SAS tovább erősít. Egyszerűen remek. Ranger meg a Dél- Koreai deckjével iszonyatos mennyiségű tankot kitolt magából.
Ui.: Én amúgy MarcellHUn vagyok ez csak egy nagyon régi nickem. Meg lehet ezt valahogy változtatni?
Utoljára szerkesztette: Kacyking, 2015.08.16. 22:38:11
Ui.: Én amúgy MarcellHUn vagyok ez csak egy nagyon régi nickem. Meg lehet ezt valahogy változtatni?
Utoljára szerkesztette: Kacyking, 2015.08.16. 22:38:11
#2437
Low cost / tacticalban elég sok a 300 CP... Nem Asgardon volt a 10 v 10 hanem Bloody Ridge-en.... A statot meg sem nézted mi? Két játékos volt komolyan pozitívban a 9-ből...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.14. 10:44:13
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.14. 10:44:13
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2436
300 cp 10v10-be el se tudom képzelni hogy bírtad ki ezt a rengeteg kiesést, még jó hogy te ott voltát nekik és megnyerted nekik a meccset
#2435
Váááááááááááááá, volt egy 10 v 10 C cat játék. Vörös oldalon voltam, győztünk, letoltuk az ellent pedig kb. tökegyforma erőséggű stattal bíró csapat volt.
Látható, hogy ki hozta le meccset. Mivel majdnem mindenki más armored deckkel toltam, ezért én sima szovjetet hoztam. A két Uragan és hathatós egyéb supporttal a többiek tudtak dolgozni. Persze füstöt rajtam kívül senki sem használt, várták a sült galambot....
Az összes zónát és foglaltam be CV-vel, ami miatt túl sok harci egységet nem tudtam venni, csak a CV-re elment majdnem 300 CP.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.13. 20:43:34
Látható, hogy ki hozta le meccset. Mivel majdnem mindenki más armored deckkel toltam, ezért én sima szovjetet hoztam. A két Uragan és hathatós egyéb supporttal a többiek tudtak dolgozni. Persze füstöt rajtam kívül senki sem használt, várták a sült galambot....
Az összes zónát és foglaltam be CV-vel, ami miatt túl sok harci egységet nem tudtam venni, csak a CV-re elment majdnem 300 CP.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.13. 20:43:34
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2434
Köszi a válaszokat egyelőre az a cél, hogy megismerjem a pályákat és közben kialakítsak egy használható deck-et, kék oldalra.
#2433
Múltkor a chosin reservesen volt egy nem mindennapi játékom. Egy noob ellen 1v1ben. Soha nem szoktam egyébként sem ezen a pályán sem 1v1-ben játszani. Sajnos rosszul választottam meg a decket, eurocorps mechanized volt asszem. Ennek ellenére azért vezettem bőven ezer pont felett. De a végére sajnos elfogyott mindenem gyakorlatilag, légvédelem sem maradt. 2 perc volt hátra mikor megláttam keletről a helispamet.... nem tudtam mit tenni és kb fél perccel a befejezés előtt kilőtte az egyetlen CV-t.... Na olyan ideges már rég voltam... 😊
#2432
A Floods számomrma túl nyílt, túl kevés a folyó és egy részén a mellette levő erdős és az megmászhatatlan emelkedő miatt a kétéltűek is bajban vannak.
A Paddy Fieldet kevés játékos, de nagyon utálja. Nem tudom, hogy miért. Az egyik legjobb pálya, mindenből van benne. A Back to Inchon viszont szerintem nem túl jó. Csak egy air corridor van ás kurva széles. A Paddy field keskeny és kettő..
A Paddy Fieldet kevés játékos, de nagyon utálja. Nem tudom, hogy miért. Az egyik legjobb pálya, mindenből van benne. A Back to Inchon viszont szerintem nem túl jó. Csak egy air corridor van ás kurva széles. A Paddy field keskeny és kettő..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2431
Wonsan harbor tényleg hulladék, és a gunboat diplomacy is bár azt régen szerettem, de ha a városi részen gebasz van akkor teljesen bejönnek a zónába. Paddy field a nyerő nálam is, apocalypse viszont a folyó miatt gyakran torkollik tüzérségi párbajba. Jungle law is nagy királyság, tough jungle viszont a körben lévő erdő miatt nem szeretem, utálom amikor beszivárognak. úgy általában utálom az ilyen pályákat. Hop and glory is jó szerintem, frankó nyílt terep. 38 parallelt én csípem. A nagy kedvencem még Floods 4v4-ben.
#2430
És még egy jótanács. Néhány pályát került el, mert gyakorlatialg játszhatatlan vackok. A közösség nagy része szeritn a Gunboat Diplomacy és a Wonsan Harbor hulladékok.
WH szinte csak gyalogságról sé tüzérség spamről és némi légicsapásről szól. Manőverező harcászatról szó nincs.
A GbD-nál a zóne kiosztás nagyon egyenlőtlen és a zónák megközelítése is teljesen el van cseszve.
A legnépszerűbb pályák között van Bloody Ridge, Paddy Field, Another D-Day, Apocalypse Imminent, Jungle LAW és Tough Jungle.
A Cold War Z-t, A Maze in Japan-t és a fenti két pályát szinte mindenki utálja, de valamér sokan nem csípik a 38th Parallelt a folyó miatt. Chosin Reservoir-t sem sokan tolják.
10 v 10-nél Asgard viszi a pálmát, a Gjöll-t alig tolják. Én sem szeretem, mert nincs a kezdetihez képest új erősítési zóna, ami miatt az egész pálya szerintem egy rakás szar. Egyszerűen egy ponton túl nem lehet támadni, hiába próbálod akár CV-vel semlegesség tenni a zónákat....
WH szinte csak gyalogságról sé tüzérség spamről és némi légicsapásről szól. Manőverező harcászatról szó nincs.
A GbD-nál a zóne kiosztás nagyon egyenlőtlen és a zónák megközelítése is teljesen el van cseszve.
A legnépszerűbb pályák között van Bloody Ridge, Paddy Field, Another D-Day, Apocalypse Imminent, Jungle LAW és Tough Jungle.
A Cold War Z-t, A Maze in Japan-t és a fenti két pályát szinte mindenki utálja, de valamér sokan nem csípik a 38th Parallelt a folyó miatt. Chosin Reservoir-t sem sokan tolják.
10 v 10-nél Asgard viszi a pálmát, a Gjöll-t alig tolják. Én sem szeretem, mert nincs a kezdetihez képest új erősítési zóna, ami miatt az egész pálya szerintem egy rakás szar. Egyszerűen egy ponton túl nem lehet támadni, hiába próbálod akár CV-vel semlegesség tenni a zónákat....
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2429
A mecha deck valami brutálisan erős, amíg nem jön szembe top tier tank. Ott lehetnek gondok, úgy értem veszteség nélkül azt már nem mindig lehet letakarítani és, ha az használjó nem idióta, akkor csak gyors ellenlökéseket csinál vele és fedezékbe megy. Ez ellen az ATGM tehetetlen és a M1A1 labdába nem rúg. Ezért van bent 2 A-10.
Az ADATS és TOW2 25 AP-je valami iszonyatos tűzerő a 15-17 AV-s hk-k ellen, és a TOW2 70% base ACC + 24% bonus mellett alig megy mellé.
Az ADATS és TOW2 25 AP-je valami iszonyatos tűzerő a 15-17 AV-s hk-k ellen, és a TOW2 70% base ACC + 24% bonus mellett alig megy mellé.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2428
Néhány deckem. Néha picit variálom őket a térkép szerint, de ez a gerincük.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2427
Szimplán mikrózni kell a gyalogságot, a euro moto deck meg counter artira is képes a caesar miatt. Meg mivel ez egy csapatjáték, más tud tankot hozni ha kell. De ha nem lenne, akkor is ott az air support ami be tud segíteni.
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
#2426
???
Az armored deckben a legszarabb 50CP-s arty érhető el vagy 80CP-s M109 kategória, esetleg a német /Ejuro deckben talán a 100CP-s. Még a legócskábból is egy 3-4 csoport corr shottal és 2x3-4 lövéssel garantálnan minden gyalogos morálját 0-ra húzza és öl is. Mortarral meg lefüstölök 20-30 sec alatt több száz métert nemhogy egy-két épületet. Ha a tankok mögött meg egy exceptional optikás cucc, akkor azelső ATGM indítás után a tankok szarrá lőnek mindent, két fős ATGM team az 0 nekik még akkor is, ha négyesévle rakod őket. Még a 25CP-s spammelt elit T-55/62 is jó erre. Ha meg közepes tankod van, azok mozgás közben is szarrá lövik az ATGM-et. Emberemlékezet óta nem vesztettem gyalogos ATGM-től komoly tankot armored deckben.
Nem spec deck ellen, ami nem mozog, az meghal a top tier arty tüzében. A jenkiknél meg az CEV garantált 1 shot = 1 kill ATGM ölő. Még spot sem kell neki. Megcélzom a város szélét és paccs... Egy 155 milis ágyú tűzereje mortat pontossággal. Múltkor tactical játékban a blokkok közepébe is be tudtam lőni manuálisan és nyírtam ki a hátrébb levő spetznazt.
Armored decckel soha nem az ATGM inf a zizis, hanem a mozgékony platfromok, amik akárhonnan indíthatnak és egy side hittel top tier hk-t kinyírnak. Két oldalról meg egy hk-ra egy-egy ilyen és a tank nem tudja, hogy melyik felé forduljon a unit AI meg segghülye... A kétéltű TOW2 platfrom 25 AP-vel garantáltan ölt oldalról mident.
A milan 3 meg legendásan szar, messze a várható találati arány alatt van valamiért a tudása. (Az, hogy van többöszörös ATGM hit roll az nem tiszta még ma sem, az Eugen meg hallgat.) Van erről egy topik, holnap megkereshetem.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.11. 23:57:30
Az armored deckben a legszarabb 50CP-s arty érhető el vagy 80CP-s M109 kategória, esetleg a német /Ejuro deckben talán a 100CP-s. Még a legócskábból is egy 3-4 csoport corr shottal és 2x3-4 lövéssel garantálnan minden gyalogos morálját 0-ra húzza és öl is. Mortarral meg lefüstölök 20-30 sec alatt több száz métert nemhogy egy-két épületet. Ha a tankok mögött meg egy exceptional optikás cucc, akkor azelső ATGM indítás után a tankok szarrá lőnek mindent, két fős ATGM team az 0 nekik még akkor is, ha négyesévle rakod őket. Még a 25CP-s spammelt elit T-55/62 is jó erre. Ha meg közepes tankod van, azok mozgás közben is szarrá lövik az ATGM-et. Emberemlékezet óta nem vesztettem gyalogos ATGM-től komoly tankot armored deckben.
Nem spec deck ellen, ami nem mozog, az meghal a top tier arty tüzében. A jenkiknél meg az CEV garantált 1 shot = 1 kill ATGM ölő. Még spot sem kell neki. Megcélzom a város szélét és paccs... Egy 155 milis ágyú tűzereje mortat pontossággal. Múltkor tactical játékban a blokkok közepébe is be tudtam lőni manuálisan és nyírtam ki a hátrébb levő spetznazt.
Armored decckel soha nem az ATGM inf a zizis, hanem a mozgékony platfromok, amik akárhonnan indíthatnak és egy side hittel top tier hk-t kinyírnak. Két oldalról meg egy hk-ra egy-egy ilyen és a tank nem tudja, hogy melyik felé forduljon a unit AI meg segghülye... A kétéltű TOW2 platfrom 25 AP-vel garantáltan ölt oldalról mident.
A milan 3 meg legendásan szar, messze a várható találati arány alatt van valamiért a tudása. (Az, hogy van többöszörös ATGM hit roll az nem tiszta még ma sem, az Eugen meg hallgat.) Van erről egy topik, holnap megkereshetem.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.11. 23:57:30
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2425
Nem feltétlenül kell tank, ha van milan 3 és egy városod amibe beteszed. Ha egy moto deck bevesz egy várost, akkor kb ki se lehet pakolni őket onnan. Az angol meg elvan a légvédelmével, amíg ők tudják a legtöbb vadászt behozni. A svédeknél meg kb mindenen van autocannon, meg ott az olcsó infra, aztán jöhetnek a helik.
Utoljára szerkesztette: Szpecnyaz, 2015.08.11. 23:39:21
Utoljára szerkesztette: Szpecnyaz, 2015.08.11. 23:39:21
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
#2424
Motorized decket az ALB óta nem raktam össze. Egyszerűen nem értem, hogy harckocsik nélkül hogyan lehet játszani...
Az angol/Commw. decket azért skippelem, mert még a jenkinél is szarabb légvédelmük van, ami nagy szó. Pedig a harkocsijaik nagy része kőkemény. A Chieftain nem gyors, de borzalmas tűzereje van az Mk.10/11-nek az áráért. 120-130 CP-s hk-on van olyan löveg, mint azokon. A 14-es páncélzat sem éppen papírból van a közepes hk-k lövege ellen. Apró hiba, hogy visszavonulni és üldözni nemigen lehet velük semmit... A Chally-k közül a legolcsóbbnak nincs tűzereje, a többi egész jó. Az ADATS jó lenne, ha nem 45% base ACC-ja lenne. Mecha decken kívül életképtelen. Abban viszont majdnem emberiség elleni bűntett néha, amit művelnek az M1A1-gyel karöltve.
A svéd deck addig erős, amíg nem jön USSR helo spam. Akkor véded van, mint a botnak, mert hiába jó papíron a radaros AAA a Ka-52-ő telibeszarja...
A jenki armorednek, ha valaki ad légvédelmet és CAP-et, akkor az valami brutál, nyílt terepen mindenki esélytelen szinte, még az ATGM/gun váltás exploittal nyomuló USSR armored is. TOW2-es recon M2A3 és spammelhető TOW2 platfrom és elite tankok? Minden páncélos hullik, mint a légy, még a T-72BU is. Szovjet oldalon a BMP-3 csinálja ugyanezt a közepes tankokkal. Csodálatos nézni, ahogy az egeik felmagasztalt (szerintem hulladék) 60 CP-s Leo1A5-öket egy 35-be kerülő egység gyakja le...A T-62MV-1 gun/ATGM váltással minden kék közepes hk-t gyak zárójelbe tesz, ha tartod a távolságot.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.11. 23:30:57
Az angol/Commw. decket azért skippelem, mert még a jenkinél is szarabb légvédelmük van, ami nagy szó. Pedig a harkocsijaik nagy része kőkemény. A Chieftain nem gyors, de borzalmas tűzereje van az Mk.10/11-nek az áráért. 120-130 CP-s hk-on van olyan löveg, mint azokon. A 14-es páncélzat sem éppen papírból van a közepes hk-k lövege ellen. Apró hiba, hogy visszavonulni és üldözni nemigen lehet velük semmit... A Chally-k közül a legolcsóbbnak nincs tűzereje, a többi egész jó. Az ADATS jó lenne, ha nem 45% base ACC-ja lenne. Mecha decken kívül életképtelen. Abban viszont majdnem emberiség elleni bűntett néha, amit művelnek az M1A1-gyel karöltve.
A svéd deck addig erős, amíg nem jön USSR helo spam. Akkor véded van, mint a botnak, mert hiába jó papíron a radaros AAA a Ka-52-ő telibeszarja...
A jenki armorednek, ha valaki ad légvédelmet és CAP-et, akkor az valami brutál, nyílt terepen mindenki esélytelen szinte, még az ATGM/gun váltás exploittal nyomuló USSR armored is. TOW2-es recon M2A3 és spammelhető TOW2 platfrom és elite tankok? Minden páncélos hullik, mint a légy, még a T-72BU is. Szovjet oldalon a BMP-3 csinálja ugyanezt a közepes tankokkal. Csodálatos nézni, ahogy az egeik felmagasztalt (szerintem hulladék) 60 CP-s Leo1A5-öket egy 35-be kerülő egység gyakja le...A T-62MV-1 gun/ATGM váltással minden kék közepes hk-t gyak zárójelbe tesz, ha tartod a távolságot.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.11. 23:30:57
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2423
Svéd, francia, angol, amcsi. Most hirtelen ezek jutottak az eszembe, mint erős nemzeti deckkek a kékeknél, amikkel bármit bucira lehet verni. De igazából egy jó játékos kezében mindegyik megállja a helyét. Specializációból meg olyat érdemes, amivel egy meglévő erősséget tudsz még tovább buffolni, pl: Landjut armored, Eurocorp motorised stb. Általános érvényű szabály, hogy ha valami gyenge egy bizonyos téren. akkor azt nem specializálod arra, pl a gyalogos terén gyenge amcsiból hülyeség motorizáltat vagy mechanizáltat (de főleg az előbit), mert semmire se jó.
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
#2422
Gyakorlatilag csak koalíciót érdemes tolni vagy nationalt A cat deckben, mert a X-dik DLC óta a mixed deck olyan alcsony AP-vel és proto nélküli, hogy A kat játéban semmi értleme. Egy kivétel van az A cat airborne, mást nem találtam. pre 85/80 deckben max szinte csak a mixed BLUEFOR és USSR decknek van értleme, de 0,01%-a tol a játékosoknak kb. era játékot. Kb. télen volt erre utolsó példa nálam...
A spec deckek kurva erősek tudnak lenni. Én szinte csak olyannal tolok. NORAD Mecha, USSR armored, Eurocoprs armored.
A spec deckek kurva erősek tudnak lenni. Én szinte csak olyannal tolok. NORAD Mecha, USSR armored, Eurocoprs armored.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2421
Nah én is belekezdtem. Nyomtam pár meccset, igaz egyelőre csak gép ellen mert még vissza kell szoknom. Kék oldalon érdemes nemzeti paklit összerakni? Egyáltalán bármilyen specializál paklit?
#2420
Nem volt ennyire jó kill arányom, ennyivel dötnetlen lett volna simán úgy, hogy mi mentünk volna a győzelemért. 2600 / 1800 körüli volt. Ebben benne volt az, hogy a unit AI egy kalap szar. A T-72BU-mat egy ATGM egy lövéssel nyírta ki, mikor elvileg frontpáncélos találatnak kellett volna lennie, mikor ment előre. A szög alapján kizárt, hogy oldal találat lett volna. Max. HP-ról mégis egy lövéssel meghalt. Csak arra tudok gondolni, hogy a hülye MI az előre ment során valahogy mégis megfordította a tank testét... Ha ez nincs, akkor ott a T-72BU pillanatok alatt földbe taposott volna mindent...
Sajnos a legtöbb játékos nem tudja értelmesen használni a mortart és füstöt. Nem jönnek rá arra, hogy stun helyett sokszor értelmesebb a füst. Le tudod korlátozni a csatábaj résztvevő egységek számát. Hiába vagytok ti kevesebben adott esetben, a füsttel kitakarva kis csoportokban is agyon lehet csapni nagyobb erőket... Ráadásul a WG érdekes modellezése miatt a füst gránátokat majdnem kétszer (!) gyorsabban lövik az egységek. Még az ősrégi szar arty is pillanatok alatt befüstöl mindent.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.11. 14:32:00
Sajnos a legtöbb játékos nem tudja értelmesen használni a mortart és füstöt. Nem jönnek rá arra, hogy stun helyett sokszor értelmesebb a füst. Le tudod korlátozni a csatábaj résztvevő egységek számát. Hiába vagytok ti kevesebben adott esetben, a füsttel kitakarva kis csoportokban is agyon lehet csapni nagyobb erőket... Ráadásul a WG érdekes modellezése miatt a füst gránátokat majdnem kétszer (!) gyorsabban lövik az egységek. Még az ősrégi szar arty is pillanatok alatt befüstöl mindent.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.11. 14:32:00
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2419
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2418
Nem bírtam screenshotot csinálni az istennek sem. Nekem lett a legtöbb killem, viszont a veszteségem még a killnél is nagyobb volt pedig ez nálam sem igen szokott előfordulni(3500/4100, a tied pedig 2600/800 asszem). De sajnos a sok seggfej quitter miatt rámb.szta az összes egységüket. A jobb szárnnyal egyáltalán nem is tudtam foglalkozni, sőt jó sok idő után vettem észre hogy nekem már vannak plusz egységeim is a térképen.... Az a durva hogy a kékeknél talán 1 vagy 2 30 fölötti volt az összes többi totál noob. Nálunk is voltak, viszont mi 4-en voltunk 50% felettiek. Mégsem nyertünk. Pedig az elején azt hittem sima lesz... A végén már szartam bele, küldtem a vadászokat egyszerre majd lesz valami alapon. De azért becsületből végig nyomtam, pedig mikor a félúton láttam hogy már 1K ponttal mennek akkor tudtam hogy ez bukó lesz... Ha tudtam volna hogy a balszélen nem nyomulnak akkor én is mentem volna középre segíteni. De hát ez van.
#2417
Láttam mikor kiléptem, hogy írtál valamit. 😊
A vörös csapat nagy része elég béne volt, de a kékek is. 2-szeres bevétellel alig bírtak lenyomni. Én voltam asszem az egyetlen vörös játékos komoly pozítiv kill aránnyal szokás szerint és 2. legtöbb killem volt...
A vörös csapat nagy része elég béne volt, de a kékek is. 2-szeres bevétellel alig bírtak lenyomni. Én voltam asszem az egyetlen vörös játékos komoly pozítiv kill aránnyal szokás szerint és 2. legtöbb killem volt...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2416
Az imént játszottunk paddy fielden. 😊 Én voltam liverp00l.
#2415
Volt, hogy a magyar srácokat 3 v 3-ban két olyan random noob-bal nyomtam le, akik közül a win ration egyiknél sem votl 40% felett. Hogyan? Úgy, hogy halgattak rám. 😊
10 v 10-ben, ha velem egy oldalon csak egy értelmes személy van a és többi nem teljesen ütődött akkor a legtöbbször elég a győzelemhez. A kettőnk együttműködésével vagy átviharzunk az ellenfél zónájáig, de olyan is volt, hogy ketten NÉGY (!) játékost állítottunk meg úgy, hogy a kettőnk kill aránya 1:4-1:5 között volt. Nem haladtunk előre egy tapodtat sem a szárnyakon, de akkora erőforrást kötöttünk le, hogy ez elég volt. Az más kérdés, hogy olyan tempója volt a játénak, hogy a meccs után polót kellett cserélnem és az napra több játékot nem vállaltam be.
Egy pillanatra sem álhattak meg a tankjam, mert jöt a cluster arty és minden szar és folyamatosan rotálni kellett a túlélő és javítás alatt levő egységeket az éppen harcban állókkal. A legtöbb játékos egyszerűen baszik arra, hogy rotálja az egységeket és halálukig hajta őket javítás helyett.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.07. 11:04:31
10 v 10-ben, ha velem egy oldalon csak egy értelmes személy van a és többi nem teljesen ütődött akkor a legtöbbször elég a győzelemhez. A kettőnk együttműködésével vagy átviharzunk az ellenfél zónájáig, de olyan is volt, hogy ketten NÉGY (!) játékost állítottunk meg úgy, hogy a kettőnk kill aránya 1:4-1:5 között volt. Nem haladtunk előre egy tapodtat sem a szárnyakon, de akkora erőforrást kötöttünk le, hogy ez elég volt. Az más kérdés, hogy olyan tempója volt a játénak, hogy a meccs után polót kellett cserélnem és az napra több játékot nem vállaltam be.
Egy pillanatra sem álhattak meg a tankjam, mert jöt a cluster arty és minden szar és folyamatosan rotálni kellett a túlélő és javítás alatt levő egységeket az éppen harcban állókkal. A legtöbb játékos egyszerűen baszik arra, hogy rotálja az egységeket és halálukig hajta őket javítás helyett.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.07. 11:04:31
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2414
Nem szoktam sead kiséretet adni csupán járom a frontvonalat oda vissza. A légvédelmet kerülöm azt iktassák ki azok akiknek van tank. Pont erről szólna a 10v10. Egyébként a kb 100 10v10 jatekomban egyszer sem találkoztam még olyan taktikával amit leírsz. Pont ez az hogy a sok különböző jatekos miatt úgysrm jön össze a tökéletes game. Az akulatol se szarok be a nemradaros légvédelem legyűri azt is. Az hogy közben odavesznek páran? Na bumm.. sohasem egyféle légvédelmet viszek. Tökéletes recept nincs ebben a jatekban a terep az aktualis helyzet is befolyásol sokmindent. Az meg hogy ha profik lennének akkor... ilyen ugysem jön össze mert teamek ellen jatszani hülyeség. Nem lehet legyőzni őket úgysem hacsak nem ti is hasonlo team vagytok TS-el stb. Amíg pedig nem ismered kikkel vagy addig a szoros együttműködés ritka mint a fehér holló.
#2413
Ez nem erről szól. 10 v 10-ben kicsit is értelemes ellenfél ellen olyan légvédelem van, hogy te adhatsz akár két SEAD gépet is kíséretnek a Longbow mellé a Tunguska akkor is lemészárolja azokat és azok csak pislognak a SEAD immúis eszközre. (Ami egyébként sanszosan hülyeség, mert a valóságban az RPK jelere képes rámenni a HARM...)
Ha az ellenfél annyira béna, hogy egy ennyire megkötésekkel játszó airborne decket nem képes megállítani, akkor baj van. Én gyak. soha nem mertem behívni a Longbow-ot, mert egyszerűen soha nem volt rá reális esély, hogy az árát visszahozza. A csúcs Tunguska leszedi, mint a huzat...
Jenki decckel már nem is játszok a US marine decket leszámítva a Strait pályán, mert teli van a faszom azzal, hogy képtelenség szárazföldi erőidet légicsapás ellen megvédeni a borzalmas TOT / fuel arány miatt. Még az F-16C is szarabb (4000L), mint bármelyik szovjet vas 90-100 sec + 3000L kombó, az F-15C 90 sec + 6000L értéke egy vicc. Modjuk már a strait pályán is eltöprengek azon, hogy ott sem kellene erőltetni a marine decket... Hiába rinyálnak sokan az ATCAMS és Patriot miatt kicsit is képzett ellenfél ellen egyik sem ér szart sem. Patriottal olyan rikán szedek le bármit, hogy arra szavak alig vannak, mert kritikus sebéz esélye marha alacsony és két találat top tier gép ellen két indításból reménytelen. A 2 db HAWK esélyesebben lő le bármit. Két Patriot árából meg több HAWK jön be. Igen, csigalassúak... ATCAMS? Öt percenként lőhet kettőt, de mikor mikrózod közben a fronton meg szétvernek. Azok ellen akik kicsit is mozognak szart sem ér. Longbow? Tunguska és Tor zárójelbe teszi és a kék oldalnak nincs SEAD helije csak repcsije és az is csak a Tor ellen jó...
A jenki decket sikerült szarrá nerfelni. Az egyetlen csábító egysége a teljesen egyedi M1A2 24AP-es lövege és 22-es páncélja. A játék legerősebb harkocsija. Tudsz mellé tenni még jó hk-at, de kb. ennyi. Gyalogsága egy kalap szar, csapatlégvédelmi szintén. A PIVADS lővtája szart sem ér, Ka-52-környezetben soha egyetlen tűzmegnyitásra és killre nincs esélye. Legjobb Chappy? Jön belőle 4 db és 5HP + páncélozatlan, ez első fuvallat kinyírja.
SUP? ATCAMS miatt még HE rocket arty sincs... A Top Tier ágyúk közül a Paladin a legszarabb. Ha hajlandó más adni légi fedezetet és légvédelmet, akkor az jenki armored deck tud erős lenni. Az MBT-70 szegény ember BMPT-je és olcsóbb hk spammel átgyázolnak minden gyalogoson a nagyobb Abramsek mozgás közben is pontosak, soha nem kell megállni, mindenki legküzdenek. Csak éppen az AGM gép spam ellen tehetetlen a jenki deck mert nem tud CAP-elni..
Ha az ellenfél annyira béna, hogy egy ennyire megkötésekkel játszó airborne decket nem képes megállítani, akkor baj van. Én gyak. soha nem mertem behívni a Longbow-ot, mert egyszerűen soha nem volt rá reális esély, hogy az árát visszahozza. A csúcs Tunguska leszedi, mint a huzat...
Jenki decckel már nem is játszok a US marine decket leszámítva a Strait pályán, mert teli van a faszom azzal, hogy képtelenség szárazföldi erőidet légicsapás ellen megvédeni a borzalmas TOT / fuel arány miatt. Még az F-16C is szarabb (4000L), mint bármelyik szovjet vas 90-100 sec + 3000L kombó, az F-15C 90 sec + 6000L értéke egy vicc. Modjuk már a strait pályán is eltöprengek azon, hogy ott sem kellene erőltetni a marine decket... Hiába rinyálnak sokan az ATCAMS és Patriot miatt kicsit is képzett ellenfél ellen egyik sem ér szart sem. Patriottal olyan rikán szedek le bármit, hogy arra szavak alig vannak, mert kritikus sebéz esélye marha alacsony és két találat top tier gép ellen két indításból reménytelen. A 2 db HAWK esélyesebben lő le bármit. Két Patriot árából meg több HAWK jön be. Igen, csigalassúak... ATCAMS? Öt percenként lőhet kettőt, de mikor mikrózod közben a fronton meg szétvernek. Azok ellen akik kicsit is mozognak szart sem ér. Longbow? Tunguska és Tor zárójelbe teszi és a kék oldalnak nincs SEAD helije csak repcsije és az is csak a Tor ellen jó...
A jenki decket sikerült szarrá nerfelni. Az egyetlen csábító egysége a teljesen egyedi M1A2 24AP-es lövege és 22-es páncélja. A játék legerősebb harkocsija. Tudsz mellé tenni még jó hk-at, de kb. ennyi. Gyalogsága egy kalap szar, csapatlégvédelmi szintén. A PIVADS lővtája szart sem ér, Ka-52-környezetben soha egyetlen tűzmegnyitásra és killre nincs esélye. Legjobb Chappy? Jön belőle 4 db és 5HP + páncélozatlan, ez első fuvallat kinyírja.
SUP? ATCAMS miatt még HE rocket arty sincs... A Top Tier ágyúk közül a Paladin a legszarabb. Ha hajlandó más adni légi fedezetet és légvédelmet, akkor az jenki armored deck tud erős lenni. Az MBT-70 szegény ember BMPT-je és olcsóbb hk spammel átgyázolnak minden gyalogoson a nagyobb Abramsek mozgás közben is pontosak, soha nem kell megállni, mindenki legküzdenek. Csak éppen az AGM gép spam ellen tehetetlen a jenki deck mert nem tud CAP-elni..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2412
Ha jók és szervezettek akkor nemigen vered bucira őket. Két airborne decknél ne legyen több egy 10v10 jatekban. Ha meg idiotak akkor lehet barmilyen deck a hülyék úgyis elhullanak...
#2411
Feltéve hogy a te csapatodban nem idióták vannak...
#2410
Meg az ellenfél is idióta. Ilyen airborne játékosokkal rendelkező oldalt szoktuk bucira verni...
A skandináv deckről meg leszkotam. Egyszerűen elegem lett abból, hogy a szovjet helik halomra mészárolnak. A Ka-52 miatt hiába van papíron erős AAA légvédelem, minden szarra szednek...
B-5-öt próbáltam használni, de soha nem éli túl a bevetését gyakorlatilag...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.06. 20:30:02
A skandináv deckről meg leszkotam. Egyszerűen elegem lett abból, hogy a szovjet helik halomra mészárolnak. A Ka-52 miatt hiába van papíron erős AAA légvédelem, minden szarra szednek...
B-5-öt próbáltam használni, de soha nem éli túl a bevetését gyakorlatilag...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.08.06. 20:30:02
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2409
Én már nagyon régen rájöttem hogy összességében a keleti blokk a legjobb. Talán az orosz-észak-koreai veszi még fel a versenyt vele. Ott ondava helyet lehet használni a nona svk-t. Korea csak azért van benne mert az md5000 felderítő heli very small és exceptional. Ha tüzérség baszogatja és időben észre veszed akkor le lehet vele lépni gyorsan. A nagy lusta mi-8nak kell egy év mire megmoccan. A másik pedig a B-5 bombázó a 4000 kilos bombájával. Húú az félelmetes tud lenni. Mostanában ezt nyomatom, mert a keleti blokkot már meguntam kicsit.. 😊
A kék oldalon meg a skandinávba szerettem bele. Hozzáteszem, a játékaim mindössze 20%-a a kék. Otomatic és eots hawk mellé egy supply teherkocsi és a légvédelem megoldva. 10v10ben az amerikai airborne decket szeretem még. Kizárólag az egy vagy két Longbow-t használom, esetleg apacsot meg a repcsiket. Szárazföldit egységet egyáltalán nem. Így is benne szoktam lenni a top3ban minimális veszteséggel. Múltkor hálálkodott az egész brigád hogy a longbowval megmentettem a seggüket 😄 Persze ehhez kellett az is hogy ők elég idióták voltak.
A kék oldalon meg a skandinávba szerettem bele. Hozzáteszem, a játékaim mindössze 20%-a a kék. Otomatic és eots hawk mellé egy supply teherkocsi és a légvédelem megoldva. 10v10ben az amerikai airborne decket szeretem még. Kizárólag az egy vagy két Longbow-t használom, esetleg apacsot meg a repcsiket. Szárazföldit egységet egyáltalán nem. Így is benne szoktam lenni a top3ban minimális veszteséggel. Múltkor hálálkodott az egész brigád hogy a longbowval megmentettem a seggüket 😄 Persze ehhez kellett az is hogy ők elég idióták voltak.
#2408
Tagnap játszottam a magyar csapat ellen. Egy ideig jól is ment, de sajnos a csapattársak annyira gyökerek voltak egy kivétellel... 😞
Az NSWP deck asszem az új kedvencem. Egyedül a légvédelmük gyengesége kicsit zavaró, de az, hogy van 23 AP-s top tier tank, az fasza és a két kedvenc szovjet hk másolata is megvan, a T-72B és a T-62MV-1-é, de ezen felül még számtalan jó választás van.
Az elit felderítő cseh gyalogos valami atombrutál, a keletnémet 24 AP RPG és Iglás ejés a szívem csücske.
Van top tier ágyú (Ondava) és jó mortar, ami mellé még a Grad is befér és van hely így két tetszőleges légvédelemnek. Ez jellemzően 1xTunguska (helik ellen egyszerűen kell a SEAD immunutás) és most 1xKub-M4, de azt valahogy soha nem hívom be. Asszem inkább átállok Tor-ra.
A repcsik sem rosszak, nem királykategóriásal, de erre sokszor nincs szükség. Bár a Szu-22-ők 750 km/h sebessége alul modellezett, de néha ez előny, mert nem repülnek be annyira mélyen indításkor. Tegnap 2 vagy 3 db Chally 2-őt szedtem szét velük. 😊
A MiG-25RBT az egyik legerősebb bombázó, iszonyatos tűzerő van rajta. Jó, a 20% ECM olyan amilyen, de gondos arty prep és SEAD mellett azért elketyeg, ahogy a Szu-24 is.
A recon szekcióban 60 CP-ért exceptional optikás heli az valami atombrutál, még a Gazelle-nél is olcsóbb. A felfegyverzett lengyel Kokon-os recon heli sem rossz.
Átlagos income és közepes kezdőtőkés (500-600 CP) meccsen egyszerűen felülmúlhatatlan volt eddig ez a deck, borzalmasan költséghatékony..
Az NSWP deck asszem az új kedvencem. Egyedül a légvédelmük gyengesége kicsit zavaró, de az, hogy van 23 AP-s top tier tank, az fasza és a két kedvenc szovjet hk másolata is megvan, a T-72B és a T-62MV-1-é, de ezen felül még számtalan jó választás van.
Az elit felderítő cseh gyalogos valami atombrutál, a keletnémet 24 AP RPG és Iglás ejés a szívem csücske.
Van top tier ágyú (Ondava) és jó mortar, ami mellé még a Grad is befér és van hely így két tetszőleges légvédelemnek. Ez jellemzően 1xTunguska (helik ellen egyszerűen kell a SEAD immunutás) és most 1xKub-M4, de azt valahogy soha nem hívom be. Asszem inkább átállok Tor-ra.
A repcsik sem rosszak, nem királykategóriásal, de erre sokszor nincs szükség. Bár a Szu-22-ők 750 km/h sebessége alul modellezett, de néha ez előny, mert nem repülnek be annyira mélyen indításkor. Tegnap 2 vagy 3 db Chally 2-őt szedtem szét velük. 😊
A MiG-25RBT az egyik legerősebb bombázó, iszonyatos tűzerő van rajta. Jó, a 20% ECM olyan amilyen, de gondos arty prep és SEAD mellett azért elketyeg, ahogy a Szu-24 is.
A recon szekcióban 60 CP-ért exceptional optikás heli az valami atombrutál, még a Gazelle-nél is olcsóbb. A felfegyverzett lengyel Kokon-os recon heli sem rossz.
Átlagos income és közepes kezdőtőkés (500-600 CP) meccsen egyszerűen felülmúlhatatlan volt eddig ez a deck, borzalmasan költséghatékony..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2407
5 új pálya, de korábbi kommentben MadMat azt mondta, hogy elforgatott pályák is lesznek a jelenlegiek átszabásával. Szeptember előtt kizárt. Szeritnem az is legfeljebb az átforgatott pályálra vonatkozik. Szabadságok miatt a Eugen is minimum fordulatszámon pörög és kétlem, hogy 5 pálya 0-ról felépítése ennyi idő alatt lehetséges. Ez nem integráció, újra kell 0-ról építeni ezeketet.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2406
Mikor lesznek ezek a pályák beintegrálva az RD-be? Most akkor 5 pálya lesz?
#2405
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2404
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2403
A döntetlen nekem is magas. 288 játékból 28. Én bevállalom hogy várok a megfelelő lobbyra, mert a 80+ stacked játékok elszomorítóak tudnak lenni nagyon. Volt már olyan hogy csupa profi volt ellenünk 40esek ellen és ráadásul ki is lépett az egyik barom, és becsületből végigtoltuk ketten három ellen, mégis nyertünk. Valóban előjön hogy sok master noobok ellen szedte össze a magas százalékát. Nagyon kellene egy jó match motor ennek a játéknak.
#2402
Ilyen szemlélettel 75% feletti win ratio volt, csak náha 1+ óra volt, mire találtam szobát. Lejebb adtam az igényemet, azóta beáll az arány 55-56%-ra. A döntetlen arányom meg 12% tája. Senki mással nem találkoztam, akinek ennyire magas...
Ez abból a tonnányi helyzetből jön, amikor egyedül letaroltam a fél pályát a másik felén a noobok mindent elvesztettek...
Ez abból a tonnányi helyzetből jön, amikor egyedül letaroltam a fél pályát a másik felén a noobok mindent elvesztettek...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2401
Június eleje óta játszom majdnem napi szinten. Akkor kb. 38% ratio volt, mostanra elértem az 50%-ot, szép lassan 0,2-0,3-asával. Mostanra kb 5 győzelemre jut egy vereség. Arra ügyelek nagyon hogy nagy százalékos stacked csapat ellen eleve nem játszom, és 10v10 játékban sem csatlakozok a később töltődő oldalhoz. Noobok ellen sem szoktam mert abban meg semmi élvezet nincs. Ja és általában paddy fielden, floodon, jungle lawon szoktam saját lobbyt csinálni.
#2400
Én sem, de a kép alapján simán látható, hogy mi a jó pála alap. Több EE-s térképre szavaztam, mint ALB-sre...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2399
Én sajnos nem játszottam a régiekkel, így inkább egyikre sem.
#2398
Ti mire szavaztatok?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2397
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2396
Mindenképpen olyan replayeket ajánlom, ahol vagy nagyon noob volt az ellen, vagy nagyon is egyenrangú. Mindenképpen nem beállított felvétel kell.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2395
Hát igen az idővel le vagyok maradva. Azért a videót egyáltalán nem úgy gondoltam hogy bekapcsolom a felvételt, azután végig "öööö...itt egy tank..ööö". Mindenképp normálisan összevágva, külön felvett, megfogalmazott kommentárral. Najó, majd kiderül, köszi a választ.
#2394
Lehet, hogy ez egy kicsit nagyképű poszt lesz...
Van YT-n oktató videó több is, de a helyzet az, hogy amennyit megnéztem valójában egyik sem oktatott semmit, mert nem értik, hogy hogyan kellene csinálni egy ilyen jó videót...
Egyik sem úgy csinálta, hogy replay-ekben mutatta volna meg, hogy mi az, ami rossz ötlet és mi nem konkrét példákon keresztül. Az, hogy játszas vagy beállított helyzetben magyarázol semmit sem ér. Venni kell replay részleteket és ott kezdődik, hogy legalább kétszer megmutatni. Azt, hogy mi látott az egyik fél és mit a másik, mert ebből derül ki, hogy mennyire érzi azt, hogy az ellen és saját recon mennyire működik és látható, hogy mikor mit történt vagy mit kell kihasználni és hogya egy áttörést után pl.
A játék szabályrendszert ismertetik a videók és olyan basic dolgokat, hogy arra videó sem kellene, de egyetlen "kombót" sem vagy azt, hogy egy támadást hogyan kellene levezetni, a csatatér hogyan szepartálható füsstel, hogyan fedhető le egy terület jól támadás előtt rakétás tüzérséggel azt, hogy egy jó légitámadást hogyan kell levezényleni, a legalapvetőbb "fésűs" harkocsi mozgatási taktikát sem láttam egyetlen videóban sem... stb.
A baj az, hogy ha nem legalább 55-60%win rate-es úgy, hogy random noobbal tolod, akkor valójában te sem érted annyira a szabályrendszer, hogy hiteles oktatást csinálj. Vannak 70-80%-os winrates pubstomperek. Ők valójában nem annyira pro-k, csak noobokat aláznak. Volt, hogy egy 50% és gy 30%-os random noobbal vertem le három 75%+-os játékost... Csalhatatlan jele annak, hogy nem erős ellenfelek ellen érték el ezt...
Egy ennyire kifutóban levő játékhoz meg szerintem nincs is értleme. Kb. 1,5 éve kellett volna...
Ez kb. az egyetlen valamire való oldal, de ez is inkább csak egy jó nagy feautre list, de komolyan taktikával nem foglalkozik...
Van YT-n oktató videó több is, de a helyzet az, hogy amennyit megnéztem valójában egyik sem oktatott semmit, mert nem értik, hogy hogyan kellene csinálni egy ilyen jó videót...
Egyik sem úgy csinálta, hogy replay-ekben mutatta volna meg, hogy mi az, ami rossz ötlet és mi nem konkrét példákon keresztül. Az, hogy játszas vagy beállított helyzetben magyarázol semmit sem ér. Venni kell replay részleteket és ott kezdődik, hogy legalább kétszer megmutatni. Azt, hogy mi látott az egyik fél és mit a másik, mert ebből derül ki, hogy mennyire érzi azt, hogy az ellen és saját recon mennyire működik és látható, hogy mikor mit történt vagy mit kell kihasználni és hogya egy áttörést után pl.
A játék szabályrendszert ismertetik a videók és olyan basic dolgokat, hogy arra videó sem kellene, de egyetlen "kombót" sem vagy azt, hogy egy támadást hogyan kellene levezetni, a csatatér hogyan szepartálható füsstel, hogyan fedhető le egy terület jól támadás előtt rakétás tüzérséggel azt, hogy egy jó légitámadást hogyan kell levezényleni, a legalapvetőbb "fésűs" harkocsi mozgatási taktikát sem láttam egyetlen videóban sem... stb.
A baj az, hogy ha nem legalább 55-60%win rate-es úgy, hogy random noobbal tolod, akkor valójában te sem érted annyira a szabályrendszer, hogy hiteles oktatást csinálj. Vannak 70-80%-os winrates pubstomperek. Ők valójában nem annyira pro-k, csak noobokat aláznak. Volt, hogy egy 50% és gy 30%-os random noobbal vertem le három 75%+-os játékost... Csalhatatlan jele annak, hogy nem erős ellenfelek ellen érték el ezt...
Egy ennyire kifutóban levő játékhoz meg szerintem nincs is értleme. Kb. 1,5 éve kellett volna...
Ez kb. az egyetlen valamire való oldal, de ez is inkább csak egy jó nagy feautre list, de komolyan taktikával nem foglalkozik...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2393
Sziasztok, kellene egy kis segítség. A Wargame-ról szertnék, egy (vagy több) oktató videót készíteni, és ehhez kéne egy kis help, hogy melyek azok a dolgok, amiket érdemes lenne kiemelni, illetve fontosak. (mielőtt bárki kérdezné, ez a videó azért készül, mert az emberek többsége a youtube-on kóricál, és lusta fórumra jönni hogy megtanuljon egy játékkal játszani, vagy egyszerűen nem tud angolul) Mert így még ha minimálisan is, de bővül a magyar közösség. Azért hozzátok fordultam, mivel én se vagyok egy über brutál játékos.
#2392
Játszanak még rajta, de ott is néha túl sok a kretén. 2-3 lobbinál több nem fut és nagyritkán van 10 v 10, de az ottani 10 v 10 pálya szerintem egy kalap szar.
Teljesen más élmény, nincsenek annyira OP egységek és B cat deckek is simán életképesek. Konkrétan nekem a legerősebb decket egy mixed B.
Jó hidegháborús feeling és kijön az, ami a valóságban is létező volt. A legjobb szovjet hk-k lehengerőlek, a legjobb ATGM kék oldalon atomdurva. iTOW 22AP-s nem 20 és 60% base ACC-ja van. A TOW2 25AP-s és ugyanúgy pontos, mint RD-ben. A kék oldal vadászai erősebbak és/vagy többen vannak. A Szu-27S a legerősebb SARH vadász, csak éppen kevés jön belőle és cat A. Az F-15A-ból 3 darab jön B katban. Ha akarod, akár 6 db is lehet belőle. Ezzel szembeállítani igen nehéz bármit is. A Raven képességei egyediek, az F-15C képessége A catban egyedülálló, stb.
Összességében és sokkal szívesebben láttam volt egy ALB ráncfelvarrást RD képességekkel (kétéltű hadviselés, inf CV új térképek), mint az RD féle balfasz adatbázis bővítést és era kitolást. Az arty sokkal gyorsabban céloz, de sokkal kevésbé öl. A morál sokkal hangsúlyosabb emiatt, ezen felül nincs eszementen magas base ACC. Egy harkocsi csata nem 20 másodperc alatt ér véget és nem az első találat a döntő, a visszavonulás is könnyebb. A cluszeres gépek itt hasznosnak, mert nincs cluster arty.
Teljesen más élmény, nincsenek annyira OP egységek és B cat deckek is simán életképesek. Konkrétan nekem a legerősebb decket egy mixed B.
Jó hidegháborús feeling és kijön az, ami a valóságban is létező volt. A legjobb szovjet hk-k lehengerőlek, a legjobb ATGM kék oldalon atomdurva. iTOW 22AP-s nem 20 és 60% base ACC-ja van. A TOW2 25AP-s és ugyanúgy pontos, mint RD-ben. A kék oldal vadászai erősebbak és/vagy többen vannak. A Szu-27S a legerősebb SARH vadász, csak éppen kevés jön belőle és cat A. Az F-15A-ból 3 darab jön B katban. Ha akarod, akár 6 db is lehet belőle. Ezzel szembeállítani igen nehéz bármit is. A Raven képességei egyediek, az F-15C képessége A catban egyedülálló, stb.
Összességében és sokkal szívesebben láttam volt egy ALB ráncfelvarrást RD képességekkel (kétéltű hadviselés, inf CV új térképek), mint az RD féle balfasz adatbázis bővítést és era kitolást. Az arty sokkal gyorsabban céloz, de sokkal kevésbé öl. A morál sokkal hangsúlyosabb emiatt, ezen felül nincs eszementen magas base ACC. Egy harkocsi csata nem 20 másodperc alatt ér véget és nem az első találat a döntő, a visszavonulás is könnyebb. A cluszeres gépek itt hasznosnak, mert nincs cluster arty.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#2391
Lenne egy fontos kérdésem. érdemes lenne megvenni a Wargame: Airland Battle-t, ha megvan a Red Dragon? Mennyivel másabb a játékélmény, illetve játszanak még rajta? Mivel most a Red Dragon-t átmenetileg meguntam, nem tudom hogy az Airland Battle visszahozná-e a kedvem.