Marvel: Avangers Alliance

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#444
Csak Skarlát 3. ereje nem mindig mûködik. Van mikor semmit nem ad, van, hogy csak egyik hõsre ad 1 jelzõt. Nem szabad mindig a 3. erejében hinni, mert nagyon instabil. Akkor már inkább az elsõ + második + utolsó.
#443
nem tudom próbáltátok-e már, de most vettem észre egy szerintem elég jó kombót, skarlát+ storm, stormal blizzardal , shroud nélkül, hogy megkapják az embereid a chilledet, aztán mehet a chaos shield, így kapsz regenerationt, chill resistet, meg ugye a gyógyítós pajzsot is 😛

Broafka
#442
és tényleg vicces buffokat is tud ám varázsolni:
Pretty cool Guy
Deadpool and 31337 others like this 😄

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

Broafka
#441
hmm, Skarlát boszorkány 4. képessége igen vicces tud lenni. Valamiért egy Power of Four-t varázsolt az ellenségre! 😄 még az volt a szerencsém, hogy rám jóval erõsebb buffokat varázsolt így semmi gond nem volt, de jó, hogy nem varázsol már mindjárt valami halhatatlanságot rá

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

Broafka
#440
én csak akkor amikor zenét hallgatok közben, van amikor nem rossz

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

#439
Én szinte a kezdetektõl lenémítva játszom, nagyon bosszantó, unalmas és monoton hangokat rakta bele.

Broafka
#438
jaj de nagyon gáz hangokat kaptunk... ha kinyírok valakit, annak miért van olyan hangja mintha megérkeztem volna lifttel?
és amikor repülõs küldetésre küldöm a hõsöket, mindenhol ez a süvítõ hang oda-vissza, jhaj istenem...

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

Broafka
#437
jó, hát nekem nem tetszett (meg még jó pár embernek) de ettõl függetlenül akkor is szar lett! 😄 (jó, csak viccölök)

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

Broafka
#436
+1 az elsõ bekezdésre, a másodikról még nem tudok véleményt mondani 😊

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

#435
Egyébként nekem sem jöttek be az új Batman filmek. Az elsõrész még elment, de a második kissé csalódás volt. Kétarc tetszett benne, az õ karaktere jó volt, de Joker nálam igencsak leszerepelt. Nem azt az õrült fickót kaptam, akit vártam. Viszont a Batman arkham asylum és city-s Joker az nagyon bejött, azok remekek voltak, bárcsak a filmbe is olyan küldõ és stílussal jelent volna meg.

Skarlát boszi 3. ereje nem a legjobb, az a baja, hogy eléggé véletlenszerû. Sokszor nem mûködik megfelelõen, és alig ad valakire jelet.
#434
igen, tudom hogy angolban is torzítja a hangját,de mint mondtam nekem nem volt vele bajom

amúgy oké, elfogadom, neked nem tetszik hogy hihetõvé tette batman-t Nolan,de ez egy feldolgozás és mint olyan nem kell olyannak lennie mint az eredetinek (bár érdekelne rajtad kívül ez hány embert zavar 😛 ), de azért élbõl leszarozni elég erõs dolog, de ahogy érzed

Broafka
#433
nah, végre, megvan a chapter 7 6. pálya 5 csillagra... hát ide se fogok többet visszajönni, az biztos

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

Broafka
#432
hát angolban is hörög Batman...
egyébként igen, épp itt van a baj, hogy a valóságban, fogjuk már fel végre, a képregény adaptációk nem valóságok!! Én nem akarom Jokert valóságosnak látni, mert akkor az nem Joker, ami a képregényben van olyat tuti nem találsz a valóságban, azért szupergonoszok ezek...
Bane-t hogy fogják majd a 3. részben mutatni? Hogy egy elkeseredett Shwarzenegger fan, aki túl sokat gyúrt a sok szteoridpumpával? Mert akkor az megint valóságos (a képregényben meg egy különleges méreg hatására pumpálja fel drasztikusan az izmait)

De még komolyan el is tudom képzelni ezt a baromságot... vagy Poison Ivy, a kertész aki kiharapja mások nyelvét? és ezért valósághûen Méregcsók? Clayface-re is kíváncsi lennék valóságosan (az agyag testû, alakváltó) egy elkeseredett agyagköcsög szobrász? akire ráégett az agyag, vagy mi? nevetséges...

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

#431
én úgy láttam a filmet, hogy azt se tudtam szinte ki az a szinész aki játsza jokert, és úgy is nagyon tetszett a szerepe, én pont ilyennek képzelném a valóságban jokert, a hörgésre nem tudok mit mondani, én feliratosan néztem, úgy nem volt vele semmi baj

Broafka
#430
nekem mindjárt meg lesz az 5. csillag ott, de nagyon unom már... Egyébként eddig én is Amerika kapitánnyal próbáltam lenyomni, egyébként tök mind1 milyen zöldet választunk (jó hát ne miszter fantasztikot vagy nem tom, hanem mondjuk Amerika kapitány, vagy Fekete Párduc.
A lényeg, hogy nem szabad hogy támadjon, az elsõ támadása mindig ez a radioaktív szar. Nekem megvan a quantum gyorsító, így +1 kör elõnyre teszek szert, ha ki tudom játszani az elsõ támadása elõtt, akkor gond nélkül meg tudom csinálni azt a részt

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

Broafka
#429
hát vegyél fel 😛
mondjuk én tele vagyok emberekkel, de az én ismerõseim is ilyen lvl 60 körül tanyáznak mind

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

Broafka
#428
hát a Nolanes filmekre nem igazán, egyébként képregényrõl van szó, õ is abból meríti a filmek nagy részét, csak a Batman megvalósítása, fõleg ahogy Bale játssza, ezzel a hörgéssel, jáááj.

Jó, tényleg rabolt bankot, aláírom, de leginkább valóban vagy figyelemfelkeltésre, vagy a röhögõ gázának a finanszírozására 😛
Amúgy nem azért, de ha a tag nem halt volna meg a forgatáson, akkor fele ennyire lett volna "zseniális" az alakítása. Avassuk mindjárt szentté. Ami Jokeres dolog volt, és tényleg beleillett, és amirõl beszéltem is, az pl a ceruzás jelenet, nah az zseniális volt, félelmetes volt, ugyanakkor vicces is, nah az ilyenekbõl hiányzott több (a nõvérkés rész is viszonylag elment jokeresnek)
De amúgy nem, nem volt zseniális alakítás, Jokernek biztos nem...

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

#427
Ja, nem is vagytok egymásszövetségesei? 😄
Ez komoly! Szerintem a fórumon Ti vagytok a legfejlettebb playerek, jó ha tudtok róla/egymásról! 😄

#426
Ezt nem is tudtam 😄 Az én ismerõseim max ilyen 70-80-as szint között vannak

#425
érdekes az elfogultságod a batman filmekkel kapcsolatban, hisz, amiket itt említettél ( "Én amúgy azt szeretem a képregényekben, hogy 1-2-höz elég jó történetet tudnak keríteni, és ha ezentúl még a karakterek is jól átgondoltak és kidolgozottak, a lelki világuk jól fel van építve, akkor az egy jó képregény." ) eléggé jól ráillenek a filmekre, is nagyon jól kidolgozott karakterekkel, jó és csavaros történettel rendelkezik mind a kettõ, és a karakterek lelkik világa is sokkal jobban fel van építve mint egy átlag képregényben 😊

Joker-t meg így leszólni... az évtized egyik legzseniálisabb karaktere volt a filmben... légy elfogult, ne szeresd, de azért leszarozni kicsit erõs( nem mellesleg, képregényben/rajzfilmben is rabolt bankot... 😄 és a filmben is pont leszarta a pénzt, az csak ahhoz kellett hogy felkeltse magára a figyelmet )

#424
Én azt a boss harcot pókemberrel tudtam megcsinálni, de azt olvastam a hivatalos fórumon, hogy Amerika kapitány is képes legyõzni a 4. képessége miatt.

Skarlát boszorkány szerintem nagyon jó. Az elsõ erejét remekül erõsíti a 2. ereje, a 3.-at pedig nemsokára megszerzem, éppen a fejlesztem. Ahogy észrevettem egyedül a tactician-ok a gyengéi, fõleg ha nem védekezik ellenük, mert Amerika kapitány nagyon hamar kitudja nyírni. Remélem következõnek Gambit, Vadóc, Emma Frost vagy Deadpool jön.
#423
Amúgy látom, Ti azon versenyeztek, kinek lesz meg elõbb a lvl 100 😄 Egyik nap Lacc a fejlettebb, másik nap Broatka! 😄

#422
Pedig az nem is olyan nehéz. Egy jó taktikai simán kinyírja. Nekem már 3 csillagos az a küldetés 😄

#421
Elég nehéz lenyomni, a legbosszantóbb ellenfél. Még én sem jöttem rá mivel tudnám teljesen eltüntetni.

Broafka
#420
ez nevetséges... most csinálom negyedszerre a chapter 7 6. pálya bossát! rám rak ilyen faszom radiationt, és körönként rá rak még1-t (tök mind1 mit csinálok, hogy él e vagy sem, ha antibuff gyógyszert használok vagy sem, smemi nem segít) így van, hogy mondjuk a 4. vagy 5. körre már 600 életet vesz le tõlem, tök esélytelen az egész...

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

Broafka
#419
hát nem véletlen egy teljesen másik képregényes cég csinálta 😊
DC Comics (vagyis Detective Crime) a nyomozásról szól leginkább, csak nem Columbo vagy Poirot nyomoz, hanem különbözõ szuperhõsök. Legalábbis az elején még annak indult, de azért megmaradtak a karakter stílusok, szóval szuperhõs, nyomozgat, megmenti a jókat, kb ilyen kis tök egyszerû szuperhõsök ha azt vesszük.
a Marvel ezzel szemben inkább a szuperhõsre megy rá, mármint a képességeire, és a lelki világára. Én pl jobban szeretem a Marvel képregényeket, mert van egy-kettõ hõs ami a maga módján érdekes. Pl Rozsomák élettörténete kifejezetten jó; Pókembernek a stílusa tetszik, fiatal kicsit ügye-fogyott, de jó a humora, én pl kifejezetten bírom a játékokban is, hogy folyamatosan poénkodik, és egy-kettõ egész jó 😊 (A filmek azért hagynak kívánni valót maguk után)
A Fantasztikus négyes se rossz, de rettentõ egyszerû az egész, nah õk a tipikus hõsök, szuperképesség, kb nuku élettörténet.

Én amúgy azt szeretem a képregényekben, hogy 1-2-höz elég jó történetet tudnak keríteni, és ha ezentúl még a karakterek is jól átgondoltak és kidolgozottak, a lelki világuk jól fel van építve, akkor az egy jó képregény. Pl nem vagyok nagy Anime fan, de a Japánok nagyon komoly történeteket tudnak kitalálni, és baromi jó kis anime sorozatok vannak

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

#418
Na jó,lehet rosszat mondtam. Igazából több szempont szerint lehetne nézni õket.
Igazság keresõk õl Batman, Fenegyerek, Õk a maguk módján rendezik az igazásgot.
Kimondottan elfogadott, kedvelt hõsök, mint pl: Pókember, Senkit sem lenne képes megölni, inkább a rendõrök kezére játsza a bûnözõket.
A globális felelõsségtudatúak: Superman pl. Óvja a bolygót, stb..
Rozsomák: Õ elvan magának, erõvel rendezi a dolgait, gyílkolástól sem riad vissza, a következményekre nem gondol. Leginkább a saját sorsa érdekli és kiválaszt egy utat, ami ennek a megismerése felé mutat. Minden mára tesz. Nagy vonalakban...

Nos, Spawn eléggé más. Õ simán kinyír 2 csövest, akik molesztálnak épp egy csajt a sikátorban! kb kicsontozza õket és befesti a vérükel a falat, de csak épp olyan hangulatban van. Tundi illik rendkívül nagy nyomás van rajta, állandó rémálmok gyötrik a megváltoztatott külseje és lénye miatt. A köpeny is élõsködik rajta, bár megvédi mindíg.  Máskor meg elfordul minden erõszak elõl, mintha nem akarná látni. A képregény nézõpontja nem az objektív igazságkeresés, hanem a hõs épp aktuális helyzete.

Broafka
#417
ez olyan, hogy vannak akik utálják a filmet, és vannak akik szeretik, a kettõ között kb alig vannak.

Nem kell igazat adnod, mert ez tény, azért csinálta, mondta is, ezért is lett olyan szar 😄

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

#416
Jokert nem érdekli a pénz, fel is gyújtja, ha jól emlékszem 😄 Az meg, h õrült, szintén átjön a Nolenes rendezésbõl is.
Amiben igazat ado neked, hogy picit tényleg hihetõbb figurát akart. Azaz nem mesét, mint a képregényben.
A röhögtetõ gázról is van szó a filmben amúgy.

Broafka
#415
hohóó, Rozsomák, Batman és Fenegyerek miért lenne antihõs?
De amúgy a Spawn film is hû volt a képregényhez (úgy értem, hogy képregény adaptáció, és nem komolyan vett Nolan-szuperhõs-film). Szóval nekem a Spawnnal nincsen bajom, csak nem igazán ismerem

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

Broafka
#414
és igen, itt bukik a legnagyobbat az egész. Hogy olyan távol áll az egész a képregényektõl.
Mirõl szólnak a (szuperhõsös) képregények? Általában különleges képességekkel és/vagy erõvel felruházott halandók vagy "Földönkívüliek"
Batman képregények arról szóltak, hogy van egy gazdag fiú, akinek a szüleit meggyilkolták a szeme láttára egy sikátorban (aztán itt jönnek a szokásos szuperhõsös storyk, legyünk maskarás hõsök, hogy megvédjük a gyengét, megbüntessük a rosszakat, stb).
Batman azért érdekes karakter, mert neki nincs szuper ereje. Nagyon jó akrobatikus képességei vannak, jártas a harcmûvészetek széles skáláján és ami különlegessé teszi Batmant, hogy nagyon okos (ezt sajnos kifelejtik a legtöbb batman filmben, Nolan is magasról szart rá...) és persze a különleges öve, amiben viccesen természetesen minden van amire éppen szüksége van

Mitõl lesznek ezek a figurák szuperhõsök? mert nem tudjuk, hogy ki van a maszk alatt... persze hogy tudjuk, hát egy fekete maszktól még fel lehet ismerni az embert, nem is beszélve a hangjáról. Érdekel? NEM!
Nolan azt hiszi, hogy (a Dark Knightról beszélek, szóval a második részrõl, az elsõ még egész jó volt), ha Batman úgy beszél, mint egy hörghurutos, asztmás tehén, akkor nem lehet tudni, ki van a maszk alatt! Ez szánalmas. Halál érthetetlen lesz, hogy mit mond a tag, és élvezhetetlen, és nevetséges lesz tõle a film.
Joker pedig egy elmebeteg õrült, akinek a hatalom a mániája (és különleges fegyvere a röhögtetõ gáz, ami megint tök kimaradt a filmbõl), olyan dolgokat csinál, ami egyszerre ijesztõ, és mégis van benne sötét humor. Pl elõvesz egy fegyvert, ami kilõ egy "BANG" feliratot, vagy mint a normális elsõ Batman részben (ahol Jack Nicholson alakította Jokert) elõvesz egy hosszú (majd 5 méter hosszú) csövû kézi pisztolyt, és azzal lövi le Batman repülõjét. És nem egy csámcsogós, halál közhelyes bûnözõ (ráadásul bankot rabol? bakker, Joker kb telibe szarja a pénzt...)

Nolannek az volt a vágya, hogy olyan batmant kapjunk, hogy elhiggyük, hogy ez tényleg megtörténhetne, egy valóságos batmant... A képregény adaptációk nem errõl szólnak. Ha ilyen filmeket akar csinálni, akkor Flash legyen egy gyorsan futó etióp fekete mondjuk. Vagy egy valóságos Pókember filmet (ami elég rövid lenne, mert megcsípi a radioaktív pók Peter Parkert, és kb kínok kínjával halna meg egy kórházban!)
Nem, ha szuperhõsöket akarok nézni, akkor olyat kérek, mint mondjuk Avangers!

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

#413
Így van, Spawn az Image Comics, de van pár képregény, ahol Batmannal együtt szerepel. Sajnos a magyar fordítás csak 18 számot élhetett meg, mert asszem viták támadtak a fordítást illetõen, illetve azóta már fel is van számolva a kiadó.

Spawn az egy komolyabb hangvételû mû, mint Pókember, vagy Superman.Helyét tekintve  inkább abba a kategóriába lehetne sorolni, ahol Batman, Rozsomák, Fenegyerek és Fekete Macska alkotna egy csapatot. Õk mind antihõsök, akárcsak Spawn, bár egyikben sem jelenik meg az okkultzmus,  és a természetfeletti olyan érdekes egyvelegben, mint a Spawnban.
Itt komoly dolgokról is szó van, mint választás, a lélek megmentése a kárhozat ellen, az elrendelt sors elleni küzdelem, emberség az embertelenségben, stb.... Szóval egy elég összetett mû.
A rajzfilmjét nézve gyakorlatilag rádöbben az ember, hogy tényleg egy megraJzolt FILMET néz.



Ezeket megtalálod magyar felirattal a torrent oldalakon is.  Anno az HBO-adta.Nekem nagyon bejött! 😊)

#412
Dehogy szánalom, szerintem állati jó lett!
Bár én nem voltam soha Batman-olvasó és csak az eddigi Batman filmek adják a kiindulópontom alapját aNolanes rendezések megítélésében. Szerintem nagyon jó, hogy az 1. részben kiderült, honnan vannak ilyen spéci cuccai és ki tervezte azokat, valamint, hogy miként tett szert a közelharci ismereteire. Ezek a kérdéseK mindig kíváncsivá tettek! A második része kicsit vontatottabb és komorabb lett, mint az1., de arra sem mondhatnám erõs rosszakarattal sem, h szánalom.
Hogy Nolané, vagy az eddigi filmek vannak-e közelebb a képregényhez, azt nem tudom.

Broafka
#411
a Tökéletes Trükk az tényleg jó volt, a Mementót sajnos nem láttam, de a Batman filmekkel szánalom amit mûvelt

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

Broafka
#410
az nem ugyanaz...

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

#409
Tele van a net ilyen képregényekkel, jó pár magyar oldal is foglalkozik velük és rendszeres a frissítés.

#408
Picit OFF:
Sajnos nekem sincs olyan sok képregényem.Nekem tetszett az elsõ két Christopher Nolanes Batman film, de sztm pl a Memento vagy a Tökéletes Trükk c. filmjét nehéz túlszárnyalni 😊
Broafka
#407
Hát a lényeg, hogy elég drágák amúgy, de a Spawn az se nem Marvel se nem DC Comics 😊 Az Image Comics meg asszem nem adta olyan drágán a képregényeit. Mondjuk nekem a Spawn valahogy úgy kimaradt az életembõl

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

#406
Batman, Pókember, ugyan... Spawn a király! Image Comics and Todd Mcfarlane rulez! 😊)

Kedvenc képregényhõsöm! Kár, hogy a 18. szám végeztével nem lett több magyar fordítás, mert becsõdölt a magyar kiadó! 😞(

Broafka
#405
higanyszál is kilépett a Testvériségbõl? 😮
Istenem, csak e miatt annyira sajnálom néha, hogy nem vagyok amerikai, ott minden gyerek ágya alatt 600 képregény virít, itt meg egy vagyonba kerül egy szám :-/
pedig úgy olvasnék egy csomót:
Pókember, X-men, esetleg Hellboy habár azt sose szerettem annyira, (DC comics közül Batman, nagyon jó a Batman, csak kár, hogy ez az isten csapása Christopher Nolan olyan szinten elbaszta az egészet, hogy ha sírni akarok, elég ha eszembe jut...)

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

Broafka
#404
chapter 7 6. szint... de kurva idegesítõ pálya rész, fõleg a bossok, ha X-ray eltalál az elsõ robbanásával, és mindenki beradiationözik... akkor már vége a játéknak kb, mert minden körben egyre többet sebzõdök, a végére már kb lehetetlen visszagyógyítani magadat, és még az ilyen "minden negatív buffot leszedõ" gyógyszerek sem segítenek...

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

#403
Én is meg vettem, még csak 1. szintû, de tényleg jónak tûnik.

A wiki szerint:"Wanda Maximoff kezdetben a Mutánsok Testvérisége nevû, világuralomra törõ mutánscsapat tagja volt. Az Avengers 16. számában Amerika Kapitány mint a Bosszú Angyalai legújabb tagjaiként mutatta be, testvérével, Higanyszállal és Sólyomszemmel együtt"
Broafka
#402
hát így elsõre ez nagyon erõsnek tûnik! 😄
lvl 1-es támadása nem erõs, de elég nagy sansszal megkapja a támadását is a támadó (szóval visszafordítja az ellenségre a támadását)
továbbá alapból van rajta egy aura féle, aminél szintén megvan az esély, hogy kivédi a támadást, a többi képességérõl (amirõl még nem tudok nyilatkozni) nem is beszélve.
Asszem egy új pvp karaktert kaptunk, most mindenki ezzel fog rohangászni Amerika kapitány mellett

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

Broafka
#401
én megvettem, de csak most, még nem tudtam kipróbálni, de nagyon jónak tûnik, teljesen korrektül buffol mindenkit, és ellenségeket meg tönkre tesz 😛
Mondjuk nem azért de Vanda (Skarlát boszorkány) az nem az X-menek ellen van? én azt hittem, hogy õ a testvériség tagja

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

#400
Köszi a választ.
#399
Nem veszik el semmi

#398
Amúgy ha veszek pl Thornak egy új ruhát, akk az elõzõ ruhája+ az isok nem vesznek el?

Szóval pl harc elõtt neki is ki lehet választani a ruhát?
#397
Átnézve a képességeit elég jónak tûnik és fõleg csapatjátékos. Szerencsére sok újítást kapunk mostanában.

#396
Megint érkezett egy újabb karakter, Skarlát Boszorkány, Magneto lánya 😊
Ha valaki megveszi, tudna véleményt mondani róla?

Broafka
#395
ad plusz egy kört mind 2 hõsnek és neked. PvP-ben marha hasznos, mert mondjuk idegesítõbb ellenfeleket (pl pókember vagy mondjuk Storm) hamar ki lehet nyírni, utána már nincs gond a többivel...

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...