SimCity (2013)

Na mi fogadott most a postaládámban? Na Mi? Beta kulcs<#taps>! Végre valami jó is történik velem a mai nap😊!

A metódus ilyen.
"Ha házigazda szeretnél lenni, írj a [email protected]. Kell a topic neve és linkje, a jelölt neve és linkje (az adatlapra), és azok a hozzászólások, ahol a jelöltet elfogadja az adott téma közössége.
Probléma esetén a Topic címének és hozzászólás számának megnevezésével reklamálj amit link formájában szúrj be!
Off topic hozzászólások pontozva lesznek! "

Le van írva minden moderátori topicban a fejlécben, hogy milyen módon kell igényelni, mi kell hozzá.

nekem tök mindegy ki, csak legyen már valaki közülünk admin, hogy haladjunk már valamerre, aki tudja ennek a metodikáját az tegye már meg h a saját vagy más nevében szól és házigazdává ütteti magát

admin jog kellene és betenném.

már csak kéne valaki aki be tudja rakni

vagy ez

Visszaszámláló <#nevetes1>

Francba, sok számomra nem tetszõ dolga ellenére már várom nagyon, valami visszaszámláló jó lenne ide 😄

esélyes

hogyha a régiók össze lesznek kapcsolva, és online kereskedelem lesz, akkor az idõgyorsító/pause funkciót kiszedik?

LeWyTy, légyszi tedd bele az SC4 bannerébe, hogy aki kérdezni akar, az csináljon már képet a problémájáról. Rohadtul nehéz kitotózni olyanokat, mint "a városom ezen részén miért pukkannak le a házak?" Gyakorlatilag a játék összes momentuma okozhatja ezt <#falbav>

erõsen gondolkozom. Az a helyzet, hogy mostanában éppen átalakítom az életemet és õszintén szólva kicsit olyan, mintha kezdenék túlhaladni a játékos korszakomon. Valahogy ezek a játékok túl sematikusak, és nem tudom arra használni, amire akarnám. Ahhoz hogy leképezhessem egy ilyen játékban a városokkal kapcsolatos ismereteimet sokkal kifinomultabb eszközökre lenne szükségem. Ebben a legújabb sim cityben például nem látom a szimulációt. Majd még kitalálom. mindenesetre ha elkezdtek játszani, én meg nem, akkor úgyse fogom itt rontani a levegõt.

Kipróbáltam ezt a premium cities xl-t, darab fos ahogy sejteni lehetett, bugos, de nagyon, metró építés valami katasztrófa, épületek vannak ahogy vannak - mondom én h kukába való, alapjaiból kéne újraépíteni

"Persze azáltal, hogy ilyen könnyen befolyásolhatod a játékot, egyúttal ki is maradsz annak versengõ dimenziójából: nem szerezhetsz achievementeket, nem kapsz küldetéseket (challenges), nem szerepelsz a ranglistákon, és a világpiacon folytatott kereskedésed nem befolyásolja az egyes árucikkek árait.
"

Ezek szerint piac is lesz, jól hangzik.

Köszi a választ, akkor szombaton kell várni a béta mailt.

Szerintem a régiók egymás között nem, de a városok a régión belül igen.
Sandbox mód
Beta 2 FAQ
Egyenlõre ezekrõl a régiókról tudunk.
A városok kereskedhetnek egymással áram, víz, nyersanyag stb. Természetesen bizonyos juttatásokért cserébe.

Sziasztok!

Lenne pár kérdésem:

Miért most nem fognak kereskedni a régiók egymás között?
A sandbox mód mit takar?
A béta kulcsokat mikor küldik ki?
A multiba a 16 régió is megosztja az erõforrásait? Kereskedik egymással ?
Errõl mit lehet tudni? Pl áramot is pénzért kap a másik régió?

A konzolokszervizenel is feliratos lesz a játék?

fogsz vele tenni azért egy próbát? vagy inkább mellõzöd!?

ilyen színvonalon nem okoz túl sok élvezetet <#nemtudom>

Legalább van benne vasút!

a vasúti átjáró egyszerûen *kurvaszar* (<#lookaround>)

Valahogy ezt az út dolgot kellene már nekik megcsinálni, mert szerintem ezzel van a legtöbb gond, legalábbis kinézetre biztosan! Remélem elõbb-utóbb orvosolják. Rengeteg kép van a világhálón, ahol az utak hibája van megörökítve. Remélem a fejlesztõk látták! <#nevetes1>

itt is a semmibe torkollnak a kanyar helyett keresztezõdõ földutak 😊

egy bizonyos pont után igen, vagy a sandbox módban (mert ez is lesz benne), de hogy a régiód mûködõ és fejlõdõképes legyen, ahhoz szerintem ajánlott mindegyik, szépen, szeparáltan felosztva. Mondjuk ennyi erõvel lehetne régió specializáció is, amit az egyes várostípusok aránya szabna meg és akkor esetleg lehetne kereskedelem a régióid között is. Gondolom idõvel majd ez lesz a következõ lépés.

+1

A lényeg szerintem az, hogy neked tetszõ várost építs ki - az meg lehet zsúfolt kaszinómetropolisz, füstölõ gyártelep és 6 sávos csendes kisváros is.

nemrég épp emiatt vettem fel egy kérdésemet (csak nem válaszolt rá senki), hogy van bármi ok, ami miatt egy csendes kisvárost kell építeni? Vagy a lényeg, hogy minél nagyobb lakótelepek legyenek boldog simekkel?!

Smelters videó legelején a teherautó külsõ sávból teleportál a balra kanyarba 😊

ja és üdülési alkategória még a túrizmus kategóriához, ahol a táj beépítettsége, csendessége, és egyéb kívánatosság emelõ tényezõk határozhatnák meg, hogy érdemes e ilyen fajta turisztikai beruházásra költeni

Jelenlegi beszédtémától eltérõen (mondjuk sok mindent nem tudok rá reagálni, AB érvelése/fejtegetése után nincs mit mondani mert szívembõl szólt, talán max annyit h ezt a modernkori feudalizmust erõsítené ez az ökofalus trend irány amit annyira jónak és fenntarthatónak tartanak, na ja, nem kell leplezni majd idõvel h megint földesúri rendszer van...) mikor a multis facebook csoportban csináltam a szavazást az IGN SC wiki alapján, hogy ki milyen specializációt választana városának, akkor rájöttem h milyen hülyén is van felosztva. Eleve mert a bányászatot és drillinget ami lényegében csak az olajfúrás, külön kategóriára szedték. Laikusként úgy gondolom h a bányászat és az olajtermelés egy azon ágazat, vagy akkor a név hülye és nem drilling kéne hanem energetikai termelés (csak most gyorsan mondtam valami alap szót ami jól mutat a tárgyra). Ergo szerintem jobb lett volna fõ és alkategóriákba sorolni, pl bányászat, rákkattintasz és akkor feljönnek a lehetõségek mint egy skill tree-n egy RPG-ben h akkor most hova is szakosodj, olajfúrás, szénkitermelés, stb. Maradt volna hely pl az agrár dolgoknak, amire ha megint ráviszed akkor még tovább mélyítheted a szakososdást h zöldség, gyümölcs, vagy húsipar. Ugyanígy túrizmussal, hogy kulturális/muzeális, vagy pedig kaszinózás (mert ugye a kaszinó is vonzza a túristákat a játékban, meg a valóságban is). Kereskedelemnél meg egyértelmû, lenne a szállítmányozás, oktatáûs -> a kitanított simjeidet pedig eladhatnád fejletlenebb iparú városokba hogy feljebb tornásszák azt. Szerintem!

Hát igen bérelhetõek vagyunk... Magyarán akinek pénze van megvesz kilóra és egyben tojik mindenféle elméletekre.
Hogy a farkas törvényeket már ne is említsem. Néha azon tûnõdöm jobb lenne az õskorban egy barlangban rajzolgatni mintsem napjainkban az ea-t szidni (vagy maxis-t) hogy "na de gyerekek há hol a metro, mi ez a small méretû város ? Ez nektek sim city 😊

az államelmélet százada a 16-17. század, vagyis korábbi a felvilágosodásnál (a felvilágosodás amúgy elég jól csiszolt a korábbiakon), és amúgy meg valóban megállapították, hogy a lakosság bizonyos jogait feladja és akkor ettõl van az állam, csak ezzel az volt a probléma, hogy nem igaz. <#hehe> Ennek a hipotézisnek egyáltalán akkor lenne létjogosultsága, ha ki lehetne mutatni a történelemben olyan eseményeket, amikor "lakosság" lemond valamilyen jogáról. Ehhez képest az írott források megjelenésekor már államok vannak. Ettõl persze még az írott történelem elõtt létezhetne ilyen nagy kollektív lemondás, de az államot a jogizébõl levezetõket tök jól zárójelbe lehet tenni azáltal, hogy veszed a kultúrális antropológiát, és megnézed pl. egy óceániai törzsnél a jogszolgáltatás mikéntjét. És akkor azt láthatod, hogy jogszolgáltatás igencsak létezik, állam meg igencsak nem. Sokkal valószínûbb fejtegetés az, ami szerint az állam alapvetõen a gazdasági javak koordinálására jön létre, eredetileg inkább egy üzemszerûség, és igaziból bevesztegeti az embereket a saját berkein belülre. b mint most az EU. Egyébként az általános emberi jogokat 1944-ben vagy 45-ben állapítja meg az ENSZ, pont azért, mert elõtte több száz évig az a rendszer, hogy az államod határozza meg a jogodat, de a Hitler veszélyes precedenst teremt, mert kiderül hogy ebben a szisztémában az állam gyakorlatilag úgy is dönthet, hogy a lakossága egy részét megsemmisíti, amire nem volt példa a felvilágosodás óta. (Egyébként például a protestáns-katolikus vallásháborúk ugyanezen logika miatt tudnak kialakulni.) Én nem ástam bele magamat nagyon ebbe a témába, de nekem úgy tûnik, hogy a '45-ös emberi jogok alapján maguknak az államoknak a léte már súlyosan antidemokratikus dolog. Elméletileg az emberi jogod független attól, hogy melyik államban élsz, valójában viszont az van, hogy a különbözõ államok különbözõ jogokat szolgáltatnak, és neked nincs lehetõséged elfogadni, vagy elutasítani a jogszolgáltatást, hanem gyakorlatilag megszületsz, és azonnal besoroz téged az az állam, aminek a területén megszülettél, és elõírja neked, hogy mihez van jogod. Erre meg gyakorlatilag semmilyen alapja nincs, hanem egy feudalizmusból átmentett momentum mûködik tovább, mégpedig az, hogy te igaziból azért lakhatsz ott, ahol lakhatsz, mert neked a föld tulajdonosa, aki az állam megengedi. Ebbõl kifolyólag tehát te vendégségben illetve bérletben vagy.

telhetetlen kapzsiságról szól az egész, semmi másról.

igen, vagy ahogy a felvilágosodás korában megállíptották, hogy a lakosság bizonyos jogait feladj annak érdekében h az állam mûködni tudjon, ez most úgy néz ki h az állam már mindenre jogot akar formálni.

Nem erre gondoltam! Hanem arra, hogy jobb ha teszem azt az ea kiadóvállalatot lopja meg azáltal, hogy letölti a termékeit mint ha elmenne garázst feltörni, vagy idõs nénit bántalmazni stb... Persze könnyen támadható az álláspontom elismerem. Ezért is meggyõzhetõ vagyok ha valaki nem ért egyet, mert elég gyenge érv a kalózkodás mellett de hát én már csak ilyen megértõ vagyok a kalózokkal.

Tehát az, hogy bûnöznek, jobb, mintha bûnöznének?<#confused> Attól, hogy a károsult messzebb lakik?

Egyetértek. Ahogy mostanába mondani szokás: Minden mindennel összefügg!
A kalózkodásnak vannak pozitív hatásai is ez kétségtelen én magam fel tudok sorolni egy tucatot. pl: haverjaim akik töltögetnek mindent amit csak találnak otthon játszanak. Jobb mint ha bûnöznének. De nekem óhatatlanul eszembe jutnak azok a fejlesztõcégek de fõleg az ott dolgozók akiket szélnek eresztettek mert nem fogyott a portéka. És nem minden esetben azért mert szart adtak ki a kezükbõl lásd elmúlt 20 év. De van ellenpélda is! Új Aliens! Na ilyen batár szarér nem szabad pénzt adni!

itt valójában az államok mûködnek rosszul. Az államnak a lakosság szervezetének kellene lennie. Jelenleg neked mint lakosnak semmi közöd az államhoz.

mert szemérmetlenül megtehetik, tudják h tõlük függünk, ezért.

na most akkor gondold el mi lenne ha nem lenne kalózkodás, még jobban el lennének kanászodva, mert ugye a pénz mindig kelleni fog nekik, még akkor s ha már bõõõven elég van. Talán majd 6-7 év múlva ha a kickstarter nem hal ki és addig talán felmutatnak pár ütõs címet akkor majd kicsit visszavesznek magukból, addig nem. Ez ugyanaz amit régebben írtam és AB olvasta is, h a játékipar, meg minden más, csak visszatükrözi a jelenlegi világ berendezkedését, a kizsákmányolását és ormótlan átbaszások hálóját.

+1 egyetértek, szerintem is inkább egy oldali diktátum, szép új világ

Ilyen sajnos az élet más területein is elõfordul.Mármint a jogaink sárba tiprása. Ezért én ezen már nem akadok fenn. Ha dolgozol azt irat veled alá a cég amit akar. Nem írod alá? Akkor viszlát! Dolgozni viszont kell. Egy játéknál megteheted, hogy nem fogadod el a feltételeket max nem játszol. Diablo 3-nál megmondta a blizzard... -Nem tetszik az állandó net? Akkor játszál mással barátom- Sajna ilyen világban élünk. De tehetnek egy szívességet😊 Mondjuk én sim citynél még a halálos ítéletem is aláírnám mert tetszik minden kifogásolható hibájával együtt!

Nekem az Origin vásárlás elõtt dobta fel az EULA-t egyes játékoknál, valamint szinte mindenhol lehet olvasni arról, hogy teljes díjvisszafizetéssel vissza lehet adni pl. a digitálisan vásárolt dolgokat - szólsz a supportnak, leírod, hogy vegyék vissza, és megteszik.