32
-
kvp #32 "Van igény szerintem egy egyszerű, de jól használható, gyors és hárdver igénytelen op. rendszerre. Ez lehetne akár az android, azért feltelepítve nem 5 giga, és nem félpercig indul vele egy mai gép (vagy telefon). Igaz nincs benne gyári videóvágó, meg 3D-s képernyővédők, de ki nem sz@rja le."
Az egyszeru, gyors es mindenen elfuto megvan. Sajnos meretben eleg nagy is tud lenni, bar azert meg csak par szaz mega. A boot ido az sajnos tobb perc is tud lenni, attol fuggoen, hogy mit tolt be. Mondjuk az enyemen van gyarilag videovago es 3D-s kepernyovedo is, ebbol az utobbit nem szoktam hasznalni.
Az android egy sima desktop linux, meg parancssor is van benne, csak jol eldugtak. Van gui-ja, meg ablakokat is kezel, csak a telefonos valtozatoknal minden ablak mindig teljes kepernyon fut, de ez barmikor atallithato egy masik ablakkezlo modul felrakasaval. A tablet verzok egy reszere ez alapbol fel is kerul. A programok barmilyenek lehetnek, egy reszuk java alapu, de ez csak opcio, egy program lehet c, c++ alapu nativ is vagy eppen c# vagy algol, mivel ami gcc-vel lefordithato az megy nativkent, minden mas meg mehet a sajat virtualis gepeben. Maga a rendszer joreszt c-s kodbol all, meg a grafikus felulet nagyobbik resze is sima c-s kod. (van c++ csak ugy latszik az android-os os fejlesztok nem szeretik)
Egyebkent android-bol mar most is van desktop valtozat, az ingyenes, nyilt forraskodu valtozatbol. Ez x86-os es arm-os desktop gepeken tud futni, eger es billentyuzet tamogatassal. Kis munkaval felrakhato ala minden ami debian vagy ubuntu ala felmegy, ebbol foleg az x11-et erdemes, hogy legyen hagyomanyos linux-os gui is, bar ezt erdemes az android gui ala alalmazasba felrakni, igy az x11-es desktop egy teljes kepernyos nativ alkalmazasnak latszik. Nagyjabol ilyen elven fut win8 alatt is a regi windows-os desktop. Azt hozzatennem, hogy szep nagy lesz az android rendszer particioja, ilyenkor mar akar 10-15 gigat is megeszik, szoval erdemesebb memoriakartya helyett merevlemezre rakni. Viszont cserebe igy mar lehet android alatt android-ra fejleszteni.
ps: A google szabadalma a multi input-rol szol. Tehat egyszerre lehet a kepernyot es a touchpad-et nyomkodva dolgozni. Akar ugy is, hogy egyik ujjunk a kepernyon, a masik a touchpad-en es megis megy a ket ujjas multitouch. Pc-s android-on erre jelenleg legfeljebb ket eger szolgalt, amiknek a hasznalata kisse korulmenyes. A masik dolog az adaptiv egerkurzor, ami csak akkor latszik ha nem a kepernyot piszkaljuk, tehat nem kozvetlenul celoz az ember, hanem egerrel vagy touchpad-del. Telefonokon, ahol van touchpad/dpad/joystick most is igy mukodik.
"Pár fontos és jó dolog mellett rengeteg a szemét ebben is, de a PC-s verziónál remélhetőleg alapból root-ként nyomulhatnánk, kigyomlálva a számunkra haszontalan részeket."
Open source verzioban ez az alap. Nem root kent fut a rendszer, mert minden alkalmazas le van sandbox-olva sajat virtualis user ala, de van root jog, a shell-t erdemes igy futtatni. Ugyancsak konfiguralhato az os, tehat a szuksegtelen dolgok (pl. gui tamogats) kihagyhatoak belole ha az adott hardverhez eppen nem kell. De be is lehet rakni par dolgot, pl. hogy alapbol menjen az x window tamogatas vagy legyen fent a gcc vagy a midnight commander. -
#31
az mind igaz, sőt, ha lenne elég gyors sávod, akkor is elég gáz lenne úgy ellőni több száz giga fel/letöltést, hogy ne szóljon be a szolgáltató - és még csak nem is warezról van szó most :D -
#30
Gondolom arra gondolt - joggal - hogy a youtubera előszőr fel is kell juttatni azt a videot. No ehhez kurva lassú ma még bármilyen otthon elérhető internet, mert a videoszerkesztéshez nem 100MB-ot kell feltölteni hanem mondjuk 40-50GB-ot. Nálam legalábbis ennyi egy nyaralás nyersanyaga. -
#29
"Ehhez képest az internetes infrastruktúra elég fejletlen." - youtubeot nézd már meg esetleg, hogy mennyire gyorsan is feldolgozza a cuccaidat, plusz utószerkesztést is elég jól lehet vele csinálni. -
Azorut #28 Szvsz csak lenne létjogosultsága, ha 15 évvel korábbi szinten állnának a számítógépek teljesítményt tekintve. Viszont lassan ott tartunk, hogy egy okostelefon is képes lesz a számításigényesebb feladatok elvégzésére, akár videokonvertálásra is. Ehhez képest az internetes infrastruktúra elég fejletlen.
Meg nem szeretném, hogy a netszolgáltatótól függjön, hogy tudom-e használni a gépemet :) .
A felhő nekem annyiból jó, hogy a fájljaimról egy biztonsági másolatot készítsek. -
scagnetti #27 Valoban nem vagyok egy IT ász (bár valszeg ti sem), de legalább 'AgentKis' rátapintott a lényegre, anélkül hogy egyböl fikázzon, mert sajnos ezen a forumon ez megszokott dolog.
Normálisan is hozzá lehet szolni, de látom ez nem sok embernek adatott meg. -
sanyicks #26 hát az apple meg levédette a mobilok lockolását (húzás a képernyőn) azt sem ők találták ki, és utólag védték le, a gugli valszeg pont ezért kezdett el szintén levédeni minden faszságot, hogy az apple szerű trollok ne trollkodhassanak rajta. -
#25
![]()
-
#24
Bármennyire hihetetlen de a nagy nyugat polgárainak teljesen mindegy. -
#23
Vagy legalább az ikonjukat lesz jogunk leszedni az "asztalról" -
#22
Van igény szerintem egy egyszerű, de jól használható, gyors és hárdver igénytelen op. rendszerre. Ez lehetne akár az android, azért feltelepítve nem 5 giga, és nem félpercig indul vele egy mai gép (vagy telefon). Igaz nincs benne gyári videóvágó, meg 3D-s képernyővédők, de ki nem sz@rja le.
Pár fontos és jó dolog mellett rengeteg a szemét ebben is, de a PC-s verziónál remélhetőleg alapból root-ként nyomulhatnánk, kigyomlálva a számunkra haszontalan részeket. -
#21
Nekem a telcsim (androidos) gyakrabban fagy le mint az asztali gépem és a netbúkom együttvéve (mindekettő XP-s). Tapasztalat. -
#20
Cserében a felhőüzemeltető tud minden dologról amit csinálsz, megvan náluk minden adatod. Pl. a filmes példánál már küldi is a számlát a filmről. -
Ferrer #19 Kösz nem, elég elviselni a telefonomon is a hülyeségeit.. -
plasticbomb1 #18 Nem az elavultság számít sokaknak. Hanem a lustaság, a félelem az újtól... -
#17
egy vesszőt beillesztek az értelmezés kedvéért: "Egyszerűsített linux, gui és egy halom program nélkül, ..." -
#16
#10
Egyszerűsített linux gui és egy halom program nélkül kiegészítve egy tonna mobilhoz köthető kernel modullal és a Dalvik virtuális géppel. Bootol, fájlokat kezel, a user-interakciót megvalósítja, hálózati interfészt és hozzáférést ad. Ez kimeríti az OS fogalmát, de csak nyugodtan halandzsáljatok a semmibe, mert ti annyira értetek hozzá. -
#15
Meg kéne már érteni, hogy az android nem független operációs rendszer, legfeljebb kicsit bonyolult interpreter.
Ezzel az erővel a windows ce is kijöhetne asztali gépekre. Értelme ugyanennyi volna... -
#14
Nincs törvény amúgy az ilyen esetekre? Miszerint egyértelmű, hogy ki csinált meg valamit először és közismeretnek tett már szert a technológia, erre valaki MÁS le akarja védetni, ez esetben megvonnám MINDENKITŐL a jogot, hogy levédhesse, public szabvány, kész , punktum -
#13
#10 -
H3nG #12 lehet hogy apple ék elfelejtettek az értelmes dolgokra is szabadalmat szerezni. A kocka a kör a téglalap és hasonló geometriai formák levédése elvonta a figyelmüket.. ^^ -
#11
Egyébiránt, hogy a faszba lehet szabadalmat beadni erre? Bassza meg az Apple gépek már évek óta multitouchpadet használnak a laptopokon :-| -
#10
tudod ha csak ennyit értesz a témához, jobb lenne ha nem szólnál semmit -
sanyicks #9 nem lehülyített. Javaról meg láthatóan fogalmad sincsen milyen, amúgy meg natív kód is futtatható rajta. (egyébként remélem a javas véleményed megegyezik a .net/c#-ról, ugyan is az a java copy paste-je ;)) -
Doktor Kotász #8 Az android egy lehüjített linux, ami java programokat futatt. Vágod mi az hogy java program? Kb. annyi értelme van, mintha linux alá betolnának egy c-64 emulátort, és egy basic interpretert. -
sanyicks #7 na meg felhasználóbarátabb (meg hülyebarátabb) az android. -
scagnetti #6 Miért ne lehetne jobb egy android az xp-nél?
Sokkal kevesebb a hibalehetöség ráadásul az android elég stabil rendszer, mig az xp-röl ez nem mondhato el, (ez csak személyes tapasztalat) meg már eléggé elavult. -
duke #5 "hogy a cég operációs rendszere hamarosan az asztali számítógépekre is elérhető lehet."
Hulyek ezek, ki a fene hasznalna androidot pc-n, amikor ott az Xp, es "jo az meg" .
-
kvp #4 Az android egy tipikus vastag rendszer. Kepes halozat nelkul is teljes erteku pc lenni, mivel egy sima linux van alatta. Csak a grafikus felulet van kisse leegyszerusitve, de amiota kijottek az ablakozo valtozatok, azota meginkabb egy sima linux-ra hasonlit. Csak a grafikus felulet nem X alapu, hanem egyedi. (persze attol meg elmennek android alatt is a regi X-es programok is)
Egyebkent meg az android-ban a kezdetektol fogva volt pc (eger/joystick/trackball) tamogatas, csak az egeres multitouch-ot nem tudtak rendesen megoldani. Ugy nez ki most vegre sikerult. Mondjuk a htc egyik mara mar ket eves full qwerty android-os telefonjaban is hasonloan volt megoldva a touchpad integracio. -
phare #3 Ja és az sem utolsó szempont ha felhőből oldod meg a pl. videokonvertálást, a gép csendben marad, nem idegesít a traktor zajjal, mint normál esetben. -
phare #2 Szvsz a felhőnek nagyon is van létjogosultsága. Tulajdonképpen mindent meg lehet oldani felhőből, a bonyolult számításigényes feladatokat éppúgy (pl. videokonvertálás), mint játszani. Ez a jövő. Minek fizetni félmillió forintot egy csúcskategóriás gépért, ha ezt meg lehet oldani sokkal olcsóbban felhőből? Csak jó gyors internet szükséges hozzá. -
#1
Ezekkel a WebOS dolgokkal hagyjanak már békén...
Szépen lassan oda jutunk hogy a gépünk csak vékony kliens lesz és majd nem különböző megabites csomagok közt választhatunk hanem hogy milyen képességű környezetet vásárolunk a felhőből.
"Akció: HD(720p) felbontású ChromeOS szolgáltatás 32 bites színmélységgel ajándék hanggal most csak 19990 Ft/hó Ha most rendel ajándékba 2 játék Futtatási lehetőséget kap!" (:
