Kondom használat sok hibával
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#55
Összecsippented a végén a csöcsöt, rászorítod makkesz végére, és legörgeted - apropó, az alján a feliratot olvastad? Nem? Gondoltam :))))
#54
Azóta nem használok D..xet mióta egyszer (jelzem üzemszerû használat melletti garanciális termék) hosszában szétrepedt, rendkívül kínos volt, szerencsétlen lány meg habzsolhatta a lórúgásnyi utánbogyót.
#53
MerlinWVIP
Értelemszerûen nem szabad koppanásig belebújni. Az óvszer végén van a tároló, de az olykor kevés lehet.
[merlinw.org]
#52
Erre van egy tökjó példa, annó biosz tanárom mesélte, hogy kint Afrikában volt olyan expedíció ami az óvszert próbálta elterjeszteni. Be is mutatták a fekáknak, egy fadarab segítségével, hogy kell használni. Majd kb. 1 hét múlva az összes kerítés tele volt húzkodva óvszerek-el.
#51
Az óvszer terhesség meg betegségek ellen véd, az emberi hülyeségtõl már nem.
#50
Azt elmagyarázná valaki, hogy mit jelent, hogy nem hagyunk elég helyet az ondónak? Most vagy nem értem, vagy a kutatók hülyék fizikából. :(
"- a törvény szerint 14 év alatt tilos a nemi kapcsolat
- szem. igazolványt 14 éves korban kap az ember
azt hiszem, innen már megy a következtetés egyedül is..."
Mekkora tévedésben vagy !
Akár 1 hónapos gyerek is kaphat személyi igazolványt.
- szem. igazolványt 14 éves korban kap az ember
azt hiszem, innen már megy a következtetés egyedül is..."
Mekkora tévedésben vagy !
Akár 1 hónapos gyerek is kaphat személyi igazolványt.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
#48
Nem értelek!
Én csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy a magyarázatod nem ad választ mindenre.
Különösebben nem érdekel a téma, csak egy egyszerû megállapítást tettem.
Én csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy a magyarázatod nem ad választ mindenre.
Különösebben nem érdekel a téma, csak egy egyszerû megállapítást tettem.
#47
Egy barátom tanácsolta és nekünk bejött, már elõjátéknak használjuk: gumi pereme csattanjon az orr vonala alatt, felfújni, körben a lány nyállal átnézi (mint nagyapán a Riga tömlõt) ereszti-e a levegõt. Megtanultam egyedül is csinálni, így mikor hazaér a kedvesem, meg tudom lepni, csak akkor volt gáz ha nem szólt, hogy feljönnek a kollégái!
#46
A korai szex tényleg nem jó, de kábé fél nyolc után már jöhet. Az óvszert mindig alaposan át kell nézni (elõtte és utána is) és legalább évszakonként cserélni!
Ha már megtörtént a baj, a csajba kell dönteni egy 2 literes kólát, nekem mindig van itthon hûtetlen!
Ha már megtörtént a baj, a csajba kell dönteni egy 2 literes kólát, nekem mindig van itthon hûtetlen!
#45
Kihagytál egy lépést. Fel kell görgetni, és utána kell felvenni. :-)
#44
aki szereti a kihívásokat :)
#43
Node ki az az állat aki elõszõr görgeti le és utána veszi fel?
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#42
még emlékszem, amikor azt magyarázták ezerrel, hogy miért is tilos és életveszélyes a pótféklámpa az autóra :)
#41
most komolyan, te minden marha rendelkezésre magyarázatot vársz??
#40
Ez csak akkor érvényes, ha egy évben 100x használsz gumit. A lényeg, hogy minél többször kell, mert akkor a 2% annál kevesebb lesz. :D Pont úgy, mint amikor akciós termékbõl annyit veszel amennyit bírsz, mert avval rengeteget spórolsz/keresel. :D
#39
De ez nem magyarázza a 18 éven felüliek részét.
#38
nagyon egyszerû, és logikus a válasz - bár nem egészen életszerû :)
- a törvény szerint 14 év alatt tilos a nemi kapcsolat
- szem. igazolványt 14 éves korban kap az ember
azt hiszem, innen már megy a következtetés egyedül is...
- a törvény szerint 14 év alatt tilos a nemi kapcsolat
- szem. igazolványt 14 éves korban kap az ember
azt hiszem, innen már megy a következtetés egyedül is...
#37
Hehe. Hát igen, a tipikus óvszerhasználat a következõ: Ott a párod a közeledben, nem birsz magaddal, falhoz b*szod, letépkeditek egymás ruháit, térdre esik elõtted, mélyen és vadul csinálja szájjal. Aztán elõkerül a stabilan szobahõmérsékleten tartott gumióvszer, óvatosan kinyitja (nem foggal és nem körömmel). Valahogy szerintem alap, hogy a "himbilimbin" gördited le, másképp igen körülményes, ámbár most jön a lényeg. Párod addig igazgatja az óvszert a legnagyobb becsben tartott "ékszereden" amig megfelelõ méretû szabad és üres területet formáz az ondógyûjtõ részen. Ekkor jön a legizgalmasabb rész. Megfelelõ világítás biztosítása után szemrevételezéssel tüzetesen átvizsgálja az "esõkabátot" a lehetséges sérülések kiküszöbölésére. Elégséges statikai minõsítés után vigyázva az olaj alapú síkosító szerek mellõzésére a legjobb ha a gumit szépen leveszed, aztán néztek inkább tévét... Ja igen, de szellõztessetek, mert némelyik "munkaruha" elég félreérthetetlen (és gyakran kiszellõzhetetlen) szagokat áraszt...
---------------------------- :-/
#36
Valamint, lehet ez csak nekem mániám de csak 2 gumi jöhet szóba. D**ex meg a LifeS***e
#35
Ki van fejtve alább, hogy nem így kell számolni. De valójában ugye ebben a 98%-os rátában én úgy tudom bent van az is, hogy rosszul használják. Tehát ha normálisan használod ahogy kell akkor 99.8 %-os biztonságod van pl.
#34
Jól értem, csak 49x szabad óvszerrel közösülni? Mert ugye ha 100x csinálom, akkor 2 gyerekem lesz, ha 50x, akkor csak egy. Ebbõl következik, hogy 49 az még éppenn 0 gyerek. Mindez 98x hatékonyság mellett.
#33
Súlyos károkat? Ha a szerelem hevében kiharap az egyik fél a másikból egy darabot, belemar a szemébe...
Nem a "korai" szexel van itt probléma, hanem a felelõtlennel.
14 éves tinik pl, korainak számít manapság, mert nem bírom követni?
Nem lenne probléma, ha mindent tisztán tudnának a védekezésrõl, nem cserélgetnék egymást össze vissza, de sajnos olyan "kultúra" tört ránk, hogy faszinak nem társ kell csak lyuk, csajoknak meg hogy be legyen tömve...
Sok dolog van, amire azt mondom, megáll az eszem... mert nem bírom felfogni.
Volt (sõt lehet jelenlegi, középiskolás végzõs vagyok) osztálytársnõim egy péntek/szombat este alkalmával több (hím nemi szerv, 3 betû, szleng)-t fognak, mint kilincset. Jó, jelenleg 18 évesek, szóval elvileg már nem korai, mégis azt hiszem EZ okoz több kárt, mint hogy fiatalabbak jól átgondoltan élik át a szexuális örömöket. Fõleg, hogy ott a nemi betegségek ellen nem is kell nagyon védekezniük, mert nem feküdtek le fûvel-fával.
A másik téma ez a "Kondom-kordon", és társaik. Miért vehet és nézhet meg egy 16 éves vagy fiatalabb erõszakos tartalmú filmet, de egy szexuális tartalmút nem?
(Mert rossz példát lát..., inkább késeljen még egy picit).
Ha már olvasni kell általános iskolás kortól vitézekrõl, kik emberöléssel váltak hõssé, ha hadvezérekrõl, akik sok-sok ember lemészárlásával lettek ismertek és nagyok, akkor legyen már a Kama Sutra is kötelezõ olvasmány. Sok embert tenne boldogabbá. Csakhogy katonának bárki állhat, pusztítani erkölcsös, kettyintésrõl meg szó se essen.
Nem a "korai" szexel van itt probléma, hanem a felelõtlennel.
14 éves tinik pl, korainak számít manapság, mert nem bírom követni?
Nem lenne probléma, ha mindent tisztán tudnának a védekezésrõl, nem cserélgetnék egymást össze vissza, de sajnos olyan "kultúra" tört ránk, hogy faszinak nem társ kell csak lyuk, csajoknak meg hogy be legyen tömve...
Sok dolog van, amire azt mondom, megáll az eszem... mert nem bírom felfogni.
Volt (sõt lehet jelenlegi, középiskolás végzõs vagyok) osztálytársnõim egy péntek/szombat este alkalmával több (hím nemi szerv, 3 betû, szleng)-t fognak, mint kilincset. Jó, jelenleg 18 évesek, szóval elvileg már nem korai, mégis azt hiszem EZ okoz több kárt, mint hogy fiatalabbak jól átgondoltan élik át a szexuális örömöket. Fõleg, hogy ott a nemi betegségek ellen nem is kell nagyon védekezniük, mert nem feküdtek le fûvel-fával.
A másik téma ez a "Kondom-kordon", és társaik. Miért vehet és nézhet meg egy 16 éves vagy fiatalabb erõszakos tartalmú filmet, de egy szexuális tartalmút nem?
(Mert rossz példát lát..., inkább késeljen még egy picit).
Ha már olvasni kell általános iskolás kortól vitézekrõl, kik emberöléssel váltak hõssé, ha hadvezérekrõl, akik sok-sok ember lemészárlásával lettek ismertek és nagyok, akkor legyen már a Kama Sutra is kötelezõ olvasmány. Sok embert tenne boldogabbá. Csakhogy katonának bárki állhat, pusztítani erkölcsös, kettyintésrõl meg szó se essen.
#32
nem jó korán kezdeni a szekszet.. súlyos károkat is tud okozni. csak ezt soka nem képesek felfogni. :|
~~o ~~o ((O))o~~ o~~
#31
AZ ÖRDÖG ALKOTTA MEG AZ EGYHÁZ MEGMONDJA!!!!
#30
nem mindenki rendelkezik oly elõnyös és speciális fiziológiai attribútumokkal mint én, kedves uöcsém - ez nem mindenkinek járható.
(ps: el fogom csaklizni itthoni vkártyádat, hamarosan vkártyámat. kellett neked megszólalni.)
(ps: el fogom csaklizni itthoni vkártyádat, hamarosan vkártyámat. kellett neked megszólalni.)
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
#29
Nade, a nemes anyagot sosem engedjük be nem ? :P
#28
cölibátus 8)
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
#27
"ez megint jó aránynak tûnik, amíg nem te vagy az egy"
Na ja...
De mondj ennél hatékonyabbat!
...és arról még nem is szóltunk, hogy nem csak a nem kívánt terhesség ellen véd...
Na ja...
De mondj ennél hatékonyabbat!
...és arról még nem is szóltunk, hogy nem csak a nem kívánt terhesség ellen véd...
#26
utánanéztem, abban igazad van, hogy rosszul számoltam.
de nem annyival mint mondod: a 2% az ideális felhasználók éves sanszát mutatja, nevezetesen, hogy az elméleti tökéletes felhasználók esetében is évente 2% a teherbeesés esélye.
így már barátságosabb a szám, de még mindig riasztó, így is 50 ideális használóból 1 megesik.
a nagyságrendbeli különbség meg persze nem 5, hanem pont 2 (évi százból 2 vs évi egybõl 2).
kicsit kapcsolódóan:
engem sokkolt amikor megtudtam, a mo-n legnépszerûbb esemény utáni (ékes cseh nyelven postkoitální kontracepce, ma is tanultatok vmit, sok sikert a prágai lányokhoz 8) hatékonysága emlékeim szerint mintegy 80%.
tehát még ideális felhasználók közül is 250-bõl 1 rendeltetés szerinti (és balul végzõdõ) óvszerhasználat utáni tablettázás után is megesett marad.
ez megint jó aránynak tûnik, amíg nem te vagy az egy.
de nem annyival mint mondod: a 2% az ideális felhasználók éves sanszát mutatja, nevezetesen, hogy az elméleti tökéletes felhasználók esetében is évente 2% a teherbeesés esélye.
így már barátságosabb a szám, de még mindig riasztó, így is 50 ideális használóból 1 megesik.
a nagyságrendbeli különbség meg persze nem 5, hanem pont 2 (évi százból 2 vs évi egybõl 2).
kicsit kapcsolódóan:
engem sokkolt amikor megtudtam, a mo-n legnépszerûbb esemény utáni (ékes cseh nyelven postkoitální kontracepce, ma is tanultatok vmit, sok sikert a prágai lányokhoz 8) hatékonysága emlékeim szerint mintegy 80%.
tehát még ideális felhasználók közül is 250-bõl 1 rendeltetés szerinti (és balul végzõdõ) óvszerhasználat utáni tablettázás után is megesett marad.
ez megint jó aránynak tûnik, amíg nem te vagy az egy.
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
#25
Az, amikor egy rendelõben "elszakadt a gumi" felkiáltással kérik a páciensek az esemény utánit, a saját (fiatalabb kori) ismeretségi körömbõl kiindulva azt jelenti, hogy nem volt kéznél óvszer, vagy ki akarták próbálni nélküle is...
#24
Rosszul számolsz...
Az a bizonyos 2% (helyes használatot feltételezve) nem egy pár összes együttlétébõl számolandó!!!
Hanem a kizárólag óvszerrel védekezõ párok esetében, hosszútávon (az elsõ tervezett terhességig) a párok 2% -nál alakulhat ki terhesség az óvszer hibájából. Ez aktusokra átszámítva legalább 5 nagyságrenddel kisebb szám...
Az a bizonyos 2% (helyes használatot feltételezve) nem egy pár összes együttlétébõl számolandó!!!
Hanem a kizárólag óvszerrel védekezõ párok esetében, hosszútávon (az elsõ tervezett terhességig) a párok 2% -nál alakulhat ki terhesség az óvszer hibájából. Ez aktusokra átszámítva legalább 5 nagyságrenddel kisebb szám...
#23
persze, jucika meg lacika elkezdenek likakat vadászni az óvszaron, mielõtt egymásnak esnek a dizsitõl második kapualjban (az elsõ már foglalt volt)...
mindegy.
ami nem mindegy: felmérések szerint a helytelen használatot is beleértve az óvszar melletti terhességek valóban 10-18%-ot tesznek ki. ellenben még ha mindenki betartja az összes szabályt, esemény elõtt elolvassa a használati útmutatót és aszerint jár el (na persze), ez a szám 2% lenne.
jól hangzik nem? 98%-os biztonság... az már majdnem száz!
vegyünk azonban egy példát az életbõl. 20-as éveik elején járó, egészséges pár, fix kapcsolat. ha nincs korlátozó tényezõ (pl kecó) garantálok abszolút minimum heti 2 kettyintést. durván 100 aktus évente - óvszerhasználat mellett lánykánk egy évben már 2x teherbe esett!
lehet, hogy a 98% mégsem olyan jó...
óvszer megfelel vagy alkalmi kapcsolat esetén (betegségek!), vagy ha nincs más, de akinek ez az állandó megoldás - nos az legalább szaporítja a nemzetet.
bár arra jó, hogy ügyeletben ennyivel is kevesebbszer ébresztenek fel esemény utáni tablettáért megesett lánykák és ha legalább jól választottak, lovagjaik...
mindegy.
ami nem mindegy: felmérések szerint a helytelen használatot is beleértve az óvszar melletti terhességek valóban 10-18%-ot tesznek ki. ellenben még ha mindenki betartja az összes szabályt, esemény elõtt elolvassa a használati útmutatót és aszerint jár el (na persze), ez a szám 2% lenne.
jól hangzik nem? 98%-os biztonság... az már majdnem száz!
vegyünk azonban egy példát az életbõl. 20-as éveik elején járó, egészséges pár, fix kapcsolat. ha nincs korlátozó tényezõ (pl kecó) garantálok abszolút minimum heti 2 kettyintést. durván 100 aktus évente - óvszerhasználat mellett lánykánk egy évben már 2x teherbe esett!
lehet, hogy a 98% mégsem olyan jó...
óvszer megfelel vagy alkalmi kapcsolat esetén (betegségek!), vagy ha nincs más, de akinek ez az állandó megoldás - nos az legalább szaporítja a nemzetet.
bár arra jó, hogy ügyeletben ennyivel is kevesebbszer ébresztenek fel esemény utáni tablettáért megesett lánykák és ha legalább jól választottak, lovagjaik...
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
#22
Semmi nem korlátozza az óvszer eladását, mint ahogy 14 év felett a szexuális életet is csak kivételes esetekben korlátozza törvény. Alapvetõen szabad, mint ahogy a védekezéshez szükséges eszközök és alapvetõ nemi higiéniai termékek (pl. a síkosítók is ebbe a kategóriába sorolhatók) vásárlása is.
Kíváncsi lennék, hogy a hatóságok mit szólnának az áruház feljelentéséhez, mivel az eladás ilyenfajta korlátozása nem csak egyszerûen törvénytelen, de különbözõ etikai normákat is sért (mivel a védekezés nem csak egyszerûen szabad - hanem erõsen ajánlott az érintett korosztályban)...
Kíváncsi lennék, hogy a hatóságok mit szólnának az áruház feljelentéséhez, mivel az eladás ilyenfajta korlátozása nem csak egyszerûen törvénytelen, de különbözõ etikai normákat is sért (mivel a védekezés nem csak egyszerûen szabad - hanem erõsen ajánlott az érintett korosztályban)...
#21
ja, ezt a baromságot :D sztem megint angól tudósok lesznek a háttérben <#ravasz1>
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#20
Szerintem meg a szexuális jellegû termékeket nem lehet 18 éven aluliaknak eladni... és hát valaki oda sorolta be az óvszert.
#19
Biztos azért, mert a "felnõtt filmek" is 18-as korhatárral rendelkeznek, vagyis 18 év alattiak nem élnek szexuális életet, és azt se tudják / tudhatják mi az... más magyarázat nem nagyon lehet rá XD - gondolom ilyesmit gondolhatnak a tescoban... :D
És a Higgs-bozont áthatol a koton.
#17
Pedig nem valami logikus. A 18 éven aluliak is kaphatnak el nemi úton terjedõ betegséget, illetve pont nekik lenne fontos a fogamzásgátlás, lévén, hogy nagy részük még nem tudna gyereket eltartani. Bár lehet, hogy hibás a logikám...
Ilyet nem is hallottam. Vagy lehet, hogy de, csak elkerülte a figyelmemet.
Amúgy ez a cikk is eltévedt, ez sem tudomány, hanem kizárásos alapon IT. <#idiota>
Ilyet nem is hallottam. Vagy lehet, hogy de, csak elkerülte a figyelmemet.
Amúgy ez a cikk is eltévedt, ez sem tudomány, hanem kizárásos alapon IT. <#idiota>
Nem is Blikk, Bravo magazin "szerelem, gyengédség", azleszaz. Kedvenc részem a cikkbõl "15 százalék körül mozog az óvszerhasználat mellett kialakult nem kívánt terhességek aránya" - az óvszerhasználat mellett kialakult tervezett terhességek aránya is komolyan kutatandó témakör!
Az a 15% egyébként jórészt olyan meglepett kismamák csoportja lehet akik csak bemondják hogy védekeztek, szimplán mert borzasztó fiatalok, rémültek és tanácstalanok, menekülnének a felelõsség és a következmények elõl bármi áron. Onnan úgy tûnhet, ha azt állítja hogy mindent megtett, attól jobb lesz (persze igazából tökmindegy).
WHO statisztikából van sokféle: van ami létfontosságú, van ami hasznos, ez speciel totál értelmetlen. Ilyet leközölni az SG tudomány rovatban, ezb'meg zseniális.
Az a 15% egyébként jórészt olyan meglepett kismamák csoportja lehet akik csak bemondják hogy védekeztek, szimplán mert borzasztó fiatalok, rémültek és tanácstalanok, menekülnének a felelõsség és a következmények elõl bármi áron. Onnan úgy tûnhet, ha azt állítja hogy mindent megtett, attól jobb lesz (persze igazából tökmindegy).
WHO statisztikából van sokféle: van ami létfontosságú, van ami hasznos, ez speciel totál értelmetlen. Ilyet leközölni az SG tudomány rovatban, ezb'meg zseniális.
A keresett szakkifejezés: General Protection Fault.
Olyankor amúgy mi van ha szakszerûen kotonnal indítasz, csak a végén nem találod sehol? Megesett, nõci orvosa se találta, azóta is rejtély hogy hova lett :D
@Petka: ez inkább a Blikk. Vagy az SG tudomány "szereptévesztõs vasárnap" alrovata, legutóbb voltak a pápajóslatok, most ez, tûkön ülve várom a következõt...
Olyankor amúgy mi van ha szakszerûen kotonnal indítasz, csak a végén nem találod sehol? Megesett, nõci orvosa se találta, azóta is rejtély hogy hova lett :D
@Petka: ez inkább a Blikk. Vagy az SG tudomány "szereptévesztõs vasárnap" alrovata, legutóbb voltak a pápajóslatok, most ez, tûkön ülve várom a következõt...
#14
A cigihez hasonlóan az óvszerre is rá kéne írni figyelmeztetést: "Azért gyereket is csináljatok majd, mert elöregszik a nyugati civilizáció!".
:)
:)
#13
"szexmunkások"
Milyen szépen fogalmazták meg azt, hogy kurva. :D
Milyen szépen fogalmazták meg azt, hogy kurva. :D
Az élet egy sz@r játék, de a grafikája nagyon ott van. ;)
#12
Nem a cikkhez kapcsolódik, de eszembe jutott valami, amit nem teljesen értek, hátha valaki tudja rá a választ.
Az miért van, hogy a tesco-ban csak 18 éven felülieknek, személyivel, adnak el óvszert, pedig nincs is olyan törvény Mo.-n ami, korlátozná az óvszer eladást? <#confused>Elõször azt hittem, hogy ez kacsa, de láttam a matricát sok pénztárnál.
Az miért van, hogy a tesco-ban csak 18 éven felülieknek, személyivel, adnak el óvszert, pedig nincs is olyan törvény Mo.-n ami, korlátozná az óvszer eladást? <#confused>Elõször azt hittem, hogy ez kacsa, de láttam a matricát sok pénztárnál.
#11
"Ugyancsak tanulmánytól függõen 0,8 és 40,7 százalék tapasztal szakadást"
Azért ez elég nagy különbség ahhoz, hogy önmagában komolytalanná váljon a cikk.
Azért ez elég nagy különbség ahhoz, hogy önmagában komolytalanná váljon a cikk.
#9
Nem az embereket kéne hibáztatni, hogy könnyen megsérülhet az óvszer és meg is sérül. Hanem az óvszergyártókat, hogy miért nem tudnak megbízhatóbb csomagolást biztosítani az óvszereknek. Ja, de tudom, miért mert akkor többe kerülne az elõállítás nekik és nem lenne rajta 300%-os haszon... pff
"A megkérdezettek 25,3 százaléka a felhelyezés elõtt legörgeti az óvszert, ahelyett, hogy a péniszen tenné ezt."
+
"a férfiak 75, illetve a nõk 82 százaléka a használat elõtt nem ellenõrzi, vannak-e sérülések az óvszeren."
Csak én látok logikai összefüggést, hogy legörgetés nélkül nehezen lehet letesztelni? Vagy ha már fent van akkor kezdje el a csajszi nagyítóval nézni vagy fújjon alá levegõt? Vagy csináljon nyáltesztet? Vagy még is hogy? :D
+
"a férfiak 75, illetve a nõk 82 százaléka a használat elõtt nem ellenõrzi, vannak-e sérülések az óvszeren."
Csak én látok logikai összefüggést, hogy legörgetés nélkül nehezen lehet letesztelni? Vagy ha már fent van akkor kezdje el a csajszi nagyítóval nézni vagy fújjon alá levegõt? Vagy csináljon nyáltesztet? Vagy még is hogy? :D
#7
Így is már 10millió alá csökkent az ország lakossága, mi lenne ha nem lenne ez a "sok hiba"? o_O
A
#6
Koton?
Azta vuzik hasznájják, vazze!
<#hehe>
Azta vuzik hasznájják, vazze!
<#hehe>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Oldal 1 / 2Következő →