Vége az ACTA-nak

Való igaz, az értelmes ember fasisztoid, neonáci pártra szavaz... Legalábbis szerinted. Én tanultam történelmet, sõt meg is értettem. 70 millió halott, porig rombolt Európa, 40 év szovjet uralom Európa keleti felén. Ezt köszönhetjük a nyilasoknak, náciknak most ugyanez a tragédiák sorát okozó beteg ideológiával átitatott förmedvény próbál visszakapaszkodni a Jobbik formájában. Sajnos úgy néz ki egyre nagyobb sikerrel.

"A Bizottság kiemeli, hogy az ACTA elfogadása nem teszi szükségessé az uniós jogszabályok változtatását, mert a tárgyalások során elfogadott irányelvek összhangban állnak a hatályos uniós joggal."

Akkor alábbiak fényében elég nagy gáz:

2. A felek gondoskodnak arról, hogy bíróságaiknak jogában álljon adott esetben a másik fél meghallgatása nélkül (inaudita altera parte) ideiglenes intézkedéseket elrendelni, különösen akkor, ha a késedelem valószínûsíthetõen helyrehozhatatlan kárt okozna a jogosultnak, vagy ha bizonyíthatóan fennáll a bizonyítékok megsemmisítésének veszélye. A felek gondoskodnak arról, hogy bíróságaiknak a másik fél meghallgatása nélkül lefolytatott eljárásokban ideiglenes intézkedések elrendelésére irányuló kérelem esetén jogában álljon haladéktalanul eljárni és indokolatlan késedelem nélkül határozatot hozni.
3. A felek gondoskodnak arról, hogy legalább a szerzõi vagy szerzõi joghoz kapcsolódó jogok megsértése, illetve védjegyhamisítás esetén a polgári igazságszolgáltatási eljárásokban a bíróságaiknak jogában álljon a gyanús áruk, valamint a jogsértõ tevékenység szempontjából fontos anyagok és kellékek, továbbá legalább a védjegyhamisítás esetén a jogsértés szempontjából fontos eredeti okirati bizonyítékok vagy azok másolatainak lefoglalása vagy egyéb módon történõ zár alá vétele.

Nem így van... sok hülye (sajnos a többség) vezetõ van, és a büfédiplomásokat fogják inkább felvenni, egy másik helyett akinek nincs wc papírja, de több gyakorlata, tudása. Így tényleges tanulás helyett inkább mindenkit büfészakra kényszerítenek. Lásd sok álláshirdetésnél ott van hogy diplomásokat keresnek csak és persze azt oda sem írják milyen diplomát követelnek ami rögtön elárulja mennyire van szükség a diplomájára(semmennyire)... mert igazából tökmindegy, csak papír legyen.
Az egyetem amúgy is a régi korok maradványa amikor csak néhány ember, és hely szolgált egy adott témakörben megfelelõ információkkal, és megfelelõ mennyiséggel. Ma viszont már az értelmes ember interneten sokkal több valós tudást tud összeszedni, és aktuálisat, még sem lesz papírja...

Arról pedig nem is beszéltem, hogy nem csak a büfészakokon gáz az oktatás, hanem sok mûszakin is ugyanis sokszor elavult, néha teljesen értelmetlen, irreleváns tantárgyakat oktatnak, elavult módszerekkel.
Gyakorlatilag egy informatikai szakot végzõk, akik nem kockulnak önszorgalomból, igazából semmit sem tudnak a végén(a matekon kívül, persze annak is fõleg olyan témaköreit verik beléjük aminek semmi haszna az informatikában). Belekóstolnak ebbe meg abba, de nagyon felületesen. A lényeg ott is ugyan az: fejpénz, ezért minél tovább húzzák az oktatást.
Ezért jobb a fizetõs rendszer, mert ott az ilyen nem hatékony intézmények nem lesznek népszerûek, becsõdölnek.

Skandinávok meg nem a diplomás arány miatt tartanak ott ahol... Hanem azért mert érett demokrácia szerûségben élnek és régóta stabil politikai környezetben, nem voltak állandóan a nagyhatalmak egyik fõ ütközõzónájában, meg tudták védeni magukat. Kicsit túlértékeled ezt a diploma dolgot... az nem ok, hanem csak következmény, a jólét következménye.

Egyébként ezt az 50%-ot nem tudom honnan veszed, a vezetõ állam felsõoktatás arányában kanada 42%al, a skandináv országok 30% körül vannak, svájc még kevesebb(25%), pedig éppenséggel az az álomország kicsit elõrébb tartanak mint bármilyen másik állam.

Szóval a jólét és az állam jó mûködése fõleg a politikai stabilitástól függ, aztán a gazdasági stabilitástól, és végül az ALAP oktatás milyenségétõl. Ezért tart svájc ott ahol, mert nagyon régi, ráadásul a legfejlettebb demokrácia, na meg iszonyú régen volt része háborúban.

"Ezekre válaszul "Transparency of ACTA negotiations" címmel részletes tájékoztatást tett közzé az Európai Bizottság válaszul azokra a kritikákra, amely szerint a nemzetközi Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás tárgyalási folyamata jelentõs titoktartás mellett zajlott volna"

Olvastam is a magyar verziót egy linken. Annyira hiteles az átlátszósága és a csupa jóakarat az ACTA-nak, hogy védelmezik és bemutatják ... hetekkel annak aláírása UTÁN.

Eddig azért többre tartottam a hozzászólásaid, ez a mostani elég demagóg volt és erõs általánosítással érvelsz...

Lehet hogy sok büfé szakról kijött ember van, és vannak közöttük bunkók is, de azok meg is szívják, mert nincs akkora piac, hogy felszívja õket, ezért elmennek pultosnak vagy pénztárosnak vagy találnak valami mást. Szóval jó, hogy nem kell ennyi latin nyelvtanár mondjuk, aláírom hogy nem kell a sok büfészak. DE a skandinávok például kicsit elõrébb tartanak mint mi és ott ha jól tudom 50% fölött van a diplomával rendelkezõk aránya. Ha olvastad a hozzászólásom többi részét, akkor láthatod, hogy fõleg a tanárokat hibáztatom a mai oktatásért, õk meg az államot mert nem motiválja õket pénzzel. Persze a diákok is felelõsek valamilyen mértékben, de nem lehet minden diák sötét bunkó az országban. Szvsz a tanárnak legalább olyan felelõssége van mint egy orvosnak, csak épp nem az aktuális pácienst kell megmenteni, hanem felelõsségel tartozik az ország köv. generációjának a jövõjéért, mert 6-22 éves korunkban fejlõdik ki a személyiségünk és ekkor dõl el az életünk jelentõs része, nekik kéne segíteniük ebben. És segítenek is, a kérdés az, hogy hogyan, milyen minõségben teszik ezt a többi eu országhoz képest.

Szóval az nem megoldás, hanem visszalépés, ha az oktatáson spórol a kormány. Azt az összeget, amit elvettek vissza kellene forgatniuk az oktatásba. Mivel nincs ipar és tönkretették a mezõgazdaságot (én tudom, mert a családunknak elég nagy szõllõse van és örül az ember ha nem mínuszos az év), ezért az egyetlen reményünk az oktatás és az innováció. De elolvasom a te véleményed is.

Igen ezért írtam h kritikus, pont annyira mint egy köztársasági elnök választás, mikor nincs 2/3-ados többség. Ha azt megtudják oldani, akkor ezt is meglehetne. Mondjuk minden párt 1 fõt delegál és az eu küldene egy bizottsági elnököt.

A magyarságtudat meg olyan gyenge manapság, hogy csak erõsíteni lehet és kell is, mert nem nagy jövõ vár az országra egy ilyen csökkenõ trend mellett. És itt most nem a magyar néptánc órát és matyóhímzést értem, amit én se szeretek, hanem bármit ami összefogja a mai gyerekeket és kirángatja õket a tv elõl. A lényeg az összefogás szón van.

Egyébként én is tanultam egy félév politológiát és egyáltalán nem ártott meg, sok olyan dolgot megtudtam, amire magamtól nem gugliztam volna rá talán soha.

Hát meg annyi közük is van, hogy él itt kb 50 ezer magát zsidónak valló egyén, ha lehet hinni a wikipedianak. Ez, ha a teljes lakossághoz képest nézzük kb 6-odik legmagasabb a világon, Izraelt is beleértve. Szerintem természetes, hogy éppen ezért keresik a kapcsolatot és próbálják támogatni õket, ahogy mi is ezt tesszük a határainkon túl élõ magyarokkal. Más részrõl nem tagadom , hogy a kapcsolataik révén próbálnának minél nagyobb befolyásra szert tenni ahol csak lehet. Mert õk szerintem elég jó üzleti kapcsolatokkal rendelkeznek és eléggé összetartóak is. Más kérdés, hogy ez jó-e nekünk, semleges vagy esetleg negatív.

"Ha megnéznénk egy grafikonon, akkor látható lenne, hogy az egész populációt nézve az emberek egyre értelmesebbek lesznek mondjuk az elmúlt 200 évet nézve, mivel régen elég volt a 4-8 év általános iskolai tanulás, manapság meg egyetemre mennek az emberek (eddig)."

Ja hogy mert többet tanulnak(vagyis hivatalosan több idõt töltenek el tanuló státuszban (ezt okkal írom)) akkor értelmesebbek is? Nagyon el vagy akkor tévedve. Nézd meg milyen büdös bunkók jönnek ki bizonyos egyetemekrõl diplomával. Pont azokat a szakokat faragták le, ahol ment az ingyen diplomagyár, ahol olyan éjsötét emberek kaptak diplomát, hogy az általános iskolában megbuktattam volna... Az értelmesebb (a kisebbség) pedig szépen meg is mondja ha megkérded, hogy tudja hogy szart sem ért az oktatás, de csak a papír kellett a munkaadóknak, így meg könnyen megvan...
Persze hogy megnyirbálja, mert nem hatékony, képletesen wc papír gyár volt.

Ok, nem olvastam el az összes írást. Hát talán kiéhezve 1 hónapig. De nem sorozatosan. Hülyék mindenhol vannak, sajnos, meg gyors meggondolatlan kijelentések is.

És az hogy mi folyik a háttérben, ki tudja? Azt tudjuk amit hallunk másodkézbõl valahonnan, egy szándék érdekében.

Ezzel arra utalt a kolléga, hogy a napokban kisebb botrányt kavart, amikor Zsiga Marcell fideszes képviselõ azt mondta, hogy õ meg tudna élni az 1,7 m fizetése helyett 47 ezerbõl

"Szóval igenis kell egy alap politikai intelligencia, amit tanítani kéne középsuliban, mondjuk mindig az elmúlt 30 évet ölelné fel a tananyag, ami már nem a történelem óra anyaga. Persze a tankönyv kidolgozása kritikus kérdés, muszáj találni egy olyan politológus/történész csapatot, akik objektívan megoldják ezt a feladatot."

Na ez nem valósulna meg soha az életben. Mindig az aktuális kormánypárt határozná meg a tananyagot a kénye-kedve szerint, mert megteheti, a tanárok meg úgy is a nekik szimpatikusabb párt dogmáit hirdetnék, az órák meg végig arról szólnának, hogy az osztály egyik fele kiabál az osztály másik felével amiért az egyik ilyen pártot a másik meg olyan pártot támogat. Magyarországon az emberek közti politizálás már annyira elkorcsosult, hogy minden ilyen próbálkozásnak veszekedés, vagy verekedés lenne a vége. Elég csak megemlíteni ha nem értesz egyet egy párttal, a hívek máris neked esnek.

Én tanultam politológiát a fõsulin szabadon felvehetõ tárgyként. A politizálás tilos volt, csak a politikai eszmékrõl és rendszerekrõl tanultunk elég felületesen, meg hogy ezek hogyan valósulnak/valósultak meg egyes országokban. Maximum egy ilyen rendszert lehetne normálisan mûködtetni az országban, de még ez is több lenne mint a semmi.

Azzal viszont egyet értek, hogy valamihez még kötni kellene a szavazati jogot az életkoron kívül. A magyarságtudat tanításában nem látok sok fantáziát. A magyarságtudat vagy kialakul magától vagy nem. Ezt nem lehet csak úgy tanítani. Tanulunk magyar nyelvet, irodalmat, történelmet, ezekbõl bõven lehet építkezni. Hiába próbálod ráerõltetni egy gyerekre, ilyen fiatalon nem fog belõle sok mindent felfogni.

Mondasz vmit, csak úgy önmagában az kevésnek tünik. Van annyi tapasztalat tudás stb...hogy elvezessék az országot, mert szivük az van jó nagy. Elég nagy szarban vagyunk a többi eus tagálammal, eladósodva szinte tulajdon nélkül.

Ez olyan mint egy sakkjátszma, lehet bármit lépni, a lényeg a végén ki jön ki jobban, vagyis ész is kell. Egy politikus sose mondhat el mindent(Orbán), mert ha megteszi oda lehet az ütõkártya...vagy hasonlók. Sokat tünõdöm ehhez hasonlókon. Nehéz mesterség az becsületesen hidd el, bárkinek.

én még a jobbikban reménykedem azért, még nem csesztek el semmit, csak a többi párt próbálja õket bemocskolni/elhallgatattni, szóval én még adok nekik egy esélyt

Nem arról van szó, hogy (jól) meg tudsz élni. Hanem hogy annyi van. Nem tudnak többet adni.

Illetve sajnos van hozzá közünk:
bárcsak hazugság lenne, de egy izraeli lap is megerõsítette a kijelentést és van videó is róla és persze megpróbálták eltitkolni a hazai médiában

Ha a fidesz most nem lenne, talán már a fél ország munkanélküli volna. Legyen csak diktatórikus, ha kell, csak legyen eredménye. A többi párt sajnos segg hülye ahhoz, hogy lássa nekünk mi a jó, csak azt, ami nekik rövidtávra...... A drága MSZP Göncz Kingával az élen az európai parlamentben is pártpolitizál, mert az agya nem fogja fel, mit árt vele az országnak. Jöjjön csak az EU majd megmondja mit hogyan, kinek mennyi, és hová.

Végre végre!

Ha van idõd akkor keress rá neten, hogy a világ összes országából hányban és hányszor járt Orbán Viktor illetve ha össze akarod hasonlítani valakivel, akkor nézz meg egy másik politikust is. Meg fogsz lepõdni! Gyanúsan sokat utazgatnak a magyar politikusok Izraelbe, ahhoz képest hogy se nem szomszédunk se ... hmmm igazából k*rvára semmi közünk hozzájuk.

Igen ez nem bizonyít semmit, de én is el tudom képzelni, hogy részben igaz, habár a cikkíró szándékosan ferdít, véleményét is beleírja. Én nem venném ezt olyan komolyan.

Thx, igen kereshettem volna googleval is.

Elolvastam amiket linkeltetek, de szerintem ebbõl még nem lehet olyan messzemenõ következtetéseket levonni, mint hogy nagy partnerei lennénk Izraelnek, vagy, hogy pénzelnék a Fideszt... Le merném fogadni, hogy tucatnyi ország küldötteivel találkozik a Fidesz, miért lenne ez olyan különös.

"Akkor van eselye egy orszagnak nehez idokben erosodni, ha egykent osszefog a nemzet."

És ha olyan döntéshozói vannak, akiket tisztel a nép és nem a halálát kívánják. Btw soha nem lesz 100%-os egység, és ez így egészséges és törvényszerû. Egyébként azért ilyen megosztott az ország, mert nincs ma Mo-n egy objektív hírközlõ szolgáltatás sem. Minden újság húz valamelyik párthoz. Ez nagyon nem jó így, mert szétzilálja az országot a sok részigazság és sok részhazugság is. Ha teljes képet akarsz kapni az igazságról, akkor olvasnod kell 3-4 fajta igazságot és szummáznod kell õket. Sajna ez van. Én például olvasok indexet, népszabadságot, origot, magyar nemzetet, kuruc.infot, barikad.hut. De híradókat nem nézek, mert elegem van a rövid pár szavas manipulált hírekbõl.

A lényeg az lenne, hogy minden állampolgár elég értelmes legyen vagy legalább csak azok szavazhassanak, akik tudnak érvelni és akár visszavonni a véleményüket, ha logikusan meggyõzik õket. De az emberek politkai analfabéták, 3 hónapig terjed az emlékezetük, többnyire a kocsmából/szomszédtól/híradóból szerzik a híreket és egy szubjektív/manipulált híradó vagy újság is átmossa az agyukat secperc alatt. Magyarán az kéne, hogy csak értelmesek szavazhassanak, vagyis értelmes emberek kezébe helyezzük a döntéseket. És most hagy legyek szélsõséges egy mondat erejéig <#idiota> Ne populista sztárok vezessék az országot akik ugyanazokat a hibákat követik el, mint amiket felhánytorgattak a szociknak (vicces szembeállítani a fideszes nyilatkozatokat pár éve és most, tökéletes ellentmondásban vannak), és megveszik kilóra a brazilok szavazatait (izraeli pénzbõl).

Szóval igenis kell egy alap politikai intelligencia, amit tanítani kéne középsuliban, mondjuk mindig az elmúlt 30 évet ölelné fel a tananyag, ami már nem a történelem óra anyaga. Persze a tankönyv kidolgozása kritikus kérdés, muszáj találni egy olyan politológus/történész csapatot, akik objektívan megoldják ezt a feladatot.

Azzal is egyetértek, hogy kellene tanítani a magyarságtudatot. Egy ált. iskolás gyerek agyára túlságosan sokat hat egy-egy Valóvilág/Híradó/Bulvármûsor és nem tudja rendesen feldolgozni, így megvédeni sem magát szenny információktól, és még csodálkozunk ha hibás értékrendszerrel nõnek fel az új generációk. A többivel is egyetértek.

Egyébként érdekes, hogy mind a 4 párt teljes kusban van, ha a pártpénzekrõl van szó. Teljes tabu ez a téma a médiában, illetve 2010-ben megpróbálta a fidesz a jobbikot befeketíteni. Amúgy biztos, hogy mindegyiknek van rejtegetnivalója bõven.

A politikatudomannyal kitorolheted a segged. A magyarsagtudatot kene erositeni, amit ugye eppen hogy folyamatosan degradalnak.
Egyik part sem demokrata. Nincs demokratikus orszag es valoszinuleg soha nem is volt, hasonloan a kommunizmushoz.
Akkor van eselye egy orszagnak nehez idokben erosodni, ha egykent osszefog a nemzet.
Ha sokfele nezet szerint megoszlik a nep es igy a donteshozok is, akkor veszett fejsze nyele...
Hivhatod diktaturanak, de csak eros vezetessel es hosszutavu tervekkel (nem 4 evente csere), lehet barmi hasznosat is tenni.
A jegybank, az egeszsegugy es a tobbi letszuksegletu vagy infrastrukturalis terulet mind, a kormany iranyitasa alatt kene, hogy legyen. Ez evidens.
Egy kulso vallalkozasra bizni, nonszensz es nem magyar erdek.
Igen, meglepo, de az orszagnak/kormanynak azt kene nezni, mi jo a magyar nepnek. Tudom, ettol mar elszoktunk... Horty ota.

Hozzateszem, hogy jelenleg pl. az USA inkabb vét a demokracia eszmejenek, mint Magyarorszag.

Sok mindenben igazat adok neked, de nem mindenben, mert valami követkeménye a rossz gazdálkodásnak, nem pedig direkt a politikusok azt akarják, hogy buták maradjanak az emberek. Ha megnéznénk egy grafikonon, akkor látható lenne, hogy az egész populációt nézve az emberek egyre értelmesebbek lesznek mondjuk az elmúlt 200 évet nézve, mivel régen elég volt a 4-8 év általános iskolai tanulás, manapság meg egyetemre mennek az emberek (eddig). Ezért is rühellem Orbán döntését, hogy pont az oktatást nyírbálja meg, amikor ez az egyetlen esélyünk a kiugrásra, ha már az ipart és a mezõgazdaságot hazavágták 20 év alatt. Szvsz az a gond, hogy a tanárok nincsenek motiválva, hogy megtanítsák a diákoknak az anyagot. Leadni leadják a tananyagot, de a kérdés az hogy hogyan, milyen minõségben. Ráadásul nem az megy tanárnak, aki tanítani szeretne, hanem az aki nem tudott elhelyezkedni a valóéletben. Tisztelet a kivételnek! A lényeg, hogy ha meg akarsz tanulni valamit és szakember szeretnél lenni, akkor ott az internet vagy egy ismerõs vagy kolléga, aki megtaníthat. De nem középsuliban/fõiskolán/egyetemen fognak szakembert faragni belõled. Ott max számonkérik, hogy mennyire tudsz bemagolni komplett szövegrészeket, amiket nem fogsz használni a való életben, illetve épp alig. Megint tisztelet a kivételnek! Ez az ország tanárainak kb. a 90%-ra igaz sztem. Ha mondjuk megdupláznánk a tanárok fizetését, mert jelenleg õk is az éhhalál közelében vannak, akkor lehet hogy lenne motivációjuk tanítani is. De ezt már sosem tudjuk meg, az a hajó már elúszott sajnos.

Azon már én is elgondolkodtam, hogy azért ilyen rossz az eü mert azt akarják, hogy szar maradjon. Ha megjavulna és mindenki 10-20%-al tovább élne, akkor még gyorsabban üresedne a nyugdíjkassza és még kiegyensúlyozatlanabbá válna a rendszer. Tehát a kormánynak érdeke, hogy 60 év körül, de még a nyugdíj elõtt elpatkolj vagy valami betegségben vagy azért mert félrekezelt egy orvos (mert más kartonját nézte vagy mert nem ért hozzá).

Android Marketen is vannak olyan cuccok, amikre az van írva, hogy fizess amenyiit tudsz... vagy amennyit ér neked. Ha 1 centért, akkor annyiért veszed meg.

De van olyan akció, hogy ha 2 progit megveszel 2 dollárért, akkor a 3.-at ingyen kapod. Ha 3-at megveszel 3 dolcsiért, akkor a 4.-et ingyen kapod..

Meg vannak olyan zenei oldalak, ahol a nem használt DRM-es zenei fájlokat el lehet adni úgy, mint egy audio CD-t. És ott is van olyan, hogy lehet alkudni.

Tehát nem egy kötött ár van, amit mindenképpen ki kell fizetned. MErt lehet, hogy egy fanatikus gyûjtõ az kisujjból kirázza, aztán egyszer sem teszi fel be a lemezt, de lehet hogy valakinek tényleg szüksége van egy szoftverre, de nincsen rá sok pénze. Persze valamennyit szán rá. Vagy ha magamból indulok ki.. nem egyszer volt már az, hogy letöltöttem egy filmet, és felénél bezártam az ablakot, hogy akkor ezt most meg kell néznem moziban.. vagy meg kell szereznem DVD-n 😄 Szóval ami jó, az jó. Amit végig kell szenvedni, akkora ostobaság, azért ne is várjanak nagy bevételt.

A torrent egyébként jelenleg is bûncselekmény, mivel ott a fájlt nem csak letöltjük, hanem közben meg is kell osztani. Hogyha te egy fájlmegosztóról vagy valahonnan leszeded szimplán saját magadnak, akkor az nem illegális. Emiatt van jogdíj az üres adattárolón. Ha viszont fájlmegosztót üzemeltetsz, akkor az már bûncselekmény. Vagy ha lemásolod a szomszédnak. Ha még pénzt is kérsz érte, az még durvább..

De az ACTA nem errõl szól. Ez csak egy kamu indok a megfigyelésre. Fizikailag lehetetlen minden embert kielégítõ részletességgel megfigyelni még gépek segítségével is, na meg erõsen korlátozná a szólás- és gondolatnyilvánítási szabadságot, mivel akár megkezdett gondolatmenetek, félmondatok is levédhetõk, illetve olyan szellemi termékek, amik jelenleg magától értetõdõnek tûnnek.

Nem is fognak mindenkit figyelni, ebben biztosak lehetünk. Majd akkor veszik elõ ezt a törvényt, illetve akkor fognak erre hivatkozni, amikor már más eszköz nem lesz arra, hogy eltegyék láb alól aki bezavar a képbe.

Ez egy ilyen játék... ugyanez volt régen a fasisztázás, kommunistázás, rasszistázás (most már kezd lerágott csont lenni), egy pár évtizede elindult amerikából a terroristázás.. ugye mindenki terrorista aki nem a mi elveinket vallja. Az is terrorista, akinek az országát lerohanjuk, mert mi vagyunk a faszagyerekek õk meg megpróbálják megvédeni magukat. Itt mindenki terrorista csak az obama nem. Most az Orbán sem az. Ja, meg Izrael sem. De a palesztinok igen! (Van közeli palesztin ismerõsöm, majdnem naponta találkozunk. Ne tudjátok meg mi van ott. A média semmit sem mond a mindennapi életrõl, ami ott folyik)

Az itt a legnagyobb baj, hogy csináltak egy nagy parasztvakítást, fészbúkot, autópályákat, kórházakat, iskolákat.. megszerezték a hatalmat akkor, azóta ezeknek az intézményeknek/eszközöknek a színvonala egyre lejjebb esik, de akik akkor hatalomba kerültek, már ott is maradnak és nem érdekli õket. Szépen lassan átterjed majd errefelé is a háború, ha az nem is, de akkor önmagában a pusztulás, mivel mindenra azt mondják hogy nincsen pénz. Nincs pénz a közintézmények fenntartására.. iskolákra. Hiszen érdekük, hogy az emberek buták maradjanak. Nincs pénz orvosi ellátásra, hiszen érdekük, hogy az emberek fogyjanak. Nincs pénz nyugdíjra, hiszen érdekük, hogy az "ingyenélõk" fogyjanak. Nincs pénz/akarat munkahely teremtésre, hiszen érdekük, hogy az emberek fogyjanak. Vannak új betegségek, nincs pénz az ellenszer kifejlesztésére. Arra volt pénz, hogy a madárinfluenza emberrõl emberre terjedõ változatát kifejlesztették. Egyszerû a képlet: nincs szükségük ránk. Szépen lassan elfogy a népesség nagy része. Így még több javuk lesz, hiszen kevesebb ember osztozik majd ugyanannyin, ami azt jelenti, hogy több jut nekik. Egyszerû matek. Mindig a túlnépesedéssel meg az ilyen baromságokról beszélnek, mint "probléma". Egyáltalán nem lenne probléma, mert simán megoldható lenne ennyi ember jóléte a bolygón. Ha mindenki jól élne, lehetne koncentrálni a további fejlesztésekre, akár már régen más bolygókat is meghódíthattunk volna, de itt a szarral dobálózás megy kicsiben, hogy kinek jut több a maradékból. Ahelyett, hogy közösen lépnénk elõre. Hát de mit is várunk egy majomtól, aki kijelentette magáról, hogy õ intelligensebb az összes másik fajnál...?

Ez a link a 2004-es titkos megállapodásról szól, amit vagy elhiszel vagy nem (érdemes a felsõ 2-3 apróbetûs mondatot is elolvasni mielõtt acsarkodni kezd vki).
Idézem: "Az alant közzétett információkat sajnos nem tudom kézzel fogható bizonyítékkal alátámasztani. Tartalmát 2006 elején jegyeztem le, Vida Lajos, azóta már elhunyt FKgP-s politikus szavai alapján, aki a történetet számos ismerõsének elõadta."
Szerintem rendben van a cikk. Az utóéletet vagyis az azóta eltelt 8 év történéseit figyelembe véve én simán el tudom képzelni, hogy létezik titkos paktum. Igen, akkor még mszp volt hatalmon, de ha megnézed a cikket, akkor látható, hogy Orbán, Áder és Pokorni is aláírta több más politikus társaságában.
Titkos magyar-izraeli államközi megállapodás - 2004.04.14

Épp arról beszélek, hogy milyen kontrollt alkalmaz a fidesz a médiában (lásd lentebb a linket), ha lenne közvetlen bizonyítékom, hogy mennyit utalnak az izraeliek a fidesz kasszájába, akkor már rég szétküldtem volna mindenkinek és a vádlottak padján ülnének. Ki van ez találva rendesen és ez pont olyan téma, amirõl nem értesülsz a híradóban, max blogokban olvashatsz róla (vagy elhiszed vagy nem, de az tény hogy feltûnõen sokat járnak izraelbe a magyar politikusok akár mszp-rõl akár fideszrõl van szó), mert nagyon fájna a fidesznek ha kiderülne, hogy zsidóbérencek.

Visszatérve az ACTA-ra nem értem mire az az újkori boszorkányüldözés, mondjuk a szórakoztató médiában, aki jó cuccott állít elõ az úgy is meggazdagodik belõle (milliárdos filmbevételek, 30 ezres álló koncertjegyek stb) aki meg rosszat állít elõ az eltûnik a súlyesztõbe vagypedig a torrentre fogja a dolgokat.
Egy nagyon jó példa pl www.ektoplazm.com össze van gyûjtve tematikusan kismillió zene ( vagy 30 féle stílusban) az oldal nonprofit, a zenészek pedig a fellépésbõl élnek (lehet hogy nincs magángépük, de így is bussines classon repülik körbe a világot).

Még egy...

Igazából 15 másodperc google használat után elég nyilvánvaló a dolog...

#17 KORNAN

Tessék

Még hozok, ha nem elég...

indexen egesz jol osszefoglaltak mi varhato Magyarorszagon

- nagy az adatforgalmad: megvizsgalnak, mondjuk mi lehet a hatar?
- vallalkozo vagy: megvizsgalnak, szoftvereket meg kell venned (ez az egy amiert drukkolok nekik)

Igy hirdesd magad, hogy te fotos, webdesigner, stb. vagy, mert elvisz a NAV...

"Ja egyébként azt is kevesen tudják, hogy a fideszt Izraelbõl támogatják nem kis pénzekkel (Mszp-t is, Szdsz-t is anno), a Likud a testvérpártja, még weboldalon is ott virít. Vajon miért?"

Bocs, ne haragudj, de ezt meg tudnád támogatni egy hiteles forrással is? A linkeknél megnéztem a testvérpártokat és nincs közte csak 2 norvég és 2 svájci az EU-n kívül. Sajna már találkoztam ilyennel, hogy utánanéztem és akkor kiderült, hogy mégsem úgy van. Nem tudom, lehet elõítélet, de nekem nagyon sok ilyen zsidós állítás légbõl kapottnak tûnik. Lehet, hogy ebben az esetben nem így van, ezért kérdeztem, hogy tudnád-e bizonyítani valahogy, amiket mondtál?

+1

Tudod mit tesz a fidesz a kisemberekért? A vállukat veregetve biztatják, hogy "meg tudsz te élni 47000 forintból, majd meglátod!" Teszik mindezt a milliós jövedelmük birtokában cinikusan, pofátlanul.

és te a szavaik alapján vagy a tetteik alapján ítéled meg az embereket?

ha nem hiszed nézd meg a saját szemeddel az arányokat:

a magyar pártok szereplésének aránya a médiában

Hát azért a te hsz-edben is van pár hülyeség. ÉS igen a mai liberalizmus/kommunizmusnak semmi köze az eredeti eszméhez gondolathoz, õk a globalizált tõkét szolgálják.

A Fidesz nagyon is jobb oldali párt. Az, hogy olyan intézkedéseket kénytelen hozni amit egyébként egy normális baloldali pártnak kellene az nem véletlen. Aki a bal oldalra szavaz az pont ezek miatt szavazna rájuk "mert majd jobb lesz talán" csakhogy õk (bal oldal) leszarják a kis embert a fidesszel ellentétben.

#8 NIGHT:
Sajnos igazat kell adjak neked.. bárcsak ne így lenne ahogy írtad.

Ne igyunk elõre a medve bõrére!

Há 🤣 Feriék(és társai), mindent megtesznek azért, hogy bekerülhessenek a médiába, ha már jó ötletük nincsen akkor elvitetik magukat a rendõrökkel...kell azaz 5 perc hírnév...

Nagyon nem értek veled egyet...

OFF
nem akarom politizálásba taszítani a topikot, de a mai helyzet elég bicskanyitogató...
pl. a fidesz se demokrata párt, mert diktatórikus eszközökkel manipulál és elveszi a az emberek jogait (munkatörvénykönyv), tisztogat az igazságügyieknél, az egészségügyieknél, a jegybanknál, a köztévénél, arról nem is beszélve, hogy ráhajtott az aranyelvre, miszerint aki a legtöbbet szerepel a médiában az nyeri a választást is, ezért ha megnézed, hogy Jobbik-Lmp-Mszp összesen se szerepel annyit, mint a fidesz a médiában, ez is direkt van így (a Jobbik a legesélyesebb trónfosztó ezért õk jártak a legrosszabbul, csak 5-6% a médiában való részvételük). Ja egyébként azt is kevesen tudják, hogy a fideszt Izraelbõl támogatják nem kis pénzekkel (Mszp-t is, Szdsz-t is anno), a Likud a testvérpártja, még weboldalon is ott virít. Vajon miért? Mi közünk nekünk a több 1000 km-re lévõ országhoz? Történelmi ok? Gazdasági? Társadalmi? Katonai? Szóval ott tartunk, hogy nem számít ki támogat és miért, csak az számít h megnyerjék a választást. Az meg csak hab a tortán, hogy csak a választások elõtt 2-3 héttel adták ki a programjukat (aminek a jórésze kamu volt) a sok hülye barom meg a világon szinte egyedülálló módon nem a választási programra szavazott, hanem Orbánra (mert õ egy szentember). Komolyan szégyenlem, hogy az ország 2/3-a idióta, most persze megy a hõbörgés, hogy mi nem ezekre a törvényekre szavaztunk, amikor Orbánt választottuk.

A megoldás az lenne, hogy tanítani kéne a politikatudományt legalább egy félévig a mai tiniknek, az idõsebbek is részt vehetnének az órákon és egy idõ után csak az szavazhatna, aki levizsgázik megfeleõ eredménnyel, mert a mai állás szerint az embereknek halvány lila gõzük sincs, hogy melyik párt mit csinált vagy hogy mit jelent a liberalizmus/kommunizmus mint eszme és mint valóság. Tudom, hogy történelembõl tanítják a középsuli vége felé a Kádár-rendszert, mert érettségitétel, de az utolsó 30 évet már nem, csak akkor ha marad rá idõ, akkor szõrén megemlíti esetleg a tanár, ami az érettségihez közel haladva ritkán valósul meg. Szóval remélem a jövõben az emberek, egy megvalósítható párt programját választják majd és nem egy álszentet, mert ez így viccnek is rossz. Hollandiában van egy független bizottság, ami értékeli a pártok programjait, hogy mennyi lenne az államháztartási hiány (magyarán mennyi a programból a kamu). Nálunk nincs ilyen, illetve volt valami hasonló nevû kezdeményezés, de azt rögtön megszüntette a fidesz még 2010-ben. Vajon miért? Még egy plusz info: a fidesz nem jobboldali párt (ahogy állítja), hanem baloldali (nézd meg a döntéseiket)

Neeee neee jáháájjjáj <#csodalk>
itt vezessék be akkor is, ha sehol máshol <#hehe>

Sajnos nem hiszem, hogy most azt fogja mondani a RIAA, MPAA, hogy változtassunk a 20. századi szemléletmódon és ker. stratégián, sztem emelni fogják a tétet és 2-szer annyi borítékot osztanak ki és próbálnak még korruptabb döntéshozókat foglalkoztatni. Az csak mese habbal, hogy szegényednek a kiadók, lóf*aszt, pont ellenkezõleg a letöltések segítik terjeszteni az amerikai kultúrát az egész világban (fõleg a feltörekvõ országokban). Tele vannak lével, és amíg van pénz, addig lesznek mocskos ügyvédek is akik közvetítik a borítékokat és nokiásdobozokat.

Ezek a liberálisok ugyebár max névleg azok, valójában meg a nagytõke és a bankok bábjai. Mint itt. Úgy belegondolva itt is majd minden pártnak még a neve is hazugság.

Korcs liberálisok. Értelmes ember rájuk nem szavaz.



Egyébként valószínûleg az USA is sejthette, hogy Európában nem lesz annyira sima ügy végigvinni az ACTA-t, de természetesen mégis megpróbálták hátha összejön alapon. Ugyanezt csinálták a SOPA-PIPA párossal is hazájukban. Mondjuk bevett szokás tesztelni az ellenállást, nincs ezen semmi meglepõ.

Egyébként meg ha Európa nem is fogadja el, akkor még mindig ott van Japán és hasonló USA-szopó országok. Szóval így is nyertek.

Pofátlan, pusztítandó banda.

Ja, hátha libsi, akkor többnyire bibsi, tehát foggal körömmel küzdenek minden centért. Ez felülírja a fene nagy szabadságvágyukat.

"gyakorlatilag a liberálisok tartanak ki egyedül az ACTA elfogadása mellett"

He?! 😮

"A kulturális liberalizmus az egyéni jogokra koncentrál, a lelkiismeret és az életmód szabadságára, köztük olyanokra mint a szexuális szabadság, vallásszabadság, megismerés szabadsága, az államnak az egyén magánéletébe való behatolása elleni szabadság."

Na ez az elsõ jó hír a héten.
Hasonló címet szeretnék az artisjus-ról is látni.