55
  • sanyicks
    #15
    egymást. És valószínűleg olyan szabadalmak miatt ami mögött fejlesztés is volt, ugyan is a nokiának és a motorolának ilyenjei is vannak (nem az apple féle "nézzük meg milyen triviális dolgok használnak a mai cuccokban, és szabadalmaztassuk" módon nyomták). Aztán jött az apple és gyakorlatilag mindenkit beperelt előzmény nélkül nevetséges szabadalmakkal...
    Persze az apple szent, ők a jófiúk, igazi tisztességes fair cég, és ők áldozatok, ők alkották meg a világot, nélkülük kőbunkóval hadonásznánk, sőőőt igazából az atomok sem alakultak volna ki nélkülük és hatalmas "innovációjuk" nélkül, tehát csak a szokásos :)
    Most jöhet még a "demindenkieztcsináljanemcsakők" baromságod ;) Tulajdonképpen még a rambusnak is több értelmes nem kiröhögni való szabadalma van mint az applenek, ami nagy szó.
  • a_n_d_r_e_w
    #14
    Ertem a cikket, ok hagy pereljenek szarra barkit idiotasagokkal, de az ellenseg nehogymar vedekezhessen barmivel is. Ennek ellenere meg akadnak olyanok, akik szerint ez a helyes, nem csalodok
  • G_ArchAngel #13
    Igen, es a poen, hogy az Apple fizetne is, de ertelemszeruen a chip aranak egy bizonyos szazaleket, mivel a chip-hez hasznaljak fel a Motorola szabvanyt.
    De a Google/Motorola a telefon kiskeresedelmi aranak a 2.25%-at keri.

    Az hagyjan, hogy a Google a Skynet es azt is tudjak, mit szartam ma, de meg pofatlanul le is nyuljak azt, akirol mindent lemasoltak:)
  • G_ArchAngel #12
    Innen latszik, hogy ugatni sem vagy kepes a temat, az Apple meg nem is gyartott telefont, amikor a Nokia es Motorola egymast baszogatta:)
  • Inquisitor
    #11
    Igyekeznek a mindenki által betegnek tartott amerikai szellemi tulajdon védelmet ráerőltetni az egész világra. Ennyi. A becsületes és gerinces tulajdonvédők első generációjába olyan tolvajok voltak mint Edison ...
  • Papichulo
    #10
    Csak a tisztanlatas vegett:

    Az Apple nem igerte meg senkinek, hogy "Fair and Reasonable and non-discriminatory" feltelek mellett atengedi barkinek is a perekben szereplo szabadalmait, melyek megkerulhetetlenek is bizonyos szabvanyok betartasaban (GSM/EDGE/LTE/stb...) es ezert valtak ilyen feltetelekkel annak reszeve.
    Az, hogy a "don't be evil" Google egy proxy-n keresztul ra akarja tenni az OSSZES iphone/ipad bevetelek 2.25%-ra a kezet milliard dollaros nagysagrendben az szerintem nemkevesbe gusztustalan, foleg, hogy mas cegektol nem ekkora reszre tart igenyt. Igy meg mar a FRAND mozaikszo egyetlen osszetevoje sem teljesul, ezert is dobta ki az egesz ugyet a nemet birosag.
    Az Apple jelen torekvesevel ezt a lehetoseget probalja megszuntetni, hogy ilyesmi ne fordulhasson elo.

    Remelem igy mar mindenki kepbe kerult.
  • Doktor Kotász
    #9
    Te melyik bolygón élsz?
    Mert én azon, ahol a te neveddel (nyílván nem te voltál) valaki harcosan védelmezte az Apllet, aki a dizájnra jivatkozva tiltatta be a konkurencia termékeit. Lekerekített téglalapalakú készülék színes ikomokkal, stb.
  • Doktor Kotász
    #8
    Ráadásul a dizájnra hivatkozva.
  • sanyicks
    #7
    Nem kéne így hazudozni... de az apple kezdte el mobilon...
  • G_ArchAngel #6
    Kár, hogy nem az Apple kezdte el, csak a trollok erre a névre jönnek kommentelni.
    Hasonló tartalmú Samsung-cikkhez a kutya nem ír semmit.
  • gemihu
    #5
    Nagyon kukacos..
  • Doktor Kotász
    #4
    Hogy mekkora pofátlan féreg ez a cég! :-D
  • gemihu
    #3
    Közben meg újabb dolgokkal pereli a cégeket.. érdekes. Talán ha ő kezdte el,neki is kéne abbahagyni és valami tűzszünet között esetleg megállapodhatnának.

  • vjanika
    #2
    Ha nem nekik fizetnek licenszdíjat, hanem ők fizetik, akkor már nem is izgalmas annyira ez a licenszesdi :-)
  • qetuol
    #1
    ó jaj, visszanyalt a fagyi?