Új digitális audioformátumok kifejlesztését sürgette Neil Young

Egy szóval sem mondtam, hogy ellene vagyok. Csak annyit mondtam, hogy egy átlagos magyar háztartási hangcuccal nem nagyon veszed észre a különbséget.
Mert mindenki itt fikázza az mp3-t, de hiába lenne jobb formátum, ha az embereknek nincs pénze jobb hardverre. A kettõnek együtt kéne fejlõdnie. Szerintetek hány év múlva engedheti meg magának egy átlagember, hogy fizetésének hétszereséért vegyen hangfalat/erõsítõt/hangkártyát?
(Árat tényleg lebecsültem, azt hittem annyiért már lehet kapni egy normálisabb minõségû szettet. Nem vagyok járatos a témában.)

nauromon, willcox:
Sajnálom, hogy nincs 30 ezer forintnál több pénzem erre, ne haragudjatok! Remélem megbocsájtjátok gyarló mivoltom.

"Kíváncsi leszek észreveszem-e a különbséget."

Ha van két kinövés a fejed két oldalán akkor igen.

"Ha a 20-30 ezres hangcuccomon nem lesz különösebb eltérés,"

Jah akkor nem! 20-30e forintért nem hogy hangcuccot nem adnak, de egy normális PC csipogó kerül ennyibe nem egy hangcucc.

"Ugyanis kinek van pénze profi hangcuccra (80-100 ezer Ft) itthon? Rétegigény."

80-100e forintért sem adnak profi hangcuccot. Amúgy nyugodj meg 80-100e forintos hangcucca még magyarországon is rengeteg embernek van, 500-600e forintos is. Ami Magyarországon igazán réteg az az 1 millió fölötti kategória, olyan már tényleg csak néhány ezer embernek van az országban (de még mindig több ezerrõl beszélünk). És akkor ez a világban több millió ember, akik meg azért ne hallgassanak jobb minõségû zenét mert te a 20-30e forintos csipogón nem hallod a különbséget? : /

"Azért, mert nem vagyok elégedett az mp3 minõségével, még még nem fogok egy vagyont kiadni csúcsminõségû hangrendszerre, mert nincs mibõl, ahogy az emberek többségének, sincs mibõl."

És így az a néhány millió ember akinek meg van mibõl, és még pénzt is adnak a zenéért, elégedjen meg a CD-vel, mert sok embernek az mp3 is elég? No ez elég hülye hozzáállás. Ráadásul a CD-t is tönkre tették a fos loudness warral, meg az impotens keverésekkel.
Zeneileg sokkal rosszabb a helyzet mint akár a 80-as években volt. A marketingnek hála sikerült visszafele fejlõdnünk minõségileg... szomorú.

Így van nem a FLAC-al van baj, hanem hogy FLAC-ban az esetek nagyon nagy részében CD-k érhetõek el amik viszont szarok. A FLAC képes 24bit 192khz-re is ami már elég közel van a jó minõséghez, gondolom Neil Young is inkább arra gondolt, hogy ebben a formátumban viszont nagyon kevés zene jelenik meg. Gyak. 1-2 kiadó ad csak ki ilyen minõségben zenét.

Neil Young már az életkora miatt is erõsen halláskárosodott, nem kéne osztania az észt. Amúgy meg nyilvánvaló, hogy igagyiék reklámszövegét ugafonozta.

Nem lepett meg.

Egy profi hangcucc nem 80-100 ezer Ft, hanem egy nagyságrenddel többe kerül. Ami neked van, az a nagyon olcsó kategória. Olyan is.

Biztos süket vagyok, de érdemi különbséget nem tapasztaltam. Pedig egy 5.1/88.2khz/24bit/5836kbps flac-ot hallgattam.

Sosem hallgattam még lossless formátumot. Na most leszedek egy überjó minõségû flac albumot és összevetem egy mp3-al. Az én kis itthoni házimozi rendszeremen. Kíváncsi leszek észreveszem-e a különbséget. Ha a 20-30 ezres hangcuccomon nem lesz különösebb eltérés, mert profibb hangcucc kell hozzá, akkor hazánk még jó hosszú évekig megragad az mp3 szinten. Ugyanis kinek van pénze profi hangcuccra (80-100 ezer Ft) itthon? Rétegigény.

...az sem lehet jobb mint a CD...

Nem értitek? Ott ugatérozza Neil Young, még a CD is csak a 15 %-át képes visszaadni a stúdió technikának. A flac meg általában CD-rõl készül, így az sem lehet mint a CD. Jó, persze vannak 24 bites 192 KHz-es 5.1 csatornás flacok is, amelyek audio dvd-rõl készülnek, de az ritka mint a fehér holló. Egyébként én is nem egyszer elgondolkodtam azon, hogy egy sz@r 44.1 KHz-es 16 bites CD hogyan is szólhat jól. Az mp3 meg egyrészt egy 15 éves technika, vannak ennél sokkal jobb méret/minõség arányú veszteséges tömörítések, másrészt tényleg az mp3 csak kopog, zörög, csattog, az minden csak nem zene.

"... a rajongóknak nem lenne szabadna megelégedniük az olyan gyenge minõségû audioformátumokkal, mint az MP3 vagy a CD...". Azért, mert nem vagyok elégedett az mp3 minõségével, még még nem fogok egy vagyont kiadni csúcsminõségû hangrendszerre, mert nincs mibõl, ahogy az emberek többségének, sincs mibõl.

Én marha sokat hallgatok Neil Young-ot, nekem jó az mp3 is. 😊

Részben cikkíró hülyesége, mivel az eredetiben nem egy új formátum kifejlesztését szorgalmazza, hanem csak egy lejátszó platformét. "So what’s the solution? New hardware capable of playing audio files that preserve more of the data present in original recordings, said Young." Gondolom itt nem egy PC-re gondol, hanem egy olyan Ipod-ra, vagy egyéb lejátszóra, amikre a tartalomszolgáltatók révén (apple) van elérhetõ hd tartalom.

Gondolom flacról még csak nem is hallott... Pedig az 655khz-es nyolccsatornás 32bites minõséget is támogat, tehát a formátum része szerintem megoldott a dolognak.
Talán át kéne állni a dobozhangú laptop hangszórók helyett a tisztességesen megépített hangrendszerekre...

Ez van, ha valaki olyan okoskodik aki nem ért a technikához. A formátumokkal semmi baj, a legtöbb esetben nem olyan felszerelésen hallgatják az emberek a zenét, ami visszaadná a minõséget, ha mégis, azoknak meg ott van a flac és a többi lossless formátum. Már csak meg kellene tölteni tartalommal.