Kézifegyverekhez készül önirányító lövedék

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#44
Köszi az újabb példát arra, hogy valóban a katonak közöt erõteljesen felül vannak reprezentálva a társadalom söpredékei.
Molnibalage
#43
Asszed csak õk tették meg a világon? Az meg elég vicces, hogy 3-4 ember cselekedetébõl általánosítasz.

A II.Vh alatt szovjet katonák tömegével erõszakoltak meg nõket. Akkora ezek szerint ma minden orosz és ex szovjet tagállam katonája erõszakoskodó személtáda...?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#42
Azok az autók is benzinnel mennek. Az kõolaj mond neked valamit...?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#41
Ez úgy mondod, mintha csak az USA fejlesztene fegyereket a világon. Mindig lenyûgöz ez a fajta balfasz szemlélet.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#40
Ennek azert fuss neki meg egyszer...ja es azzal a plusz gondolattal, hogy a fegyveres es rendvedelmi eroket ki fizeti, illetve a minden egyeb peldadra ki ad penzt?(szeretnek nem olyan ervelest latni, hogy "magyarorszagon" mert az az orszag ami erositi a szabalyt...)
#39
érdemes nézni az amerikai katonákat ( vagy akármilyen katonákat) holtesetek vizelnek le például, ez nem vall ép elméjûségre és inkább az én teóriámat erõsíti nemde ?
#38
Talán azért nem kérem számon a kutyakajásokat meg a motorsportokat, mert õk egészen ritkán vannak benne a népírtásokban...
#37
Ez az.. Költsünk dollármilliárdokat egymás életének kioltásának leghatékonyabb módozatainak kifejlesztésére. Bravo USA...

Molnibalage
#36
A fegyveres és rendvédelmi erõk tartják fennt a rendet. Ennyi erõvel miért nem a felesleges és igen drága luxushobbikat kéred számon? Miért nem tiltod be a világ összes motor és autósportját? Dollárszámilliárdokat szórnak el erre...

Vagy pl. azt, hogy csak USA-ban évente annyit költenek macska és kutyatápra - ebben az egyéb elborult háziállatszolgáltatások nincsenek benne - amibõl fél Afrikán be lehetne csatornázni. (~40 milliárd dollár.)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

qtab986
#35
Ez így nem igaz.

#34
Volt valami tanulmány a katonákról, nem írom le csak a végkövetkeztetést, megnézték és a II. világháborúig megegyezett az elmebetegek százalékával az aki harc közben embert is ölt, mostanában (mivel kevesebb a szemtõl szembeni harc, már megváltozott az arány) szóval érdekes dolog a katonsaág, pusztító fegyvereket adunk a társadalmunk mentálisan beteg tagjainak kezébe.
#33
Hivatasosak, de nem onkentesek.
Ugy emlekszek, hogy csak tolunk mentek onkentesek tudtommal, de pl. USA-ban a hivatasosak kozul barkit beoszthattak Afganisztanba, ha nem akart menni, akkor is.
#32
Ez egy nagy kacsa.

#31
#30
"Ez már a vég.."

#29
Ez már a vég..

Sg.hu, Globalgame.hu a legjobbak…

#28
He? Már ne is haragudj, de kicsit ... nagyon furcsán látod. Mikor volt ilyen helyzet utoljára nálunk? Több mint fél évszázada. Persze el lehet menni janiskodni egy afganisztánba teszemfel, de ha tényleg gond lenne, nagyjából szart sem érne az egész katonaságunk. Ja igen biztosan segítene a nato rajtunk... tudjuk, segít, mint az IMF 😄
#27
Vagy fenntartod a védelemhez szükséges rendõrséget és katonaságot, és szövetkezel a hasonszõrû országokkal, vagy majd elveszik tõled ennek az összegnek a többszörösét, a szabadságoddal együtt. Ez van. És akkor moralizálhatsz kifosztottan, egy idegen uralom alatti országban.

Ja, és ne kezd, hogy most is így van! Mert akkor hazudsz!

#26
Valóban "nincs ingyen ebéd" sajnos, bár ha a világ hadi kiadásait ételre költenék nem lenne éhezõ ember a földön ... vagy a fegyvereket tervezõ mérnökök inkább mást terveznének, lehet kissé élhetõbb lenne a bolygó.
JethroHUN
#25
ITT Nem kapcsolódik a témához. Max szemléltetésnek jó.

Szerintem az egész ott fog csõdöt mondani amikor nagy távolságra akarnak vele lõni. Nagyon pici lehet benne azaz optikai szenzor, szal nagyon ki kell számolni h milyen szögbe világítsa meg a célt a lézer h pont a szenzorba tükrözõdjön. De biztos már rég megoldották, a fegyver az elsõ, kinem szarja le az új energia forrásokat. Egyszerûbb harcolni az olajért <#nyes>

Don't need to be accurate, just shoot more bullets!

#24
Azok egyrészt hivatásos katonák, és önkéntesek voltak, akik az itteninél sokkal nagyobb zsoldért mentek ki, nem pedig sorozott katonák, akiket kiparancsoltak. Tudták, hogy mit kockáztatnak, õk is, meg a családjuk is.

Megint álszent vagy.


Mellesleg, a NATO és EU-tagság kötelezettségekkel is jár. Nincs ingyen ebéd!

#23
Ezt beszéld meg mondjuk irakban vagy afganisztánban meghalt katonák családjával. A békepártiak ki sem mentek volna é akkor senki haja nem görbül meg.
#22
A sok békepárti kigúnyolja azokat, akik szükség esetében az életüket adják azért, hogy nekik a hajuk szála se görbüljön....

#21
Keress egy másik videót, ez már nem elérhetõ.

JethroHUN
#20
Nekem errõl ez ugrik be.

Don't need to be accurate, just shoot more bullets!

#19
bekeben sokan fujnak a fegyverekre. Haboruban viszont mindenki szeretne egy messzirol, biztosan hato fegyvert.

#18
goblinnak igaza van, ez a lõszer ideális gyilkossághoz.
A megjelölõ lézer irányát nem fogják tudni utólag meghatározni, a lövedék becsapódási irányát viszont igen. Tehát már egy merénylõnél is jól jön.
Két merénylõnél pedig még jobb: Az egyik ember a szemüvegébe szerelt célmegjelölõvel beméri a célpontot, a másik pedig km-ekrõl rálátás nélkül kilövi a lövedéket.

&#292;|&#936;>&#8776;i&#295;&#8706;|&#936;>/&#8706;t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

#17
"Líbiában a siker egyik kulcsa" az volt, hogy hivatalosan nem léptek harcoló alakulatok a szárazföldre.

&#292;|&#936;>&#8776;i&#295;&#8706;|&#936;>/&#8706;t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

#16
Minél messzebbrõl ki kell tudni lõni embertársainkat, de mivel szívünk tele jósággal, elõbb kimentjük az égõ házból a kutyust.
NEXUS6
#15
"Nincs a világon fontosabb bolog mint a hadsereg fejlesztése."

De van, hogy bizonyos emberek halálra keressék magukat!
😄

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

NEXUS6
#14
Vazze, de jó régi film is volt az!

Most meg mindjárt megcsinálják.

Volt még egy másik film a Szupermodell, ott meg a csajokat beszkennelték. Csak aztán már nem volt szükség az élõ eredetihez, hogy megcsinálják a filmeket, így aztán kinyírták õket.
A 80-as években csak néztünk, hogy mi van!?

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#13
Gyilkos robotokban volt hasonló lövedék 😊
#12
Nem sok értelme van. Az érzékelõ pontosan beállított frekvencián mûködik, minden más fényt kiszûr. Pontosan eltalálni a frekvenciát szinte lehetetlen.

A lézerkijelölõs fegyverek ellen három védelem van, az egyik: kilõni a megjelölõ szerkezetet, a másik: kilõni az érkezõ fegyvert, a harmadik és legjobb, kilõni a hordozó jármûvet, még mielõtt bevethetné a fegyvereit.

#11
Szerinted miert nincs telepakolva hasonlo lezer csalikkal minden haborus ovezet, ahol lezer vezerlesu fegyverekkel idetlenkednek?

Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub

AgentKis
#10
Aki szert tesz egy a lövedéket irányító lézerrel azonos hullámhosszon mûködõ lámpára, az azért keményen meg tudja "szivatni" a lövöldözõket.

Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...

#9
Ha a legicsapasok vegrehajtasara volt felhatalmazasuk, akkor abban ez is benne van. Masreszt en nem emlekszem, hogy az ENSZ azt mondta volna, "Dobaljatok bombakat es raketakat a fejukre, de be ne lepjetek az orszagba!". Ha megis volt valami hasonlo megkotes, akkor bocs. Harmadreszt meg a kulonleges erok aligha hasznaltak a korabbi muveleteknel joval nagyobb pontossagu loszereket.

Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub

#8
Nehogy azt hidd, hogy nem voltak bent különleges erõk Líbiában (célmegjelölés, vezetési pontok megsemmisítése, parancsnokok kiiktatása). Hogy erre nem terjedt ki az ENSZ-felhatalmazás? Nem számít, a gyõztesnek mindig igaza van.
#7
A legicsapasokban alkalmazott loszerekre celzott. Mostanaban a pontossag novelesen es a rombolo ero csokkentesen/koncentralasan dolgoznak az illetekesek. Pl. az SDB az amcsiknal. Bo 100 kilo, akar 50 kilometert hatotavolsag, programozott gyujtasi karakterisztika. Holnaputan egyszeruen agyonuti a celszemelyt, es csak annyi robbanoanyag lesz benne, hogy utana megsemmisitse az elektronikat.

Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub

Pluskast
#6
"Líbiában a siker egyik kulcsa a lõszerek a korábbi hadmûveletekben alkalmazottaknál jóval nagyobb pontossága volt"

Mi van?? Ez mi ez? Tudtommal Líbiában nem harcoltak sem az amcsik sem a brittek.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#5
Csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön.
#4
Miket írok? bolog :-) dolog akart lenni. Még korán van.
#3
Majd megoldják. Nincs a világon fontosabb bolog mint a hadsereg fejlesztése.
#2
A lézer viszont még nem bír kanyarodni..
globint
#1
Na, akkor a röppálya alapján nem igazán lehet bemérni, melyik "ablakból" lõtt az orvgyilkos!

http://www.tradeximp.com/