Windows 8 - újratelepítés szinte gombnyomásra
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#89
Tehát lényegében egy norton ghost szerû megoldást faragnak bele a winbe. Éljen...
Végre a fejüket is használják a fiúk, és haladnak a korral. Nem értem a win7-be miért nem sikerült ezt beletenni. Sokkal egyszerûbb lenne az élet, és nem kéne ghost-ot használni.
Persze kérdéses, hogy mennyire lesz használható, átgondolt. Lehet, hogy végül mégis Ghost mellett maradok, ha elbénázzák...
Végre a fejüket is használják a fiúk, és haladnak a korral. Nem értem a win7-be miért nem sikerült ezt beletenni. Sokkal egyszerûbb lenne az élet, és nem kéne ghost-ot használni.
Persze kérdéses, hogy mennyire lesz használható, átgondolt. Lehet, hogy végül mégis Ghost mellett maradok, ha elbénázzák...
#88
Hát, sok sikert hozzá.
#87
kevesnek ez egyertelmu, rengetegen beerik ipaddal is, de a windows 8 vegulis ezert keszul hogy az egyszeru lelkeket is kiszolgalja es egy kvarcjatekon is elinduljon
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#86
És hogy értékeled, összességében a felhasználók hány százalékának lehet szüksége olyan szoftverkörnyezetre, mint neked?
#85
persze 3d program ,de kell a photoshop is, pl logo tervezesre meg utomunkalatokra , formatum konvertalasra , a jatekfejlesztes nagy tudast igenyel :XD
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#84
De ez nem PS. Vagy az textúrafestésre kellett?
#83
http://artistpub.hu/content/miscimages/81/20881_l.jpg
http://artistpub.hu/content/miscimages/38/20838_l.jpg
ilyesmiket, bar ezek mar tobb evesek , mar jobb vagyok , csak mostanaban programozok
http://artistpub.hu/content/miscimages/38/20838_l.jpg
ilyesmiket, bar ezek mar tobb evesek , mar jobb vagyok , csak mostanaban programozok
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#82
EZ fordítva is igaz te szerencsétlen idióta.
#81
Megmutatod a munkáidat, amiket a wacom tábláddal csináltál photoshop alatt? Nem kekeckedésbõl, tényleg érdekelne.
#80
De közbe macet és androidod használ
#79
kivancsi lennek a wacom tablam mukodne e photoshoppal linux alatt, vagy a szintetizatorom kompatibilis lenne e a ableton live zeneszerkesztovel
van egy mely erzesem hogy egyik se mukodne,persze weboldalakat nezegetni tokeletes, de arra egy ipad kvarcjatek is jo
van egy mely erzesem hogy egyik se mukodne,persze weboldalakat nezegetni tokeletes, de arra egy ipad kvarcjatek is jo
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#78
"miert mit varsz 10 eve probaltam linuxot, szerinted emlexek barmire belole? csak az az egy szo maradt meg hogy "szar" 😊"
Szoval ha valaki a winXP (2002) megjelenesekor azt mondja, hogy o 10 eve kiprobalta a DOS6.22/Win 3.11 combot es az szar volt, akkor azt mondod, hogy az egy korrekt es kovetendo hozzaallas es ne is szarakodjon mar a Windows-zal soha tobbet? 😊
Szoval ha valaki a winXP (2002) megjelenesekor azt mondja, hogy o 10 eve kiprobalta a DOS6.22/Win 3.11 combot es az szar volt, akkor azt mondod, hogy az egy korrekt es kovetendo hozzaallas es ne is szarakodjon mar a Windows-zal soha tobbet? 😊
#77
miert mit varsz 10 eve probaltam linuxot, szerinted emlexek barmire belole? csak az az egy szo maradt meg hogy "szar" 😊
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#76
Ugyan hagyd, õ egyszer kipróbálta -állítólag- akkor szar volt, és most már magyarázhatod, hogy azóta már hangosfilmek is vannak, nem fogja érdekelni. Meg amúgy is elvan a win8-ával, mit érdekelné más?
#75
most az ubuntu 11 minden csak nem visszalépés, egy stabil jó rendszer, amihez van minden (photoshopon kívül), régen tényleg nagy volt az összevisszaság a linuxoknál, de ma már egész jó lett.
A
#74
Hétköznapi használatban bármire de játékra nem => nem jó semmire. Tudom hogy nem így értetted, de ez jön le.
Rengetegen vannak, akik csak alap dolgokra használják a gépüket, windowssal, nem játszanak, és mégis szopóágként gondolnak a számítógép-használatra. Nesze neked, egyszerû használat. Igen, régi gép, régi windows. Be lehetne lõni, rendbe lehetne tenni, de hát ahhoz már érteni kellene.
Rengetegen vannak, akik csak alap dolgokra használják a gépüket, windowssal, nem játszanak, és mégis szopóágként gondolnak a számítógép-használatra. Nesze neked, egyszerû használat. Igen, régi gép, régi windows. Be lehetne lõni, rendbe lehetne tenni, de hát ahhoz már érteni kellene.
#73
"regebben probaltam linuxot, meg az xp-s idokben , akkor is szarabb volt, kepzelem most a win8 -hoz kepest mekkora visszalepes"
Ez is legalabb annyira szekertoi velemeny, mint ahogy a Win7 vs. OSX diskurzusban bizonyitotad az allitasaidat? 😊
Ez is legalabb annyira szekertoi velemeny, mint ahogy a Win7 vs. OSX diskurzusban bizonyitotad az allitasaidat? 😊
#72
nemcsak a hetkoznapi ember, regebben probaltam linuxot, meg az xp-s idokben , akkor is szarabb volt, kepzelem most a win8 -hoz kepest mekkora visszalepes
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#71
Aztán szétnéz a neten, és azt látja, hogy a sok komment szerint még mindig ez a helyzet.
És nagyon meg tud lepõdni, amikor mûködés közben lát egyet. Általános szöveg, nem túl cicomás desktop linux környezetre ránézve: „Ez az az új windows?”
És nagyon meg tud lepõdni, amikor mûködés közben lát egyet. Általános szöveg, nem túl cicomás desktop linux környezetre ránézve: „Ez az az új windows?”
#70
a rohej az hogy kutatasok bizonyitjak hogy a tv szorul vissza , a usereknek eleg a mobil eszkoz ,notebook tabla, nincs igeny nagy kijelzore
az hogy lejeatszik a tv valamit egy dolog, de azt meg iskell szerezni, vegig kell nyalazni a weboldalakat az uj filmek , sorozatok utan, majd torrentel leszedni, ki veszodik ezutan azzal hogy meg tv-re is attolti?
termeszetesen ez a jovoben valtozni fog ahogy a wifi kepes tv-k elterjednek
az hogy lejeatszik a tv valamit egy dolog, de azt meg iskell szerezni, vegig kell nyalazni a weboldalakat az uj filmek , sorozatok utan, majd torrentel leszedni, ki veszodik ezutan azzal hogy meg tv-re is attolti?
termeszetesen ez a jovoben valtozni fog ahogy a wifi kepes tv-k elterjednek
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#69
hétköznapi ember nem ismeri a linuxot, vagy azt gondolja róla hogy olyan szöveges valami mint a dos, és a szerverekre van, esetleg emlékszik hogy valami régi disztribbel már elrontotta az egész rendszerét, és már nem kísérletezik vele.
A
#68
Az lehet, akkor még mindig jobban jársz egy asztali médialejátszóval, mint egy böszme (zörgõ, zúgó, frissíteni kell, oprendszere meg lelkivilága van, stb) PC-vel 😊
#67
Azért a TVk MKV lejátszása vicc kategória, a formázott feliratokat kb egyik sem kezeli, az újabban kiadott MKVk megintcsak nem mennek az új samsung tvmen (lehet hogy a többi jobb nem tudom), mondjuk a notin van HDMI, szóval mindegy.
A
#66
De már filmnézésre is egyre macerásabb, az újabb tévék alapból játszanak avit, mkv-t, stb. Igazából a multimédia lehetõség egy pc-be azért kell, hogy amíg netez, vagy szövegszerkeszt (stb) addig szólhasson a zene. Meg szóljon a youtube meg a farmville és társai.
#65
Hétköznapi ember nem fog a PC-n játszani. Neki a Pc netezésre, zenére és ritkább esetben filmezésre van semmi másra.
A hétköznapi ember konzolon játszik.
A hétköznapi ember konzolon játszik.
#64
Miért lenne a 64 bites win7 40 giga (duplája a 32biteshez képest ROFL)?
Nekem szarásig agyontelepítgetett x64-es win7 van, és 20-22GB körül szokott lenni a helyfoglalása, amit egy ~8-9GB-os lemezképfile-ba tudok lementeni...
a vészreinstall, kb 6 perc nekem, a lassú bootCD-rõl elindulást is beleszámítva.
Nekem szarásig agyontelepítgetett x64-es win7 van, és 20-22GB körül szokott lenni a helyfoglalása, amit egy ~8-9GB-os lemezképfile-ba tudok lementeni...
a vészreinstall, kb 6 perc nekem, a lassú bootCD-rõl elindulást is beleszámítva.
http://www.taxierden.hu
#63
aha 12 millió wow account több száz millió játékossal szemben, biztos sokat jelent. Nagyon nem vagy képben, bár úgy 10 éve igazad lett volna.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#62
hát egy xubunturól tudom hogy swappel együtt olyan 3,5 giga elég neki. Ha egy ubuntu 15 gigát foglal az úgy meg van pakolva mindenféle programmal, amihez winen napokig kéne telepítgetni, az ugyanis úgy eszi meg a 10+ gigáját, hogy kb semmire sem lehet még használni egy rakás program telepítése nélkül. De még valószínûbb hogy az 15 giga az ajánlott hely amin élete során elfére...
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#61
Attól még, hogy annyi nem árt ha van -hogy azért elférjél mellette a dolgaiddal- nem jelenti azt, hogy azt el is foglalja. Értsd jól: egy 15GB-os hdd-n már kényelmesen elférsz ubuntuval. 3Gb körül van az alaptelepítés és abban már benne van a libreoffice, és a zene és videólejátszó is például.
de hogy ne csak a levegõbe beszéljek, itt az enyém:
most hadd ne soroljam fel, hogy ebben mi minden van benne.
de hogy ne csak a levegõbe beszéljek, itt az enyém:
most hadd ne soroljam fel, hogy ebben mi minden van benne.
#60
"Hétköznapi felhasználó konzolon játszik" meg " aki pc-n játszik az már nem hétköznapinak számít" Jujj, de nem vagy kepben a realitasokkal...Csak 1 pelda (ez ugrott be kapasbol) WoW..12 millio account (az minimum 10 millio jatekos)es akkor hol vagyunk meg a tobbi pc only mmorpgvel, illetve az egyeb pc jatekokkal (starcraft, stb)
#59
"a legtöbb hétköznapi felhasználó játszani is akar a gépen (ha más nem, akkor a gyerkõc venné ezirányú használatba a gépet)"
Hétköznapi felhasználó konzolon játszik(a legtöbbet eladott gépek intel viccigp-vel vannak felszerelve, amivel játszani nem lehet, ha csak nem szereti valaki a diavetítést), aki pc-n játszik az már nem hétköznapinak számít és ráadásul kisebbség is(magyarországon is talán, de nyugatabbra biztos). Hétköznapi felhasználónak nincs szüksége kernelfordításra (sõt profinak is elég ritkán), és általában egyszerûbb a programokat telepíteni is. Én évek óta nem találkoztam linuxon olyannal amit nem lehetne a repositorykból 1 kattintással telepíteni, vagy ne lenne vindózos letöltõs next next finish telepítõje.
Hétköznapi felhasználó konzolon játszik(a legtöbbet eladott gépek intel viccigp-vel vannak felszerelve, amivel játszani nem lehet, ha csak nem szereti valaki a diavetítést), aki pc-n játszik az már nem hétköznapinak számít és ráadásul kisebbség is(magyarországon is talán, de nyugatabbra biztos). Hétköznapi felhasználónak nincs szüksége kernelfordításra (sõt profinak is elég ritkán), és általában egyszerûbb a programokat telepíteni is. Én évek óta nem találkoztam linuxon olyannal amit nem lehetne a repositorykból 1 kattintással telepíteni, vagy ne lenne vindózos letöltõs next next finish telepítõje.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#58
Debiannak 1GB akkor a minimum igénye, ha nem akarsz grafikus felületet: http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch03s04.html.en, de próbálj meg Debiant egy átlagfelhasználónak adni és meglátod mi sül ki belõle.
Ubunutut említett még valaki, annak 15GB: https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements.
Persze ott a LiveCD, de azt ugye még a fejlesztõk is csak kipróbálásra ajánlják.
Ubunutut említett még valaki, annak 15GB: https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements.
Persze ott a LiveCD, de azt ugye még a fejlesztõk is csak kipróbálásra ajánlják.
#57
Nézd, én informatikusként naponta találkozom azzal, hogy mennyire nem elég egy hétköznapi felhasználónak a Linux.
Valóban nagyon sok dologban sokkal jobb, mint a Windows (pl. ezerszer gyorsabb a hálózati kezelése és a fájlkezelése, mint bármelyik egyéb oprendszernek), de ha megnézed, a legtöbb hétköznapi felhasználó játszani is akar a gépen (ha más nem, akkor a gyerkõc venné ezirányú használatba a gépet). Ilyenkor jön az be, hogy vagy virtualizál, ami nem fog megfelelõen mûködni, mert nem az eredeti vasat használja, hanem "csinál magának egyet" (legproblémásabb a VGA kari, abból ugyanis soha nem olyat virtualizál, ami erõs is), vagy nekiáll keresgélni olyan játékot, ami Linux alatt is megy (ebbõl meg nem sok akad).
Egy átlagfelhasználónak az a legfõbb szempont, hogy könnyen kezelhetõ és bármire használható legyen a gépe. Ez megbukik akkor, mikor elõjön az, hogy a Linux alatt nemegy esetben nem elég csak kattintgatni és települ magától a cucc, be kell fordítani kernelbe. Hétköznapi felhasználó ilyesmivel nem fog szenvedni.
Nem tagadom, sok dologban a Linux messze elõrébb jár, mint a Windows (pl. fájlszervernek vagy webszervernek mást nem is használnék), de az nem igaz, hogy egy átlag felhasználónak elegendõ lenne. Irodai felhasználásera igan, multimédiázásra is, de ha már játékok kerülnek a képbe, akkor bizony messze elbukik.
Valóban nagyon sok dologban sokkal jobb, mint a Windows (pl. ezerszer gyorsabb a hálózati kezelése és a fájlkezelése, mint bármelyik egyéb oprendszernek), de ha megnézed, a legtöbb hétköznapi felhasználó játszani is akar a gépen (ha más nem, akkor a gyerkõc venné ezirányú használatba a gépet). Ilyenkor jön az be, hogy vagy virtualizál, ami nem fog megfelelõen mûködni, mert nem az eredeti vasat használja, hanem "csinál magának egyet" (legproblémásabb a VGA kari, abból ugyanis soha nem olyat virtualizál, ami erõs is), vagy nekiáll keresgélni olyan játékot, ami Linux alatt is megy (ebbõl meg nem sok akad).
Egy átlagfelhasználónak az a legfõbb szempont, hogy könnyen kezelhetõ és bármire használható legyen a gépe. Ez megbukik akkor, mikor elõjön az, hogy a Linux alatt nemegy esetben nem elég csak kattintgatni és települ magától a cucc, be kell fordítani kernelbe. Hétköznapi felhasználó ilyesmivel nem fog szenvedni.
Nem tagadom, sok dologban a Linux messze elõrébb jár, mint a Windows (pl. fájlszervernek vagy webszervernek mást nem is használnék), de az nem igaz, hogy egy átlag felhasználónak elegendõ lenne. Irodai felhasználásera igan, multimédiázásra is, de ha már játékok kerülnek a képbe, akkor bizony messze elbukik.
Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.
#56
Ez a vita kb olyan mintha azt kellene megmondani, melyik a legjobb autó - anélkül hogy megmondanánk versenypályára, autópályára vagy épp sivatagi viszonyokra szánjuk.
Az nem úgy volt...
#55
Ja, és nem kifejezetten azokról a Linux disztribúciókról beszéltem, amik a Windows próbálják utánozni. De azoknak sem sikerül annyira.
#54
Elfelejtetted hozzátenni, hogy szerinted. 😊 Szerintem nem.
#53
ez egy hatalmas nagy baromság.
Az emberek 99%-nak pontosan elég egy Ubuntu és ráadásul egyszerûbben tudnak progikat is szerezni hozzá mint winhez.
Az emberek 99%-nak pontosan elég egy Ubuntu és ráadásul egyszerûbben tudnak progikat is szerezni hozzá mint winhez.
#52
Két szélsõség, amit ha összehoznának, szerintem jó dolog sülne ki belõle. 😊
#51
A nagy különbség a Windows és a Linux között, hogy a Windowst programozók csinálják hozzá nem értõk számára, a Linuxot pedig programozók csinálják saját maguknak. Szerintem. 😊
#50
Azért vannak mindig az oprendszerükkel elfoglalva, mert a Linux "free" és "open"... 😄
Az ingyenesség miatt nem támogatják rendesen, hanem ha valami nem mûködik (pl. nincs driver), várj, hátha valakinek eszébe jut megcsinálni, vagy csináld meg magadnak. Ha programozó vagy, egyszerûbb a dolgod, ha nem, akkor jön a gányolás... 😄
Szóval lényegében egy Linux fenntartásához nem elég szimpla felhasználónak lenned, hanem sokszor bele kell nyúlni a dolgokba. Még az Ubuntunál is, hiába mondják, hogy nem (vagy csak nekem magasak az igényeim).
Ezzel szemben a Windows fizetõs, támogatják is rendesen Microsofték (hotfixek, patchek, idõnként komplett service packok). Plusz mindent arra fejlesztenek. Szóval a felhasználónak nincs más dolga, mint mindent felinstallál, esetleg, ha kicsit igényesebb, egy-két klikkel optimalizálja a rendszert, és nem kell több energiát és idõt pazarolnia rá, mert megteszi helyette a MS.
Az ingyenesség miatt nem támogatják rendesen, hanem ha valami nem mûködik (pl. nincs driver), várj, hátha valakinek eszébe jut megcsinálni, vagy csináld meg magadnak. Ha programozó vagy, egyszerûbb a dolgod, ha nem, akkor jön a gányolás... 😄
Szóval lényegében egy Linux fenntartásához nem elég szimpla felhasználónak lenned, hanem sokszor bele kell nyúlni a dolgokba. Még az Ubuntunál is, hiába mondják, hogy nem (vagy csak nekem magasak az igényeim).
Ezzel szemben a Windows fizetõs, támogatják is rendesen Microsofték (hotfixek, patchek, idõnként komplett service packok). Plusz mindent arra fejlesztenek. Szóval a felhasználónak nincs más dolga, mint mindent felinstallál, esetleg, ha kicsit igényesebb, egy-két klikkel optimalizálja a rendszert, és nem kell több energiát és idõt pazarolnia rá, mert megteszi helyette a MS.
#49
azert gondolom hogy a windows 7 jelenleg a legjobb oprendszer, mert nem is lathato, nem is erezheto hogy van egy oprendszer is a gepen, nem is latom ,csak a programokat hasznalom
nincs fagyas, nincs veletlenszeru ujraindulas, csak hasznalom es kesz, mig azok akik mas rendszereket hasznalnak mindig az oprendszerrel vannak eltelve, tehat ok latjak az oprendszert
egyebkent az vistaig -ig bezarolag minden windowst gyuloltem, es imadkoztam hogy valaki rombolja le a microsoftot, a win 7-8-al a helyzet megvaltozott , be kellett latnom hogy a microsoft beerett mint egy alma, es innen mar verhetetlen
nincs fagyas, nincs veletlenszeru ujraindulas, csak hasznalom es kesz, mig azok akik mas rendszereket hasznalnak mindig az oprendszerrel vannak eltelve, tehat ok latjak az oprendszert
egyebkent az vistaig -ig bezarolag minden windowst gyuloltem, es imadkoztam hogy valaki rombolja le a microsoftot, a win 7-8-al a helyzet megvaltozott , be kellett latnom hogy a microsoft beerett mint egy alma, es innen mar verhetetlen
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#48
*csak egy átlagfelhasználónak...
#47
A 700 MB-ba minden belefér, és még egy "pár" program is, amit a Windows alapból nem szokott felrakni. De való igaz, a 700MB körüli méretben, nem pontosan annyi (, mint ahogy a Win 7-et is saccra mondtam, mivel már rég nincs fent Win7-em...), egy átlagfelhasználónak (átlagfelhasználó alatt nem hülyét értek) pont elegendõ cucc van rajta, hogy bármit tudjon csinálni. Na jó, legyen 1 GB.
Nem a Linuxot akarom népszerûsíteni, félreértés ne essék, de amikor azt használom, valahogy elgondolkozok, hogy a Windows mégis miért olyan amilyen... Persze ez csak költõi kérdés... 😊
Nem a Linuxot akarom népszerûsíteni, félreértés ne essék, de amikor azt használom, valahogy elgondolkozok, hogy a Windows mégis miért olyan amilyen... Persze ez csak költõi kérdés... 😊
#46
A linuxra vonatkozó rész nem igaz, de ez itt offtopik. Azt azért megkérdezném, mit értesz az alatt, hogy „tényleg használni akarod”
#45
Nem mondtam, hogy nem használok Windowst, mivel kénytelen vagyok... Szimpla példa, hogy meg lehet csinálni egy oprendszert normálisan is. Az más kérdés, hogy a Windows egy kicsit jobban elterjedt...
#44
32bit-es Win7 minden elemével feltelepítve sem foglal 20 gigát. Ha tényleg minden elérhetõ összetevõjét, frissítését, stb. feltelepíted, akkor is kb 16gb-ot sikerült eddig telepakolnom vele. 64bitesnél ez valóban kicsit több, minden elemével elfoglalhatja a 24-26gb-ot is. Nálam a 64bites verzió z összes frissítéssel és telepített programokkal is elfér 26GB-on, pedig ebben nemis egy plussz program van.
Linux, ha grafikus felületet használsz és tényleg használni is akarod, akkor megeszi magának 32bitesben a 10gb-ot, 64bitesben a 15-16gb-ot. Szóval az a 700MB-os telepítés akkor lehet maximum igaz, ha parancssorosan használod, mert abba körülbelül csak a kernel fér bele.
Egyébként Win7-nek is van már ARM procis eszközökhöz való verziója, de most hirtelen meg nem mondanám, melyik lebutított verzió is az.
Linux, ha grafikus felületet használsz és tényleg használni is akarod, akkor megeszi magának 32bitesben a 10gb-ot, 64bitesben a 15-16gb-ot. Szóval az a 700MB-os telepítés akkor lehet maximum igaz, ha parancssorosan használod, mert abba körülbelül csak a kernel fér bele.
Egyébként Win7-nek is van már ARM procis eszközökhöz való verziója, de most hirtelen meg nem mondanám, melyik lebutított verzió is az.
Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.
#43
Nem tudom, biztos azóta már megoldották(?) Jó tudni.
#42
Való igaz, hogy fel tudsz tenni egy Debiant kb. 700MB-i helyre, de kíváncsi lennék, hogy azt mire használod azon kívül, hogy bebootolsz.
#41
Nalam a 64bites Win7 19,2 Gb helyet foglal, pedig nem tegnap telepitettem. Ezek szerint egy csomo dolgot elfelejtettem beinstallalni...
#40
hasznald akkor a debiant agyas , egeszsegedre :XD
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)