Már 62 millióan csatlakoztak a Google Plushoz

És azokkal, akik nem használják, de közben úgy csinálnak, mintha használnák és azt mondják, hogy nem szeretik, miközben valójában szeretik? Na? Ezekre ki gondolt?

Es mi van azokkal, akik nem hasznaljak, de szeretik? <#idiota>

te andrew:
G+ -> használ -> nem tetszik -> elmegy

G+ felhasználók:
G+ -> használ -> tetszik -> marad


Szerinted azok kozul akik maholnap regisztralnak (es egyre nagyobb szamban vannak naprol napra) hanyan vannak akik kiprobaljak, hasznaljak 1-2 honapig majd elmennek, azaz az "andrewek". Ne mondd azt hogy egysem.

Nyílván nem lehet mindenki elégedett a G+-al. Te sem voltál az, elmentél. Aki elégedett volt, maradt.

Es mi a helyzet azokkal, akik csak most ismerkednek vele? Default elegedetnek vannak elfogadva?

Tobbi allitasoddal semmi bajom, nem vonom ketsegbe.

Pedig skinnyman papolhat nyugodtan szövegértésrõl, mert errõl beszélek én is.
Hogy az utolsó ellentmondásokat is feloldjuk,

te andrew:
G+ -> használ -> nem tetszik -> elmegy

G+ felhasználók:
G+ -> használ -> tetszik -> marad

Nyílván nem lehet mindenki elégedett a G+-al. Te sem voltál az, elmentél. Aki elégedett volt, maradt.

Ennyi. Továbbá amiket állítok:

a, Felhasználószám: FB > G+

b, Elégedett felhasználók aránya: FB < G+

c, Elégedetlenségük esetén távozók arányszáma: FB < G+

Hogy az utóbbi minek köszönhetõ? Tömegeffektus.

Ennél egyszerûbben nem tudom elmondani.

Kerlek idezd honnan vetted hogy nem hasznaltam? Mar a publikus beta idejen csatlakoztunk, napi szinten kommenteltem, heti tobbszor postoltam, es egyre tobb hiroldalt kovettem. Az elsok kozott voltam, aki a G+ klienst a telefonjara rakta amint megjelent. De te mar csak tudod, csak tudnam minek bizonygatok barmit is, es milyen jogon nevezel hazugnak? Es szerintem fejezd be itt, en megmondtam mar hogy megteszem

Hónapokig napi szinten használtad? A kommentjeid alapjáb kizárt. Szövegértésedrõl ezek fényében pedig újabb elismerést kaphatnál.

Te nem ilyen vagy,

Mar

és soha nem is voltál ilyen

Igaz tobbszor leirtam, hogy pontosan ilyen voltam, de te papolj nekem a szovegertesrol akkor tovabbra is.


így nem vagy ellenpélda.

Fentiek szellemeben, de

Teljesen nyilvánvaló, hogy a "használja" kifejezés alatt az aktív használóiról volt szó, akik hónapok óta fent vannak, és napi szinten használják. Te nem ilyen vagy, és soha nem is voltál ilyen, így nem vagy ellenpélda.
A facebook használatára manapság szinte mindenki rá van kényszerítve, mert ott van fent mindenki, aki ott nincs fent, az úgymond nem létezik online. Ellenben g+ -on ilyesmirõl (még) szó sincs, senkinek nem kötelezõ ott lennie, aki viszont ott van, az szereti, és tök jól el van rajta. Ha magának az oldalnak az elõnyeit nem is nézzük (amibõl szintén sok van pedig), akkor is jó eséllyel nagyjából igaz az általánosítás, ami elhangzott, az elõbbiek miatt.

Nekifutok utoljara, de tenyleg utoljara:

Azt allitod:
a) G+ -on csak elegedett felhasznalok vannak, mivel aki hasznalja, az elegedett, aki nem, az ugyse hasznalja
b) Facebookon nem csak elegedett felhasznalok vannak, mivel az se (feltetlen) szereti aki hasznalja

Ezt az a) allitast probaltam azzal megcafolni, hogy jomagam es ismeroseim (akik kb a facebook ismeroseim 10% aki atjott abban az idoben, tehat kb reprezentalja a 600 millio vs 60 millios allast ami most facebook vs G+ ha jol sejtem), tehat mi mar akkoron sem voltunk feltetlenul megelegedve a G+ nyujtotta szolgaltatasokkal, azaz abban az idoben, mikor hasznaltuk, nem teljesult az allitasod, es ebbol konnyen feltelezheto, hogy ez a G+ jelen allapotaban is fennall, igy teljesen irrelevans, hogy azota toroltem-e vagy sem.
Tovabba megprobaltam azt is megmutatni, hogy ugyanez a szerintem hibas logika, miszerint aki hasznalja az szereti is, ugyanolyan konnyen atultetheto lenne a facebookra is, de ez rogton ellentmondana b) allitasnak.

Nem azt mondom a G+ rossz rendszer, de nekem nem jott be es nem is jon be, igy nagyon nem ertek egyet azzal, ami #15-ben kijelentes szeruen, globalis megfigyeles szintjen elhangzott: "A Facebook-ot szinte senki se szereti, de mindenki használja. A G+-t kevesen használják, de akik használják, azok szinte imádják - annak ellenére, hogy a riválisához képest egyelõre kevesebb szolgáltatást nyújt" mivel sajat kozvetlen kornyezetembol is tudtam ennek ellenkezojere kozelmultbeli peldat felhozni. Igy szerintem ez egy elfogult es nemkicsit ferdito kijelentes, mindossze ennyi a bajom.

Apropó: ha arra gondolsz, hogy hogy gondolhatom azt, hogy az elégedetlen felhasználók törlik magukat G+-ról, míg a Facebook-ról nem, akkor csak a saját esetedre gondolj.

Ez volt a probléma?

Nem szabad elzárkózni a segítséget nyújtó kezek elõl.

Ejjha. Fussunk neki még egyszer az elsõ hozzászólásom elsõ mondatának:

Én: "A Facebook-ot szinte senki se szereti, de mindenki használja."

Te: "De a te logikad szerint, aki epp hasznalja a facebookot, akkor annak is elegedettnek kellene lennie, hiszen ha nem lenne, mar nem hasznalna (ez nyilvan hulyeseg, de a te logikadbol ez kovetkezik)."

😊 Hogy is van ez?

g+-ról még mindig bannolnak gugli accountostúl az álnévért?

Én használom a google plust és sokkal jobban tetszik mint a fészbuk.

Igen, nyilvan pont a magadfajtatol szorulok segitsegre.

@Neerpelt: olyan nehez megerteni mi az amit mondok? Azt mondom, attol hogy valaki jelen pillanatban hasznalja, nem jelenti azt hogy imadja is. 2 honapja meg en is hasznaltam a G+-t, de NEM voltam elegedett, azota nem hasznalom. DE AKKOR HASZNALTAM. Mint ahogy te azt allitod, hogy szerinted nem mindenki elegedett a fecbookkal aki hasznalja, igy en pont ezt allitom a masikra. De a te logikad szerint, aki epp hasznalja a facebookot, akkor annak is elegedettnek kellene lennie, hiszen ha nem lenne, mar nem hasznalna (ez nyilvan hulyeseg, de a te logikadbol ez kovetkezik).

Szerintem lehet úgy használni valamit hogy azt nem szereti az ember.

Aki otthagyta, nem használja, így nem vonatkozik rá az, amit mondott, miszerint aki használja, általában szereti, és többet használja. Tényleg ilyen nehéz ezt felfogni? Ha fogyatékos vagy, nem megy a szövegértelmezés, nyugodtan szólj, segítünk.

"Vagy akkor a logikad szerint csak azt nevezzuk hasznalonak aki az adott pillanatban eppen hasznaljak. Akkor nyilvan 100% az elegedettseg."

Ezt ki mondta, hogy aki használ bármit is, az feltétlen elégedett egy szolgáltatással? Már az elsõ mondatom ez volt, ami bõven kizárja azt amit feltételezel a kijelentéseddel (bár az elsõ mondatot az idézetbõl nem igazán értem):
"A Facebook-ot szinte senki se szereti, de mindenki használja."

Ennek alapján feltételezhetõ, hogy a G+-ról is gondolhatom azt hogy nem tetszhet mindenkinek, miközben használja, az késõbb - mint a te példádból látható is - törli magát. Nem tudom hol itt az ellentmondás. Én csak összehasonlítottam a FB-ot meg a G+-t, és tettem egy olyan kijelentést, hogy mindkettõ felhasználói tábora közül az egyik elégedettebb.

Arrol beszelunk, hogy az emberek hasznaljak, nem szeretik, nem hasznaljak tobbet. Nem igaz hogy ilyen nehez felfogni. Ertem en hogy aki ebben a masodpercben hasznalja, az elvezi, de a milliok akik otthagytak mert nem tetszett, az nem szamit? Anyam borogass...

Inkább az hülyeség, amit beszélsz. Azt írta, hogz aki használja, szereti. Te ezt kikérted magadnak, aztán elárultad, hogy amúgy már rég nem használod és kitörölted magad. Mirõl beszélünk?

Igazad van, erre nem gondoltam... ha jól tudom egyiken sem lehet így keresni az iWiW-en kívül.

Remélhetõleg áttérnek majd erre a zemberek, addig nem nagyon érdekel, mert nem vagyok egy közösségi oldalbuzi.
fácséra is azért regeltem mert sok minden csak oda kerül(sajnos), egyébként nagyobb rakás kaki és használhatatlabb oldalt talán csak az iwiwet láttam. Fácsét is jó ha hetente egyszer megnézem, amúgy simán megfeledkezek róla, annyira "hasznos".

De azert nem hasznaljuk, mert mig hasznaltuk (kb 1-2 honap), nem tetszett. Vagy akkor a logikad szerint csak azt nevezzuk hasznalonak aki az adott pillanatban eppen hasznaljak. Akkor nyilvan 100% az elegedettseg. Igy viszont hulyeseg az allitas 😉

Most komolyan... ha be vagy regisztrálva 3 olyan külön oldalra amit napi szinten látogatsz de ugyanaz a szolgáltató akkor az nem tudja hogy mind a account te vagy? Elég csak az azonos IP-t meglesnie vagy az email címet és máris párosítja. Kivéve ha olyan paranoid android vagy aki minden regisztrációhoz más email címet generál, más jelszót használ mindenhol, és minden egyes weboldalt TOR és legalább egy proxyn keresztül tekint meg.

Persze, lehet keresni mindenfélére, de kérlek ha meg akarok találni valaki akirõl tudom hogy XY városban él, és a vezetékneve "kovács" , meg kb velem egyidõsnek tûnt akkor a keresési találatok számát hirtelen lecsökkentem egy olyan szintre amit pár perc alatt átnézek, és nem kell az összes kovács vezetéknevût végignéznem, pláne ha nem is rakott ki magáról profilképet, mert nem éppen spongyabobként emlékszem rá, hanem egy hosszúhajú rockerként.

Tudom, tudom.. ehhez az embereknek is meg kell adniuk magukról a megfelelõ infókat, és nem poénként Ugandát jelölni meg tartózkodási helynek a nevüket meg nem leet vagy cirill írásmóddal kirakni. De ha a nevén kívül tudok még infót róla, és azt õ közölte, elég pl a kor is. Akkor máris könnyebben megtalálom. Teszem azt keresem Budapesti Nagy László ismerõsöm (nincs ilyen) simán névre iwiwen 772 találatot kapok. Tudom hogy kb velem egykorú mert évfolyamtársam volt anno a suliban. jujj... máris csak 47 találatot kapok ha megadok egy 4 éves intervallumot. De tegyük fel lusta vagyok, és még ez is sok találat.. de tudom hogy nemrég összejött valakivel.. tehát kapcsolatban van... 14 találat, és most már csak 14 ember adatlapját kell végignéznem képekkel mindennel hogy tényleg azt jelöljem be akit ismerek.

Lehet ilyet csinálni a G+, vagy a FB-n?

"Akkor mi hogyan ferunk bele a kevesen hasznaljak, de azok imadjak kepbe?"

Úgy, hogy egyáltalán nem használod. 😊 Azokról akik nem használják egy árva szót se szóltam, olvasd el még egyszer a mondatomat: logikailag nem zártam ki, hogy vannak olyanok akiknek elsõ blikkre nem tetszett, és ezért nem használják. Azok inkább FB-nak.

Én pont ezért utálom a Google-t, mindent egymásba akar integrálni, ami ugyan kényelmes, de egyben aggályokat is vet fel azzal kapcsolatban, hogy mennyire vannak biztonságban a személyes adataid, illetve könnyebben feltérképezhetõek az ember szokásai...

tipikusan elfogult kijelenteseket teszel. Elhiszem hogy neked meg par ismerosodnek tetszik, de ebbol globalis elegedettseget leszurni. Itt vagyok en ellenpeldanak, ismeroseim kozul mindenki csalodott a G+ -ban, csak mosolyognak ha meghalljak. Engem meg annyira idegesitettek a hulyesegei, hogy toroltem is. Akkor mi hogyan ferunk bele a kevesen hasznaljak, de azok imadjak kepbe?

érdkes, h a chrome-ba még nem integrálták..

Több G+ os ember lesz mint FB-s mivel már ha regelsz egy Gmail, Youtube, Picassa vagy akármilyen google accountot egybõl elkéri a neved meg 1-2 adatot és rak is be plus-ba.

Jó dolog a plus mert mindent összevon

A Facebook-ot szinte senki se szereti, de mindenki használja. A G+-t kevesen használják, de akik használják, azok szinte imádják - annak ellenére, hogy a riválisához képest egyelõre kevesebb szolgáltatást nyújt. Ez a minõségi különbség fogja idõvel összeroppantani a Facebook felhasználói táborát lassan, de biztosan (kb. 2 év múlva), mikorra már jóval többet fog tudni nyújtani a G+.

Azt sem szabad elfelejteni, hogy a Google termékek nem nagyon szoktak berobbanni a köztudatba (kivéve talán a Gmail-t), inkább lassan szivárognak be, mert nem látványosak, hanem inkább hasznosak.

Lehet még jönni a Wave-vel meg a Buzz-zal, de azoknak a koncepciójuk volt rossz: a Wave nem vette figyelembe, hogy nem Einsteinek ülnek a gépek elõtt, a Buzz meg azt, hogy a az emberek nem a Gmail fiókjukban akarnak Twitterezni. A G+ csak a Facebook hibáit kikerülve nyújt jobbat, és kész. Ez a jó benne.

Tehát a cikk is hiába hangoztatja hogy mennyi felhasználó van már (62 millióval valószínûleg már nem fog megbukni a dolog, bár a fele nem aktív), mert ez csak egy kritikus ponttól és integrációtól fogva lesz érdekes (pl. mikor a Docs, a Naptár, és a Csoportok teljesen integrálva lesz a rendszerbe).

"De szerintem az iwiw keresési rendszere még mindíg messze fejlettebb mint az FB vagy a G+ keresõje."
Nem értem mirõl beszélsz: a FB-é tényleg ergya úgy ahogy van, de a G+-on pöpec: tudsz keresni oldalakat, bejegyzéseket, társalgókat, híreket, és azokat el is mentheted. Ezek közül is tudsz szûrni, hogy mely köreidben született posztokra vagy kíváncsi, rákereshetsz a poszt közzétételére földrajzi hely alapján, sõt mi több, még válogat is neked ha kell.

Igen, az egyszerû, jól mûködõ követés baromi sokat tesz hozzá, gyakorlatilag helyettesíthet egy twittert is. Ezen kívül nekem jóval stabilabbnak tûnik a facebook-nál, ami többször instabil nálam, félig tölt be dolgokat, stb. A hangout ficsõrje pedig nagyon durván jó, szerintem önmagában emiatt is megéri váltani... Tényleg csak annyi hiányzik, hogy elkezdjenek a tömegek átvándorolni rá, ha ez egyszer megindul, nem lesz megállás.

így is van értelme.
sokkal értelmesebb embereket ismertem meg g+-on, mint az ismerõseim fb-on, mert érdeklõdési kör szerint csoportosítom a köreimet...
nem muszáj barátoknak postolni, sokkal érdekesebb dolgokat raknak ki a köreimben lévõ emberek g+on

Anno a Myspace-en is többen voltak mint a FB-n, mégis elkezdtek oda vonulni az emberek. Ez a fészbúk láz egy múló divat. Sajnos ismerek olyan embert akinek már már hobbija az hogyvándorol közösségi oldalak között. Volt myvip, iwiw, hotdog, myspace, facebook, és most G+... persze az elõzõekrõl minden alkalommal "törölte" magát.

Részemrõl elfogadható a G+ ha már úgyis használok sok google alkalmazást, akkor legalább egyben teszem azt. De szerintem az iwiw keresési rendszere még mindíg messze fejlettebb mint az FB vagy a G+ keresõje. Az már más kérdés hogy az oldal maga lomha, rendezhetetlen szutyok.

Igaz, hogy még nem használják olyan aktívan, mint a Facebookot, de csak azért, mert még nincs fent minden regisztrált minden ismerõse. Ez elõbb utóbb meg fog történni és amikor a rendszer eléri ezt a bizonyos "kritikus felhasználószámot", akkor fog robbanásszerûen beindulni az aktivitás, hiszen ha már fent van az ember minden ismerõse, akkor már lesz értelme posztolni a falra.

meg sem nézted, de nem tudod, mivel nyújtana többet o.O

úgy látszik én is regisztrálam, viszont hogy hogyan meg mikor, arra nincs ötletem...

Nekem két dolog szimpatikus igazán a +ban, hogy lehet többszemélyes videó konferenciát csinálni, ingyen, és hogy nem egy baszom halmaz az ismerõseim listálya, hanem csoportosíthatom õket (körökbe...).

facebooknak is vannak óriási baromságai pl. van aki nem állítja be, hogy lehessen követni, pedig kiváncsi lennék az anyagaira. ilyenkor mit csinálhatok? vagy ismerõsnek jelölöm, vagy semmi. vagy megkérem, hogy állítsa már be, hogy feliratkozhassam rá. RÖHEJ!! google +-ban meg egy kattintás a követés.

google plusban komplett köröket oszthatsz meg, rendkívûl hasznos, és bár lehet van ilyen facebookban, de valahogy google + alatt jobban szem elõtt van.

pl minap három hivatalos új google + oldalt is felvettem a sorozatok köreimbe (Sons of anarchy, homeland, meg justified) és hát baromi hasznos, haver is nagy sorozatbuzi, rögtön utjda õ is követni mindet, nem kell egyesével linkelgetni neki, vagy rákeresnie.

aztán ott a google music is, remélem mihamarabb elindul itthon is, mert láss csodád, most mindössze 5$ egy album, (egy track meg fél), szemben mondjuk az itunes jelenlegi duplás áraihoz képest. és ez a music is google + integráció, ajánlások, etc. rohadt jó lesz ez... 😄 ár csak azért is, mert a verseny jót tesz mindkét site-nak. 😊

Én is regisztráltam rá még amikor csak meghívással lehetett,azóta egyszer nem nyitottam még meg,és valahogy nem is érzek késztetést rá,nem tudom mivel nyújtana többet mint facebook

No és hová lett a Wave?

lehet többet használod, de az emberek 95%-a marad a facebooknál, mert azt többen ismerik, és jóval kiforrottabb dolog, mint ez a plus. facebook után nem tudom mennyi értelme van ennek, mert gyanítom a facebookot nehéz lenne kimozdítani az elsõ helyrõl a közösségi oldalak közül, és mint tudjuk az elsõ visz mindent (miénk a vár, tiétek a lekvár)...és azt sem szabad elfelejteni, hogy ezzel együtt a facebook népszerûsége is még mindig növekedik..kérdés: mire volt jó ez a plus? annyi értelme lesz, mint a zümm-nek volt...

Nagyon valószínûtlen, hogy bukna, sokkal jobban áll, mint bármelyik másik közösségi oldal ennyi idõvel start után. Én már többet használom facebook-nál, jóval szimpatikusabb...

+1

Sokat nem er az eddig hanyan regisztraltak meres, mert az nyilvan naprol napra no, es akkor minden elmondhatjuk, "A Google Plus még sosem volt ennyire népszerû, mint napjainkban"

Eddig nagy bukas szagot erzek, kivancsi vagyok mi lesz a vege.

Csatlakozni csatlakoztak, csak a kutya nem használja.