Assetto Corsa (és EVO)

Mivel ez meg mindig csak techpreview (zart beta).

Kijött az új build, továbbra is csak olyanoknak akiknek megvan a nKPro.

Teny, hogy az AC kicsit lassunak szamit, vagy az optimalizalas vagy a technikai megoldasok miatt.

Az iR teljesen mas vilag, negyedik eve publikusan mukodik, naprol-napra folyamatosan fejlesztik, kis lepesenkent, soronkent kitalalva, optimalizalva, tesztelve. Az iR-nel a keszitok letszama, kepesitese, multja, hattere teljesen mas mint Kunoseknal.
Kunos sem bena, de azert megsem egy Papy multtal rendelezo fejleszto😊

fórumon a fejlesztõk írták, hogy õk 50 fps-sel is ugyan úgy 22-es köröket tudnak menni, mint 100-zal, szóval ez user error. Nincs hozzászokva a szeme a szaggatáshoz. Gondolom 16fps-sel körbe se érnének a pályán. Míg én volt, hogy ennyivel játszottam lfs-t.

Pont egyszerre írtunk hsz.
Amit írsz valóban igaz ,félre nem értsd ,nem vitának szántam soraim csak meglepett,hogy ilyen is van.
Mellesleg halkan elárulom neked az én gépem nem "atlag Magyar 4-5 eves barkacs-sporolos cucc" 270 ért már nem csak pár drótot meg ventilátort adnak,hogy a moncsikat ne is említsem.
Csupán erre alapozom mindig hogy azért még van mit optimalizálni a készítõknek.
Nem kell nekem jobb grafika mint az iRacinben,ott minden maxon,és egy Nascar versenyen ahol van 43 kocsi ott sem megy 80-90 alá az fps csak nagyon ritkán ahogy road-on is csak némely pályán ,de nem számottevõ és észrevehetõ.

Csupán annyi hogy 50 fps nél lehet hogy szebb grafon használod a játékot,és gyönyörködsz milyen szép a játék ,és minden körben mp-eket buksz ,vagy lebutítod a grafot rondább lesz,de így + fps-eket nyersz és gyorsabb leszel minden körben.
Szerintem elég egyértelmû.....hogy azért ebben van némi kivetni való ha valóban így van.
Én nem próbáltam de a srác aki írta a cikket igen ,és már az elsõ 100fps-es körében jobb idõt ment<#nemtudom>

Ez csak akkor erdekes, csak akkor erdemes velemenyezni, ha egy fejleszto irta, mert user-szinten barmi megtortenhet😉

De az teny, hogy nativ monitor frissites alatt mindegyik autoszimmel rosszabb menni. Vagyis ha a monitor 60Hz es az FPS csak 50, akkor az mar erezheto lehet vezetesi elmenyben is.
Es ez ugy, hogy nincs osszedrotozva a megjelenites a fizikaval.

Nem mondom hogy az AC tokeletes, ezt a reszet (100fps😛) nem probaltam, de ketlem hogy fizikailag igy lenne megoldva.
De bug es anomalia termeszetesen boven elofordulhat😊

A techpreview megjeleneseig szinte csak a sajat nehany gepukon teszteltek, ami valszeg nem az atlag Magyar 4-5 eves barkacs-sporolos cucc. Ezert van a TP, hogy az ileynek kibukhanak es meg tudjak csinalni.

No de mi az összefüggés, leszámítva hogy valóban jobb minden 100 fps környékén ?

Na ez érdekes ....most olvastam hogy akinek 50 körüli fps van annak másodperceket is jelenthet mínuszban,mint akinek 100 <#levele>,1 kör alatt,na azért ez gáz ,fõleg ha így marad a kész játékban is.
Nehogy már a grafikát azért kelljen lebutítani hogy jobb köridõket menjen az ember,vagy áttérni 1 monitorra<#falbav>hogy gyorsabb legyek,no de remélem ezen részét is javítják.

Ja... szépen berezonál, mint az igazi.

Csak leírom, mert miért ne, meg behalt a topik így az 1500-adik Lotus kör után; hogy szépen megoldották az autó ABS-ét, nem a szokásos bárhogy taposod nem blokkol semmit, teljesen élethû, meg-meg áll néha egyik oldalon a kerék, picit mozog az ember alatt az autó ...

http://www.assettocorsa.net/forum/index.php?attachments/nissangtr_gt500-jpeg.496/

Ha ez alá még egy fasza fizikát is raknak...SuperGT-s autókra vágyom már azóta, hogy ismerem a sorozatot.

Mint mondtam kinek ez kinek az jön be.
Mellesleg megjegyezném a moncsik elõtt 52"-os Tv-n néztem a játékokat,de messze nem nyújtottam azt amit ezek most,pedig nem rossz a tv-m se.
Minden téren nekem ez így jobban megfelel,el nem cserélném tv-re.

Az millisecek értékek input lagra vonatkoznak😊 mielõtt bele kötne valaki😄

Ha majd televettetek magatokat mindenfele orias tv- vel, a kidobott monitorokat kuldjetek majd el nekem ! 😊)))

Cocpitbe tökéletes a LCD TV😊pl. még jobb is mert pl nagyon sokban S-IPS van😊
30 max? régen próbálgattam a 47-es TV-vel hát kurva jó volt közel méretarányosan közlekedni, néztem már sok méretet a 47 pl 3db macerás azért, a 40 collos mellett vagyok mostani Samsungok olcsók és nagyon jók input lag szempontjából, 100 körül an ami 20ms-t tud kicsit drágábban 16ms😊
Nálam ez a terv hogy mikor jó kérdés😊 jelen pillanatban kormányt is kéne vennem😄

Ja tudom...nem is ez volt a cél,így belsõbõl szerintem is vezethetetlen lenne,de van ilyen is akinek ez kell.
Nekem elég a 3x27" is,<#wink>max még a 30" de nagyobb már felesleges,no meg normális monitorba nem is nagyon van asszem,de mint tudjuk ízlések és ficamok.....

Klasszikus belsõnézetbõl ez túl nagy. Olyn, mintha valami bazi nagy tehervonatot vezetnél.

Nem biztos hogy kell addig várni..........<#wink>
Eyefinitiy 3 projector

Mellesleg nem rossz dolog a 3 moncsi sem,sokat dob a játék élményén.
Persze nem a legolcsóbb megoldás,de én nem bántam meg hogy beruháztam rá.<#eljen>

Cockpitet most csinálgatok magamnak, nem rángatósat csak simát, az nem olyan vészes költség ....Maxwell-tõl vettem panelt, 8 analog és 28 digitális csatornát kezel, gombok lesznek bõven ....

Ugy valahogy😉

No majd 10 év múlva, mikor más már félkör alakú 5méteres monitoron játszik 😄

A nem veszest, a tobbihez (proci, video stb.) kepest es altalanosan ertettem😊 Nekem most 10E is veszes lenne, mert annyim van osszesen, meghatarozhatatlan ideig😄

Nem vészes ... 😊))Nekem elég vészes. :9

De miért, bárhogy nézem azért van így is szélessége, biztos nem olyan mint 3 80 centis, de valamire csak jó.

Amúgy 22 -ért látok olyan 2ms-os Samukat mint az enyém ...
De persze elõbb gép is kellene alá .. 😄

A 3 monitornak az lenne a lenyege, hogy oldalt is legyen valami. Harom 22-es eleg necces😊 De az uj procihoz, alaplaphoz, videokartyahoz kepest, a 3 uj monitor ara mar nem veszes: olcsobb fajtabol 3×22": 100E; 3×27": ~150E.

Legutóbb 16k-ért vett a hardveraprón 24-est😊

Nekem jó lenne az még 22 collal is, ha lenne ... 😄DD

Igen, nagyon sokat szamit. Harom 27" vagy 30"-os monitorral, meg ha csak 3840×720-ban, akkor is teljesen mas vilag lenne. Mindenfele FOV, cockpitnezet es sebessegerzet problema megoldodna.
Tavaly ev elejen es vegen mar annak is orultem, hogy van mukodo monitorom, aztan mukodo gepem (9E forintbol😛), es nem olyan regen, hogy vissza tudtam kapcsoltatni a telefont es a net-et😄

Pedig a 3 monitor az nagyon bejön nekem, amióta megnézegettem azt a múltkori iR-es videót ...😊
Hihetetlen mennyit hozzárak sebességérzetben ... Csak hát , bolhából ....
Jár az agyam azóta, de sehogy sem tudnám összespórolni ....😊)

Hát ha nem lenne atom ronda, és hozna valami plusz FPS-t, én simán ellenék azzal ...

Szerintem nem foglalkozott a statikus mappal, ugy gondolta ugy sem kell, csak beleganyolta hogy legyen😉

Hát nem tudom annyira nem nézegettem ,de 5 éve is kellemes látvány volt a fix cubemap, itt meg tényleg ronda lowon, vagy kikapcsolva ...
Teljesen elégedett lennék az 5 évvel ezelõtti látvánnyal, ha már butitanom kell , lehetne ugyan olyan szép ...

Elvileg most van statikus tukrozodes, megneztem, csak eleg ronda😉 de annak a file-ja kivul van, szerkesztheto. Bar annyira nem erdekel, mert a cokpitbol igazabol csak egy vekony csikot latok a motorhaztetobol😊
Persze, jo a dinamikus, meg ha keveset is latni, mert sebesseg- es tererzetet is ad (az natur latvany mellett).

Gép az nekem sem, ezt is alig tudtam venni, 10 év P4 használat után 😊))
Én is nézegettem, hogy tudok majd gyorsítani rajta, de csak nem tudom mûködésre bírni kisebb felbontásban a teljes képernyõt, pedig az meg engem nem zavar, sõt még jól is néz ki, kicsit bluros lesz minden 😊))

Egyébként tükrözõdésre berakhatna egy sima cubemapot, mint régen, nem ezt a realtime-ot, az jól is néz ki és nem is zabál semmit ...Most ahogy néztem egyszer kikapcsolva semmi nincs ...

Enem annyira mar nem erdekel a dolog, foleg hogy nincs is mibol sporolnon😉 Gep az most nem lesz egy joideig....

De egyelore a sebesseggel nincs gondom. Persze, valamit valamiert. Ezereves a gepem (4-5 eves proci es videokartya), de ahhoz kepest „jol” mukodik.

1280×720px, HDR on, Shadow High, Motion Blur nem erdekel (persze egy normalis azert hasznos lenne), tukor Low, tukrozodes Low es 1 frame, igy fixen 60fps felett van.

Kiprobaltam, vesz esetben boven lejebb tudom venni, es meg nem zavaro, szimhez kepest nekem nem faj.

HDR on (ez itt nem zabal), Shadow Low (megmarad minden arnyek, csak szar felbontasban, autobol nezve nem zavaro), tukor Low (lenyegtelen), tukrozodes Statikus (ez ronda, de ezt is leszarom, mert belulrol ugy sem latom😛), igy jelenleg 100fps😉

Ha ezen meg optimalizal, lehet majd butitani a tobbi autot (a 150 pixel szeles autohatulja lenyegtelen mennyire csillog es reszletes😊), szerintem 10 masik autoval jo lesz nalam fix 60fps-re (annyia nativ monitor frissites, tobb nem kell – a fizikat es FFB-t elvileg fix frissitessel szamolja ).

Vagy összespórolunk, egy kis pénzt egy i7-esre 80 000-et , meg valami brutál sli videókártyára 400 000-et. Végül is fél éves fizetésem csak 😊))

Hát az lehet. régebbi Imolán láttam, hogy a házakon elég szembetûnõen jelennek meg a shaderek ahogy egyre közelebb van.
Viszont autón szerintem a minõség is csökken, ahogy lejjebb állítja az ember egyre recésebb az árnyék. Persze ettõl lehet , hogy az pályánál másképp van ....

Nem probaltam, de itt lehet hogy a Low/Medium/High arnyek beallitasok jelentik a LOD-olas, vagyis nem a minoseget csokkenti, hanem a LOD-tavolsagot.

Mondjuk régebbi videókban néha látni, hogy ott azért lodolva vannak a pálya ment objectek, itt a TC-ben nem igen láttam semmit , mindenen mindig full árnyék van stb ........egyedül az autó shader az ami változik, ahogy én észrevettem ....
Ez is hozzárak majd gondolom a sebességhez ...

Hát végül is az is egy taktika, hogy megvárják amig megint duplázódik a processzorok sebessége és akkor adják csak ki... <#zavart1>

Na igen..... nagyon nem jó valami ezen a téren,mert ha ebben az állapotában 15 online játékost hozzáteszek,(az még nem olyan sok)vagy még pici esõ effektet ami ugye nem mostanában lesz,akkor ép olyan diavetítés lenne mint a pCars-nál<#fejvakaras>
Most nem azért mert nekem 3 moncsin fut de ezzel az 1 kocsival ebben a formában a pályán ,kb 100 köröli fps kellene hogy legyen,akkor azt mondom na ez már valami.
Az iRacing-nél eben a formában full grafon (nem úgy mint ennél csak közepes fölött picivel) 100 fölötti az fps.
De ha 20-30 kocsi van a pályán akkor is 40-45 alá nem esik MAX grafon online,de az is csak némely pályán és ritkán fordul elõ....
Úgy hogy van itt még mit hegesztgetni ha nem akarnak a megjelenés után minden 2 hétben javítást kiadni hozzá.<#csodalk>
A játék lehet hogy kész van de nem kész.... már mint úgy hogy mindenki számára élvezhetõ és játszható legyen.
Ezért is írtam korábban május elõtt ebbõl nem lesz karika,csak még az idén elkészüljön......<#rinya>

2013-03-10 08:18:51 - nks
Frames: 8676 - Time: 170306ms - Avg: 50.944 - Min: 1 - Max: 75

Szerintem a 2GB ram kevés neki

A Nürburgring Nordschleife pályán viszont gyakran beesik 30fps alá így, de az egy 575mb-os pálya.

Valamit csinálni kell vele, szerintem emiatt mondtak le a tavaszi megjelenésrõl, ez így a nagy többségnek játszhatatlanul lassú lesz ( szerintem ...), nálam most van 70 fps, 10 Ai -val, és fõleg 10 online játékossal mit tud majd? 10 fps-t ? Annyira még lebutítani sem tudom, hogy jó legyen, hová, mivel ? 😊 Toljam 800 X 600-ban ? 😊

Az én véleményem az , hogy bár rohadt szép, nagyon bejön, de technikailag azért semmi überbrutál cucc nincs ami miatt ilyen lassúnak kellene lennie ...Aztán persze szakértõ nem vagyok, lehet , hogy nincs igazam és tényleg ilyen brutál 😊

Nagyon szurkolok nekik, hogy sikerüljön megoldást találni rá !

<#wink>

Olyan erõmûvek vannak, hogy ihaj... aztán egyiket sem látom full settel futni és így is 100 alatti fps értékeket írnak. Valami tényleg nagyon el van kalibrálva. Lehet, hogy sok ez a dx11... annyival azért nem szebb. Hol olvastad a 0.9.9 hírt? Nem találom.

Fraps 3.59

2013-03-10 01:59:35 - nks
Frames: 259 - Time: 5258ms - Avg: 49.258 - Min: 47 - Max: 57

És még a pasziánszban sem akadnak a lapok, igaz?