43023
  • b-type
    #39020
    valszeg nem érzékeled,..de ettől még nem kell azt gondolni hogy ez elég etalonnak. Van aki érzékeli a 100+ frissítést, én is így vagyok vele, nem igen lehet hogy mondani, nekem kisimulnak a ráncaim a homlokomon 100+-nál. jobb. nyugodtabb a kép.
  • lac coo
    #39019
    En meg 60 Hz 80 fps-sel tokeletes elegedett vagyok !
    Mi lehet a baj velem ? :)
  • Alexease
    #39018
    Ezeket a frissitesi dolgokat ket szempontbol erdemes vizsgalni: az egyik amikor csak "nezzuk" (replay, video, film), a masik amikor a megjelenitett kep alapjan csinalni is kell valamit (fps, szim.).

    Nezegeteshez eleg lenne a 25/30fps, de ott az a "trukk", hogy a filmeken vegtelen "motion blur" van, 1-1 kepkockan "rajta van" az fps-hez tartozo osszes kep informacio, mozgastol fuggoen "sulyozva" (nah, ez erdekes lett:D).
    Renderelt mozgasnal alap gond, hogy X idonkent allo kepeket pakolgat ki, ami ~60fps-ig "kocksanak" tunik, afolott meg ember fuggo, de 120-ig meg tuti eszreveheto.
    Persze vannak jo MB megoldasok, de azok nem vegtelen, tuti, valodi infokat tartalmazak, de valoban segit (de gep is kell hozza).
    Es a latvanynal/erzesnel ott a megjelenito frissitese es a szinkron is.

    Csak nezni, valos idoben renderelt dolgokhoz, eleg lenne a 30fps is, ha lenne mogotte info. Anim programokkal lehet jol tesztelni, valami forgo dolgokon, renderelni fixen 30fps-sel, de kulonfele MB beallitasokkal (1x, 2x, 4x, 16x, 128x stb.). Natur beallitason kockas, idegesito, ugralo valami, magas beallitasokon vajsimanak tunk a mozgas.

    Hasznalathoz logikusan keves a 30fps, de a tobb szaz meg valszeg felesleges;) Bar a jobb programok fix 3-600Hz-cel hajtjak a fizikat es kormanyokat, hogy ebbol az atlag kormany es az ember mit ertez, az mas kerdes:)
  • Ingy2
    #39017
    Jópofa teszt, TV tud 400Hz-t de akkor iszonyat input laggol, de tényleg sokkal részletesebb a frissítés.
    Viszonyt autókázásnál a 60Hz kevésbé zavaró, mert max driftnél van ez az oldal irányú scroll
    Megtaláltam a DSR-t (Down Sampling) Nvidia vezérlő pultban, 2x re állítva sokkal élesebb képet ad. Bár azért megnő a hardver igény.
    Utoljára szerkesztette: Ingy2, 2016.11.13. 09:50:55
  • neilszab
    #39016
    Ott legfeljebb a 30 és a 60 fps/Hz között látja a különbséget, nem a 60 és a 120 között, ami nyilván nem ugyan az, mert ahogy nő a szám, egyre kevésbe lesz észrevehető/érzékelhető a dolog. Az előző generációs konzolokon például még mindenki vígan elvolt a 30 FPS-sel, és azok meg ki voltak kiáltva "sznobnak", "elborultnak", "bolondnak", akiknek az nem volt elég. Manapság meg egyből lázadnak a játékosok a fórumokon, ha egy friss next-gen konzolos cím nem tudja a 60 FPS-t. Lehet pár év múlva a 120-szal leszünk így és akkor már az lesz az alap.

    Amúgy szerintem ezzel a tesztel lehet a legjobban szemléltetni a jelenséget:
    http://www.testufo.com/#test=photo&photo=toronto-map.png&pps=360&pursuit=0&height=0

    Az utcanevek itt 60 Hz-el kivehetetlenek, 144 Hz-en pedig egész jól olvashatóak. Ugyan ez történik minden egyes mozgó pixel-el a képernyődön, elmosódnak. Minél jobb a képfrissítés, annál élesebbek lesznek a textúrák mozgás közben. Persze ebből az is kiderült, hogy valszeg az 1000 Hz-se lenne elég, kérdés ki hol húzza meg magnak a határt. Én is még gondolkodom. :)
    Utoljára szerkesztette: neilszab, 2016.11.13. 02:12:56
  • tobias88
    #39015
    Már elég ha az kipróbálja, hogy leszed egy 60 fps-es videót valahonnan (nem youtube) és azt hasonlítja össze egy normál 30 fps-essel. Már ott is látja a különbséget (vagy nem)
  • neilszab
    #39014
    Nem szeretek olyan dologról mondani véleményt, amiről nincs beható személyes tapasztalatom. A 40+ colos TV kb 4x akkora mint egy normál monitor, így logikus hogy kell a 4 annyi pixel, hogy megkapd ugyan azt a pixelsűrűséget, azaz PPI-t, ha monitortávolságból használod. Az már más kérdés, hogy 24-es monitorba kell-e a 4K, ilyet sajnos még nem volt alkalmam behatóan tesztelni, hogy érdemi véleményt mondhassak.

    A 60, 120, 144Hz hasonló kérdéskör, minél nagyobb, annál folyamatosabb, smooth-abb a kép (függetlenül attól, hogy van-e H váltód vagy sem ), de amíg nem próbáltad, addig nem tudod eldönteni, hogy neked erre van-e szükséged, vagy sem. A VR és a 3 monitor rendszer is ilyen, nincs egyértelműen jó választás, mindenkinek magának kell eldönteni, hogy a saját értékrendje és szempontjai alapján melyik jön be neki jobban, ami szintén csak próba útján lehetséges, senki nem fogja neked megmondani a tutit.

    Vannak itt azért páran, akinek beható tapasztalataik vannak a fent vázolt technológiákkal, illetve van olyan hely is Budapest-en, ahol ezeket bárki kipróbálhatja.
    Utoljára szerkesztette: neilszab, 2016.11.13. 00:09:22
  • arty
    #39013
    ... de azért mamár nem ámulnál el a 640x480-on ;)
  • Ratrak
    #39012
    Mindig kicsit visszásnak érzem, amikor a FHD-ról vmilyen összefüggésben kideríti valaki, hogy "kevés", kell a 4K. Vagy az is kevés, kell, a 3x4K. Aztán feldereng, amikor megvettem a Tie Figher Collectors-t, és teljesen elámultam, hogy mennyivel jobb 640x480-ban, mint a "sima" 320x200-ban, és meg voltam győződve róla, hogy több soha nem is kell... :D

    Van olyan itt a fórumon, aki komolyabban próbálta már (értsd: nem egy órát havernál, hanem mondjuk heteken keresztül tesztelt) mind a 3 monitoros rendszert, mind pedig a VR-megoldások közül valamelyik előrébb járót? Mert ha csak az egyiket tolod, akkor nyilván azt fogod fényezni, hisz' az átlag egymonitorhoz képest mindkét megoldás ég-és-föld, viszont kb. semmit nem tudsz a másikról...
    Utoljára szerkesztette: Ratrak, 2016.11.12. 20:58:46
  • Adam Jonas
    #39011
    Én noob vagyok!
  • lac coo
    #39010
    Magyarul irtam, nincs mit mndanom egyebet errol.
  • neilszab
    #39009
    De te most kiről vagy miről beszélsz? Hogy jön ide az RSR, meg a H váltó, meg a 2 pedál?
    A Wide és a 100+ Hz-es monitorokról volt szó, aminek az ég világon semmi köze a fenti dolgokhoz.

    Te tök fölöslegesen összemosol egy színtiszta technikai kérdéskört vmi "morális" agymenéssel, meg a saját frusztrációiddal...
    Utoljára szerkesztette: neilszab, 2016.11.12. 19:48:41
  • lac coo
    #39008
    Bocs, közben kitöröltem, fenének se hiányzik az okoskodás. Én így gondolom azt kész .
    ez a húdejóazereser, milliós cuccon , de két pedállal elgagyizva ez a halálom ....
  • goldboy
    #39007
    Jogos, béke...
  • neilszab
    #39005
    Én a párhuzamot nem értem, hogy jön a két kérdés egymáshoz? Most konkrétan szó van vkiről, vagy lemaradtam vmiről?

    Vagy van egy ilyen íratlan szimes alapszabály, hogy mindenkinek 22 colos moncsin kell tolnia mindaddig, amíg nem vett legalább egy "filléres" Thurstmaster váltót magának, akkor is, ha a csórikám nem is szeret mást hajtani, csak a modern pályagépeket?

    Ha gondolod igazán írhatnál egy listát arról, hogy milyen eszközöket milyen sorrendben szabad csak beszerezni, ha szimulátorozik az ember, és mindenki aki ettől eltér rásütjük a "noob" címként.
    Utoljára szerkesztette: neilszab, 2016.11.12. 19:16:27
  • neilszab
    #39004
    Én csak az íróasztalomra tudom tenni a kijelzőt, az asztal lejjebb tenni nem tudom, mert azon van a kormány is és akkor nem fér el alatta a lábam, külön cockpitre meg nincs helyem, és fél órás procedúrára sincs szükségem, ha két meló között szeretnék futni pár kört.

    Eleve a 40 colos TV-nek az asztal lapja alá kéne mennie, hogy magasságban kb jó legyen, de az asztal ugye meg kell, mert azon dolgozom. Mindezt mondom úgy, hogy hónapokig volt egy 40-es 4K TV az asztalomon monitorként, végigrágtam már azért a kérdést párszor. Ezen felül a 4K-t nehezebb kihajtani, mint a WQHD-t, és ha már 1 db kijelző, akkor szerintem a 21:9-es képarány jobb és hasznosabb is mint a 16:9.
    Utoljára szerkesztette: neilszab, 2016.11.12. 19:15:00
  • b-type
    #39003
    Jó ez az autó:
    96'-s Skyline GT-400R érződik rajta hogy törödtek vele.
  • lac coo
    #39002
    De nyikvan veresen komolyan nem kene venni amit mondok, nem akarok senkit legyilkolni...! :))
  • lac coo
    #39001
    Szopas hat....
    Tudom, mert mikor uj asztalom lett, nem tudtam hova rakni a valtot, es meglepodtem mennyivel konnyebb, gyorsabb vezetni minden AC ban....
  • tobias88
    #39000
    Ismerem én a hazai black friday akciókat, mindig van 1-2 darab és csá. Amúgy honnan van ez az infó erről a monitorrol, hogy nagy akcióban lesz? Mondjuk a nagy szó is kérdéses, mert 10-15%ot ha adnak normálisabb termékre, 150ért meg biztosan nem venném meg max 120-130ért
  • bardocz
    #38999
    Valamennyire ebbe egyet is értek. Ha h-váltó van benne nincs mese, akkor h-váltóval kell nyomni. Szopásnak szopás, de hát ez van.
  • lac coo
    #38998
    De. akinek fontosabb a szipiszupi monitor, mint egy filléres váltó, az noob. Én ezt így gondolom . :)))
  • goldboy
    #38997
    Ezért írom mindig, hogy "személyes" vélemény, desktopra, munkára, multimédiára,CS GO-ra,RPG-re jó ez, pont szimulátoroknál éreztem azt,
    hogy ez a +FOV, ennyi pénzért "nekem" sz@rt sem ér.
    Elhiszem hogy van olyan réteg aki 150k.-ért vesz monitort, ha ezt 120-144Hz-en akarja hajtani ugyanennyiért videokártyát, de egy TV-ről
    nem tudja levenni a talpat, nincs 10k.-ja falitartóra, vagy állítható lábra az asztalhoz.
    Laccoo mi köze annak hogy gazdag családba születtem, sosem dolgoztam, mindent apukámtól kapok, ahhoz hogy H váltóval megyek-e(azzal).
    Nem is értem, ha normálisan heel and toe-zod ezt az RSR-t, hogy tudsz ilyen időket menni ?!
  • neilszab
    #38996
    Én nem értem miről beszélsz. Nyilván minden cuccból lehet jobbat és jobbat venni és mindenki maga dönti el mire áldoz és mire nem. Ez mind egyéni értékrend, prioritás és persze pénztárca függő, de aki nem áldoz vmire, az attól még nem lesz noob, aki meg igen, az attól még nem lesz sznob... ezt nem is értem miért kell ebbe belehozni?

    Viszont attól még mert vkinek fontos vmi ami neked esetleg nem, azt nem kell jelzőkkel illetni, mert az viszont bunkóság.
    Különösen ha nem személyes tapasztalatból beszélsz...
    Utoljára szerkesztette: neilszab, 2016.11.12. 17:50:17
  • croatianus
    #38995
  • lac coo
    #38994
    Az a baj, hogy a legtöbb usernek kell a 4K, meg a 140 Hz, de egy értelmes H váltó, vagy pedál az nem ...
    60 Hz-zel noobság játszani ,meg amúgy is eleve értelme nincs, de ha már szimulátor, egy normális váltó ami 30 000 Ft,m az le van szarva, jó minden pillangózva ....
  • lac coo
    #38993
    Mondjuk en szaros 60 Hz-el tudok abs nelkul menni, az baj...? :)
    A masik meg, monitoron a a jo isten se eleg, a varazs VR ben meg szipiszupi a harom pixeles gagyi is ? En nem ertettem soha ezt a sznobsagot....:)
  • neilszab
    #38992
    Parasztvakítás? Talán azt mindenki el tudja saját magának dönteni, hogy hány darab milyen méretű és felbontású kijelzőre van szüksége, nem?

    Annak, aki különböző okokból nem akar, vagy nem tud 3 kijelzős rendszer összerakni magának és univerzális megoldást keres desktop-ra, játékra, munkára és multimédiára, de nem akar egy 40 colos TV-t maga elé pakolni az íróasztalra, annak pont egy wide monitor lehet az ideális megoldás.

    A 40 colos TV túl magas az asztalra (próbáltam), illetve egyik TV sem tud 60 Hz-nél többet produkálni PC-ről. Ja meg kell a 4K felbontás ilyen távolságból és akkor árban meg már kb ugyan ott vagyunk.
    Utoljára szerkesztette: neilszab, 2016.11.12. 16:51:23
  • goldboy
    #38991
    Én meg azt mondom a 34" parasztvakítás!))))
    Egy 27"-os képest előrelépés, de már drágább mint egy 40"-os TV, már majdnem 3x27" kapsz érte.
  • bardocz
    #38990
    Nekem már ez az LG is neccesen férne el a cockpitben :D Fal mell van tolva nekem, most alig van több 10 centinél a fal és a monitorom széle között. Nameg $kedvem$ sincs most ilyeneket venni.
  • __Jacek__
    #38989
  • neilszab
    #38988
    Jön ki 21:9-ből 38-as verzió is pár héten belül, de az már húzós árban lesz és csak 75 Hz-es.
    A 34-es gamer-nek, meg teljesen korrekt a VESA megoldása, egy gombnyomással lepattintható róla az állvány és ott van alatta a 4 csavar. Valamint 10 ms alatt az input Lag-ja, de ebben az összes új wide LG nagyon jó mostanában IPS létükre.

    Ha ennél is nagyobb kell, akkor a TV-ék közül én a Samsung-nak az új KU6000-es szériáját javaslom, ennek baromi jó az ára, remek az input Lag-ja, ráadásul ez 4K felbontású, de 1080p tartalommal is szebb, mint egy FHD TV. Monitornak is kiválóan használható, próbáltam.
    Utoljára szerkesztette: neilszab, 2016.11.12. 15:48:45
  • bardocz
    #38987
    Magassága kb akkora, mint a mostani 27-es monitoromnak, ez bőven elég szerintem szimulátorhoz, viszont szélesebb jóval. Én szívesen kipróbálnám milyen.
  • lac coo
    #38986
    Nekem meg 288 Hz-s kell, mert ezen akad minden ! :)
  • bardocz
    #38985
    Áh, sejtem akkor hogy nézhet ki. Ami nekem van, azon rajtahagyhatnám akár az állványt, akkor is hozzáférni a vesa rögzítéshez.
  • __Jacek__
    #38984
    Dobáljatok meg nekem ez kicsi:)
  • neilszab
    #38983
    Van rajta, le kell szedni az állványról és ott van alatta.
  • bardocz
    #38982
    Vakuljak meg (najó, azért azt mégse), de én ezen nem látok vesa felfogatást. 1 monitoros cockpithez viszont nagyon király lenne.
  • neilszab
    #38981
    Akkor én már a helyedben megvárnám az LG új 34-es 21:9-es gamer monitorát, 144 Hz-es, IPS, van VESA felfogatása és magasságban is állítható:
    LGF 34UC79G

    Most indul a forgalmazás, bruttó 180 körül lesz az ára, de lesznek rá komoly Black Friday akciók is a hazai képviselet szerint.
    Utoljára szerkesztette: neilszab, 2016.11.12. 15:17:40
  • __Jacek__
    #38980
    980-al szerintem egész jól muzsikálna, ja ja folyamatos kivárás és soha nincs semmi:)