Prometheus

Miért érzem úgy, hogy valamikor a jövõben két különbözõ alien faj lesz 😊. Talán még háborúzni is fognak egymással 😄

nem a cam-os változatot kellett volna megnézni aminek nincs meg a vége...

Te melyik filmet nézted? Mert én a Prométeuszt, és annak nem ez volt a vége, sõt nem is az Alien/Aliens bolgyón játszódott.

Ok, lemaradtam az olvasással...de az alien a végpn, aki amugy hasonlit wall-e re , Vickers kabinjában kel ki

Ez melyik filmben volt? Ez a visszaülõs izé...

Üdv

Nincs ezzel gond, neked tetszett a film, nekem nem.
Azt amugy szóval sem mondtam, hogy nincs megtervezve, nincs háttéranyag, sõt, hogy nincs koncepcioja...várnám is a könyvet.
Nekem gondomom egy szál se azzal, ha elõzmény, azzal se, ha nem.
A látvány profi, a háttér megtervezett, sõt a karakter ötletek se rosszak...
de nekem (!) teljesen sulytalan, ad hoc jellegû a történetvezetés, egyetértek azzal hogy hiába van valószinûleg az összes karakter háttere kidolgozva papiron, nekem teljesen 2D sek.

De mivel az Alien univerzum fanja vagyok és örülök hogy van akinek tetszik,
drukkolok a folytatásnak, remélem Cameron kapja.

Ja... olvastam hogy eredetileg az lett volna a vége, hogy egy vágással mutatják Dallasékat bandukolni a hajó felé...amugy sokakat az is kiakasztott volna.
Éppenséggel az nem hihetetlen hogy egy olyan faj, és most vagyük ugy a Prometheus
film nincs is, ami ezer évvel ezelõtt ûrutazott, elkeveredett a Földre.
Az se rossz, hogy nyitva a kérdés, hogy a SJ ikteremtettek vagy nem...de mintha valaki tett volna be koncepcio rajzot, fotót amin egy SJ öreg adja az elején a kávét a mûugró csávónak😊)

A film végével sincs bajom, bár enyhe keveréke a Birodalom visszavág MF elszáll a messzeségbe jelenetének, meg Ripley utcsó üzenetének.

A klissékkel igazad van, de attól hogy az Avangernek pld nulla a sztorija, még nem vagyok megvigasztalva😊

hát azért én fogadni mernék rá, hogy ha 2. hétre 65% vagy a fölött csökken a bevétel, nem lesz 2. rész
1; lehet bele se vág a stúdió
2; belevág DE 100%, hogy csökkentet budgettel, úgy meg lehet Scott nem vág bele
3; esetleg Scott kibizniszel magának egy ugyanekkora budgetet, na de az meg ki tudja mire elég, mibõl kell alább adnia a tervbõl Scottnak, hogy megmutassa SJ anyabolygóját.

Hát azért nem akkora siker, elég gyorsan esik mindenhol a pontszáma.

muhahahahahahahahaha

a trollfejes meg a felette lévõ zseniális!!!!!!!

kár, hogy zseniálisan szomorú... 😞 a film siker, úgyhogy tuti ezen a vonalon mennek tovább, sõt, meg fog fertõzni ez a Lindelof mindent és mindenkit 😞((

a twitteres kjó 😄, igen elég nehéz elképzelni, h nem postolnánk rögtön mindent már 100 év múlva 😄

Pár csemege:

valami hasonló beszélgetés zajlott le Obannon és Scott között, amikor eldöntötték, hogy kén belenyomja az arcát egy idegen eredetû tojásba

(:

David szerepe:

Az, hogy az embert ki hozta létre, totálisan mellékes teológiai szempontból (legalábbis ha nem akarjuk szó szerint értelmezni a Bibliát), mert mindig lehet azt mondani, hogy "na lehet, hogy az embert az SJk hozták létre, de õket meg Isten teremtette!".

A másik fele, hogy az egyház, legalábbis a Római Katolikus már jó ideje elfogadja az evolúciót. Csak a sok kis szar szekta támadja, Hitgyüli, Jézus Szíve, Jehova tanúi, stb.

Ráadásul nem bolygón, hanem holdon.

Errõl jut eszembe, látszik akár egyetlen jelenetben is az égen a kurvanagy bolygó? Nem rémlik, pedig elég nagy kihagyott ziccer látvány szempontjából...

Scott és a forgatókönyv író beszélget:

S: Mi ez amit itt olvasok? Te normális vagy? Mi az, hogy leveszik a sisakot??? Agyam eldobom!

L: Na és mi a bajod vele?

S: Hát még kérded is? Eszednél vagy? Komoly kutatók nem csinálnak ilyen baromságokat! Csak a laikus hülyék csinálnak ilyet, de azok meg nem jutnak el másik bolygóra!

L: Pontosan! És a filmet laikus hülyéknek csináljuk. Így jobban bele tudják élni magukat, hiszen õk is levennék a sisakjukat! Tehát úgy fogják érezni, hogy õk vannak a filmben!!!

S: Hm... Erre még nem is gondoltam. És ez beválik?

L: Naív barátom, nem emlékszel a Lost-ra? Hány része is volt a Lost-nak? Hahahaha. És a nézõk élvezték. Érted? Élvezték és kétpofára habzsolták az egész sorozatot. És a végén se volt olyan nagy balhé amikor kiderült hogy egy fos az egész.

S: Hm, nem láttam a Lost-ot, de most így ahogy mondod, meg kell néznem... Sokat kell még tanulnom tõled azt hiszem.

L: Igen! És eljött az idõ, hogy az ilyesmit a mozifilmekbe is bevezessük. Hidd el, a nép élvezni fogja. Senki se fog problémázni ilyen alapvetõ bakikon, néhány idõsebb hülyén kívül, akik annyira hülyék, hogy egy film szereplõibe nem önmagukat, hanem az oda illõ szereplõt képzelik bele.

S: Hm. Hát én elég öreg vagyok, és sok film van a hátam mögött... hogy nem jöttem én erre rá? Zseni vagy!!!

L: Tudom. 😊 Lost. Lost. Gollam. Gollam. Lost.

😊

Én is most tudatosultam ezzel az információval.<#wave>

ha az alien 1-re gondolsz ket kulonbozo bolygon jatszodik a ket film

Õszintén megmondom, ahogy leírtad, így totál semmi értelme. Valóban a székben találták rá, ki is volt szakadva a mellkasa, ezért gondoltam, hogy belepetézett az a polip, majd utána visszament és mivel nem tudott elrepülni, elküldte a segélykérõt, aztán gyorsan kikelt az izé, majd meghalt. Így lenne értelme, ráadásul én ezt totál laikus(nem rajongó) szemmel nézem. Persze lehet az volt a cél, hogy összezavarja a nézõt, vagy, hogy beszéljenek róla mint mi is tesszük.

Szóval, belemászott a székbe, elkuldte az uzenetet, kiszállt belole, kikelt belole a proto-alien, aztán visszault a székbe? Csakmert az alienben a székben találtak rá. Egyébként Shaw is kuldott uzit.

Néhány dolog a filmmel kapcsolatban:

Igazából utána már valaki a nevedben vitázott velem.
Amúgy tényleg meglepõen tele van párhuzamokkal az avp és a prom, felfedezés, piramis, weyland, a párbeszéd h miért hoz valaki fegyvert egy expedícióra....de Ridley nyilatkozta, hogy nem látta az avp-t ezt valahol láttam...nem tudom kinek az ötlete volt a foxnál a sok párhozam és valóban tele van klisé halmazokkal, de õszint, én melyik film nem manapság?
A rendezés, az alakítások, párbeszédek, a képi világ(nem az effektekre gondolok) miatt élvezhetõ a film szerintem. Plusz amiket még Ridley egyéb interjúkban hozzá rakott, hogy eredetileg bele akarták rakni a filmbe, de még se történt meg, mert nagyon szájbarágós lett volna, hogy pl egyértelmûen a tervezõk, minket terveztek, a sok bibliai, mitiológiai hasonlóságot, amivel mindent megmagyaráznak. Pl Prometheus teremtette az embereket, majd halálba ment miattuk és még számos istenség viselkedett így, hogy a teremtés érdekében meghalt, mint a tervezõ a film elején, sõt egyéb kultúrákban is felfedezhetõ az emberáldozat,amit az istenek követelnek. És akkor még itt van az ampulla terem, ahol a tervezõ freskója is felfedezhetõ, felnyílt hassal, nyugodt tekintettel- ugy megint az áldozat, és a xeno portréja is ott van, mint szöges ellentéte a teremtõnek, a pusztító, ahogy Ash fogalmazot "tökéletes organizmus, a túlélõ, nem zavarja meg bûntudat vagy morális tévelygés". Azt is megfogalmazta Ridley hogy vajon miért gyûlölhetnek minket a teremtõink, mi történhetett 2000 éve, hogy elindultak elpusztítani a Földet és mi írtotta ki õket az lv-223-on, a 2 eseménynek valszeg köze van egymáshoz. Na vajon mi szörnyût cselekedtünk 2000 éve?? Megöltünk egy Jézus Krisztust? Aha, és ezt Ridley nyilatkozza, hogy a mi megváltónk egy ûrjézus volt, akit keresztrefeszítettünk és lándzsával felnyársaltunk (már megint felnyílt has motívum, ami prometheusnál ,emberáldozatnál, shawnál és késõbb a tervezõnél is megjelenik). Apropó Shaw, ugye aki nem lehet terhes,de egy éjszaka valami csodával határos módon megtörténik a fogantatása, hmm melyik bibliai alak jár ugyanígy? Na meg persze az önfeláldozás is ott van a filmben: a tervezõ az elején, Holloway, Janek és csapata. A David->Dávid motívumot meg se kell említenem.
Ja Shaw és az õ szülése...megint itt a felnyílt hasú életadó képe, amit nem abortusznak, hanem cézármetszésnek neveznek.
Nagyon mély ez a sztori, csak Ridley annyira nem akarta a szánkba rágni, pedig a mai nézõnek az kell, hogy élvezkedjen, hogy alapos kutakodás nélkül egy átlag mozinézõnek, aki csak azért megy be a moziba, mert ez egy film a gladiátor és az alien rendezõjétõl, rohadtul nem esik le és csak a 3d-t élvezheti.

És egyet értek veled, Ridley nem hülyegyerek, nem azért hagyott nyitva ennyi kérdést, hogy szivasson, hanem hogy valamennyi részét megválaszolhassa egy folytatásban. No nem az alienben, hanem ha az lesz a neve a paradiseben, mert kb ez a 2 gyereke van a prometheusnak.
Spahits forgatókönyve szerint amúgy ez az egész sztori az lv-426-on játszódott volna, xenokkal , facehuggerekkel, tojásokkal stb csak jött lindelof.

Egyébbként ez a Shaw féle, jajjajj megrendül a hitem, meg amit Gabe ir, hogy hivõ keresztények ne olvassák...lol.

Csak egy ugrás, anélkül hogy teologiai vitákba bocsátkoznánk, ha egy anya szül, a hivõ azt mondja õ teremti az életet? Ja, hát ahogy látni akarom.
De amugy Isten akarata szerint.

Itt Dr.Shawnak miben rendül meg a hite?
Nem mindegy neki, hogy Isten a kisujját dugta az õskatyvaszba, abból lett az elsõ
baci és aztán evolucio, vagy egy intelligens body-builder (Twins😊 hozta létre Isten szándékának megfelelõen?
Csak megjegyzem az egyháznak se átkozni kellett volna az evolucios elméletet, csak ezt mondani😊

Hali

Nem irtam hogy nincs igazad, az volt a lényeg, hogy te igy gondolod én meg másként.
Azt se irtam, hogy az Alienben nincs logikátlanság, kell hogy legyen benne, ha nincs meseszerûség egy filmben (értsd logikátlanság) aztjó esetbe dokumentumfilmnek hivják (csak mondom hogy jó esetben, mert ált. a Reuters se ugrik félre ha 5 dolcsiért dobáltathat palesztin kölyköket)...azt irtam:
"ebben a filmben olyan logikátlan hülyeségek vannak, amik (hiába erõlteted) nyomokban nincsennek meg az elsõben."
Ezt tartom is, ne menjünk végig rajta, sokszor, sok helyen ki van tárgyalva.

Megint csak szvsz, ha ezeket meg is bocsátod, akkor még mindig ott van a mérhetetlenül primitiv klissé halmaz, ami megbocsáthatatlan.
Az indexen egy srác leirta a prom.történetét az AvsP szereplõivel, helyszineivel és versa, detto ugyanaz.

A karaktereket ne is emlitsem.
Mai termés (nekem)
"Scott elmagyarázta, hogy a film elõször Paradise címen futott, csak késõbb keresztelték át Prometheusra: "Mikor Lindelofot a fedélzetre hoztuk alapjaiban változtatta meg a történetet, sokkal nagyratörõbb ötletei voltak az Alien franchise-hoz mérten, a lények helyett teljesen másra fókuszált. Ezért a Paradise inkább a második rész címe lesz, mivel a folytatásban eljutunk a Tervezõk bolygójára. És bizony ezen a planétán egyáltalán nem paradicsomi állapotok uralkodnak." - mondta Scott majd folytatta - "Szeretném megmutatni, hogy hova is megy Dr. Shaw és mikor odaér mihez fog kezdeni, mivel ez a paradicsom egyáltalán nem az, mint amilyennek elképzelte, sokkal inkább egy komor és baljós hely.

A forgatókönyv megírásához még nem láttak hozzá "Akár elõnyére válna a filmnek, ha ezúttal más venné kezelésbe a szkriptet. Mindenesetre Ridleyvel már megvitattunk néhány részletet a folytatással kapcsolatosan." - mondta Lindelof."

Érted? Dr Shaw a Prom. után a tervezõ bolygót paradicsomnak hiszi, és ezt az egyik forg iró nyilatkozza!

Az hogy nem elõzményfilm, legyen.
De akkor miért emlegetik Scott meg az irócsapata állandóan az alient?
Miért tette ebbe az univerzumba?
Naná, hogy miért....költõi kérdés volt😛

Hali

Az analogia direkt volt felnagyitott, egyrészt mondhatnám a PvsA filmek szerintem ne legyenek részei az Alien vonalnak, de ezt nem mondom a Prom. óta😛
A lényeget te is mondod, egy kis arctámadó nem birt volna a dali csávóval, más logikát nem birok felfedezni, pedig akarok hidd el, vártam a filmet nagyon.

Amugy a legbüszkébb mint névre (lehet hogy másnak is beugrott) a facehuggerbõl Hugefacerre vagyok😊

na már nem értem, hogy jutottunk onnan, hogy az alienben is vannak ugyanolyan butaságok, mint amik a prometheusban is vannak, de csak az utóbbin akad ki mindenki, oda, hogy nem látom be a 2 film közötti kapcsolatat....feladom

A 2 film közötti kapcsolatot nem látod be,amit sok tény támaszt alá.egyébként az Aranyi Lacit csak védeni tudom.az Oláh András valóban nem tisztázott forrás.

Errõl beszélek...ez nem vita a filmrõl, hanem megsértõdtél és még mindig nem figyelsz(: sajnálom, hogy ennyivel beléd gázoltam, hogy tükröt mutattam, gondolom arra se akarsz válaszolni, hogy milyen erdõt is nem látok és milyen tényeket nem látok be

Végre kiderült az IGAZSÁG!!!44 😄

Én figyelek arra amit írsz.Te is majommal közös õsbõl származol valszeg.
Érvelni meg nem akarok.Lentebb tényeket közöltem, te meg nem látod a fától az erdõt, nem látod be a tényeket és kötözködsz.Ez tényleg majommal közös õsre utal.😊

Nekem nem ez a hitem várjatok 😊Csak azt mondom érdekes és lehet van valami alapja ezeknek az infóknak.Magnum neked lehet közös õsöd van a majommal, nekem nem.Mire ti fel fogtok ébredni az még sok évezred lesz, rengeteg újjászületéssel.Valszeg az ilyenek megesznek minden filmet kritika nélkül.Én mindenhez kritikusan állok de nem kritizálóan.De látom itt sötétség honol egyesekben.Amit a világ felállított nektek egy nagy kamu, ébresztõ.

Pont emiatt sokaknak nehezen emészthetõ a Proemtheus hisz a hitet az õ szemükben hazavágja...pedig.....amúgy megértem õket, fura lehet, hogy kiderült a sztori szerint Jézusról, hogy egy Jockey volt és kinyírtuk és valszeg ezért akartak elpusztítani minket az utóbbi 2000 évben.

IMDB-n olvasgatom az emberkék véleményeit,ahogy látom 10/1,2 osztályzatok születnek, ugyanazon okbol amiert en is savazom...NAGYON gyenge a screenplay. Csak a látványt lehet dícsérni, de ez manapság már minimum elvárás. Az alien 1 nem akart mély tartalommal bíró történetet, de amire szánták azt szinte tökéletesen hozta. Most hogy láttam ezt a filmet azt kivánom bárcsak ez is csak egy "buta" öldöklõs horror lett volna, lehetett volna egyfajta felujitott valtozata az elso resznek.30ev utan elferne.
Tényleg hihetetlen mennyisegu baromsag van ebben a filmben, parat emlitettem is, ezeket nem lehet kimagyarazni sem. Ha lesz folytatas akkor annak nagyon nagyot kell mentenie. AVP, AVP2, Predators, Prometheus...egyre csökkenõ szinvonallal szépen hazavágják ezeket a kultikus muveket.
Ha leválasztjuk, önálló filmként se állja meg a helyét. Most megint itt kavarognak a fejemben azok az ökörségek amit a 120perc alatt sikerült begyûjteni, de mar nem is dobalozok velük, már szóra se érdemes😄 Ha választanom kéne , hogy mit nézzek meg még1x kajakra inkább egy Cowboys vs Alienst neznek😄

Na ez az Arany Laci pont egy ilyen szorgalmas idióta...

Azért azt tegyük hozzá, hogy ez a közös õs mai szemmel egy majom volt.

Ja, a magyar wikit szétkúrják a szorgalmas idióták. Ami nem jelenti azt, hogy MINDEN rossz benne.
Ez a lentebbi idézet például egy korrekt állítás volt.

Csak azért idéztem onnan, hogy ne kelljen annyit gépelni, de most nem akarok gyõzködni senkit csak korrekció volt. Az evolúció szerint az ember nem a majmoktól származik hanem a közös õstõl. Ennyi. Sok ember egybõl a csimpánzra asszociál, hogy abbõl fejlõdött ki az ember. Ezt a tévhitet akartam eloszlatni. De ha itt egyesek abban hisznek, hogy egy szuperfejlett faj ideteremtette az embert hát lelke rajta.

ez jól hangzik, csak az aláírás miatt kételkednék benne 😄 "- Wiki" ...igen a wiki a minden tudás egyeteme ám 😄

Nem az a fõ baj, hogy normálisan nem tudsz érvelni a mondandód mellett, hanem hogy egyáltalán nem figyelsz arra amit írok.

"Az ember nem majmoktól származik és nem is a keresztény biblia szerint megírt séma alapján teremtetett.Az ember õse ûrutazó volt !!!".

Jól van, gratulálok.

Egyébként ha már nem hiszel valamiben tudd, hogy miben nem hiszel: "Az ember tehát a közkeletû félreértéssel ellentétben nem a mai majmoktól származik, hanem a majmok valamennyi típusának és az embernek közös õse volt, és a közös õsök közül az utolsó az afrikai emberszabású majmoknak és az embernek is õse volt" - Wiki

Nem a majmoktól származunk hanem egy közös õsünk volt a majmokkal.

Mielõtt félre értenéd, nem téged minõsítelek.

Nagyon tetszenek mikor képeket mutogatnak, mondván hogy "látod-látod. két vonal, három petty. biztos egy vár van a marson ott". Mindig eszembe jutnak azok az emberek, akik a penészfoltban meglátják szûz mária arcát 😊. Mindenki azt lát meg benne amit akar, pláne ha 20 éve azzal foglalkozik. Pláne ez az Oláh András cikke tetszett 😊. Keveri a szezont a fazonnal az ürge 😄.
"A KÖR A TEREMTÉS, A HAROMSZÖG AZ ISTENSÉG ÕSI JELKÉPEI" A kör a tökéletesség, istenség jelentése. Már az atlantisziak idejétõl fogva. A háromszög meg a hármasságra utal. Illetve valamelyik nemiségre. A dávid csillag pl az egységesség jele, mert benne van a férfi és a nõ jele. Krisztus jele nem az oroszlán volt hanem a hal. Mivel eredetileg a halak jegyben született. Ezért ez az utolsó asztrológiai jegy a sorban. Mert az útja körforgásának a végére ért. Elérte a tökéletességet. És még lehetne sorolni tovább is. Csak végig kéne gondolni, hogy ha akkor megvolt a technológia a csillagutazáshoz, akkor hova tûnt? Elhinnétek, hogy ha hitler kezében olyan technológia lett volna mint az oldalon le van írva, akkor nem használja fel a harcokban? Inkább elveszti a háborút? Azt még elképzelhetõnek tartom, hogy idegenek jöttek az emberek közé és nem adták át a fejlettségi szintjüket, tudásukat.

A második nagyon jó anyag! Majdnem olyan ütõs, mint a "Havi para" 17-es számban.

Igazad van egyenlõre ne hívjuk alien elõzményfilmnek.Viszont tény hogy ugyanabban az érában játszódik.Weyland.ÉS Weyland Yutani.Szögezzük le párhuzamos a két film csak más a mondanivalója.Egyébként a teremtés történet tényleg jó téma én rég óta foglalkozom vele.És az ûrkonspirációkkal is.Az ember nem majmoktól származik és nem is a keresztény biblia szerint megírt séma alapján teremtetett.Az ember õse ûrutazó volt !!!

Ajánlom Aranyi László honlapját : Aranyi László

És egy különös cikket Oláh András ûrkutatótól : Mars titkai leleplezõdnek, emberiség eredete.

Itt hasonló témákat boncolgatnak.Kezdjétek a második linkel, érdekes !!!

találtam egy elég jól összeszedett riport gyûjteményt a színészekkel meg RS-al, amelyben elég sok érdekes gondolat van:
http://io9.com/5917448/all-of-your-lingering-prometheus-questions-answered

Egyik leg elgondolkodtatóbb számomra:

" You throw religion and spirituality into the equation for Prometheus, though, and it almost acts as a hand grenade. We had heard it was scripted that the Engineers were targeting our planet for destruction because we had crucified one of their representatives, and that Jesus Christ might have been an alien. Was that ever considered?

Ridley Scott: We definitely did, and then we thought it was a little too on the nose. But if you look at it as an "our children are misbehaving down there" scenario, there are moments where it looks like we've gone out of control, running around with armor and skirts, which of course would be the Roman Empire. And they were given a long run. A thousand years before their disintegration actually started to happen. And you can say, "Lets' send down one more of our emissaries to see if he can stop it. Guess what? They crucified him."

TÉK.

Igazad van valóban, de ezt a filmet értelmesebb lenne teljesen külön szálon kezelni egyenlõre. Ha majd lesz egyszer folytatása, ami kapcsolódik az Alien franchise-hez akkor lehet majd ekézni, ezt a filmet értelmesebb lenne a helyén kezelni.

Gabe én úgy érzem te itt lázítasz mindenkit, nem szereted az alien filmeket ez tényként kitûnik a szavadból.Evvel semmi baj, mert a Prométheuszt szereted, okés semmi baj evvel sem, mert mi is szeretjük, de nekünk az Alien epic, mivel az, és ebbõl az epicbõl nõtt ki a te kedvenc filmed a Prométheusz !!! Ez is tény és az is hogy elõzményfilm.Ridley szerint is, emiatt nem értem mirõl beszélünk.Sztem te nem vagy hajlandó ezt elfogadni pedig ezt mindenki tudja...A filmtársadalom, a könyvtársadalom és a játéktársadalom.Majd rakd fel az új Alien játékot ha az sem gyõz meg akkor kár erõlködni.Rengeteg utalás lesz a prométheuszra benne.

az aliens meg egy tipikus cameron-féle militarista baromság akkor 😄

nem nehéz utána nézni a neten manapság, ez neked vélemény? 😄 ok akkor az alien 1 ben hajas fejek magyaráznak a nagy büdös feketeségben végig