Prometheus

Persze, ezért felesleges túldimenzionálni. Kicsit sokat vártunk tõle, buktunk, pont.

Van még ennél lejjebb? Egy 5 szavas mondatot nem tudsz helyesen leírni 😄

ok legközelebb lentebb adom a szintet

fõleg a 2 bites monitorokkal 😄

amúgy...kb "pár évtizede" még tv se volt....nem hogy net vagy ûrhajók

de inkább tanulmányozz egy kis környezetgazdaságtant és rögtön nem ezen fogsz izgulni

Második rész vége:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Miután megmentette az emberi fajt, az utolsó öt percben Shaw visszatér a Földre és boldogan tapasztalja, hogy képes teherbe esni.
Az utolsó fél percben Ellen nevû kislányát babusgatja valami csillagoseges és/vagy nyüzsgõboldogemberesvárosos háttér elõtt. A rendezõi változatban a kiscsajt mutatják amint az oviban ûrhajóst játszik.

A folytatásban...

Prometheus- Kínzó kérdések

Érdemes megnézni a linkelt videót, mert nem csak vicces, de elgondolkodtató is !

Ha ilyen ambícióid vannak akkor fogalmazni mondjuk tényleg megtanulhatnál. Nem azért nem értjük amit írsz mert hülyék vagyunk, hanem mert összefüggéstelenül, össze-vissza, félmondatokban írsz.
Hogy várhatod így el hogy bárki is komolyan vegyen itt?
Nem fognak, hiába feszülsz. A másik végén kéne megfognod a dolgot.
És nem, nem te vagy itt az egyetlen, akinek a seggében is feje van. Vagyunk még egy páran.

nem vagyok buddha, de sajnos ez egy hibám, hogy próbálnék értelmes gondolatokat és értelmet ébreszteni korlátoltabb és nem olyan tájékozott embertársaimban akik vitatkoznak olyan dolgokban amikhez fingjuk sincs, hátha szorul beléjük valami kis értelem

"...Mert a te véleményed maga a testet öltött objektivitás, értjük. .."
igen az mert én számok alapján értékelem a Titanicot, szubjektív véleményem, hogy szar.

"...Pár ezer ember véleménye pont azért nem mérvadó, mert csak pár ezer ember véleménye..." de mérvadó, kicsit olvass utána a statisztika tudományának

"...Hidd el, ha nagyon akarnék, találnék most olyan felmérést, amelyben több tízezren vettek részt, és a Twilight a top 5-be tuti bekerült..."
persze, hogy találnál, kb. ilyen félmérést 15 és 25 év közötti lányok
de ez nem prezentálja az átlagembereket, nem tudom felfogod-e mit jelent ez a fogalom, 0 évestõl 100 évesig, fekete, fehér, sárga, nõ, férfi, hetero, homo, hülye, diplomás stb. a 6 milliárd ember

"... 42 hétig játszották a mozik az Avatart..." titanic ment 42 hétig, de mindegy..A lényeg, ha olyan egyszerû lenne a dolog, akkor egész halivúd gondjai meg lennének oldva, mert csak 3D és full CG filmeket gyártana (avatar esetében). titanicnál úgye ez nem állt fenn
+ úgy állítod be a 42 hetet, hogy bagatelizálod
Te filmszeretõnek állítod be magad, olvasottnak, téma iránt érdeklõdõnek (ha már oktatsz), még se fogod fel, hogy ez mekkora eredmény, kb. CSODA számba megy a többi adatával is (hetek csökkenése)

"...Mivel elég ködösen fogalmazol nem igazán tudom kibogozni az utolsó mondatodat, csak ha nagyon megerõltetem magam.
Látod, egy jó hálivúdi script is ezen elv mentén készül..." azért nem érted meg mert nem tudod mirõl beszélek, csak böfögsz be ide és nem vagy tájékozott. Pedig ott van, de egyszerûbben leírom
Ha már felhoztad Emmerichet, mint 1 millió légy is tévedhet példának
Bay: Transformrs 2 például, agyatlan popcorn film került 200 milkóba, öszbevétel amcsiban kb. 400 full nyereséges még is szemét film (fejbõl írom az adatokat kb.ra, nem nézek pontosan utánna, de arányilag jó) elsõ hétvége 200, 2. hétvége 100, 400-ból 300-at az elsõ két hétben szedte össze, nagyját jellemzõ átlagfutása mostani popcron filmeknek

Cameron: Titanic (de írhatnám az Avatart is) összbevétel amcsiban 600, elsõ hétvége 25 millió $. CSODA!!! filmes szinten. Ezt nem lehet, CG-val, reklámmal, akármivel megcsinálni ezt csak úgy lehet, hogy az átlagemberek megnézték 10-szer + kibaszott jó szájhagyománya volt

Nem, nem az a baj. Az a baj hogy okosítani akarsz. Most komolyan ne haragudjál, de ki a f*szom vagy te? Jézus, vagy Buddha? 😊


Akit megállítanak az utcán az nem saját akaratából szavaz?
Pisztolyt fognak a fejéhez, vagy mirõl van szó?
Értem amit értenem kell, ne félj. Itt a fogalmazással vannak problémák.
Ha meg megszorongat valaki, akkor bedobsz valami olyan témát aminek köze nincsen az eredeti posthoz és az alapján próbálod megmagyarázni hogy nem te vagy a segg hanem a másik, most erre mit mondjak. Széttárom mindkét kezemet. Te akarsz engem tanítani, okosítani? Ne viccelj már öregem. <#nevetes1>
Nincs konzisztenciája a mondanivalódnak, a fogalmazásod pedig csak még jobban aláver az egésznek.
Hidd el nem kéne ezeket a köröket évek óta lefutnod más topikokban is más "vitapartnerekkel", ha Te magad megértenéd amit mások írnak.
Vagy csak meg akarnád érteni. Peace out. <#papakacsint>

az a baj, hogy olyan embert próbálok "okosítani" aki 1, nincs tisztában dolgokkal, 2, nem is akarja felfogni, megérteni, utána nézni

hidd el többet ér sok-sok ezer véletlenszerûen kiválasztott ember véleménye, akit csak "megállítasz" az utcán mint akár 250 ezer ember véleménye akik saját maguk akaratából szavaznak.
Nem vagy tisztában a statisztika mûködésével, "szabályával"
pár ezres minta is elég, hogy reprezentálja a sokaságot
De míg a véletlenszerû megkérdezés reprezentálja a világot, az átlagembert, a 6 milliárd embert (túlzok persze, de csak azért hogy értsd)
addig egy imdb, egy filmes oldal, nagyrésze a látogatóknak filmkedvelõ ember, "filmbuzi" akik érdeklõdnek a filmek iránt komolyabban (híreket olvas, elõzeteseket nézz, cikkeket olvas, érdeklõdik a filmek iránt napi szinten) tehát egy RÉTEGje az emberiségnek. És a mozikba nem csak ez a réteg jár hanem az átlagember is
egy egyszerû példa, hogy értsd: gondolom ha a hírtv-n lenne egy szavazás, tehát úgy kellene odamenni és szavazni saját akaratodból, hogy ki a istencsászár politikus Orbán kapna 80%-ot (közvéleménykutatásokból ez kiderül ha direkt fideszes szavazókat kérdeztek), de ha megnézed a közvélemény kutatók mérését teljes pártválasztók között kap 30%-ot

+ ez csak mellékes, de a sok sok ezert csak azért írtam a cinemánál, mert nem emlékszem a pontos számra, lehet az is volt 100-200 ezer mert világszintû felmérés volt.

Mert a te véleményed maga a testet öltött objektivitás, értjük.
Pár ezer ember véleménye pont azért nem mérvadó, mert csak pár ezer ember véleménye.
Hidd el, nekem sem tetszik a Top 250. De hogy a Titanic minden idõk második legjobb filmje...hát..izé...ööö...
Szerintem te direkt nem akarod megérteni, amit írok.
Hidd el, ha nagyon akarnék, találnék most olyan felmérést, amelyben több tízezren vettek részt, és a Twilight a top 5-be tuti bekerült.
Ha ebbõl indulok ki oda jutok, hogy egy ilyen szavazáson, véleménnyilvánításon elsõ körben csak szakmabeliek vegyenek részt, kívülállók ne.
Gondolom megérted miért nem keresek.
42 hétig játszották a mozik az Avatart...persze, mert dõlt a lé belõle. Full 3D-ben forgatták, és új fejezetet nyitott a mozis CGI történetében.
Nem hülyültem meg tõle se én, sem azok, akiknek a véleményére adok.
Filmértõ, filmszeretõ emberekrõl van szó.
Mivel elég ködösen fogalmazol nem igazán tudom kibogozni az utolsó mondatodat, csak ha nagyon megerõltetem magam.
Látod, egy jó hálivúdi script is ezen elv mentén készül.

én most nem a bevételekrõl beszélek és nem is az imdb-rõl, az is szar

cinema csinált annó egy felmérést, MEGKÉRDEZTEK (ez fontos, ezért is szar az imdb) sok-sok ezer embert, minden idõk top 100 filmjérõl és hidd el teljesen jó lista volt, benne voltak a klasszikus filmektõl (Rocky horror show, Kék bársony, Elfújta a szél, Száll a kakukk) kezdve a klasszikus popcorn filmektõl kezdve (Terminátor, Halálos fegyver, Die hard, Star wars, Vissza a jövõbe) minden, a modernkori remek filmektõl kezdve (Mátrix, Amerikai szépség, Forrest Gump)
Top 3
3. Ponyvaregény
2. Titanic
1. Shindler listája

+ Roland Emmerich nem hiszem, hogy csinált volna olyan filmet amit 42 hétig játszottak a mozik ez már teljesen más dimenzió mint az agyatlan de jól termelõ popcorn durrogtatók. Ezt tudja Cameron, hogy olyan filmet csinál, hogy meghülyíti a világot, felpezsdíti az állóvizet. Teljesen más kategória mint a Bay által kidobált agyhalott adrenalin bombák amik megkeresik az elsõ 2 hétben a bevételük 80%-át.
Cameron teljesen más kategória, ha a te általad egymillió légy is tévedhet átlagember teoriát, klisét próbálnád ráerõltetni (szubjektív véleményed alapján) Titanicra, Avatarra. Akkor a klisé, minta, jó bevált mindennapi megszokott dolgok szerint, most arról lenne híres e két film, hogy minden idõk két legnagyobb zakója, nem minden idõk két legjobban keresõ filmje (inflációt most leszarom)

Na ez az. Az átlagember tömi meg a Lady Gaga (ki?) félék zsebét is, ezt ne felejtsük el. De maradjunk a filmiparban: ott van Roland Emmerich, akit a big budget filmek Uwe Bolljaként emleget a szakma. Ennek ellenére a legtöbb filmje anyagi siker. Miért? Mert az átlagembernek a csontra butított script kell nulla dialógusokkal + a CGI-vel. Mert ezt képesek követni, megérteni. Nem kell gondolkodni.
De ha egymás mellé teszünk 2 nagyon hasonló filmet (pl. Mátrix és Dark City), amelyek közül az egyik jóval sikeresebb a másiknál - holott totál nem biztos hogy az a jobb a két film közül - akkor is az egyszerûbb script és a butított dialógusok fognak nyerni. És itt most nem a Dark Cityre gondolok. Félre ne értsen senki, szeretem a Mátrixot, de a Dark City sokkal intelligensebben tálalta mindazt amit ott láttunk, 1 évvel korábban.
Sajnos egymilliárd légy is tévedhet. És téved is.
Én kétszer álltam neki a Titanicnak, elõször amikor elkezdték itthon vetíteni '98-ban. 16 éves voltam, gondoltam adok neki még pár évet, mielõtt újra nekiugrok.
2003-2004 magasságában újra megnéztem a filmet, valahogy akkor is elmaradt a wow-effekt, és akkor még nagyon finoman fogalmaztam.
Én nem akarom elvenni Cameron érdemeit, ki a f*sz vagyok én.
De nem a Titanic vagy az Avatar jut eszembe, ha meghallom a nevét.

hát azért a Titanicot én nem hoznám fel, mert minden idõk egyik legjobb és legelismertebb filmje a közönség szerint. Az más kérdés, hogy 3 részletben kínlódtam végig és soha többet
De szubjektív dolgok miatt nem vegyük már el Camerontól ami jár neki, megcsinálta a filmtörténelem egyik legjobb filmjét (átlagember szerint)
De mindegy amúgy

<#nevetes1>

Csak egy troll, felesleges vele foglalkozni, mindenhova beír pár jó nagy ostobaságot, aztán tovatûnik. (érdemes megnézni a hsz. hasznosság arányát)

De ha így folytatja, akkor a ki fogom rakni a fórumról...

ehhh ez engem is érdekelne?talán eljön a várva várt galaktikus kapcsolódásunk mert én azt nagyon szeretném megérni....

Alázatosnak alázatos, de a Terminátor 2 óta nem alkotott semmi kiemelkedõt.
Azt viszont úgy összerakta, hogy még 20 év távlatából is az egyik legjobb akció sci-fi ami valaha készült.
Titanic meg Avatar? Neeem...True Lies? Áh...

Az Avatar nem látványmozi? De. Semmi több.
Tény hogy ez is az.

"mert pár évtized és véget ér a soha el nem kezdõdött ûrkorszak " hmmm ezt kifejtenéd?

szerintem az alien1 ûrtechnológiája sokkal realisztikusabb

teljesen valószínûtlen hogy bármikor is olyan ûrhajókat csinálnak majd (technikailag és dizájnban) mint a prométeusz ûrhajója

már csak azért is, mert pár évtized és véget ér a soha el nem kezdõdött ûrkorszak 😄

Persze, kitalálhat valamiféle jól hangzó magyarázatot, de a lényegen nem változtatna õ sem. Az 1970-es évek beli színvonalat egy mai filmbe nem tenné be senki, mert körberöhögné mindenki. Azért Scott pragmatikusabb ennél.

Ridley Scott mentségére legyen szólva, hogy õ soha nem is kábította a közönséget, hogy ez egy világmegváltó film lenne (mondjuk azért a nagy szavakkal nem bánt szûkmarkúan): Camerontól (azért említem õt, mert õ ugye 1.) a 2. rész az Aliens rendezõje, 2.) napjaink talán legalázatosabb filmkészítõje) pl. elképzelhetetlen lenne, hogy annak kapcsán, hogy a fejlett technológia, amit a Prometheusban látunk miként összeegyeztethetõ az eredeti Alienben látottakkal, megvonja a vállát és azt mondja, hogy unta a régit...

Gyerekek, ez egy látványmozi, kár túldimenzionálni.
Ezt a filmet - gyermeki naivitás mondatja velem - James Cameronnak kellett volna elkészíteni (más kérdés, hogy neki persze nem volt ezirányú terve), ha igényességet, alaposságot és megszállottságot szerettünk volna keresni a filmen.
Tipikusan az a film, aminek kell a brutális reklámkampány, mert anélkül a kutya nem lett volna rá kíváncsi.

Mondjuk így visszaolvasva amit írtam, ez pont a másik véglet. A középutat kéne megtalálni.

Van benne igazság, de attól még hogy árnyaltabbak a karakterek, a "mûfaji kötöttségek" miatt a létezõ legidétlenebb módokon fognak elhullani méghozzá relatíve rövid idõn belül néhány hatásos jelenetben, ahogy te is írod.
Ennek tükrében szerintem nem érdemes egy 2 órás slasher scifibe Tarantino szintû karaktereket és dialógusokat pakolni, mivel nincs meg az a plusz mondanivalója a filmnek (a mûfajnak), ami ezt indokolttá tenné.
Amikor mindez megvan, akkor már egy teljesen más mûfajról beszélünk (pl. Dark City).
Amúgy szerintem David az egyetlen sokbites karakter, biztos nem véletlenül 😊

Nem értek egyet. Lehet(ne) ezt izgalmasan úgy is megcsinálni, hogy nem egybites szintre züllesztett szereplõkkel operálna a forgatókönyv író / rendezõ. De akkor többet kellene gondolkozni, kevésbé "beugratós", kevésbé hatásos jelenetekkel beérni.

"Jó lesz ez így is..." mentalitás, szerintem. Nem akartak elszakadni a bevált kliséktõl...

lol 😄

Az a baj, hogy ha ezek a klisék nem lennének, akkor nem lenne cselekménye egy ilyen filmnek. Ez egy akció/horror hibrid.
Aki az agyalós sci-fit szereti, az kerülje az ehhez hasonló filmeket.
Ebben a mûfajban ennyi van.

Egyfelõl óriási, másfelõl elgondolkoztató... <#idiota><#nezze>

Egy remek kis oktatóvideó hogy milyen kiképzést kapott földön a Prométeusz legénysége. Sok mindent megmagyaráz...

pontosan, ahogy írod! egy idegen bolygón, idegen civilizációt találnak, belédmegy egy féreg, látod is, és mindez egyenértékû a véres vécékagylóval

pontosan ez volt a célja a lostos forgatókönyvírónak, hogy így gondolkodjon a nézõ

Ilyenkor sokszor ez a mentalitás hogy "hátha majd elmúlik".

Van egy mondás hogy "ha egy férfi észreveszi hogy véres a vécékagyló akkor inkább egy hónapig sötétben csinálja és reménykedik hogy elmúlik."

Amúgy a lostfosos forgatókönyv író legzseniálisabb és legszemetebb húzása az, amikor a tudós srác tudja hogy megfertõzte valami és mégse szól a többieknek - még a szerelmének sem!

Ezzel tökéletesen bemutatja azt, amit az átlag nézõ tenne ilyen helyzetben még a szerelmével is.

Ezek miatt a zseniális ötletek miatt élvezi a legtöbb ember az ilyen filmeket. 100%-osan bele tudja élni magát.

az egyik interjúban mondta is LMG h az alternatív jelenetben, amikor megfertõzi David, ott kb kibaszottul részeg 😄

de van még

- Shaw öli meg Fifieldet
- Shaw szobájában egy két jelenet ki van vágva, mikor egyedül van és mikor Charlieval, no meg amikor Janekkel beszél
- a piramisban is vannak alternatív jelenetek
- David sír a film elején
- Janek megvigasztalja Vickerst, miután megölte Hollowayt
stb
szerintem a nyitójelenetnek is van alternatív verziója, amikor nem egyedül van a SJ

nem tudom , ezt is csak azért közölték le valahol, mert mindenki pampongot ezért, hogy miért fiatal színész játszotta Weylandet és tisztázták a helyzetet
amúgy azt máshol is olvastam, hogy a kivágott jelenetek nagyrésze amik majd a bõvített dvd rajta lesz az Hollowayel foglakozik.

ezt+ még mit?

A Prometheus bevételei 15 nap után :

Az Észak-Amerikában : 101,447,000 $
Világszerte : 130,559,299 $
összesen : 232,006,299 $

ezeket nem forgatták le

majd valaki csak belevágja az extra jeleneteket a moziverzióba

eredeti scriptben volt jelenet a fital weylandel, amikor david beszél vele, mutatták volna hogy bent a kibertérben fiatal, leszerzõdteték a színészt, aztán ki lett húzva ez a rész, színész meg maradt mert már élõ szerzõdése volt

Az öreg Weyland dolgot én sem értettem, ott van Armin Mueller-Stahl, Christopher Plummer, Max von Sydow...bármelyikük tökéletes lett volna Weylandnek. Lance Henriksennek is jó lehetõség lett volna a javításra az AvP után, ugye abban a filmben is egy Weylandet alakított + ha valakinek, hát neki ott a helye egy Alien-univerzumban játszódó filmben.
Ehelyett kipingálnak egy negyvenes palit <#conf>

Megnézve. Egyértelmûen David volt a legjobb.

Az öreg Waylandot nem tudom miért nem bírták valami idõs emberrel eljátszatni, mert az ilyen "öregített" színészek valami olyan szinten szánalmasan néznek ki hogy arra nincs is szó.

A történet nagyon jól haladt, nézeti magát, kibontás, feszültségkeltés stb... de úgy érzem hogy a

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Fertõzött pali lángszórós "öngyilkossága"

után túlságosan felgyorsul a film.

Pár karaktert jobban ki lehetett volna bontani és többet is vártam tõlük pl

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Theron kisasszonytól akinek nem túl sok szerepe volt és a kinyírása is ötlettelen amolyan "na haljon már meg végre." Én azt hittem hogy a mentõkabinon még összeveszik a két csaj és majd akkor nyírja ki õt a lény. Lehet ez jobb lett volna.

A film az abszolút a mélypontja a

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

A két idióta hullajelölt tudós, akik elõször levágnak egy a legrosszabb primadonnákra jellemzõ picsogást, hogy jaj de szar itt majd szépen elindulnak vissza EGYEDÜL egy felderítetlen õsi idegen építményben. És persze eltévednek mert 2093-ban nincs semmilyen irányjelzõjük, és még a sisakrádiójukon se kérnek segítséget a fõnökségtõl akiknek szép 3D-s térképe van a helyrõl. Az elsõnek felfedezett idegen életforma pofájába bámulás 5 centirõl már csak hab a tortán.

Összességében tetszett a film és még a "különbözõ hatásokra" is van egy elméletem.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Az egyikbõl miért hulla, lett a másikból miért szörny a harmadikból miért zombi? Ha ez tényleg egy kísérleti telep akkor logikus hogy a tárolóhelységben TÖBBFÉLE biofegyvert tárolnak. David elvitt egy urnát és azt itatta meg a palival. A hullajelölt tudós az urnákból kifolyó szmötyibe fejelt vele. Ki tudja mi folyt ki a többibõl?

A teremtõket jobban kifejthették volna de a film összhatása nekem tetszett...

Aki alienfilmet vár az hatalmasat fog csalódni. Mögöttem is egy páran találgatták, vajon mikor jönnek már az élienek? Aztán amikor nem jöttek, majdnem kimentek a filmrõl.

De aki egy izgalmas ûrkaland/horrort annak szerintem tetszeni fog a film.

Alien Park Isla Sorna mellett?

naaaa viccen kivül pls!😛 érdekes,hogy arról eddig nem nagyon volt diskurzus

Szerintem az kriptonit volt... <#idiota>

jajj

Ne erõlködj, rajta már talán csak a Bakos értelmezõ és etimológiai szótár segíthet. De az sem biztosan. <#papakacsint>

Na ha elolvastad anyád Blikkjét és még mindig unatkozol, akkor itt van pár videó. Hogyan csinál Michael Fassbender 15 éves kislányt a mindig tökös és intelligens Charlize Theronból <#nevetes1>

apropó jut eszembe! a fõ SJ mi a picsának hibernálta le magát? mikor felkelt simán pöccre inditotta az ûrhajót és indult is volna elfele....akkor meg mire várt? fáradt volt és lefagyasztotta magát pár ezer évre? WTF?