1347
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#314
Már a tavalyi ComiCon-on említették, hogy lesz egy PG-13 és egy R verziójú vágás, amit a FOX-nak készítenek. A FOX-on múlik, hogy melyiket küldi a moziba, a DVD/BR/PPV pedig várhatóan mindenképpen R besorolású lesz. -
#313
ezen gondolkodni? alien film nem felnőtt besorolással? az év vicce lenne -
#312
Korhatáros besorolás. Az R felnőtt, a pg 13 a 13 éven aluliaknak nem ajánlott. -
#311
"Egyelőre még nem tudni biztosan, hogy PG-13-as vagy R-es lesz..."
Ez mit jelent? -
#310
Trailer -
zoltang #309 ![]()
New Still in Total Film Magazine -
Wampa #308 Vagy beszerelnek egy 40 forintos villanykapcsolót :P -
#307
Akkor az egyértelmű válasz a "valódi 3D-s, 3D kamerákkal forgatott" lett volna. :)
Ahogy alant is rámutattak, a Real 3D könnyen összetéveszthető a RealD 3D-s megjelenítéssel, szóval ez így félreérthető volt, én meg sikeresen félre is értettem. :) -
#306
Itt nem erről van szó. Egy számítógép, amely az űrhajó üzemeltetéséhez nélkülözhetettlen, természetesen létfontosságú.
Egy sor lámpa, hogy folyamatosan, jól meg legyenek világítva a folyósok viszont nem ilyen.
Még a nukleáris meghajtású tengeralattjárókon és repülőgép-hordozókon is vannak gyengén megvilágított raktárak és folyosók, amelyeket csak ritkán használnak. Pedig aztán ott energia van bőven... -
#305
![]()
-
Cvd #304 Van itt egy kis képzavar.:) A "Real3D" így egybe írva ebben a témában értelmetlen. Amire te gondolhatsz az pontosan "RealD 3D", ezt szokták hibásan Real3D néven is említeni. De ez már a vetítésnél jelenik meg mint szabvány, semmi köze a forgatáshoz.
A linkelt oldalon meg egyszerűen annyit jelent a "Real 3D", hogy nem utólag konvertált félmegoldásról van szó, hanem már eleve 3D-ben forgatták. Vagyis nagyjából igazad van, csak a háttértudásra férne rá egy kis frissítés.:) -
#303
Fake 3D
2012
Titanic 4
-
#302
De válasz:). A Real3D a 3D kamerákkal történő forgatást jelenti, itt ellenőrizheted. -
#301
Tehat az Anya az nem bonyolult egy vontatohajonak, ellenben egy led igen. :D -
#300
Sorvadjanak el akkor...
-
Cef #299 Lehet, hogy feljelentették az sg-t, hogy az ő cikküket használták egy bannerhoz XD -
#298
És itt már miért nem látszik? :O -
sirdond #297 perelj :D -
#296
-
#295
Hahahahahahah és az én bannerem tették a cikkhez :D -
#294
Pár apró morzsa a történetből... -
#293
Ez nem válasz :D
A "rendes 3D" esetében az egész film 3D-ben van forgatva, 3D kamerákkal. A "gányolt" azt jelenti, hogy 2D-ben forgatták, de egyes jeleneteket CGI elemekkel felturbózzák, hogy 3D-s hatást érjenek el. -
#292
Real 3D lesz. -
#291
Arról nem tud valaki valamit hogy "rendes" 3d lesz vagy gányolt utánrenderelt? -
#290
igen...mind a 2(!!!) képen, ami róla látható xDD -
#289
En szemely szerint nagyon nem komalom Noomi Rapace-t. :-/ a Sherlock leggyengebb pontja is o volt szerintem.
Remelem itt kicsit tobbet ad mint ott. Mindenesetre bizom Fassbender es Theron jatekaban, hogy elviszik a hatukon a filmet. :) -
#288
ez a csaj de egyenarcokat vág -
#287
![]()
-
#286
![]()
-
#285
Ajj,nagyon úgy tűnik,hogy csak skafanderek :S -
#284
Szerintem ez nem a filmből egy jelenet. -
Inquisitor #283 Olyan mint ha bezoomolt volna a kamera a csajra, arcát elnézve nyilván valami történik és tényleg rázoomol az operatör. Úgy saccolom a folyosó legalább 3x olyan magas mint ő, ezért a szobrok(?) vagy szkafanderek léptéke okés. -
Inquisitor #282 Érdekes én a kicsi képről csináltam meg a szintezést és gamma/contrast állítást és még is jobban látható lett egy hajszállal, mint a HD képből készült verzión. Ennyit számít, hogy utóbbi szénné volt tömörítve. Szóval a 277-ben látható képnél jobban előjöttek a részletek és a fej egy az egyben a szobron a sokak által vitatott hitelességű (de miért is?) fej modell ami a 267-es posztban van kitéve. szóval nem volt fake. -
#281
Én azért ...hm...szóval, pártatlan lennék a trailer után is, sőt a bővebb trailer után is, mert ugyan nagyon várom a filmet, de valljuk meg, Hollywood képes olyan trailereket gyártani, amiktől leesik az ember álla órákra,napokra...aztán meg a filmek utána...nos...szóval azon kapja magát az ember, hogy többször nézte meg a trailert, mint a filmet magát...és még mindig nézi őket :))
pl
-
sirdond #280 szerintem csak a perspektíva miatt tűnnek kicsinek -
#279
Kicsinek tűnnek space jockey űrruhának.Szobrok lennének? -
sirdond #278 plusz hi-res -
sirdond #277 ![]()
-
#276
![]()
-
#275
