A Nap nem végezhet a Földdel 2012-ben
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Bocsi, hogy belekoty: ha ennek a bolygónak 3600 éves a keringése, akkor ugye elvileg már járt itt. Amióta az emberiség létezik (kb. 200ezer éve, és most nem érdeklenek a nem hivatalos álláspontok!) az azt jelenti, hogy ez a valami már legalább 55x elment a Föld mellett valamilyen távolságra. Ha jövõre kell jönnie akkor ugye pont 3599 évvel ezelött volt itt... Én mi történt akkor? :o
Sztem semmi. De ha még is akkor én vagyok a tudatlan, pls. idézzél be pár világrengetõ katasztrófát 3600 évvel ezelötrõl. Vagy 7200 és így tovább...
Meg 1-2 adatot arról, hogy a bolygóink keringési pályáit miképpen is befolyásolta ez a bolygó, mert abban biztos lehetsz, hogy ha van akkor befolyásolja.
Sztem semmi. De ha még is akkor én vagyok a tudatlan, pls. idézzél be pár világrengetõ katasztrófát 3600 évvel ezelötrõl. Vagy 7200 és így tovább...
Meg 1-2 adatot arról, hogy a bolygóink keringési pályáit miképpen is befolyásolta ez a bolygó, mert abban biztos lehetsz, hogy ha van akkor befolyásolja.
#66
Egyszerûen nem látom át a vita lényegét... Szerintem mindenki tudja, hogy zombi apokalipszis lesz...
#65
Nem kell ide semmilyen természeti katasztrófa a világ végéhez... Tovább gyûrûzik az euró válság, beüt valami globális gazdasági összeomlás aztán ember embernek lesz farkasa😊Az is jelentheti a mi általunk megszokott "világ" végét. És ebbõl még lehet is valami 2012 végére ha így haladunk😊
Ez sem extrémebb elképzelés a többi elmélethez képest...Észre sem vesszük és menetelünk a vesztünkbe.
Ez sem extrémebb elképzelés a többi elmélethez képest...Észre sem vesszük és menetelünk a vesztünkbe.
#64
XDDDDD conspiracy
#63
Az ezoterikus, agyhalott áltudományhívõk egyik klasszikus érvelése, hogy a "hivatalos" tudomány mûvelõi képtelenek elfogadni, ha az évszázados dogmáik megdõlnek.
Ez nettó hazugság. A természettudományok évszázadokig biztosnak vélt alaptörvényei néha egy éven belül többször is megdõlnek és a tudományos világ csak addig fogadja szkeptikusan, amíg nem sikerül õket ellenõrzött kísérletekkel bizonyítani.
Ha a vaskalaposokat keresed érdemes inkább körülnézni a humán területen. Na ott aztán találsz dogmát dögivel.
Ez nettó hazugság. A természettudományok évszázadokig biztosnak vélt alaptörvényei néha egy éven belül többször is megdõlnek és a tudományos világ csak addig fogadja szkeptikusan, amíg nem sikerül õket ellenõrzött kísérletekkel bizonyítani.
Ha a vaskalaposokat keresed érdemes inkább körülnézni a humán területen. Na ott aztán találsz dogmát dögivel.
Elfajult vita? Miféle vita?
"- Hát de ne haragudjon, de ez nem vita!
- Dehogynem!
- Dehogyis! Ez csak ellenkezés.
- Dehogyis!
- Dehogynem!
- Dehogyis!
- De hát maga mindig csak ellentmond nekem!
- Dehogy!
- De igen!
- Nem! Nem! Nem!
- Most is ezt tette!
- Ugyan!
- Ne haragudjon, de ennek semmi értelme!
- De van!
- Nincs! Én vitatkozni jöttem ide a vita pedig nem csak ellenkezésbõl áll.
- De igen!
- Nem! A vita észérvek logikus sorozatainak ütköztetése, amelyet konklúzió követ."
"- Hát de ne haragudjon, de ez nem vita!
- Dehogynem!
- Dehogyis! Ez csak ellenkezés.
- Dehogyis!
- Dehogynem!
- Dehogyis!
- De hát maga mindig csak ellentmond nekem!
- Dehogy!
- De igen!
- Nem! Nem! Nem!
- Most is ezt tette!
- Ugyan!
- Ne haragudjon, de ennek semmi értelme!
- De van!
- Nincs! Én vitatkozni jöttem ide a vita pedig nem csak ellenkezésbõl áll.
- De igen!
- Nem! A vita észérvek logikus sorozatainak ütköztetése, amelyet konklúzió követ."
"We have our own place in the universe, and it is a dark, cruel role we play: We are the revolutionaries, we are the usurpers to the heavenly thrones. We are the enemies of the gods."
#61
Persze, semmi konkrétumról nem beszél, mert pillanatok alatt kiderülne, és ki is derült, hogy ismert hiányban szenved, még azt sem ismeri igazán ami mellet kardoskodik. Csak muszáj megszólni, mert kell! Ezért írja le 20-dszorra is hogy mi a világnézete, és mi akkor is tévedünk ha fene fenét eszik is, meg mi vagyunk azok akik a médiából tájékozódnak és õ az aki ... a youtubról XD!!! De szerintem erre reagálni nem sok értelme van, mert nem érti azt alapvetõ dolgot, hogy nem elhinni kell egy nekünk tetszõ állítást, hanem végig gondolni, aztán bizonyítékokkal alátámasztani.
#60
Az sok poros könyv csak hazugsággal van tele, világméretû összeeskövés, hogy neked hamis világképed legyen. És különben is az olvasás fárasztó és hosszadalmas. Ugye?
Az igazság meg a Youtube-on van. Könnyû nézni, és linkelni is lehet...
Az igazság meg a Youtube-on van. Könnyû nézni, és linkelni is lehet...
#59
flamewaaaaaaaaaaaar flamewaaaaaaaaar4444!!!! xDDD
Ne hagyjátok abba, mot lett kész a popcorn 😄
Már várom a nagy megsemmisülést is. 2011.11.11. nem az volt? 😄 Kell várni megint 1 évet a picsába.... sose lesz vége.
Ne hagyjátok abba, mot lett kész a popcorn 😄
Már várom a nagy megsemmisülést is. 2011.11.11. nem az volt? 😄 Kell várni megint 1 évet a picsába.... sose lesz vége.
ACER TimelineX 3820TG (core I3 E370M, 2+4GB DDR3 1333, HD5470M 512MB, OCZ Agility3 120GB) MSI GT683R (core I7 2630M, 2x4GB DDR3 1333, GTX560M 1,5GB, HyperX 120GB + Segate Momentus 7200RPM 500GB)
#58
"Csak az a helyzet hogy sokan lettek, de az érvük egytõl egyig ugyanaz a mainstream maszlag, jó fegyver mert bármit ki tudnak magyarázni amire nincs hívatalos bizonyíték."
Tudnál olyat mondani amit a szkeptikusok elfogadnak, de nincs rá hivatalos bizonyíték? Csak mert eddig ilyeneket Te mondtál...
Tudnál olyat mondani amit a szkeptikusok elfogadnak, de nincs rá hivatalos bizonyíték? Csak mert eddig ilyeneket Te mondtál...
#57
Az utóbbi években, kialakult egy olyan réteg is a szkeptikusokból, akik támadni próbálják azokat akik idáig a szkeptikusokat riogatták, tudom nem ez a megfelelõ szó rá, de ez így jött most. Csak az a helyzet hogy sokan lettek, de az érvük egytõl egyig ugyanaz a mainstream maszlag, jó fegyver mert bármit ki tudnak magyarázni amire nincs hívatalos bizonyíték. (What ?) Mikor egy vita elfajul a két tábor között, én ki szoktam lépni hogy elkerüljem az idõpocsék kialakulását, az a helyzet hogy míg egy két ember felvet egy lehetõséget, jön 10 másik aki azt hiszi hogy õ jobban tudja, és közös reflexel megpróbálják távozásra bírni azt az illetõt aki kicsit is megpróbálja megingatni a már születésénél beleivódott világképet, nem tudják elhinni hogy a világon van több is mint amit látnak. De nem is én leszek az aki megpróbálja elhitetni a tömeggel a saját elképzeléseit, én távozok mert távozásra bírtak, az idõ a legjobb szer mindenre.
#56
- Hol az igazság?
- A youtubon...
- Viccelsz?
- Nem.
O.o
- A youtubon...
- Viccelsz?
- Nem.
O.o
#55
Én nem érveltem.
Nem értem mirõl beszélsz.
Csak tájékoztattam a kollégát hogy milyen fajta idõtöltést vesz õ (szerintem) túlságosan komolyan.
Nem értem mirõl beszélsz.
Csak tájékoztattam a kollégát hogy milyen fajta idõtöltést vesz õ (szerintem) túlságosan komolyan.
#54
"Alternatív témákkal sokan foglalkoznak ám" <#nevetes2><#nevetes2>
Szerintem én egy elégedett mosollyal itt le is zárom a témát a magam részérõl mert elmegy a napom a semmire, én megmaradok a saját igazságaimmal, nektek meg meghagyom azt a felülmúlhatatlan tudatot amit csak több azonos véleményen lévõ ember tud produkálni X ellen, de ne feledjétek hogy pár éve még mindenki megkérdõjelezte hogy fénysebességnél is van nagyobb sebesség, én most is csak azt felejtettem el hogy amirõl firkálok még nem jött le az esti híradóban. 😄 Illetve az pár napja hogy nincsenek UFÓk 😄D na további szép napot.
Szerintem én egy elégedett mosollyal itt le is zárom a témát a magam részérõl mert elmegy a napom a semmire, én megmaradok a saját igazságaimmal, nektek meg meghagyom azt a felülmúlhatatlan tudatot amit csak több azonos véleményen lévõ ember tud produkálni X ellen, de ne feledjétek hogy pár éve még mindenki megkérdõjelezte hogy fénysebességnél is van nagyobb sebesség, én most is csak azt felejtettem el hogy amirõl firkálok még nem jött le az esti híradóban. 😄 Illetve az pár napja hogy nincsenek UFÓk 😄D na további szép napot.
#53
zsír
#52
ez mellé menet, a címzett: © Tetsuo
#51
Eleg hamar elfogytak az erveid. 😊)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#50
"Tudtommal az UFO az, ami jelenseg eseten kizarnak pl. muholdakat, leggomboket, foldi eredetu jarmuveket, termeszetes es foldi eredetu fenyjelensegeket, stb."
Nem zárják ki, mert nem tudják kizárni, de a legtöbbször nem is akarják. (El kell adni, a könyvet, filmet, újságot.)
Nem zárják ki, mert nem tudják kizárni, de a legtöbbször nem is akarják. (El kell adni, a könyvet, filmet, újságot.)
#49
Felõlem aztán szaladhatsz nyugodtan az újhullámos aktuális okosság után, lehetsz te is nagy youtube tudós, csak szólok hogy sokra nem mész vele.
Szórakozásnak jó, kb olyan mint a TV nézés vagy a számítógépes játékok. Jobb ha ezzel tisztába vagy mielõtt elhiszed, hogy megtudtál valami nagy TITKOT amit egyébként a gugli kidob ha rákeresel 😊
Szórakozásnak jó, kb olyan mint a TV nézés vagy a számítógépes játékok. Jobb ha ezzel tisztába vagy mielõtt elhiszed, hogy megtudtál valami nagy TITKOT amit egyébként a gugli kidob ha rákeresel 😊
#48
Azert azt hozza kell tenni, hogy minden UFO-magazinban leirjak kb., hogy az ilyen fenyjelenseg NEM UFO.
Tudtommal az UFO az, ami jelenseg eseten kizarnak pl. muholdakat, leggomboket, foldi eredetu jarmuveket, termeszetes es foldi eredetu fenyjelensegeket, stb.
Bar eleddig meg egyetlen publikus, cafolhatatlan bizonyitek sem kerult elo.
Tudtommal az UFO az, ami jelenseg eseten kizarnak pl. muholdakat, leggomboket, foldi eredetu jarmuveket, termeszetes es foldi eredetu fenyjelensegeket, stb.
Bar eleddig meg egyetlen publikus, cafolhatatlan bizonyitek sem kerult elo.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#47
Ezzel én pontosan tisztában vagyok. Egy jó példa is van erre, egy világválságról szóló dokumentum film, amiben szerepel pár fõ góré, és úgy mutogatják õket mint ha valami sztárok lennének, és az ember képébe röhögve mondják meg hogy "mi", "én" stb ezt meg ezt csináltuk és röhögnek is. De a te érved ugyanúgy nem hivatalos mint az enyém, így megkérdõjelezhetõ.
#46
Alternatív témákkal sokan foglalkoznak ám, csak nem mindenki szopja be az elmélkedéseket ténynek. Mondjuk a legújabb divat úgy agyalni, hogy tényként állítsuk be a végeredményt, a sokkolja a népeket, és ilyen hsz-eket teremt mint a tieid.
#45
Én is sok éve foglalkozom alternatív témákkal, és újat nem tudsz mutatni. Amiket te linkelsz az kõkemény megélhetési média! Mind az emberi tudatlanságra épít Javaslom vesézzünk ki egy témát, hogy lásd nem a levegõbe beszélek, és hadjuk ezt a ki-kicsodát. Mit szólsz, elég nyitott vagy ehhez?
#44
Az ilyesmit szándékosan csinálják ám, a magadfajtáknak megnézésre és ajánlgatásra, nem véletlenül keletkeznek.
Az emberek egy kis csoportja rajong az ilyesmiért, és mint igazi rajongó fanatikusan terjeszti is, de ettõl nem fog megváltozni a világ, a tények makacs dolgok. Lassan 50 éve tart ez az ufóhiszéria a mai formájában, mindig akad aki élteti, de ugyan úgy áll a dolog mint régen, UFÓK sehol...
Az emberek egy kis csoportja rajong az ilyesmiért, és mint igazi rajongó fanatikusan terjeszti is, de ettõl nem fog megváltozni a világ, a tények makacs dolgok. Lassan 50 éve tart ez az ufóhiszéria a mai formájában, mindig akad aki élteti, de ugyan úgy áll a dolog mint régen, UFÓK sehol...
#43
Évek óta foglalkozok alternatív témákkal már, sokat láttam is már, és sokáig meghallgattam az olyan emberek véleményét is mint te, csak egy idõ után úgy döntöttem, felhagyok a gyõzködéssel, ugyanis egyes emberek olyan szintû sötétségbe burkolóznak hogy azzal már nem lehet mit kezdeni, és az a baj hogy az ellen érvek minden esetben ugyanazok, egy hatalmas szkeptikus ködbe búrkolva, nem értek hozzá de azért írjunk valami hatásosat, hát ennyi. Nézzed tovább a mainstream médiákat, ott vannak a frankó infók, én meg megmaradok az elsõ kézbõl kapott infókkal.
#42
Ha klikkelnel 3-at, latnad, hogy az egyik forras pl.: Popol Vuh.
Most biztos velem akarsz vitatkozni, hogy az szerinted mekkora bena, stb... En azt lesz@rom, csak a #2-re valaszoltam. 😉
Most biztos velem akarsz vitatkozni, hogy az szerinted mekkora bena, stb... En azt lesz@rom, csak a #2-re valaszoltam. 😉
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#41
Ha UFÓkról akarsz beszélgetni a továbbiakban is, javaslom megnézésre azt a filmet amit linkeltem, alaposan alá van támasztva, továbbá itt nem spontán felvillanásokról szól már a dolog.
#40
Hát ez az! Más véleményt kizárod, és görcsösen ragaszkodsz a rögeszmédhez. Tudod ez a síklátókörûség! Én nyitott vagyok mindenre, engem elég könnyû meggyõzni, bizonyítékkal! Az olvastam valahol nem bizonyít semmit. Tudom, mi-mindent néznek az emberek (laikusok) ufonak. Te tudod?
#39
Nekem bõven elég az a pár ókori lelet, amit akár sztem te is megnézhetsz mondjuk egy egyiptomi vagy egyéb múzeumban (ezt így hasra ütve), innentõl kezdve meg ugye bármerre elindulhat a történet. Bár ez az NWO témák azon része amivel kapcsolatban én is szkeptikus vagyok.
#38
És ezzel nagyon egyetértek. Én speciel amatör csillagász vagyok, és kapásból tudok mondani egy csomó olyan jelenséget, amit egy laikus ufónak néz.
Pl: iridium mühold felvillanások. A jelenség a következõ: hirtelen a semmibõl feltünik egy elég fényes valami, kb. mint egy meteor, csakhogy sokkal fényeseb és jóval nagyobb is, és az egész felvillanás eltart kb. 4-5 másodpercig miközben fokozatos halványul. Szóval gyakorlatilag egy 4-5 másodpercig tartó mini tüzgömböt lát a laikus ami lassan mozog és halványodik.
Ilyenbõl egy éjszaka alatt szinte bárki megfigyelhet 1-2-õt, és kb. 100 emberbõl 99 nem tudná megmagyarázni azon kivül hogy biztos ufó. Pedig nem.
Pl: iridium mühold felvillanások. A jelenség a következõ: hirtelen a semmibõl feltünik egy elég fényes valami, kb. mint egy meteor, csakhogy sokkal fényeseb és jóval nagyobb is, és az egész felvillanás eltart kb. 4-5 másodpercig miközben fokozatos halványul. Szóval gyakorlatilag egy 4-5 másodpercig tartó mini tüzgömböt lát a laikus ami lassan mozog és halványodik.
Ilyenbõl egy éjszaka alatt szinte bárki megfigyelhet 1-2-õt, és kb. 100 emberbõl 99 nem tudná megmagyarázni azon kivül hogy biztos ufó. Pedig nem.
#37
Szerencsére az ilyen síklátókörû irományokat, és emberek ilyen kaliberû véleményét már rég elzártam magamtól, sry ha ezzel megsértettelek.
#36
Nincs eltitkolt csillagászat, nincsenek UFOk. Egy egyszeri égboltfelhasználó nem tudja mit kellene az égbolton látnia, nem szakember. Az égbolt nem az állócsillagok szférája, jelensége tárháza amit egy laikus nem ismer. Te sem.
Olvasni meg sok mindent lehet, attól még, hogy írták nem lesz igaz.
Olvasni meg sok mindent lehet, attól még, hogy írták nem lesz igaz.
#35
A mobilom naptára meg 2016. 12. 31-én ér véget. Kicsit fejlettebb technológia, mint a majáké, nagyságrendekkel megbízhatóbb. Szerintem akkor lesz világvége, nem jövõre. Meg majd szólok egy tisztánlátó ismerõsömnek, hogy kérdezze meg az arkangyalt, mi okozza majd a világvégét... <#idiota>
#34
ja hát ezt nem így akartam elküldeni XD
#33
Nem ártana megnézned ezt a filmet, és a filmnek is a végét mert az szól a titkolózásról. UFO kutatók, egyéb tudósok, volt szövetséges katonák beszélnek benne, így a középsõ része a hszednek jó nagy hülyeség.
#32
Nos amennyiben olyan kinyilatkoztatásokat teszel hogy:
"Továbbá az az érv helytelen, hogy 2012 -ben bármi fennakadást okozhatna, olvastam még régebben hogy ugye 3600 évenként ér Föld közelbe, és ebbõl a pályájának talán a felén jár jelenleg."
Akkor nem ártana leirnod hogy mibõl olvastad még régebben ugye...
Egyébként elárulok egy szigoruan titkos infot (feltörtem a pentagont és onnan származik): az egész hercehurca csak félrevezetés, ugyanis 2012-ben nem lesz üstökösbecsapódás, sem niburu, de még csak vulkánkitörés sem, hanem jönnek a medvedisznóemberek és õk fogják leigázni a Földet, de õk sem jókedvükbõl, hanem mert kergetik õket a disznómedveemberek. De errõl pszt, ne szólj senkinek, még beindul a pánik
"Továbbá az az érv helytelen, hogy 2012 -ben bármi fennakadást okozhatna, olvastam még régebben hogy ugye 3600 évenként ér Föld közelbe, és ebbõl a pályájának talán a felén jár jelenleg."
Akkor nem ártana leirnod hogy mibõl olvastad még régebben ugye...
Egyébként elárulok egy szigoruan titkos infot (feltörtem a pentagont és onnan származik): az egész hercehurca csak félrevezetés, ugyanis 2012-ben nem lesz üstökösbecsapódás, sem niburu, de még csak vulkánkitörés sem, hanem jönnek a medvedisznóemberek és õk fogják leigázni a Földet, de õk sem jókedvükbõl, hanem mert kergetik õket a disznómedveemberek. De errõl pszt, ne szólj senkinek, még beindul a pánik
#31
Vészmadarak mindig voltak.
Bizonyos emberek típusú úgy szórakoznak, hogy félnek, õket pedig ki kell szolgálni.
Bizonyos emberek típusú úgy szórakoznak, hogy félnek, õket pedig ki kell szolgálni.
#30
"olvastam még régebben" - Ebbõl alkottam a véleményem, az meg hogy a csillagászok, egyéb tudósok mit látnak, és mit kötnek az orrodra két külön dolog. Amit még akartam írni de lemaradt, hogy sokan félreértelmezik 2012 -t. itt inkább van szó elemi katasztrófákról, egy esetleges 3 -ik világhábórúról ami jól odabaszna az emberiségnek, vagy esetleg a yellowston mint szupervulkán kitörésérõl, utána meg jön a nukleáris tél és 10 év kb. kaja nélkül, ez elég nem ?
#29
"hívatalos álláspont még tagad az UFO témában is, annak ellenére hogy számos jelentés, észlelés, és a statisztikai alap megerõsíti a létezésüket."
Mert mit kéne csinálniuk? Az ufó magazinokat olvasgatva számomra mindig az jött le, hogy az idegenek általában vidéki tehénpásztorokra meg falusi emberekre reggeli disznóetetés közben csapnak le, általában orvosi vizsgálatok céljából és teszik ezt már több ezer éve.
Ebbõl meg az a konkluzió hogy nem az okos emberekre kiváncsiak, tehát jóhogy tagad a NASA õket egy idegen sem kereste meg, másrészt meg amúgy is kõbuták lehetnek az idegenek ha több ezer év szükséges nekik hogy rájöjjenek az emberi anatomiára...
Mert mit kéne csinálniuk? Az ufó magazinokat olvasgatva számomra mindig az jött le, hogy az idegenek általában vidéki tehénpásztorokra meg falusi emberekre reggeli disznóetetés közben csapnak le, általában orvosi vizsgálatok céljából és teszik ezt már több ezer éve.
Ebbõl meg az a konkluzió hogy nem az okos emberekre kiváncsiak, tehát jóhogy tagad a NASA õket egy idegen sem kereste meg, másrészt meg amúgy is kõbuták lehetnek az idegenek ha több ezer év szükséges nekik hogy rájöjjenek az emberi anatomiára...
#28
"ovábbá az az érv helytelen, hogy 2012 -ben bármi fennakadást okozhatna, olvastam még régebben hogy ugye 3600 évenként ér Föld közelbe, és ebbõl a pályájának talán a felén jár jelenleg."
Két kérdésem lenne (azt inkább nem kérdezem meg hogy mibõl gondolod hogy létezik, mindenki abban hisz amiben akar):
1, Mibõl gondolod hogy 3600 évente ér Földközelbe? Mert most egy olyan bolygóról beszélünk amit a csillagászok sosem láttak, semmiféle pályainformáció nincs róla, maximum állítólagos ókori rajzok, amiken kötve hiszem hogy fel lenne tüntetve a pontos mérete, sebessége, pályája stb
2, Hivatkozva az 1.-es pontra, mibõl gondolod hogy az ismeretlen pálya felén jár? 😄DD
Két kérdésem lenne (azt inkább nem kérdezem meg hogy mibõl gondolod hogy létezik, mindenki abban hisz amiben akar):
1, Mibõl gondolod hogy 3600 évente ér Földközelbe? Mert most egy olyan bolygóról beszélünk amit a csillagászok sosem láttak, semmiféle pályainformáció nincs róla, maximum állítólagos ókori rajzok, amiken kötve hiszem hogy fel lenne tüntetve a pontos mérete, sebessége, pályája stb
2, Hivatkozva az 1.-es pontra, mibõl gondolod hogy az ismeretlen pálya felén jár? 😄DD
#27
"Nincs bizonyíték a Nibirura - zárta rövidre a témát Don Yeomans, a NASA Sugárhajtómû Laboratóriumának Földközeli Objektumok Hivatalának vezetõje." Akkor az ókorból fennmaradt rajzokat mivel magyarázná ez az emberke ? Számos olyan rajz, kõvéset fennmaradt amin szerepel a Nibiru bolygó. Továbbá az az érv helytelen, hogy 2012 -ben bármi fennakadást okozhatna, olvastam még régebben hogy ugye 3600 évenként ér Föld közelbe, és ebbõl a pályájának talán a felén jár jelenleg. A hívatalos álláspont még tagad az UFO témában is, annak ellenére hogy számos jelentés, észlelés, és a statisztikai alap megerõsíti a létezésüket.
#26
Nem ez a baj, hanem hogy egy se nekem ajándékozott... Pedig én szivesen vállalom hogy a világvégéig felélem az összes vagyonukat 😊
#25
És mi van, ha új kezdet lesz? Ez ugyan olyan mint a tél után a tavasz, egy kezdet... virágok, levelek, új hajtások nõnek, nem lehet, hogy a maják is így gondolkodtak, hogy valami új fog történni? Akkoriban nagy volt az isten hitt, még a "fû" szálat is feláldozták, aztán ki tudja mire gondoltak az új kezdettel, 5126 évvel ezelõtt is megsemmisült a világ? Azt nem értem még, hogy a sok tudatlan ilyenkor mit érez, hogy a házát eladja, a munka helyét ott hagyja a pénzét meg elajándékozza (bár minek ajándékozza el, ha úgyis mindenki "meghal"? 😄)... Hányan tették ezt meg az elõzõ 999110 világ vége jövendölésnél? És még mennyien fogják megtenni? Aztán csak ennyit közölnek velük, ja bocsi rosszul számoltam már harmadszorra is, de újra kiszámoltam és a világvége nem ma lesz, hanem április elsején 😄
#24
Az X bolygó egy hipotetikus bolygó, ami a Neptunusz és Uránusz perturbációját okozhatja, és semmi ismétlem semmi köze a ezoterikus-áltudományos Nibiruhoz.
X-bolygó
X-bolygó
#23
Ki mondta, hogy bizonyítékként említettem?! Analógiát vontam, nem tûnt fel?
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#22
Szerintem ezt a világvégét máshogy is lehet értelmezni, nem csak úgy hogy megsemmisül a föld. Pl. beüthet egy vírus ami kipusztítja az embereket vagy akármi más.
#21
En is azokat nem ertem igazan, akik az ilyennekkel durvan foglalkoznak es hitegetnek. Ha annyira hisz az igazaban, el akarja hitetni, felfogta egyaltalan, hogy O is meg fog halni?!?!😊 Vagy O fog a legjobban sirankozni, ha valoban igaza lesz?! 😊
Amugy ebben a Nibiru-s, "kis csillagrendszeres" mutatvanyban/kitalacioban/hirben, eppen az a felelmetes, az a remiszto, hogy nem olyan, mint az eddigiek: nincs napra pontos, szep kerek, nevezetes datum, hanem egy hosszabb atmenet. Nem utkozik nekunk semmi, nem pusztul el a fold azonnal, mindennel es mindenkivel egyutt, "csak" a ~70%-a. Egy "egyszeru" csillagaszati jelenseg, ami visszatero, csak most komoly karokat is tud okozni.
A szaraz Maja-naptar vege, a kulonfele vallasos es bibliai joslatok, Nostradamus es hasonlo gyokersegek (meg ha osszefuggesbe tudjak hozani ezzel is), mind gyokerseg.
De ezt jol kitalaltak, levezettek, ezzel mar lehet parasztvakitani.
Amugy ebben a Nibiru-s, "kis csillagrendszeres" mutatvanyban/kitalacioban/hirben, eppen az a felelmetes, az a remiszto, hogy nem olyan, mint az eddigiek: nincs napra pontos, szep kerek, nevezetes datum, hanem egy hosszabb atmenet. Nem utkozik nekunk semmi, nem pusztul el a fold azonnal, mindennel es mindenkivel egyutt, "csak" a ~70%-a. Egy "egyszeru" csillagaszati jelenseg, ami visszatero, csak most komoly karokat is tud okozni.
A szaraz Maja-naptar vege, a kulonfele vallasos es bibliai joslatok, Nostradamus es hasonlo gyokersegek (meg ha osszefuggesbe tudjak hozani ezzel is), mind gyokerseg.
De ezt jol kitalaltak, levezettek, ezzel mar lehet parasztvakitani.
#20
ez a 21. szazad hulyesege. mindenki meg akar halni. 😄 tessek az en nevemre iratni az ingosagokat es ertekpapirokat, aztan lehet menni kihalni 😄DD
a helyett hogy a GDP-t novelnek itt vitatkoznak arrol mikor akarnak meghalni...
a helyett hogy a GDP-t novelnek itt vitatkoznak arrol mikor akarnak meghalni...
u dont have to listen anybody else but me
#19
Amugy sehol nem mondtak, hogy a Nibiru egy sima bolygo, sem azt, hogy nekunk fog utkozni😉
Videok, inyenceknek😊)))))))
Videok, inyenceknek😊)))))))
#18
Nem értek egyet a cikkel. Amennyiben a napot a nemzetközi magántõke irányítja igenis fennál a veszélye hogy megirigylik a magyar gyorsnaszád száguldását és elpusztításunkra küldik a nap sárga energiáját.
Majd vezérünk és jótevõnk nemzetmentõ Orbán Viktor feltölti gyûrûjét a 2/3 pink energiájával megpördül tengelye körül a gyûrûvel rámutat a napra majd így kiált: "A 2/3 pink energiájával az oldalamon velszólítlak hogy MONNYÁL LE!!" és sarkalatos törvényekbõl álló szivárványszínû energiamezõt von a nap köré és megment minket.
Meg nem nevezett kormányzati források szerint az hogy magyarország sebezhetõvé vált a napból esetlegesen érkezõ túlzott mennyiségû nagyenergiájó sugárzással szemben egyértelmûen az elmultnyócév katasztrófális kommunista-liberális kormányzatának köszönhetõ.
Majd vezérünk és jótevõnk nemzetmentõ Orbán Viktor feltölti gyûrûjét a 2/3 pink energiájával megpördül tengelye körül a gyûrûvel rámutat a napra majd így kiált: "A 2/3 pink energiájával az oldalamon velszólítlak hogy MONNYÁL LE!!" és sarkalatos törvényekbõl álló szivárványszínû energiamezõt von a nap köré és megment minket.
Meg nem nevezett kormányzati források szerint az hogy magyarország sebezhetõvé vált a napból esetlegesen érkezõ túlzott mennyiségû nagyenergiájó sugárzással szemben egyértelmûen az elmultnyócév katasztrófális kommunista-liberális kormányzatának köszönhetõ.