97
-
googlekereso #17 a-a, nagy a szar, és csak nagyobb lesz, de még lehet menteni, csak qurváa nehéz lesz (az biztos, hogy nem ezzel a vezetőkkel)
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/11/01/magyarorszag_a_valsag_legnagyobb_vesztese/
-
googlekereso #16 ők vhogy most kimaradtak :)
de igen, ők is ott vannak (sebaj, a kínaiak már itt vannak, hamarosan a pénzük is, azt lesz itt nagy szocialista boldogság megint XD) -
bvalek #15 Nálunk idén csökken az államadósság. Legalább kisebb lesz a törlesztőrészlet jövőre, az is valami. Persze még messze van az alagút vége, de nem hiszem hogy pont minket kéne megmenteni. Van bőven nálunk rosszabb állapotban lévő EU-tag. Kolléga sorolta a többi problémás országot, de az ír történetnek sincs még vége. -
who am I 7 #14 előtte még lesz olasz,portugál..spanyol(?) csőd.vagy az elhanyagolható? Azért szívesen vennék görögbe 10.000 hufért házat a tengerparton.Remélem senki nem fog segíteni és..hát, elnemtudomképzelnimileszott.De elég nevetségesen nagy lábon életk, a lehetőségekhez képest..és erre jön a tüntetés.primitív. -
googlekereso #13 nézőpont kérdése, hogy mi a normális... nekik az, hogy 5 percenként köpködnek, nekünk meg, hogy nem (persze régen errefelé is divat volt, csak már kikopott)
Kínában pl.: nem tiszteletlenség bámulni a másikat (pl. buszon), nálunk igen...
úgyhogy csak óvatosan azzal a "normális értékrendszerrel"
az EU nem bomlik fel, max. az eurozóna, hülyék lennének az egyetlen hatékony "védekezési" módot megszüntetni az USA-val, Kínával, és stb.-k ellen (a görögök mindenképp kikerülnek a zónából, aztán meg jövünk mi, akiket meg kell menteni, ha így folytatjuk (pontosabban folytatják, de ez most nem lényeg)) -
nlght #12 Valahogy nem tudom elképzelni, hogy Kína és India a majdnem 3 milliárd emberével, majd szép nyugisan felzárkózik szellemileg és normális értékrendszerrel gondolkodik majd. Amit eddig a kínai szokásokról olvastam az elég gáz volt (pl. az 5 percenkénti köpködés az teljesen normális viselkedés Kínában).
Egyelőre súlyosabb kérdés sztem az, hogy felbomlik az EU a görögök miatt (ha a sok proli elmegy népszavazni), mert kicsit k *rva sok hitelt vettek fel és kamu-tagként kerültek be az eurózónába is. -
kisemlős #11 Hm... Vajon mennyi dínó kellett ennyi kőolajhoz?
Hm... Vajon belőlünk, jelenleg hány gallon lenne?
Az élet nagy kérdései... -
bmw #10 Igy van.... -
Grodt #9 "Hangsúlyozta, míg 1927-ben még csak kétmilliárdan éltek a Földön, ez a szám 1960-ra elérte a hárommilliárdot, 1975-re a négymilliárdot, 1987-re az ötmilliárdot, 1999-re a hatmilliárdot, 2011-re pedig a hétmilliárdot. A világ népessége várhatóan 2027-re meghaladja a nyolcmilliárdot, 2046-ra a kilencmilliárdot, majd a számítások szerint 2050-ben 9,2 milliárd körül stabilizálódik, és ezt követően lassulhat a növekedés"
Akárhogy nézem, a 87-es évtől stabilizálódott a növekedés, mert ott a milliárdok közt csak 12 év telt el. 2011 után, a következő milliárdhoz már 16 év, azután meg 19 kell. Úgyh most vagy a professzor nem volt azzal tisztában amit mondott, vagy a cikkíró nézett be valamit. -
#8
Adót csak az fizet aki dolgozik. Aki nem, az meg viszi a pénzt segélyként. Nem több ember kell, hanem több munkahely. -
H3nG #7 mert több ember több adót fizet azért :) és a több adóból majd átvészeljük a nagy gazdasági válságot... nem értelmesebb adókkal talpra állítjuk a gazdaságot neeeem... majd sok adót lesz a sok adóbol meg majd a kormány megoldja -
#6
A szent Meteor!/megoldana sok problémát/ -
#5
Születésösztönzési politikára lenne szükség az olyan országokban, ahol a népességcsökkenés probléma és nem a bevándorlás növelésére. Limitált mértékben jó a bevándorlás, ha okos és jó képességű emberek jönnek be, akik beilleszkednek. Akár feketék, kínaiak, muszlimok, akárkik... De ugye többen is látják, hogy ha egy olyan idegen kultúra megtelepszik egy országban, aminek gyökeresen mások a szokásai, akkor az nem vezet jóra, feszültségekhez vezet. Miért erőltetik mégis a bevándorlást?
Ahol meg a népességnövekedés a probléma ott Kína példáját kéne követni. -
#4
Éljen az anarchia! -
doctore8 #3 "Nem hiszem hogy az Angliába kivándorló orvosok csadorban képzelik el a lányaik jövőjét."
Szerintem Angliának és egész Nyugat-Európának vége. Angliában nemrég 3 város bejelentette, hogy el akar szakadni az Egyesült Királyságtól és sária alapon szerveződő iszlám államot akarnak létrehozni. Van olyan városrész, ahol ki van írva, hogy onnantól sária jogrend érvényes. Egyes elvakult fanatikus imámok kijelentették, hogy megölnék azokat a nőket, akik nem vallási viseletben - csador, burka - jelenik meg az utcán. Egyszerűen végük. Már előre látom, hogy fogják az LHC darabjait ócskavasként eladni a rohadt muszlimok, mert az sérti a koránt...
Az USA viszont jó helyzetben van. Oda értelmiségi muszlimok mennek többnyire és ott nincs olyan kiterjedt szociális háló, mint itt Európában, magyarán ott a munkanélkülieket nem segélyezik nyakra főre. Ezzel szemben itt Európában már az egyszerű Mohamedék a gyerekgyártásra is kapnak segélyt és mivel nem kell dolgozniuk, ezért be sem kell illeszkedniük, nem tanulják meg az ország nyelvét - gyarkran még a harmadik generáció sem. Az USA-ban, ha nem tanulod meg az ország nyelvét és nem dolgozol (ergó nem alkalmazkodsz), akkor éhendöglesz. Az USA-nak van még egy nagy előnye, hiába nem nagy a termékenység, de délről jönnek a "hasonló" kultúrkörű keresztény emberek, akik utánpótlást képeznek és gyorsan amerikanizálódnak. -
FoodLFG #2 Anglia ? Áh. Nekünk még importálni sem kell idegeneket, hogy hasonló problémáink legyenek... -
bvalek #1 Iránban és Thaiföldön is 2 alá csökkent a családonkénti gyerekszám. Sok feltörekvő országban már csak a várható élettartam növekedése miatt nő a népesség, nem a szaporulat miatt. Az ázsiai gazdasági "csoda" alapja az, hogy alig vannak öregek és gyerekek, a lakosság nagy része munkaképes fiatal. Csak aztán ők is meg fognak öregedni, és nem lesz aki eltartsa őket.
A kínaiak a saját maguk okozta problémával küszködnek, ugyanis a kulturális forradalom idején Mao-ék erőltették a gyerekszám növelést. Ha azt nem tették volna, ma kevesebb kínai lenne, egykézés nélkül is. Arról nem is beszélve, hogy az egykézés csökkenti a genetikai diverzitást, és eltorzította a nemek arányát. A XXI. század második felében már garantáltan nem Kína lesz a vezető szuperhatalom.
Európában nem okoz társadalmi feszültséget a öregek és a fiatalok aránya, mert a bölcs vezetők "megoldották" a problémát az erőltetett bevándorlással. Nem aggódok a kivándorló magyar fiatalok miatt, mert néhány évtized múlva pánikszerűen fognak hazamenekülni ők és a gyerekeik. Nem hiszem hogy az Angliába kivándorló orvosok csadorban képzelik el a lányaik jövőjét.