Egymillió kínai szűrné ki a hamisított termékeket
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#15
nem világos, hogy mire gondolsz: hamisítványokra, vagy generikumokra*?
ha elõbbire, akkor nem értem, hogy szerepelhet ár, mo-n szerencsére komoly az ellenõrzési rendszer, patikai forgalomban még mindig nem volt hamisítvány.
gondolom az utóbbira, de akkor meg hogy kerül a csizma az asztalra? azok a "másolatok" nem hamisítványok, tartalmazzák uazt a hatóanyagot, uabban a mennyiségben, mit az eredeti - s a cikk nem ezekrõl szól.
amúgy van itt egy-két nagy zavar: ha nem lennének másolatok, az eredeti nem olcsóbb lenne, hanem drágább, még kevésbé érdemelné meg az ember, "hogy éljen". a másolatokkal uaz a hatóanyag sokkal szélesebb körben hozzáférhetõ, tehát többen érdemlik meg "hogy éljenek".
ezt, hogy a gyógyszerek 1000 pénztõl kezdõdnek, megint nem tudom, honnan szedted (gondolom saját kútfõ), a valós érték kb 100 ft térítési díj - a határ persze a csillagos ég...
amúgy sem nagyon értem, mi a mondanivaló: a cikk hamisítványokról szólt. az pedig nem nagyon fogja senki életét megmenteni. a legritkább, hogy hamisítvány ha tartalmaz hatóanyagot, azt tartalmazza, és olyan mennyiségben, amit kellene. a legjobb eset ált az, ha nincs benne hatóanyag, de legalább nem szennyezett mással. persze ez is veszélyes: hamis biztonságérzetbe ringat.
de itt egy ellenpélda: kínai, természetes, hagyományos népi stb fiúsító matériát vizsgáltak be (nem gyógyszer, étrendkiegészítõ!), s mit találtak benne? sildenafilt (viagra hatóanyaga). a polgárnak persze hogy áll, benne a sildenafil, az más kérdés, hogy esetleg elviszi a szíve a "hagyományos népi keleti természetestõl"...
na mindegy, a lényeg: generikumtól nem kell félni, a hamisítványtól igen.
persze ehetnénk mindannyian, mindenbõl eredetit, csak másfélszer ennyit fizetnénk tb-hozzájárulásként.
*generikum: az eredeti után 20 megjentetett, legális "másolat", uazzal a hatóanyaggal.
ha elõbbire, akkor nem értem, hogy szerepelhet ár, mo-n szerencsére komoly az ellenõrzési rendszer, patikai forgalomban még mindig nem volt hamisítvány.
gondolom az utóbbira, de akkor meg hogy kerül a csizma az asztalra? azok a "másolatok" nem hamisítványok, tartalmazzák uazt a hatóanyagot, uabban a mennyiségben, mit az eredeti - s a cikk nem ezekrõl szól.
amúgy van itt egy-két nagy zavar: ha nem lennének másolatok, az eredeti nem olcsóbb lenne, hanem drágább, még kevésbé érdemelné meg az ember, "hogy éljen". a másolatokkal uaz a hatóanyag sokkal szélesebb körben hozzáférhetõ, tehát többen érdemlik meg "hogy éljenek".
ezt, hogy a gyógyszerek 1000 pénztõl kezdõdnek, megint nem tudom, honnan szedted (gondolom saját kútfõ), a valós érték kb 100 ft térítési díj - a határ persze a csillagos ég...
amúgy sem nagyon értem, mi a mondanivaló: a cikk hamisítványokról szólt. az pedig nem nagyon fogja senki életét megmenteni. a legritkább, hogy hamisítvány ha tartalmaz hatóanyagot, azt tartalmazza, és olyan mennyiségben, amit kellene. a legjobb eset ált az, ha nincs benne hatóanyag, de legalább nem szennyezett mással. persze ez is veszélyes: hamis biztonságérzetbe ringat.
de itt egy ellenpélda: kínai, természetes, hagyományos népi stb fiúsító matériát vizsgáltak be (nem gyógyszer, étrendkiegészítõ!), s mit találtak benne? sildenafilt (viagra hatóanyaga). a polgárnak persze hogy áll, benne a sildenafil, az más kérdés, hogy esetleg elviszi a szíve a "hagyományos népi keleti természetestõl"...
na mindegy, a lényeg: generikumtól nem kell félni, a hamisítványtól igen.
persze ehetnénk mindannyian, mindenbõl eredetit, csak másfélszer ennyit fizetnénk tb-hozzájárulásként.
*generikum: az eredeti után 20 megjentetett, legális "másolat", uazzal a hatóanyaggal.
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
#14
De a "kínai"/gagyi elnevezés alatt általában a Kína által tervezett és gyártott termékeket kell érteni, nem pedig a fejlett országokban tervezett, de Kínával gyárttatottakat...
Tehát arról van szó, hogy egy Sudidas cipõre garantáltan rámondhatom, hogy kínai (minõség) -már csak a névbõl is kiindulva; de egy ájfón esetében nem lenne szerencsés a szóhasználat -maximum a gyártási hely megnevezésénél.
Tehát arról van szó, hogy egy Sudidas cipõre garantáltan rámondhatom, hogy kínai (minõség) -már csak a névbõl is kiindulva; de egy ájfón esetében nem lenne szerencsés a szóhasználat -maximum a gyártási hely megnevezésénél.
Érdekes hír, a világ vezetõ hamisító országában megpróbálják visszaszorítani a hamisítást? Miközben az elektronikában dolgozók több mint kétharmada, a ruhaiparban dolgozók több, mint 80%-a, és még sorolhatnám, mi mindent hamisítanak, tehát ezek mind a hamisításból élnek?
Kérdem én, ki tudja ezt a hírt komolyan kezelni? Ez ugyanolyan szélmalomharc lesz, mint Kolumbiában a kábítószerháború: mivel túl sokan és túl nagyok érdekeltek, ezért ugyan idõnként van 1-1 látszólag nagyobb fogás, de eltörölni nem tudják.
Kérdem én, ki tudja ezt a hírt komolyan kezelni? Ez ugyanolyan szélmalomharc lesz, mint Kolumbiában a kábítószerháború: mivel túl sokan és túl nagyok érdekeltek, ezért ugyan idõnként van 1-1 látszólag nagyobb fogás, de eltörölni nem tudják.
Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.
#11
Megkövetlek, az elsõ mondatomat felejtsd el:-) De a többi igaz.
Igen, csak most nem üveges csiperkegombáról, hanem számítógép alkatrészekrõl volt szó, aminek nekem több mint fele nem "Made in China"!
Kontextusba kellene beleolvasni, nem pedig kötekedési alapot keresve szándékosan kiragadni egy részt!
Kontextusba kellene beleolvasni, nem pedig kötekedési alapot keresve szándékosan kiragadni egy részt!
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#9
Te is el vagy tévedve. Csak egy hétig nézz meg minden terméket, amit veszel, hol gyártották, meg fogsz lepõdni...én legutóbb akkor csodálkoztam el, amikor egy helyi kisbolt(nem hipermarket) polcain üveges csiperkegombát keresve 4-bõl kettõ made in china, 1 holland, 1 cseh. De ami mûanyagból vagy fémbõl van, annak 90%-a tuti kínai.
Azért ennyire nem kell sarkítani. Nekem a legkevesebb made in China.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#7
El vagy tévedve.... Mindent kínában csinálnak ami pl a te gépedbe van benne, ha véletlen nem kína akkor méd in tájvan és ennyi
#6
Én ezt jó ötletnek tartom. Nincs szükség értéktelen vackokra, áruljanak normális dolgokat. A kínai termékeknek nincs valami jó hírük.
Érdekes és poénos cikkeim: http://kovacsjanos.com
#5
Másolt gyógyszerek. Ha nem telik eredetire, nem érdemled meg hogy élj ? Ahhoz képest, hogy a legócskább gyógyszerek is 1000 Ft-nál kezdõdnek, mennyi lehet a valóban életmentõ cuccok ára. Lehet, hogy nem tökéletes az a másolt gyógyszer, de ha mégis hatásos, és egy halálos beteg életét egy ilyen nem eredeti gyógyszer menti meg, aki most ki is a gazember ? A hamisító, vagy az a gyár, aki az eredeti és hivatalos gyógyszer sokak számára megfizethetetlen áraival a halálba küldi a csóró szerencsétleneket.
Kína lakossága vagy 1,4 milliárd fõ, 1 millió ehhez képest…
Sg.hu, Globalgame.hu a legjobbak…
#3
És a lefoglalt árukat kérjük az EUROPA EXPORT kontérnebe dobni! :-DDDDDDDDDDD
http://vakond.hu/
#2
1 millio kinai, maradhat?
killall imagent
#1
Ez csak abszolút értékben sok, de arányaiban annyi, mint ha Magyarországon nyolc és félezer ember foglalkozna ezzel.