A vetélytársaknak kedvez az új iPhone

Van az már 1 millió is USA-ban...

Persze az amerikaiak nem számítanak bele ahogy nézem...

"Minden idõk legsikeresebb iPhone-nyitányáról számolt be az amerikai AT&T szolgáltató a 4S modell kapcsán. A készülékre az elõrendelés elsõ 12 (!) órájában 200 ezernél is több megrendelés futott be."

Azt kihagytam hogy a nem az a lényeg szerintem egy telefonnál hogy évekig stabilan fusson stb. ... Mai fiatalok évente lehet hogy 2x is cserélnek telefont, az õ ízlésüknek kell megfelelni, szerintem õket nem annyira érdekli hogy nem olyan stabil a rendszer.
Ezért ilyen szempontból a Samsung marketingesei a legjobbak
és egy cég forgalmát a marketingesek fogják legjobban befolyásolni nem a programozók...
Úgyhogy fórumon vitatkothat itt akárki hogy mi a jó v jobb
akkor is az a lényeg melyik telefonért mennek be a telefon boltokba, vagy a szolgáltatókhoz
fórum nem hoz pénzt egyik cégnek sem...

Ilyen rossz fogadtatás után lehet, hogy tényleg egy olcsóbb modell lesz a iphone 4S 😊 különben nem fogják venni...

Ilyen tempó mellet nem teheti meg szerintem az Apple sem, hogy egy ilyen kicsit lépjen elõre, mikor ennyi idõ alatt egy HTC, v Samsung kihoz 3 csúcsmodellt, ami már az elõzõre épül (és nem "csak" az iphone-t akarja lepipálni).

Szvsz az Apple ahhoz igazította az iPhone hardverét, hogy az iOS 5 (benn az iCloud és a Siri) jól fusson rajta. Az Apple eddig sem és ezután sem szállt be a megahertz versenybe, a rendszer összteljesítményére koncentrált, hogy az OS jól fusson, az aksi ne merüljön le fél óra alatt, és a szolgáltatások elérhetõek legyenek. Ha ez így egyben mûködik, akkor a többi gyártó továbbra is csak azokat fogja levadászni, akik a nettó teljesítményre utaznak, õk meg sosem voltak az apple célcsoportja.

Robot fejlesztõ, igen, semmi probléma! Robot fejlesztõ vagy! És roppant okos, intelligens!
Apukád ezért rakott oda a kicsempézett kutatólaboratóriumba. A doktor úr is segít építeni a robotokat. De most már hagyd a bácsikat és néniket, ez most itt felnõtt téma.

Nem, itt most mindenki megmondja a tutit, hogyan is kellett volna élnie SJ-nak, hova kellett volna tennie a pénzét, illetve bebizonyítja, mennyire pofonegyszerû a rákkutatás. (A rák ellenszere bazmeg! A tumoros megbetegedések nem valamilyen mérgezések, amelyekre ellenszert kell adni ti szerencsétlenek. Azt se tudják itt sokan, hogyan néz ki egy hasnyálmirigy, hol található, mit csinál, vagy egy hasnyálmirigymûtét hogyan megy. DNS olvasó nanorobotok meg a DNS kb 1 GB információ, LOL, úúúristen) Foteltudósok, wannabe próféták és nímand megmondóemberek... Akinek nem inge...

Feltünt valakinek hogy ez 1 telefonos fórum?

Jah, nagyon családcentrikus volt 😄 Annyira, hogy a lányát csak 3 éves korában ismerte el mint gyerekét.

A másik, meg hogy nem mindenki keresztény módjára fogja fel a halált. SJ budhista volt, és abszolut nem siránkozott a rák miatt. Gyógyulása fordított energiája kimerült abban, hogy belsõ békét teremtsen magának és azt csinálja amit szeret. Emellett felettébb családcentrikus ember volt.

a -76% értékelést is biztos a nagy IQ-dnak köszönheted 😄

Ha robot fejlesztõ vagy akkor mi a faszt keresel itt ?? miért nem Japánban csinálsz a Sony-nak egy új AIBO-t :-D

Látom már orvos is vagy, hiszen már a rákról is többet tudsz egy szakorvosnál :-)

Nobel Díjra nem jelõlteted magad ?

Jah, olyan vegyes volt a fogadtatása, hogy USA-ban elõvételben elfogyott az AT&T-nél, és a Sprint szolgáltatónál is, 2-3 hetes szállítást ígérnek annak aki most rendeli elõ.

Ugyanmár Vers! Robot fejlesztõ? Ez a legújabb? Emlékszem még a Ps-bõl szuperszámítógépet varázsló enginedre, meg a PS2 legjobb játékára ami ezermillióval több polygont mozgat mint a konkurenciáé. Gondolom ezekbõl azért nem lett semmi, mert menet közben kiderült, hogy ezek számodra már kicsinyes feladatok és inkább AI-t programozol meg nanorobotokat. 5 év múlva ugyanitt egy másik témánál. Addig is bye.

mint robot fejleszto ketlem hogy hogy primitiv lennek , legalabbis az atlagemberhez kepest tuti nem 😊
hozzad kepest meg ezer szazalek

Te meg miden értelemben primitív vagy!

Egyébként a betegségrõl annyit, a hasnyálmirigy rák egy elég ritka rákfajta, viszont a túlélési esélye mindössze 5%!...

A cikk témájához szólva: A többi gyártó se túl innovatív, ha csak nem számoljuk a 4.5 col feletti HD felbontású kijelzõt, ami szerintem a többséget inkább elriasztja, mert már túl van a használható méreten + brutál drágák lesznek.

Jajj már megint elõkerült Steve Jobs halála. Ha nem százszor, akkor ezerszer láttam már cikket róla. Inkább tegyétek le tiszteleteteket legújabb termékénél és hagyjatok egy lájkot xD Köszi! Peace.

Az esetek többségében ez történik, amíg nem alakul ki a rák. Sajnos utána már nem.

Rák: túlélni gyógyulás nélkül
Daganat: ha már észlelhetõ, veszélyes

ebben nagyon tevedsz , ha szerencsed van akkor a meghibasodott dns valtozasa populaciorol populaciora egy determinisztikus folyamatot kovet, es a sejt osszeomolhat elpusztitva sajat magat, vagy kulso vedelmi mechanizmus lep fel,
tehat a jelenlegi rakosok kozott a gyogyultak kozott sok magatol is meggyogyult volna

A kérdés nem az, hogy "meggyógyulhatna-e", hanem hogy meggyógyul-e, sajnos ha a rák kialakult, akkor már a szervezet védelmi mechanizmusa megbukott, nem fog magától meggyógyulni. Ha már érzékeli is akkor pláne, mert akkor már valamilyen fontosabb területet ért, akkor meg már elkerülhetetlen, hogy valamivel pótolják azt a funkciót, ami ez miatt nem mûködik (megfelelõen).
Ne elméleteket gyártsál, hanem olvass utána a dolgoknak, mert félrevezetsz másokat is.

Egyébként meg igen, ha tudjuk pótolni az egészséges sejteket, akkor gyakorlatilag nagyobb területeket cserélhetnének ki egészséges sejtekkel. Idézet wikipediáról:

"Az õssejteket a károsodott területre juttatva képesek arra, hogy a károsodott szöveteket regenerálja, újra életképessé tegye. A csontvelõ rosszindulatú daganatos betegségeiben, pl. a fehérvérûség különbözõ típusaiban, alkalmas a betegek hatékony kezelésére. Az olyan rosszindulatú daganatos betegségekben, amelyek sugárterápiát és/vagy citosztatikus (kemoterápia) kezelést igényelnek, hasznos lenne ezeket minél nagyobb adagban alkalmazni a gyorsan osztódó rákos sejtek elpusztítására. Ennek azonban határt szab az ugyancsak gyorsan osztódó vérképzõszervek sejtjeinek nem-kívánt károsodása. Az õssejtek rendelkezésre állása azonban megengedhetõvé teszi a sugár- és kemoterápia dózisának a növelését, ezáltal pedig a daganatos sejtek hatékonyabb elpusztítását, mivel a károsodott sejtek az õssejtekbõl származó csontvelõ beültetésével pótolhatók."

Amúgy, most nézem, hogy õssejtekkel pusztítani is akarnak rákot: Õssejt-terápia az áttéteket adó rák kezelésére

Továbbá:
„Lopakodó” rákgyógyszerek

😄 Majd a többi gyártó is rájön, hogy hiába az erõs vas ha az alkalmazások 99% ratyi, ratyin van megírva és egy kávéfõzõn is simán elfut. Közben meg a szuper erõs vas fél óra intenzív használat után lemeríti az aksit. Nem lõtek ezek mellé a régi iPhonok megfizethetõek lesznek épp, hogy õk szorítják ki az Androidokat a közép mezõnybõl.

Meanwhile on Planet Earth:

Elfogyott elorendelesben az osszes 4S, heteket kell varni majd az USA-ban is.
Gondolom a HTC is ezzel a problemaval fog szembesulni.

miert ne gyogyulhatna meg magatol a rak, a sorozatos mutaciok hatasara eljohet az a pont , amikor a szervezet vedelmi mechanizmusa felismeri hogy nem sajat sejt mar hanem egy torz valami, ez tortenhet a sejten beluli mechanizmussal vagy akar kulso feherversejtek altali felismeressel es elpusztitassal
a problema pont ez altalaban hogy lehetetlen megkulonboztetni a szervezet tobbi sejtjetol, csak egy alapos dns elemzes mutatja ki

az ossejtes kutatas egy jo dolog, de nem fogja soha megoldani a rak problemajat, amikor mar attetet kepzett a testben , barhol kialakulhat a rak , es akkor mit csinalsz? kicsereled az egesz tested vagy mi?
amugyis a szike nem megoldas, az jol mutat egy hentes kezeben, de az igazi orvoslas jovoje nem ebben van, ha mar szikevel beldvagnak csak tobb kart csinalnak mint hasznot tobbnyire

"csak halála elõtt nemsokkal mondott le a tisztségérõl, pedig már jó ideje megvolt a betegsége. Utolsó éveit tölthette volna családjával, szeretteivel, élvezni az életet."

Ezt én pozitívnak értékelem. Szerintem a családjával töltötte a szabad idejét és élvezte az életet. Az olyan embereket pedig akik otthon ülnek és néznek ki a fejükbõl soha nem értettem. Nem vagyunk egyformák, de ha az a munkád ami az álmod / hobbid akkor egészen másként beszélnél róla.

"M Jackson több mint 300 millió dollárt gyûjtött és adományozott Heal the World Foundation nevû alapítványának, alapítványokat hozott létre, stb. (pedig aztán senki nem kényszerítette)"

Ezt ugyanúgy megtette Jobs, Gates és a többiek is.

"Ezért gondoltam hogy szerintem Jobs tehetett volna valamit magáért, egy átlagos celeb adományozónál többet is."

Hát a rákkal szemben nem. Ez az az eset ugyanis ahol a többszörösen befektetett pénz, nem hoz többszörös eredményt.

Jön az apple tévé , és senkinek nem fog kelleni se a dzsunka se a sanyi.

Meg kellene értened végre, amit az elõzõ hozzászólásban is írtam, NEM a rákos sejtek felkeresése és elpusztítása, kiszedése a legnagyobb probléma, hanem azoknak a szöveteknek a hiánya, amik helyére ezek bekerülnek. Természetesen ha még pontosabban tudnánk beazonosítani és elpusztítani a rákos sejteket, növelné bizonyos ráktípusok kezelésének a hatékonyságát, de nem oldja meg a legnagyobb problémát.
Ha a rosszindulatú taganatot már érzékeli valaki, akkor abból magától szinte biztos, hogy nem gyógyul ki. Rák vissza nem fordul, és ezek a fontosabb szövetek nem képzõdnek újra.
Mint említettem, a megoldást az õssejtek adhatják, amikbõl ki tudják "tenyészteni" ezeket a szöveteket (az egyén saját DNS-ébõl). Kutatások folynak mindkét területen egyébként, utóbbi például Debrecenben is (nagyon jó elõadás van errõl a Mindentudás egyetemén).

"de meg el se kezdtek es a gyogyszercegek nem is fogjak, mert nem cel az olcso gyogyitas"

Ezt nem is a gyógyszercégek fogják elkezdeni... 😄 De ilyet ostobaságokat akkor sem kellene írni, a gyógyszerek is fejlõdnek, és vannak amik gyorsabban (olcsóbban) gyógyítanak, mint X évvel ezelõtt.

A Mátrix címû film jutott az eszembe, de miért?
A végén annyira felbosszantanak, hogy még képes leszel elárulni itt nekünk a rák ellenszerét, gyógyításának kulcsát, akár tudtodon kívül. Ami persze nem lenne rossz dolog.<#mf1>
Egyébként sztem van némi igazság abban amit mondasz.

a jelenlegi "ellenszerek" nevetsegesek, primitiv megoldasok , amelyek csak a gyogyszercegek hasznat noveli , aki ezektol meggyogyul az magatol is meggyolgyulna vagy kurva mazlija van
mivel a rak programhiba igy mas esely a gyogulasra nincs mint felkutatni az osszes raksejtet a szervezetben es elpusztitani , erre csak egy nanogep kepes , mely belepve a sejtbe leolvassa a dns-t ami kb 1GB-nyi informacio es egy kulso szerverrel kommunikalva eldontheto hogy az adott sejt rendes mukodessel bir avagy elpusztitasra var, ez az egyik jarhato ut , amihez meg rengeteget kell kutatni , de meg el se kezdtek es a gyogyszercegek nem is fogjak, mert nem cel az olcso gyogyitas
emiatt jobs nagyon elbaszta mert hitt az orvosokban , pedig sokkal tobbet adhatott volna mint egy szaros telefon

jajj ne már....

A ráknak már nagyon régóta van "ellenszere", el lehet távolítani, pusztítani, megakadályozni a továbbterjedését. A problémát az okozza, hogy ezek egészséges sejtek/szövetek helyére kerülnek, és akkor vesszük észre, amikor a szerveink mûködését akadályozza.
SJ -nak valószínûleg hasnyálmirigyrákja volt, ami úgynézem a legrosszabb, nem igazán lehet idõben észrevenni, és könnyen átterjed másra is (például májra).

Gyógymódot a rákra szerintem maximum az õssejtkutatás hozhat, annak még viszont sajnos kell jópár (remélhetõleg nem jópárszáz) év.
Jelenleg a kialakulás kockázatát lehet csökkenteni (pl. dohányzás, vegyszerek kerülése, testmozgás), szûrésekre elmenni, és panasz esetén idõben dokihoz menni. Ha idõben észre veszik, akkor legtöbbször nincs is probléma.

Mint írtam magánéletérõl sokat elárul (ill lehet olvasni élettörténetében a korábbi nem túl pozitív megnyilvánulásait, de ezt halála után már ne rójjuk fel) h csak halála elõtt nemsokkal mondott le a tisztségérõl, pedig már jó ideje megvolt a betegsége. Utolsó éveit tölthette volna családjával, szeretteivel, élvezni az életet.


pl.:
M Jackson több mint 300 millió dollárt gyûjtött és adományozott Heal the World Foundation nevû alapítványának, alapítványokat hozott létre, stb. (pedig aztán senki nem kényszerítette)

Ezért gondoltam hogy szerintem Jobs tehetett volna valamit magáért, egy átlagos celeb adományozónál többet is.

szinte biztos vagyok benne, hogy õ is épp annyit adományozott mint más, csak névtelenül, magánéletérõl kb semmit nem lehet tudni, cask annyit, amennyit õ mondott valamelyik keynote-ban😊
ha valakit nagyon érdekel majd a könyvében elolvassa, biztos ír róla

Mégha igaz is aprópénz. (Schumacher, bill bates, stb is megteszik ezeket a szokásos pár millió$os adomány köröket...)

+mint CEO neki kell látni hogy az ilyen adományoktól nem lesz hatékonyabb egy cég. Legyen konkurencia, kis vérfrissítéssel, egyedi, furcsa ötletek kibontakozhassanak, és ehhez sok pénz.

pletykáltak arról, hogy a helyi(San Francisco) rákkutató központnak egy névtelen 150 milliós adomány az Jobstól származott

"2x 1.5mhz"
Gondolom ez elírás volt 😊

Nagy paraszt hozzászólásokat szoktál írni (most is), de kivételesen lehet benne valami.
Ennyi pénzzel évekkel ezelõtt igazán belefektethetett volna rákkutatásba töménytelen mennyiségû pénzt, és az eredményeket mindenki szabadon felhasználhatja. (Bár nem néztem volna ki belõle, inkább levédette volna és mindenkit beperelne.) De ha nem is sikerült volna áttörést elérni, megpróbálhattta volna, neki van pénze, hatalma, befolyása. Vagy akár a családjával lenni az élete utolsó éveiben. Ehelyett azon buzgálkodott a cége, hogyan húzza le minél jobban a konkurenciát.

Szerintem sem jobb a galaxy2,az más kérdés h az új galaxy jobb lesz,ez van.Remélem mostmár kicsitleállnak ezzel a nagy iramu fejlesztéssel,mert 1év alatt a telefonom az alsókategoriát surulja..a másik h minek ilyen erömü egy telefonba..fejleszenek az aksikon,a rendszereknek meg elég eza 2x 1.5mhz meg hasonló specifikáciok.

Senkinek sem kell szeretni az Apple termékeit, senki sem mondja hogy bárkinek is azt kellene venni, mindenki azt vesz ami leginkább megfelel neki (többek között én sem szeretem, áraik, korlátozottságaik, zártságuk, egyszerûségük miatt). Ettõl függetlenül SJ tényleg egy zseniális ember, egyéniség volt, és hatása a számítástechnika (személyi számítógépek, okostelefonok, sõt talán a studiotechnika is (lásd Pixar)) fejlõdésére megkérdõjelezhetetlen. Lehet vitatkozni azon is, hogy mit talált õ föl, de mindennapi, gyakorlati alkalmazásuk terén mindenképpen jelentõs.

Nem lesz már a régi az Apple szerintem, persze majd kiderül. Én viszont nagyon sajnálnám, annak ellenére hogy valószínûleg soha nem fogok almás terméket venni, jelentõs szereplõje a versenypiacnak.

Kijelzõ méretet nem lehet egyértelmûen pozitívumként elkönyvelni, szerintem például egy Galaxy S2 már "batár" kategória.

van hat , lasd a hp-t 1 ev alatt elintezte😄

Más cégeknél is van vezetõváltás.... néha jobb, néha rosszabb.
Itt egy ikon halt meg... ennyi a különbség, de a kreatív banda a régi marad.

Nem lesz gond vele.... DTP, Audio/Video, Creativity, Graphics.... a pro oldal, és a Mac OS X elég felhasználóbarát... noha most a Win 7 is jobban az lett szerintem.. a 8 mégjobban az lehet - de addig lesz új Mac OS X is :-)

Az apple minõsége a nagy apple fanok szerint is kezd újra javulni... majd meglátjuk.

Igazából mindennek megvan az elõnye, mintahogyan a hátránya is... de mikor nem volt ez így :-) kérdezem.

Természetesen a Samsung Galaxy s2-re gondoltam..

SJ nagy ember volt és kár érte.
Egyébként már a Samsung Galaxy s" is veri az Iphone-t.. (kijelzõ méret, sebesség, súly, cserélhetõ aksi, stb)
Egy a gond.. Az Iphone köré sokan, túl sok mindent megvettek pl mobil hangfal, autó, stb. És mivel speciális csatlakozója van így nem lehet mással pótolni.
Tehát max kivárják, hogy kijöjjön a 5-ös verzió..

Az Apple tényleg mellé fogott, nagyon a hírnevére épít, nem tudom mi lesz most így vele.

SJ-ról meg annyit, hogy nyugodjék békében. És bár a módszereivel nem értek egyet, azért az elért sikerei lenyûgözõek.

Baszki! te olyan primitív tuskó barom vagy, hogy hozzád képest a Homo Erectus egy fizikai Nobel díjas zseni. Nem is troll vagy, hanem egy netféreg.<#kocsog><#levele>

A penz nem old meg mindent. pl:
Ha egy fejleszto csapatba beinvesztalsz 20 millio dollart, mondvan: koltsek el ezt par x ezer alkalmazottra, az nem feltetlenul jelenti azt (sot), hogy abbol hiperszuper csuda jo app lesz.
Rakra atvezetve: nem tudok jelenleg olyan emberrol, aki penzert arulja az ellenszert, mivel: Te penzert az eselyet veszed meg, hogy majd esetleg x idoben kitalaljak a megoldast.
Egy ideig pumpalhatod ugyan bele a meg tobb penzt, igy novelve az eselyet egy bizonyos pontig, de ez nem garancia arra ha teszem azt 20 millio dollart adsz, az pontosan 2 even belul szuli meg az eredmenyt.

es akkor meg nem tertunk at annak a megvalositasahoz, hogy megis ki hogy kepzeli az otlet beadasat apple vezetosegehez...

ezen mar kar vitatkozni, a halalbol sokkal nehezebb visszahozni valakit mint a rakot meggyogyitani, ez a hajo mar eluszott
mi lett volna ha 10 ezer kutato 7 eve ezen ugykodott volna? es a cel a feladat megoldasa lett volna , nem ugy mint a gyogyszergyarto cegeknel ahol a haszon a fo jelmondat? kituggya, de biztos elobbre jarna a rakkutatas

Miután a jobbak szinte minden platformra ott vannak ez nem igazán érv.