19801
Hivatalos oldal I Hivatalos fórum I Steam I Magyar Steam csoport I Facebook oldal I Magyar FAQ I Setupok I
-
#15357
4K harom monitoron. -
endy papp #15356 PCARS 2 vásárlás.
Ha ez mind igaz és ilyen lesz ahogy írják és ígérik ,senkinek szava nem lehet.....
Mondjuk a 12K felbontáshoz Paks sem lesz elég...
De ez gondolom a DX 12 akar lenni ,vagy én gondolom rosszul?
Utoljára szerkesztette: endy papp, 2017.05.21. 08:39:03 -
#15355
How one final session with McLaren’s chief test-driver Chris Goodwin changed the feel of Project CARS 2
-
#15354
Kb. a 6:10-től érdemes nézni. Persze, aki beszél franciául annak érdekes lehet az egész.
-
#15353
3 new GT3s in Project CARS 2: Which is your weapon of choice?
![]()
![]()
![]()
-
#15352
-
#15351
![]()
![]()
![]()
-
#15350
Én már felkészülten várom, hogy elkezdhessem letölteni a játékot a megjelenés napján.
![]()
Sorry.
-
S8DJ #15349
-
#15348
-
#15347
PRE-ORDER TODAY
![]()
![]()
Utoljára szerkesztette: sertrex, 2017.05.09. 21:01:26 -
#15346
![]()
-
#15345
2 cars created only for the pure pursuit of speed
![]()
![]()
-
#15344
Most nincs az az otletelo-okoskodo-kaosz, mint az elso resznel:) Ami hasznos, mert nem forgacsolja szet a fejlesztoket, de persze hatranya is lehet, ha nem fogadnak "jobb" otleteket vagy visszajelzeseket. De ez uzleti vallakozas, kell az egeszseges kompromisszum;)
Az egyik ilyen lenyeges dolog, hogy nagyon regen ugyanaz a menurendszer, nem cserelgetik 2-3 havonta, vagyis a vegen meg jo is lehet;)
Amibe belefutottam, az inkabb csak bug, nagyon feltuno, tuti javitjak.
-
#15343
Gondolom a fórumon jelzik a hibákat a fejlesztők felé. Az első résznél is voltak folyamatos visszajelzések, csak nehezebb volt kiszűrni a lényegesebbeket. Most jóval kevesebb, -gondolom, a fölös beszólogatás. Szerintem, most célirányosabb lehet a fejlesztés.
Utoljára szerkesztette: sertrex, 2017.05.03. 09:15:30 -
#15342
Ha a vegere nagyobb/bosszantobb bugok nelul tudna megjelenni, es a kormanyzast/FFB-t alapbol beallitanak ugy, mint az AC-ban (mindenkinek, mindenen, azonnal jo, korrekt, elvezetes, hangulatos), akkor a sok-sok szimes, jatekos lehetoseg es tartalo miatt nagyon toppos cucc lehetne.
Nem csak az egyedul vagy AI-val autozokat szolgalna ki, hanem az online-osokat es az online bajnoksag szervezoket/resztvevoket is.
De azert meg farigcsalni kell, mert eleg nagy szarvas hibak vannak benne:) -
#15341
Hetvegen raneztem;)
"Sokat" fejlodott az utobbi tesztem ota. Mukodokepesebb a menurendszer (bar az egergorgo meg nem szazas;P), mar nem alpha/beta allapotban vannak az autok; amit neztem mukodott, hasznalhato volt; az fps a hasznalhatatlanbol hasznalhatoba emelkedett (az EN gepemen, vagyis jo lesz, bar a konzolok miatt nem is lehet rossz); mar az AI sem all meg a palya kozepen indoolatlanul; stb.
Ami negativ;)
A kezdeti "azonnal jo, tetszik, hasznalhato" FFB most mintha nagyon lotyogos lenne kozepen (100 autobol 3-4-et neztem, vagyis ez nem tuti, lehet beletrafaltam a felkeszbe:P).
Az auto hangok eleg szarok (zajosak, hangosak, jellegtelenek), de erre is igaz a kispecizett autok problemaja. -
#15340
-
#15339
Mondjuk én nem tolom komolyabban, bármit is jelentsen ez. :)) De abban igazad van, hogy ha szeretném komolyabban tolni, akkor bőven rá kellene tolnom még néhány százezret, hogy pariban legyek, a komolyabban tolókkal. Az meg már, szerintem, indokolatlanul sokba kerülne és fennállna a gomb és a kabát esete. ;)
Utoljára szerkesztette: sertrex, 2017.05.01. 10:17:58 -
#15338
A "nem szeretem" es a "hasznalhatosag" az mar mas dolog;) Sajnos 1 monitorral, foleg kissebbel, kell valami kompromisszum.
Talan az R3E-nek voltak olyan videoi 1 megjelenitovel, ami bazi nagy monitorral, kozvetlenul a kormany moge pakolva volt beallitva, redesen elore tolva a realis nezetbe. Eleg latvanyosak.
Aki komolyabban tolja, es persze van mibol, annak ugy is van valami extra kijelzoje a kormanyon vagy mogotte.
Az utobbi evekben azert megszaladt a lo a technikakkal: egy "atlagos" 1db kis monitoros, asztalnal ulo, olcso (~80-100E?!) "kormayos" jatekos nem csak elvezetre, hanem hasznalatra/versenyben is nagysagrendi hatranyban van a profi/penzes cuccoktol (cockpit, 3 monitor/VR, profi kormany-szett felmillioert, plusz kijelzok). -
#15337
Értem én, csak nem szeretem. :)))
Szokott lenni egy csomó információ, amit általában a kormány kijelzőjéről tudok leolvasni, ami benne van vezetés közben a látómezőben, hogy ne kelljen valami holt térbe nézni a monitor valamelyik pontjára. És sokkal kisebb a látótér is. Nekem 32"-os monitorom van, ami kb. 80 cm-re van tőlem és úgy van belőve, hogy a virtuális kormányt, takarja az igazi. :)) Így viszont zéró az információ és ráadásul későn veszem észre a mellém érkezőt is. Akinek egy monitorja van, annak mindenképpen kompromisszumot kell kötnie a valóságos nézet és a vezetést megkönnyítő nézet között. -
#15336
Ha ezt 24-26" monitor meretben nezed, normalisabb tavolsagbol, teljesen realis nezopont.
Ilyenkor NEM a muszerfalon ulsz, mert a csak monitor sikja van a muszerfalon. Te a monitortol fel-egy meter tavolsagban vagy, ami kozott van a kormany es egyebek. Vagyis az ulesben ulsz, csak a monitor es kozted nem latsz semmit:D -
#15335
![]()
"When hay bales, cones, and an airstrip combined to make a race track."
Ez egyszerűen eszméletlenül jól néz ki.
-
Solt #15334 Egy monitorral cirka ez a reális FOV. Ráadásul nincs dupla kormány... :) -
#15333
Ki nem állhatom ezt a kamera beállítást. Ki szokott a műszerfalra ülve vezetni?
Utoljára szerkesztette: sertrex, 2017.05.01. 08:24:52 -
#15332
Látom a lényeg eljutott.
-
twinr #15331 Remek intelligens válasz. Sebaj,
Mi köze a mono monitornak a füsthöz? Annak idején junosztyon is szebb, élethűbb füstöt programoztak még C64-re is. Kevered a szezont a fazonnal. Nem baj, te dolgod, csak szar dolog monochrom (sic!) szemüvegben nézni a világot. Javaslom cseréld le.
Ha meg idegen szavakkal dobálózol legalább helyesen írd le! Segítek, helyesen "monochrome".
Utoljára szerkesztette: twinr, 2017.04.30. 16:32:18 -
#15330
Igazad van. A gyengébbek kedvéért fel kellene tüntetni, hogy pontosan min is dolgoznak. De lehet hogy a füstön nem is dolgoznak. Biztos monochrom monitorokon fejlesztenek, amin nem veszik észre, amit te ilyen szemfülesen kiszúrtál. :DDD Szerintem, ne égesd magad tovább!
-
twinr #15329 A cím melyik részéből derül ki hogy a füstön is dolgoznak még???? -
#15328
Azt jegyezted hozzá egy "dolgozunk rajta" videóhoz, hogy dolgozni kell még rajta. Milyen szövegértésről is beszélünk? A te taníttatási díjad is csak a kukában landolt. 
Utoljára szerkesztette: sertrex, 2017.04.30. 14:03:33 -
#15327
Mind a 4 evszak benne van. Amit (ha jol emlekszem) terulettol fuggoen, a datum kivalasztasatol automatikus (a Hungaroringen augsztusban nem lehet havazast generalni:D).
Nem teszteltem 1-2 honapja (talan ma), nalam az volt az elso, hogy eloszor esot allitsak be, es aztan durvan lehulo levegot. De nem lehetett, nem fagyott meg a viz a palyan:DDD -
twinr #15326 szerinted én nem azt mondtam hogy dolgozni kell még rajta? Manapság a szövegértés mint olyan már megszűnt? Mit tanultok az iskolában, ejnye... -
Timbu #15325 Mivel ilyen más játékban nincs, lehet ezekkel a képekkel lesz tele az internet, szóval reklámnak biztos jó.
Hirtelen az jutott eszembe, hogy azt is megcsinálták, hogy ősszel sárgák a levelek, télen meg nincsenek? :)
-
#15324
Az MI-n és a gumikon is dolgoztak(nak). Szerintem csak akkor nincs értelme a dinamikos év- és napszakoknak, ha az autó viselkedésén nem érezni. Általánosítani meg tök fölösleges, hogy a több millió vásárlóból ki hányszor használja. De legalább van... és ha kedvem támad rá, akkor használhatom. 
-
#15323
Szerinted mit jelent a "WIP"? Nem azt, hogy dolgoznak még rajta? 
-
twinr #15322 füstön még kellene dolgozni!
-
Timbu #15321 Jól néz ki a hóval fedett pálya, de nem biztos, hogy van annyi haszna a dinamikus évszakoknak, mint amennyi munkát beleölnek. Képen jól mutat, minenki kipróbálja majd egyszer, aztán ennyi. (Az előzőben is hiába volt szép az eső, ha az MI slickekkel gyorsabb volt...) -
#15320
The scanned Red Bull Ring in Project CARS 2 stirs memories of a heroic past
![]()
![]()
-
#15319
Elvileg/allitolag teljesen uj "gumi-mukodest" csinaltak, aminek az alapja mar a valosidoben, deformaciokon alapulo szamitasok. Igy elofordulhat, hogy ez mar valoban "csak" a vizualis resze. Nem hinnem, hogy a fizikatol fuggetlen latvany dolog lenne. Talan azert hagytak a vegere, mert (logikusan) fontosabb volt, hofgy a mukodes legyen biztos. -
#15318
A kérdés az, hogy ez csak vizuális vagy a fizikában is visszaköszön? Mert ha az előbbi, akkor biztos megoldható. Ha a fizikában is meg akar jelenni ez a dolog, akkor biztos nem lesz kész minden autóhoz külön, egyedileg. Bár az is lehet, hogy fizikában már jelen van és most jöttek rá, hogy nem látszik. ;) Nem tudom. 
Jó lenne már kipróbálni.
