1160
Tudományos összeesküvés elméletek,avagy nem zörög a haraszt.....
-
ManoNegra #960 Azért kellett az egész "terrortámadást" leszervezni, hogy olajozottan menjen az ENSZ-ben a szavazás. Az együttműködést is így mindenki saját felelősségének érezte. Háború a terror ellen. Hangzatos... Még mi is ott rontjuk a levegőt Afganisztánban. Hány magyar élet árán? Három? -
#959
Nem értem a második mondatot. -
ManoNegra #958 Egyéblént meg hányszor kell elmondani, hogy arab országok egyetértésével és ENSZ határozattal ment oda a jenki, csak szokás szerint a többiek jelképesek voltak, mert expedíciós képességük az 0. A békefenntartásban kezdteben viszont igen sok ország részt vett. Persze ezt is divatos elfelejteni...
Nem felejtjük el, ezért kellett a WTC elleni merénylet. :D Abból indult ki ez az egész.
Vannak elképzeléseim, hogy miért kell ekkora erővel felvonulniuk ne aggódj, csak kíváncsi vagyok a véleményedre. -
ManoNegra #957 Eddig az volt. De azért nem örültek az USA akciójának, és Kína is bejelentette, hogy minden Pakisztán elleni agressziót úgy fog fel, hogy őket támadták meg. Viszont a táliboknak is pakisztán a hátországa, tehát a csatlós dolog is kétoldalú. -
#956
Igen. Jobb ötletük nem volt 2001 után. Történt valami és nem tehették meg, hogy "jó, majd kitalálunk valamit". Egyébként az Északi-szövetség pikk-pakk visszafoglalta az ország nagy részét, csak utána nem tudták, hogy mi legyen és OBL-elt és a slepp több tagját sem tudták elfogni.
Egyéblént meg hányszor kell elmondani, hogy arab országok egyetértésével és ENSZ határozattal ment oda a jenki, csak szokás szerint a többiek jelképesek voltak, mert expedíciós képességük az 0. A békefenntartásban kezdteben viszont igen sok ország részt vett. Persze ezt is divatos elfelejteni...
A nagyobbik hiba volt azt, hogy egyszerre ment Irakkal, ami szintén egy ötlettelen kaland volt.
Az, hogy a Pentagon stratégái meg mit gondolnak miért tőlem kérditek? Vagy valahogy erre már nem terjed ki tudásotok és ezt nincs fent a nem mainstream oldalkon...? Eh... -
#955
???? Pakisztán az egyik legmegbízhatóbb USA csatlós arrafele. Még az engedély nélküli OBL akicó után sem történt lényegében semmi. Még diplomáciai látszattiltakozás sem igaz volt.
Irán ellen minek Afganisztán, mikor ott van Irak és a hordozók közel vannak Iránhoz az Öbölben vagy előtte?
Irán ellen a legtöbb arab ország sanszosan beengedné a jenki erőket. Kuvait meg 1991 miatt gyak. 99%.
Kína meg hiába határos, ha a határt a világ egyik legmagasabb hegyvonulata jelenti, ahol utak nuku és a hegy túloldalán a Föld egyik legritkábban lakott helye van, merthogy az a Taklamakán sivatag...
Szóval papíron ott van a határ, de célpont és érdek az nincsen ott egy szál se. -
patiang #954 Azért az érdekes, hogy exportálják a demokráciát, Szíria nem fáj nekik.
Nehogy Irán legyen az utolsó lecke. -
patiang #953 Tényleg akkor miért is támadta meg Afganisztánt?
El akarták kapni Bin Ladent? Le akarták szorítani a térképről az Al Kaidát? Hát egyik sem jött be, akkor legalább is. Az Al Kaida ugyan úgy virul tovább, sőt már legújabban az USA "oldalán", Líbia.
Afganisztánban az egyetlen látszólagosan biztos hely az amcsiknak, meg a többinek persze, és csak nappal főleg, Kabul. -
ManoNegra #952 *Pakisztánnal -
ManoNegra #951 Jó kérdés. Összebalhéztak Pakisznnal, Iránt fenyegetik, Kína is közel van. Felnyithanád végre a szemem és elmondhatnád miért vanak ott, ha nem ezért.
A heroin nem kell nekik, lithium se, drága is, Oszama is likvidálva... Maradt még valami? Ja igen, oda kell vinni a demokráciát! -
patiang #950 Na azt hiszem elfáradtunk.:)) -
#949
Milyen előretolt helyőrség az, amit bizotsítani sem tudnak? Előretolt mi / ki ellen...? -
ManoNegra #948 Nem tetszik a magyar demokrácia, de azt nem te mondod meg mit csináljak, hova menjek!! -
ManoNegra #947 Csúsztatsz, de már kezdek hozzászokni. A heroin csak egy kis mellékes suska. A lényeg az ország elhelyezkedése. Előretolt helyőrség. -
browing #946 Már másodszor írom le különböző fórumokban rosszul:D
De jó ha minél több van belőle, de amúgy írtam hogy van más ritkaság is ott.
Majd linkelek egy amerikai oldalt ha újra megtalálom. -
#945
Amúgy a lítium nem lesz a jövő energiahordozója, mert lehet hogy kell az akkumulátorokhoz, de az akkumulátor az nem üzemanyag! Az csak tárolja az energiát!
Látod. Ez ma a mi szellemi színvonal az sg-n. Mintha nem tudná a sört a sörösüvegtől megkölönböztetni. Tehát az autót sem a benzintankba töltött benzin hajta, hanem maga a tank. Az ember mindennap újat tanul az sg-n. :)
Egyébként anno linkeltem egy afganisztános ásvénytérképet és tanulmányt. Egy geológus kommentelő megnézte és közölte, hogy nem igazán lát kiemelkedő lelőhelyeket és még akkor sem érné meg kitermeli, hogy legalább balkáni infrastrukúra és társadalmi viszonyok lennének ott. Ettől fényévkre van Afganisztán. A jelenlegi viszonyok között szó sem lehet semmiféle ipari kitermelésről.
A gázolaj szállítási ár szerintem mindent el mond. Ilyen 0 infrastuktúrájú országnál első körben azt kellene elérni, hogy az országon belül ne csak helikopterrel lehetssen egy nap alatt 300-400 km-nél nagyobb távolságot megtenni... -
TDantes #944 lítium? Azt hittem herionért mentek Afganisztánba. Namár meg! Nem is drogdílerek, hanem a lítium kell nekik?
Amúgy a lítium nem lesz a jövő energiahordozója, mert lehet hogy kell az akkumulátorokhoz, de az akkumulátor az nem üzemanyag! Az csak tárolja az energiát!
Olyan anyag kell, amivel nagy mennyiségű energiát lehet előállítani, és a lítiumos akkumulátornak ehhez semmi köze.
De kösz a remek észre vételt.
Amúgy meg a lítium nem is ritka, de sebaj.
-
browing #943 Afganisztán hegyeiben sok a ritka fém és a világon ott található feltételezések szerint (jenki geológusok szerint is) a legtöbb lítium ami az olaj kifogyása után a legfőbb energiahordózó válhat akkumulátor formájában. Így akié azé a hatalom is, ugyan úgy mint most az olajnál. Persze ha nyerne az USA nem annektálnák az országot csak pusztán olyant ültetnének az afgán elnöki székbe ki az USA segít nyalja és ki az ország bányászati kincseit nekik eladja. A heroint tálibok vallásukból kifolyólag nem termesztenek, a jenkik által elfoglalt/felügyelt területeken termelik meg azt az adagot ami miatt az afgánokat nagy drog termesztőnek hiszik.
Na és persze az USA hadiiparának jót tesz a háború. -
#942
Ha nem tetszik az általad "demokráciának" titulált bármikor átigazolhatsz Észak-Koreába, Szíriába, Fehéroroszországba, de tudnék még pár remek helyet javasolni.
Egyeseknek nagyon agyárta ment a szabadság és a jólét... -
#941
Ez is egy tipikus téveszme.
A fegyvergyártóknak hatalmas bukta volt az egész háborúsdi, mert az operatív költségek miatt komplett – több száz milliárd dolláros – progamokat vágtak meg vagy töröltek. Lásd FCS, megvágott F-35 beszerzés, F-22 további gyártásáról szó sem lehetett, egyéb fejlesztések kinyírása. stb.
Én nem azért mert fegyverket vettek ezek helyett, hanem azért mert egy gallon gázolaj eljuttatása a célhoz Afganisztánban a semmi közepén cirka száz dolcsiba került. Szó se róla, a PMC cégek és más egyéb civil cégek meg jól lehúzták az állambácsit. Arra mentek ell dollármilliárdok, hogy Afganisztánban és Irakban kicsi Jim hűtőtt ásványvizet kapjon. (Kicsit eufemisztikusas nézve.) -
ManoNegra #940 Nem tudtad? A "demokrácia" dílerei! -
ManoNegra #939 Akkor mit írt Hahner Péter? -
TDantes #938 Heroin biznisz. Igen. Az amerikai elnökök dílerek. Hogyne -
TDantes #937 Hahner Péter könyvében olvastam. Ő nem a hahotába ír. Sőt, még csak nem is az origóba. Ő egy olyan izé, tudod olyan diplomás, olyan történész. Ami te nem leszel soha. -
TDantes #936 Mert volt két nagy torony, amik összedőltek, meg volt ott némi tűz és ezek miatt a WTC tornyok mikor ledőltek, a törmelék, a tűz, hatására a WTC7 is összedőlt.
Az a csoda, hogy nem dőlt le több épület. A két WTC torony ledőlése olyan lehetett mint egy földrengés. -
ManoNegra #935 Na jó, de az hogy a hadiiparnak óriási biznisz, attól még az adófizetőknek ráfizetés! Ki fizeti a puffogtatnivalót ha nem a költségvetés?
Én nem beszélnék így más országáról, de mondjuk legyen igazad. Ciki nem ciki, az origó soha nem fogja leírni, hogy az USA (ha már ott van) nyakig van a heroin bizniszben.
Akkor miért vannak ott? -
#934
Háborúzni azért kell, h a fegyvereket puffogtassák, és a fegyveriparnak legyen megrendelése. Az egész afgán gdp 1%át nem éri el az amcsinak. Lényegében abban az országban semmi sincs, amit használni lehetne (és megérné odamenni érte). Olaj sincs sok, termőföld víz nuku, a sivatag közepén fekvő szar. A mákkereskedelem meg 1részt lófasz tételben megy, másrészt némileg ciki lenne. -
ManoNegra #933 Nyilván nem, de egy halott terrorista szellem miatt végképp nem. Ha meg már úgyis ott vannak... :-) -
#932
4 milliárd dollár. Ez aprópénz. Ezért nem érdemes háborúznia az USA-nak, de egyetlen nagyhatalomnak sem... -
ManoNegra #931 http://www.origo.hu/nagyvilag/20080606-afganisztan-helyszini-riport-afgan-maktermesztes-drog-heroin-opium.html
...Afganisztán a Föld legnagyobb ópiumtermelője. 2007-ben a világon előállított ópium és a belőle kivont heroin és morfium mintegy 93 százaléka származott innen, összesen mintegy 8200 tonna. Egyes becslések szerint az ország nemzeti össztermékének harmada kábítószer-termelésből származik (az összes megtermelt ópium exportértéke mintegy 4 milliárd dollár évente), a máktermesztés pedig több mint hárommillió afgánt, a lakosság mintegy tizedét foglalkoztatja (az ópiumot a mákból vonják ki). "Az ópiumtermelés, -feldolgozás és -szállítás Afganisztán legfontosabb munkaadója, tőkeforrása és a nemzetgazdaság alapja" - foglalja össze a United States Army War College egy 2007-es tanulmánya.... -
ManoNegra #930 Egy másik fontos dolog, hogy szerintetek a következő dolog hihető?
Valakik, az USA kormánya háborúzni akar Afganisztánnal, ami egy szegény semmire se jó ország, nincs benne semmi értékes.
Amúgy tényleg... Komolyan érdekelne, szerinted miért háborúznak még Afganisztánban, ha nem azért, mert stratégiai fontosságú földrajzilag az ország, és még heroint is elő lehet állítani? -
clarck #929 Valójában teljesen mind egy hogy te vagy én mit gondolunk.A lényeg hogy az amerikai emberek kérdőjelezik meg a WTC-vel történteket és az azért elég bizarr hogy 60% nem hiszi el a kormány álláspontját. -
#928
OMG... Még mindig 911 és még mindig mennyi vak ember. Amúgy jókat lehet nevetni (persze legtöbbször kínomban) a kommenteken, megérte átfutni az utolsó pár oldalt...
De olyan ez mint a politika, egyik oldal sem fogja tudni meggyőzni a saját igazáról a másikat. Soha. Jön a személyeskedés, stb... :(
-
clarck #927 Nem tudom látttok e már? -
ManoNegra #926 A hahota csak irónia volt... -
patiang #925 Líbiában az új kormány már biztosította a franciákat, hogy 1/3-ad részt kapnak. -
ManoNegra #924 Az Egyesült Államokban a külügyminisztérium vizsgálja, hogyan kerülhetett [b]az iraki olajprivatizáció lehetséges kivételezettjei közé két amerikai cég. Állítólag senki nem gyakorolt nyomást az iraki kormányra, csak pont jókor voltak jó helyen. Küszöbönáll az iraki olajtorta szétdarabolása, és bár az amerikai kormány fennen hirdeti önmérsékletét, egyre furcsább körülmények között dől el 115 milliárd hordó nyersolaj sorsa....
http://www.origo.hu/nagyvilag/20080730-irakolajkiveltelezett-cegek-kaphatnak-reszesedest-az-olajiparban.html
Honnan vannak a forrásaid? A hahotából? -
patiang #923 Ennyivel elintézed??
Rendben. Mitől dőlt össze a WTC7?? -
ManoNegra #922 Hanem az amerikaiak által felállított, és ellenőrzött bábkormány? -
TDantes #921 Na mondtam. Jön a Pentagon rakéta.
Tudod mit? Inkább legyen az ,hogy de a hetes épület miért dőlt össze? Azt jobban szeretem.