Tudományos összeesküvés
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#60
A mérni mérni és mérni re gondolsz? Igazad van, tudományos eredményeket nem publikálnak több mérési eredmény nélkül.A kutatók annál jobban féltik az állásukat mint hogy meggondolatlanul bármilyen nem bizonyított eredményt kiadjanak.Lentebb írtam errõl csak lehet nem olvastad.
#59
És nem , nem lehet ezen csak úgy túllépni. Általánosságban baj az a összeesküvés elméletekkel, hogy akik ezekben hisznek nem tudják hogy mûködik a tudományos világ.
Ha valaki kijelenti, tudja hogy kell vízautót építeni, csak õt elnyomják az olaj-cégek.
Ez nem így mûködik. Ha tényleg rájött, akkor több egymástól független laborban tessék bemutatni a mûködést. Ha mûködik, és mindig ugyanúgy, ugyanazzal az eredménnyel, akkor igazat mond.
Ha valaki kijelenti megtalálta Attila sírját, csak az MTA elnyomja, nem lesz igaza.
Bizonyítsa régészeti leletekkel. Majd akkor hiszek neki.
Ha valaki kijelenti, itt ez a gyûrû, amibe hologramm vagy mi franc van, és meggógyít csak a gyógyszer gyárak elnyomják még nem lesz igaza.
Nosza, fogjon kontrolcsoportokat, és orvosok elõtt, laborban mutassa be a gyógyhatást!
Majd akkor hiszek neki.
De sorolhatnék ezer féle példát.
Ha valaki kijelenti, tudja hogy kell vízautót építeni, csak õt elnyomják az olaj-cégek.
Ez nem így mûködik. Ha tényleg rájött, akkor több egymástól független laborban tessék bemutatni a mûködést. Ha mûködik, és mindig ugyanúgy, ugyanazzal az eredménnyel, akkor igazat mond.
Ha valaki kijelenti megtalálta Attila sírját, csak az MTA elnyomja, nem lesz igaza.
Bizonyítsa régészeti leletekkel. Majd akkor hiszek neki.
Ha valaki kijelenti, itt ez a gyûrû, amibe hologramm vagy mi franc van, és meggógyít csak a gyógyszer gyárak elnyomják még nem lesz igaza.
Nosza, fogjon kontrolcsoportokat, és orvosok elõtt, laborban mutassa be a gyógyhatást!
Majd akkor hiszek neki.
De sorolhatnék ezer féle példát.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#58
Nem érted. Nem a fizika törvényeirõl beszéltem, hanem mint tudomány hogy mûködik!
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#57
"hogy a topiknyitó egy komolytalan oldalt idéz"
Csak hogy ez a topik nem a fizikáról szól,hanem a bejelentés lehetséges következményeirõl.
Csak hogy ez a topik nem a fizikáról szól,hanem a bejelentés lehetséges következményeirõl.
#56
hogy a topiknyitó egy komolytalan oldalt idéz
#55
Mint TDantes is mondta: meg kéne érteni hogy mûködik a fizika.
Attól. hogy egy alkalommal, müon-neutrínónál (nem az elektronnál, nem a protonnál, hanem egy kevésbé ismert szubatomikus részecskénél) azt tapasztalták, hogy gyorsabban ment mint a fény még nem jelenti azt, hogy át kellene írni a tankönyveket, vagy hogy Einstein tévedett.
Pláne:
- hogy a topiknyitó egy komolytalan oldalt idéz
- hogy a neutrínós kísérletnél pontosabb metodikáknál nem sikerült még fénysebesség feletti sebességet elérni
- hogy "a felrobbant csillagokból, a szupernóvákból eredõ neutrínók pontosan a fényfelvillanás idejében érkeznek, amint azt az 1987A szupernova mutatta, pedig ha igaz az OPERA észlelése, a csillagászati távolságból már évekkel korábban észlelnünk kellene az óriási neutrínóáramokat" - Horváth Dezsõ, a Debreceni Egyetem professzora, a KFKI RMKI fõosztályvezetõjének nyilatkozata az Index cikkében
- hogy még a CERN-ben is kételkednek a saját mérésükben és kérik más hasonló kutatóintézetek megerõsítését
Attól. hogy egy alkalommal, müon-neutrínónál (nem az elektronnál, nem a protonnál, hanem egy kevésbé ismert szubatomikus részecskénél) azt tapasztalták, hogy gyorsabban ment mint a fény még nem jelenti azt, hogy át kellene írni a tankönyveket, vagy hogy Einstein tévedett.
Pláne:
- hogy a topiknyitó egy komolytalan oldalt idéz
- hogy a neutrínós kísérletnél pontosabb metodikáknál nem sikerült még fénysebesség feletti sebességet elérni
- hogy "a felrobbant csillagokból, a szupernóvákból eredõ neutrínók pontosan a fényfelvillanás idejében érkeznek, amint azt az 1987A szupernova mutatta, pedig ha igaz az OPERA észlelése, a csillagászati távolságból már évekkel korábban észlelnünk kellene az óriási neutrínóáramokat" - Horváth Dezsõ, a Debreceni Egyetem professzora, a KFKI RMKI fõosztályvezetõjének nyilatkozata az Index cikkében
- hogy még a CERN-ben is kételkednek a saját mérésükben és kérik más hasonló kutatóintézetek megerõsítését
#54
Nekem semmi bajom a fizikával, és többé kevésbé értem is.(inkább kevésbé)De most nem maga a fizikai tények érdekelnek. hanem hogy mit lép és hogyan fogja tudomásul venni a világ, ha ez elmélet nem állja meg a helyét.Azt belátom, hogy elég rosszul választottam témaindítót mert azt hittem hamarább túl lépünk a fizikai részen.Tévedtem, de már nem adhatok másik indító Hsz-t.
#53
Én sajnos nem vagyok ilyen derûlátó a világ történéseivel kapcsolatban.Már egy ideje feltûnt (és a többiek Hsz -eit olvasva nem csak nekem) hogy semmi nem az aminek látszik.
#52
<#eljen>
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#51
Mert ez egy érvelési hiba, azért hibás okoskodás. Ugyanolyan hiba, mint a ,,de Kolumbusznak se hittek" meg ,,Galileit se fogadták el" ezek hibás érvek.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#50
Nincs
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#49
Nem cáfolják élbõl. Nem mondták hogy nem lehetséges.
Az a baj, hogy meg kéne értened hogy mûködik a fizika. Nem úgy mûködik, hogy van egy egyszeri eredmény, és egybõl átírjuk a tankönyveket. Sokszori bizonyítás kell, ellenõrzött körülmények között, és ha sokszori alkalommal is ugyanaz a eredmény jön ki, na akkor lehet átírni a tankönyveket, és akkor fogadják el az új eredményt a fizikusok.
Amíg ez nincs kételkedniük kell! Így mûködik a tudomány
Az a baj, hogy meg kéne értened hogy mûködik a fizika. Nem úgy mûködik, hogy van egy egyszeri eredmény, és egybõl átírjuk a tankönyveket. Sokszori bizonyítás kell, ellenõrzött körülmények között, és ha sokszori alkalommal is ugyanaz a eredmény jön ki, na akkor lehet átírni a tankönyveket, és akkor fogadják el az új eredményt a fizikusok.
Amíg ez nincs kételkedniük kell! Így mûködik a tudomány
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#48
És ennek mi köze konteókhoz? Ezt hívják fejlõdésnek...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#47
Én nem a világvége dologra gondoltam, hanem a többire.
Abban, én nem hiszek, de ha mégis lesz, akkor papsajt😊)
Abban, én nem hiszek, de ha mégis lesz, akkor papsajt😊)
Walk the Talk.
#46
Einstein is sok elméletet gyártott amiket nem tudott megvalósítani. Einsteinhez hasonló figura szerintem Stephen Hawking. Láttam már néhány tudományos mûsort amibe õ volt a fõszereplõ. Az az ember egy igazi mérföldkõ az emberiségben. Kiváló elme csak sajnos székhez van kötve meg egyéb bajai is vannak .
http://muszaly.hu A szingularitás fel fog robbanni. Akármit is jelent.
#45
"Hát sajnos igazságod vagyon😞(("
Nem tudom Te hogy vagy vele de nekem jó hogy nem lesz Világ vége ,de azért kérdezz rá jövõre úgy karácsony után!<#lookaround>
Nem tudom Te hogy vagy vele de nekem jó hogy nem lesz Világ vége ,de azért kérdezz rá jövõre úgy karácsony után!<#lookaround>
#44
Viszont arra kértelek hogy ne látogasd ezt a fórumot.
OK.
OK.
#43
Szerintem akkor még nem voltak ennyire gyanakvóak az emberek.Nem volt mire acsarkodniuk.Legalábbis ennyire.Bár információ hiányában akkor is gyártottak maguknak teóriákat az emberek.Most viszont jóval gyorsabb lett a dolog .A média meg teszi a magáét.
#42
Hát sajnos igazságod vagyon😞((
Walk the Talk.
#41
Úgygondolom, nagyon sok mai tudomány alapja régen csak elméletben létezett. Ezeket bizonyítani is kellett ami megfelelõ technikai fejlettség elérése nélkül csak elmélet maradt. Mai is van néhány elméleti elképzelés amit nem igazán tudnak gyakorlatban bizonyítani. Hogy mik azok azt sorolja fel valaki más.
http://muszaly.hu A szingularitás fel fog robbanni. Akármit is jelent.
#40
Soha nem mondtam hogy szégyellem magam!
Viszont arra kértelek hogy ne látogasd ezt a fórumot.
Viszont arra kértelek hogy ne látogasd ezt a fórumot.
#39
Ezek szerint akkor Newton elõtt, a gravitáció os valami összeseskövés volt...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#38
Akkor olvasd el amit írtam elõbb.
http://muszaly.hu A szingularitás fel fog robbanni. Akármit is jelent.
#37
összeesküvés, hogy 2012 12hó 12. napján van a világvége és bizonyították ,hogy nem akkor lesz hanem pár száz évvel késõbb. Ez összeesküvés, hogy ne aggódjanak az emberek.
A háborúk elkerülhetetlenek egyszer sor fog kerülni rájuk.
Minden rákot okoz mamár. Telefongyártók azt mondják a mobiltelefonok egészségesek, mások meg hogy megfõzi az agyat.
Gyógyszeripar: Szedd a gyógyszert ha kell ha nem mert az csak jó neked, persze, legfõként a gyógyszergyártóknak jó mert oda dõl a pénz.
A sírásóknak mindig lesz munkájuk. A szarból is pénzt csináltak már.
A gyártott termékek lejárati ideje is összeesküvésbõl született, csak addig bírják amíg van garancia, utána ha nem értesz hozzá,hogy kijavítsd akkor dobhatod ki és újabb tízezreket dobhatsz ki az ablakon.
Fukusimai atomvész sokkal kisebb bajt okozott mint csernobil, Na persze. Nem lesz gázáremelés, nem lesz válság. Kamu itt minden, semmit ne hidj el amit a különbözõ országok kormányai mondanak. Pénzért bármit meg is vehetsz ez a lényeg.
Ez az egész világ egy nagy összeesküvés.
A háborúk elkerülhetetlenek egyszer sor fog kerülni rájuk.
Minden rákot okoz mamár. Telefongyártók azt mondják a mobiltelefonok egészségesek, mások meg hogy megfõzi az agyat.
Gyógyszeripar: Szedd a gyógyszert ha kell ha nem mert az csak jó neked, persze, legfõként a gyógyszergyártóknak jó mert oda dõl a pénz.
A sírásóknak mindig lesz munkájuk. A szarból is pénzt csináltak már.
A gyártott termékek lejárati ideje is összeesküvésbõl született, csak addig bírják amíg van garancia, utána ha nem értesz hozzá,hogy kijavítsd akkor dobhatod ki és újabb tízezreket dobhatsz ki az ablakon.
Fukusimai atomvész sokkal kisebb bajt okozott mint csernobil, Na persze. Nem lesz gázáremelés, nem lesz válság. Kamu itt minden, semmit ne hidj el amit a különbözõ országok kormányai mondanak. Pénzért bármit meg is vehetsz ez a lényeg.
Ez az egész világ egy nagy összeesküvés.
http://muszaly.hu A szingularitás fel fog robbanni. Akármit is jelent.
#36
idióta :-\
\"kiskirája helyesen bocs, hogy kijavítalak...\" You could be Hoffed
#35
A gondolatot az agy elektronjaiból fakad. Tehát elektromosság ami ugyebár fénysebeséggel közlekedik.
http://muszaly.hu A szingularitás fel fog robbanni. Akármit is jelent.
#34
A fénynél tuti van gyorsabb dolog. Pl a gondolat is, mert azzal bárhol ott tudsz lenni egybõl, de annál meg a szar gyorsabb csak, mert múltkor is gyorsabban beszartam, mint gondoltam volna.
\"kiskirája helyesen bocs, hogy kijavítalak...\" You could be Hoffed
#33
Szerintem semmi köze egy ilyen szemétkedésnek egy tudományos fórumhoz. Süllyedj el szégyenedbe fórumtárs!
#32
Elismerem lehet hogy illetlenség volt,de a tényeken nem változtat.
#31
Illetlenség a privát levél tartalmát felfedni.
#30
Ez is benne van a pakliban!
De belegondolva tényleg szívás!Gondold el, a vizsgabiztos mikor mondja a vizsgázónak
-A válasz helyes de a körülményekre való tekintettel nem fogadjuk el.<#hehe>
De belegondolva tényleg szívás!Gondold el, a vizsgabiztos mikor mondja a vizsgázónak
-A válasz helyes de a körülményekre való tekintettel nem fogadjuk el.<#hehe>
#29
Köszi!
Valami hasonló fórumot szeretnék ha összejönne.
Minden fórumnak volt egy egy eltévelygése az összeesküvés elméletek felé amit le is torkolltak.
Itt "szabadon" lehetne kitárgyalni õket.
Valami hasonló fórumot szeretnék ha összejönne.
Minden fórumnak volt egy egy eltévelygése az összeesküvés elméletek felé amit le is torkolltak.
Itt "szabadon" lehetne kitárgyalni õket.
#28
Ja, meg ha valaki most végzett kutatást a témában az lehet, hogy dobhatja ki az egészet.
#27
A tudomány nem így mûködik. Ha az eredmények beigazolódnak az összes fizikus rá lesz izgulva a témára, gyakorlatilag õk járnak vele a legjobban, mert kapnak egy hatalmas kihívást. A tankönyvgyártók is jól járnak vele, mert új tankönyveket kell írni. A suliban meg majd azt tanítják ami nem dõlt meg, a többire meg azt mondják, hogy folyamatban van az új elmélet. Egyedül az elméleti fizikából záróvizsgázók szopják meg, mert megdõlt amit tanultak 😄
#26
Igen bölcs ember.Nem véletlenül sámán!
#25
Világos!Hiszen ezért is ajánlotta fel a CERN a mérési eredményeket további elemzésre.
Valóban nem kell minden elméletét kivágni, csak azt ami a relativitással foglalkozik.Csak az a kérdés hogy mit fognak ezután tanítani a suliban?
Ezért lett téma indító a dolog, miszerint hogy ne keljen új relativitás elméletet gyártani,vagy a már megtanultakat újra értelmezni, egyszerûen hibás mérésekre hivatkozva visszavonják a bejelentést.
A dologban az a fricska, hogy egy másik kutató csoport is ugyan ezt a jelenséget detektálta csak, hogy õk bölcsen hallgattak addig még valaki meg nem erõsíti a méréseket amit most a CERN ugye véletlenül meg is tett.
Valóban nem kell minden elméletét kivágni, csak azt ami a relativitással foglalkozik.Csak az a kérdés hogy mit fognak ezután tanítani a suliban?
Ezért lett téma indító a dolog, miszerint hogy ne keljen új relativitás elméletet gyártani,vagy a már megtanultakat újra értelmezni, egyszerûen hibás mérésekre hivatkozva visszavonják a bejelentést.
A dologban az a fricska, hogy egy másik kutató csoport is ugyan ezt a jelenséget detektálta csak, hogy õk bölcsen hallgattak addig még valaki meg nem erõsíti a méréseket amit most a CERN ugye véletlenül meg is tett.
#24
Jó a topic témája ! ( habár az NWO n is ezt tárgyaljuk már hat éve)
Amikor megkérdezték Credo Mutwa-t a Zulu shamant, hogy mi a vélemenye az összeesküvés-elméletekrôl, azt válaszolta, hogy az elmélet nem öl, az összesküvésnek pedig sok millió ádozata van...
Amikor megkérdezték Credo Mutwa-t a Zulu shamant, hogy mi a vélemenye az összeesküvés-elméletekrôl, azt válaszolta, hogy az elmélet nem öl, az összesküvésnek pedig sok millió ádozata van...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#23
Most ez a mérési eredmény született. Lehet, hogy számítógépes, vagy valamilyen más okból bekövetkezett hiba miatt nem pontos a mérés (ami elromolhat az el is romlik). Ezért kell új mérést végezni, másnak is meg kell erõsítenie, hogy a mérés jó-e. Amíg nincs igazolva az eredmény addig nem lehet sem ünnepelni, sem bosszankodni, várni kell. Ennyi a történet. Ha tényleg jó volt a mérés még nem kell Einstein összes elméletét kivágni az ablakon. Az nem meglepõ, hogy sokan hitetlenkednek, mivel az eddig elfogadott világkép módosul, magát Einsteint is lehordták amikor megalkotta az elméleteit.
#22
De hibás okoskodás? Miért? Mert igaz és nem hibás? 😄
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#21
Van itt néhány elmélet ha valakit érdekel és esetleg nem ismerné. Jó szemezgetést.
"Jobb szeretni és veszteni, mint minden este otthon lenni és egyre szégyenteljesebb pornográfiát tölteni a netről."
#20
Szóval a tudomány mindenki számára nyílt titok? Nincsnnek érdek csoportok,nincs olaj lobbi nincs olyan érdek csoport ami szeretné a világ energiagazdálkodását a kezében tudni? Semmiféle titkolózás álhír terjesztés tudományos félremagyarázás nincs.
Nem bánnám ha így lenne.
Nem bánnám ha így lenne.
#19
Épp errõl van szó.Mit mondanak majd a fizikusok.Élbõl cáfolják, mert Einstein azt mondta,vagy bevállalják hogy bizony itt valami nem stimmel.
De EZ csak téma indítóvolt, hogy a tudományos világ hogyan reagál majd a bejelentésre.Azért hogy minden maradjon a régiben ,heves cáfolásba kezd,vagy bevállalják a tévedést.Vagy maga a CERN mondja ki, hogy a hír kacsavolt.
De EZ csak téma indítóvolt, hogy a tudományos világ hogyan reagál majd a bejelentésre.Azért hogy minden maradjon a régiben ,heves cáfolásba kezd,vagy bevállalják a tévedést.Vagy maga a CERN mondja ki, hogy a hír kacsavolt.
#18
Semmi ilyesmit nem titkolnak el. A ,,régen azt mondták a Föld lapos" meg egy ide nem illõ dolog. Gyakran felbukkan az összeesküvés hívõk érvelésében, de hibás okoskodás.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#17
Nézd!Több fórumon kijelentetted hogy nem tudsz velem kommunikálni mert értetlen és nem vagyok tisztában azzal írok. vagyok.Mégis privátban kérsz hogy írogassak a Te fórumodon.Egyezünk meg annyiban ,Én nem megyek a Te fórumodra,és Te sem az enyémre.Így legalább elkerüljük a felesleges civódást jövõre nézve.
#16
Szerintem...úgy szeretem a szerintem így meg szerintem úgy. Én nem értek a fizikához, és szerintem te sem, és szerintem hallgassuk meg a fizikusok véleményét, és szerintem érdemes elolvasni amit a hír kapcsán nyilatkoztak.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#15
Igen,és ehhez hasonló.
De nem velem kell vitatkoznotok hanem azokkal akik szerint a világban semmi nincs amirõl mi közemberek ne tudnánk.Tehát mindenki igazat mond, mindenki a tudása legjavát adja mindezt önzetlenül az emberiség és a környezet védelme érdekében.
DE!
Akkor miért tûnnek el emberek akik mást mondanak?<#nemtudom>
De nem velem kell vitatkoznotok hanem azokkal akik szerint a világban semmi nincs amirõl mi közemberek ne tudnánk.Tehát mindenki igazat mond, mindenki a tudása legjavát adja mindezt önzetlenül az emberiség és a környezet védelme érdekében.
DE!
Akkor miért tûnnek el emberek akik mást mondanak?<#nemtudom>
#14
Szerintem ez egy kürmür összeesküvés
PS4,PS3,PS Vita,PC,Nintendo 3DS "Tipikus internetes hulladék vagy akit el kellene égetni a pokol legmélyebb bugyrában utána meg jól leköpni" Tirexi hozzám intézett rézköpete
#13
Jó amit fejtegetsz. Jó a példa. De amit levonsz tanulság, az mindössze egy kérdés? Le vagy maradva úgy kb 300 évvel te is. Tessék megérteni, hogy nem a törvény szabja meg a természet lehetõségeit. Mi csak próbálunk elméletet gyártani a természet dolgaira. Ha nem jót gyártottunk, ki kell dobni a fenébe. Vissza a kályhához és azt mondani: nemtudjuk. Helyet kell csinálni a következõ elméleteknek. A paradigmaváltás így kezdõdik. Pontosan így. Érted ezt?
#12
Pl. az amcsik nem is voltak a Holdon?
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#11
Mint írtam most még csak egy hír.Ha a középkorban éltél volna,és Te meg egy jó pár ember azt monda volna hogy a Föld kerek és ezt biztosan tudod mert PL láttad,de a nálad "magasabb" beosztásban lévõk azt mondják hogy, már pedig lapos. Ellenben azok is tudják hogy kerek, csak valamilyen érdekük fûzõdik hozzá hogy Te azt hidd hogy lapos.Pl ha nem leszel jó hívõ és nem fizeted be az egyházadót akkor lelöknek a szélén,vagy mit tudom én.
Nem az a lényeg hogy mennyivel haladta meg hanem az hogy egyáltalán elérte az Einsteini törvény ellenére. Miért nem lett végtelen tömegû a subatomi részecske, mi van az idõtágulással.Ha mi itt a Földön elértük a fénynél gyorsabb sebességet,akkor mibõl gondoljuk hogy pl más nem földi ciyilizáció nem tette e már meg.De nem Einsetinrõl van itt szó hanem arról, hogy sok olyan dolog van amit eltitkolnak "nagyjaink" valamilyen érdekcsoportok hatására.
Nem az a lényeg hogy mennyivel haladta meg hanem az hogy egyáltalán elérte az Einsteini törvény ellenére. Miért nem lett végtelen tömegû a subatomi részecske, mi van az idõtágulással.Ha mi itt a Földön elértük a fénynél gyorsabb sebességet,akkor mibõl gondoljuk hogy pl más nem földi ciyilizáció nem tette e már meg.De nem Einsetinrõl van itt szó hanem arról, hogy sok olyan dolog van amit eltitkolnak "nagyjaink" valamilyen érdekcsoportok hatására.