Tudományos összeesküvés
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#210
Az általunk ismert technológia szerint valóban nem. De nem csak ez létezik, vannak sokkal elôrehaladottabbak, amirôl mi nem is tudunk. De nem a tökkelütött Aranyi Lacira akartam felhívni a figyelmet, hanem az 'idôutazó' Stewart Swerdlow-ra, akiszerint a Mars 1 millió éve még lakott volt, amikor a Föld még a második helyen volt a Naprandszerben, és még nem volt lakható...
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#209
\"Tanulni és nem gondolkodni hiábavalóság, nem tanulni és gondolkodni pedig veszedelmes\"
#208
Nem hiszem, hogy '62-ben a technológiai fejlettség lehetõvé tette volna a Mars-utazást.
#207
Ott volt a Tervezett Elavulás filmben a dokumentum. A film kapcsán mégis mirõl kezdtek el beszélgetni? Hogy nem nagy kunszt attól az izzótól hogy ilyen régóta világít, és egyébként meg teljesen érthetõ technikai akadályai vannak a hogy nem világítanak az izzók hosszabb ideig.
De hogy ott van a dokumentum arról, hogy megegyeznek a gyártók hogy limitálják az izzók élettartamát, azt valahogy senki se akarta kommentálni akkor sem. Meglátjuk mi történik most.
Ennyit arról, hogy nincs dokumentum a technológiai fejlõdés kontrolljáról. De van. Csak mikor szembejön egy ilyen, akkor azok elfordulnak, akik világképébe nem fér bele ez az információ.
De hogy ott van a dokumentum arról, hogy megegyeznek a gyártók hogy limitálják az izzók élettartamát, azt valahogy senki se akarta kommentálni akkor sem. Meglátjuk mi történik most.
Ennyit arról, hogy nincs dokumentum a technológiai fejlõdés kontrolljáról. De van. Csak mikor szembejön egy ilyen, akkor azok elfordulnak, akik világképébe nem fér bele ez az információ.
#206
Minden az ég egy adta világon csak azért van, mert már engedik, mert törvényszerû, hogy az egyes termékek és azok egyes generációi szabályozott keretek között jussanak el az emberekhez.
De mivel azt gondolod, hogy ez hablaty és filozófia és persze nem is igaz, ezért én inkább nem rabolom el a drága idõdet. Olvasgasd ManoNegra-t, õ jobb példákat hoz mint én hozhatnék (keress rá magad: Wade Frazier).
De mivel azt gondolod, hogy ez hablaty és filozófia és persze nem is igaz, ezért én inkább nem rabolom el a drága idõdet. Olvasgasd ManoNegra-t, õ jobb példákat hoz mint én hozhatnék (keress rá magad: Wade Frazier).
#205
Azt kérdezem, hogy mivel indoklod pl. magadnak azon véleményedet, hogy a felfedezések/találmányok útja az, amit te leírtál. Nem bizonyítani kell, szimplán kíváncsi vagyok hogy mi jár a fejedben.
#204
Köszi a linket, kiválló bog. Talán az egyetlen magyar ezen a színvonalon. Pontosan azt hozza, amit én az NWO-n linkelgetek már hat éve. David Icke, Benjamin Franlin stb.. mellett Stewart Swerdlow-t, az egyik legfontosabb informátort, akire még sehol nemláttam reakciót magyarul.
Figyelmébe ajánlanám a tisztelt fórumozó társaságnak a blog tartalmát, mert aki angolul nem tud, nemigen talál megközelítôbb infot a valóságról. Innen az is kiderül, hogy miért nem vásárolják a találmányaitokat, vagy mennyire "fontos" az árapály.
Ezeket az infokat nem megcáfolni kell, hanem felfogni tudni.
Figyelmébe ajánlanám a tisztelt fórumozó társaságnak a blog tartalmát, mert aki angolul nem tud, nemigen talál megközelítôbb infot a valóságról. Innen az is kiderül, hogy miért nem vásárolják a találmányaitokat, vagy mennyire "fontos" az árapály.
Ezeket az infokat nem megcáfolni kell, hanem felfogni tudni.
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#202
Jólvan na hülye példa volt. Na de mit találtam: Elektromos energia ingyen? Nem is a cikk az érdekes, hanem az egyik hozzászólás:
Egy kis adalék a dologhoz ... ( Ez nem Blikkben , Mai napban vagy más egyéb "könnyû" lapban volt olvasható , hanem a Népszabadságban jelent meg róluk tartalmas cikk úgy 4-5 éve , amit el is raktam . )
Van 2 többszörös diplomás feltalálónk is , akik mai vásárlásközpontú világunkban a takarékosságra gondoltak és ezzel kapcsolatos SIKERES találmányt fejlesztettek ki .
1. Fékbetét - Sikerült olyan anyagot találni , amivel 4-szer hosszabb ideig használható az autókban található fékbetét .Már megvolt , hogy melyik francia autógyár veszi meg a szabadalmat , amikor vissza lett mondva az egész üzlet .
OK : mivel túl hosszú lenne ezek után a betétek kopási ideje , ezért az ezeket gyártó cégek jórésze lehúzhatná a rolót .Inkább maradjon a régi jó , jól kopó betét .
2. Fénycsõ - Szintén magyar feltaláló ( 2-szer is volt róla már cikk az újságban ) kis szerkezete , amit a már elhasználtnak titulált fénycsövek élettartamát duplázná meg ( villog , nem ég , mert már kevés benne a halogén ) .Miután elérte az eddig kiégettnek titulált stádiumot a fénycsõ ( és dobnád már a szemétbe is ) , a magyar kis szerkezet segítségével ( amit csak az egyik végére kell helyezni ) újra mûködõképes lesz és az eddigi fényerõsség valamivel több mint 90%-val fog világítani .
Soha nem jött össze üzlet egyetlen gyártóval sem , mert elutasították azzal az indokkal , hogy felesleges meghosszabbítani duplájára a fénycsövek élettartamát .
...
Szóval aki hisz az ideákban és van valami tényleges , koraszakalkotó ötlete , az vagy szülessen gazdagnak és befolyásosnak , vagy vigye a terveket oda , ahva a "király is egyedül ment" és használja egészséggel , mert elûbb tüntetik el az emberkét ha sokat ugrál , mint megvalósítják korszakalkotó tervét .
Nos ugye ez nem atombomba, nem is ingyenenergia amit minden esszközzel megfolytanának, vagy eltüntetnének, de ugye melyik fénycsõ gyártónak van szüksége arra, hogy kevesebbet tudjon eladni a termékeibõl? És ilyen számtalan lehet, amit a kartel egyszerüen figyelmen kívül hagy, mert rontja az üzletet. Az meg a másik ha valamit nem engednek megcsinálni, akkor arról nagyon tudomásunk sem lesz.
Egy kis adalék a dologhoz ... ( Ez nem Blikkben , Mai napban vagy más egyéb "könnyû" lapban volt olvasható , hanem a Népszabadságban jelent meg róluk tartalmas cikk úgy 4-5 éve , amit el is raktam . )
Van 2 többszörös diplomás feltalálónk is , akik mai vásárlásközpontú világunkban a takarékosságra gondoltak és ezzel kapcsolatos SIKERES találmányt fejlesztettek ki .
1. Fékbetét - Sikerült olyan anyagot találni , amivel 4-szer hosszabb ideig használható az autókban található fékbetét .Már megvolt , hogy melyik francia autógyár veszi meg a szabadalmat , amikor vissza lett mondva az egész üzlet .
OK : mivel túl hosszú lenne ezek után a betétek kopási ideje , ezért az ezeket gyártó cégek jórésze lehúzhatná a rolót .Inkább maradjon a régi jó , jól kopó betét .
2. Fénycsõ - Szintén magyar feltaláló ( 2-szer is volt róla már cikk az újságban ) kis szerkezete , amit a már elhasználtnak titulált fénycsövek élettartamát duplázná meg ( villog , nem ég , mert már kevés benne a halogén ) .Miután elérte az eddig kiégettnek titulált stádiumot a fénycsõ ( és dobnád már a szemétbe is ) , a magyar kis szerkezet segítségével ( amit csak az egyik végére kell helyezni ) újra mûködõképes lesz és az eddigi fényerõsség valamivel több mint 90%-val fog világítani .
Soha nem jött össze üzlet egyetlen gyártóval sem , mert elutasították azzal az indokkal , hogy felesleges meghosszabbítani duplájára a fénycsövek élettartamát .
...
Szóval aki hisz az ideákban és van valami tényleges , koraszakalkotó ötlete , az vagy szülessen gazdagnak és befolyásosnak , vagy vigye a terveket oda , ahva a "király is egyedül ment" és használja egészséggel , mert elûbb tüntetik el az emberkét ha sokat ugrál , mint megvalósítják korszakalkotó tervét .
Nos ugye ez nem atombomba, nem is ingyenenergia amit minden esszközzel megfolytanának, vagy eltüntetnének, de ugye melyik fénycsõ gyártónak van szüksége arra, hogy kevesebbet tudjon eladni a termékeibõl? És ilyen számtalan lehet, amit a kartel egyszerüen figyelmen kívül hagy, mert rontja az üzletet. Az meg a másik ha valamit nem engednek megcsinálni, akkor arról nagyon tudomásunk sem lesz.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#201
Tudományos összeesküvést akartok? Tessék.
Bár szerintem fasság az egész. Én hajlok a konteóra, de ez még nekem is sok. Egy kompetens emberke esetleg megcáfolhatná a fenti oldalon írottakat.
Bár szerintem fasság az egész. Én hajlok a konteóra, de ez még nekem is sok. Egy kompetens emberke esetleg megcáfolhatná a fenti oldalon írottakat.
#199
Titkosítás 1
Tikosítás 2
Bár bulvár hírek s mint ilyen minden "valóság alapot" nélkülöz, (ámbár ki tudja) de mégis összefér a témával."Nem zörög a haraszt"
Egyébként elég érdekes olyan dolgokról bizonyító linket kérni ami titkosítva van.
Tikosítás 2
Bár bulvár hírek s mint ilyen minden "valóság alapot" nélkülöz, (ámbár ki tudja) de mégis összefér a témával."Nem zörög a haraszt"
Egyébként elég érdekes olyan dolgokról bizonyító linket kérni ami titkosítva van.
#198
ManoNegra
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
#197
Na de ne a Rubik kockával gyertek, hiszen az még 1975 ben volt...
És én se mondtam azt, hogy nem engedtek engem bármit csinálni. Arról irtam, hogy más iránt volt nagy érdeklõdés. Másra volt igény.
Meg jeleztem, hogy voltak kivételek is! És sok függ a dolgok jó menetétõl is.
Egyébként akkor eladni, most meg vásárolni próbálunk inkább. Biztos, mert az a jövedelmezõbb, és nekünk meg sok a devizánk. Vagy nem?
És én se mondtam azt, hogy nem engedtek engem bármit csinálni. Arról irtam, hogy más iránt volt nagy érdeklõdés. Másra volt igény.
Meg jeleztem, hogy voltak kivételek is! És sok függ a dolgok jó menetétõl is.
Egyébként akkor eladni, most meg vásárolni próbálunk inkább. Biztos, mert az a jövedelmezõbb, és nekünk meg sok a devizánk. Vagy nem?
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
#196
Semmiféle olyan természettudományos ismeret nem kell hozzá, ami kutatást igényel...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#195
A rubik-kockát nem engedték megcsinálni? Én ugyanis ezt kérdeztem.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#194
Lehet hogy nem tudományos, de sufnifeltalálóból lett milliomos. 😄
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#193
rubik
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#192
Mit akarsz mi a fenét kéne nekem bizonyítani? Elvesztettem a fonalat.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#191
Mondj már egy példát és ne butaságokat szajkózz. Na, mondj egy példát ami nincs, de lehetne csak nem engedik. Szerintem nem csak én vagyok egy ilyenre kíváncsi.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#190
Nekem is volt egy csomó szabadalmam. Senkit se érdekelt, mert akkor is mindenkit, akit érdekelhetett volna, a privatizáció, és a spekuláció foglalt le. Hogyan vegyen, mit vegyen, amit tönkretehet? Így ment tönkre az ipar, a mezõgazdaság.
Most élen járunk a termékek importjában. Az kiválóan meg van szervezve. Akkor minek beszélünk itt kutatásról, fejlesztésrõl! Legfeljebb bérmunkában. Tisztelet a kivételnek.
Most élen járunk a termékek importjában. Az kiválóan meg van szervezve. Akkor minek beszélünk itt kutatásról, fejlesztésrõl! Legfeljebb bérmunkában. Tisztelet a kivételnek.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
#189
Pont ezért nem linkelem, mert valóban, mi bizonyítja hogy igaz?
Te is ugyanígy tehetsz kijelentéseket, de mi bizonyítja, hogy igazad van? Elõször ebben kellene megállapodnunk, hogy ezt a problémát hogyan oldjuk fel. Az nem jó válasz, hogy az az igaz, amin hivatalos pecsét van (MTA-tól, vagy más szervezetektõl).
Nincs kedvem újra leírni. Más is megtette már, hogy megy egy új felfedezés, találmány útja.
Szóval mi bizonyítja azt, hogy úgy van ahogy mondod? Nem kötözködés, csak kíváncsi vagyok.
Te is ugyanígy tehetsz kijelentéseket, de mi bizonyítja, hogy igazad van? Elõször ebben kellene megállapodnunk, hogy ezt a problémát hogyan oldjuk fel. Az nem jó válasz, hogy az az igaz, amin hivatalos pecsét van (MTA-tól, vagy más szervezetektõl).
Nincs kedvem újra leírni. Más is megtette már, hogy megy egy új felfedezés, találmány útja.
Szóval mi bizonyítja azt, hogy úgy van ahogy mondod? Nem kötözködés, csak kíváncsi vagyok.
#188
Ööö, izé, hiba a mátrixban. Ez nem a #179-re válasz, hanem #183-ra.
#187
Mi nem így van? Nem arra reagáltál, amit felvetettem. Azt mondtam, hogy azon dolgok közül, ami a tudomány mai állása szerint lehetséges lenne, a megrendelõ dönti el, hogy mibõl lesz valóság, mibõl lesz termék, mi terjed el. Ez szimpla erõforrás allokáció.
#186
Ez nem filozofálás, és még véletlenül sem hülyeség. Az állam egy fogalom. Te magad írtad le. Tehát nyilvánvaló, hogy állam alatt azon szervezetek összességét értettem, melyek mûködtetik az országot. Tehát a témánk tekintetében az irreleváns, hogy mi az állam elméletben, és mi a tudomány elméletben, mert nem elméletrõl van most szól, hanem a gyakorlatról. A tudományos metódus az az elmélet, az pedig a valóság, hogy jön az X "mecénás", és azt mondja hogy lehet jönni Y témát kutatni, Z témát meg csak jövõre vagy lehet hogy soha sem.
#185
Nos hát tõlem linkelheted, de mégis mi bizonyítja hogy igaz? Most nem azért de csinálok én neked olyan linket ami bizonyítja, hogy az ûremberek irányítják Barack Oszama agyát. De attól még nem lesz igaz.
De vissza térve: Nincs kedvem újra leírni. Más is megtette már, hogy megy egy új felfedezés, találmány útja.
Ellenben olyan meg nincs, hogy sufniban feltalálom, és megyek és eladom.
de tudod mit? Lehet tévedek. Mutass egy példát.
De vissza térve: Nincs kedvem újra leírni. Más is megtette már, hogy megy egy új felfedezés, találmány útja.
Ellenben olyan meg nincs, hogy sufniban feltalálom, és megyek és eladom.
de tudod mit? Lehet tévedek. Mutass egy példát.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#184
Ne filozofálgassunk (amúgy meg butaságot mondtál)
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#183
Nem, ez nem így van. Mert egy cég csak olyan dolgot támogat, amit érdemes támogatni, tehát a tudomány határozza meg továbbra is a fejlõdést.
Például, miért nem pénzel egy cég sem örökmozgót? Mert nem lehet örökmozgót építeni. Ellenben alternatív üzemanyagok, új motorok kutatása, fejlesztése jelenleg is zajlik.
Például, miért nem pénzel egy cég sem örökmozgót? Mert nem lehet örökmozgót építeni. Ellenben alternatív üzemanyagok, új motorok kutatása, fejlesztése jelenleg is zajlik.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#182
Mi nem így van? Nem arra reagáltál, amit felvetettem. Azt mondtam, hogy azon dolgok közül, ami a tudomány mai állása szerint lehetséges lenne, a megrendelõ dönti el, hogy mibõl lesz valóság, mibõl lesz termék, mi terjed el. Ez szimpla erõforrás allokáció.
#181
"Maga az állam" az kb. annyira létezik a valóságban mint "maga a tudomány". Semennyire.
#180
Nos azért, mert a tudomány elmélete és gyakorlata között van egy kis távolság. (Az gondolom az eddigiek alapján már világos, hogy mit értek elmélet és gyakorlat alatt.) A kérdés az, hogy mitõl függ az, hogy mekkora a távolság a kettõ között.
#179
Soha nem így van. Miért tudsz példát mondani olyanra, hogy valaki otthon a sufniban összerakott valamit, ezt nem ám közli a tudományos világgal, hanem beballag vele egy céghez, hogy eladó? Hát lehet van ilyen hülye...de az nem tudós, hanem szimplán bolond
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#178
Az állam pártatlan. Nem politizálni akarok, de az állam az pártatlan. A kormány nem pártatlan, vagy az országgyûlés, de maga az állam?
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#177
De mi köze az iránynak a konteóhoz? SEMMI!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#176
Tõled is kérdezem: konkrét példát fel tudsz mutatni?
Mert eddig annyi történt, hogy te is és dronkZero is leírtátok, hogy valóban nem a tudósok határozzák meg a fejlõdés irányát. Ha õk nem döntik el, akkor valaki csak eldönti. Kivéve ha feltételezzük azt, hogy az emberek nem saját akaratukból tesznek meg dolgokat. Így az se saját akaratából dönt, aki az 1 milliárd dollárját nem A hanem B kifejlesztésére fordítja. Érdekes összeesküvés elmélet lenne ez így tõletek...
Mert eddig annyi történt, hogy te is és dronkZero is leírtátok, hogy valóban nem a tudósok határozzák meg a fejlõdés irányát. Ha õk nem döntik el, akkor valaki csak eldönti. Kivéve ha feltételezzük azt, hogy az emberek nem saját akaratukból tesznek meg dolgokat. Így az se saját akaratából dönt, aki az 1 milliárd dollárját nem A hanem B kifejlesztésére fordítja. Érdekes összeesküvés elmélet lenne ez így tõletek...
#175
Nem tudom, hogy az belefér-e a topik témájába, hogy ki hogyan és miért szelektál az egyes igények között. Mert való igaz, igény sok mindenre lenne, de megvalósulni csak bizonyos dolgok valósulnak meg. Bizonyos dolog, aminek kellene, az nem valósul meg, mások meg, aminek nem kellene megvalósulnia, az meg megvalósul. De várjunk csak, már tudom is a választ, hisz leírták elõttem többen is: az emberek akarják mindezt. Pontosan úgy akarják az emberek, ahogy megtörténnek a dolgok. Pl. biztos vagyok benne hogy a líbiaiak sok pénzt szántak azon rakéták kifejlesztésére, amivel aztán õket lõtték utána. Biztos. Ez tuti. Vagy olyan gazdasági rendszer kifejlesztésére (az is tudomány ám!), ami becsõdölése esetén ugrik a házuk. Satöbbi.
#174
Remarkról ez a vicc jut eszembe.
Terápián képeket mutogat a pszichológus a betegnek. Elõször egy kört ábrázoló képet mutat.
- Errõl mi jut eszébe?
- Pina.
A pszichológus rajzol egy négyzetet.
- Errõl mi jut eszébe?
- Pina.
A pszichológus rajzol egy háromszöget.
- Na és errõl mi jut eszébe?
- Pina.
- Hát azt hiszem a probléma egyértelmû. Maga túlságosan sokat gondol a nemi életre.
- Én? Hiszen maga rajzol folyton pinát.
Képtelen konetó és NWO nélkül élni. Ha mutatok neki egy képet a naplementérõl biztos az is konteó és kapásból kijelenti, hogy ez csak elterelés, mert ez biztos napfelkelte. 😊
Terápián képeket mutogat a pszichológus a betegnek. Elõször egy kört ábrázoló képet mutat.
- Errõl mi jut eszébe?
- Pina.
A pszichológus rajzol egy négyzetet.
- Errõl mi jut eszébe?
- Pina.
A pszichológus rajzol egy háromszöget.
- Na és errõl mi jut eszébe?
- Pina.
- Hát azt hiszem a probléma egyértelmû. Maga túlságosan sokat gondol a nemi életre.
- Én? Hiszen maga rajzol folyton pinát.
Képtelen konetó és NWO nélkül élni. Ha mutatok neki egy képet a naplementérõl biztos az is konteó és kapásból kijelenti, hogy ez csak elterelés, mert ez biztos napfelkelte. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#173
Továbbá, hogy tízezer forintért el lehessen repülni nyasszaföldre, meg vissza, miután megnyaltuk a Themze vizét, láttunk két pápua zsiráfat, és megevett egy bengáli tigris?
Jaj, én meg úgy szeretnék elrepülni az Orion csillagképbe- mert az nekem kijár, meg mindenki másnak is!
Igény tehát van rá. De kinek van erre energiájára?
Jaj, én meg úgy szeretnék elrepülni az Orion csillagképbe- mert az nekem kijár, meg mindenki másnak is!
Igény tehát van rá. De kinek van erre energiájára?
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
#172
Lám, itt felvetõdik végre a kérdés: hogy igény kell, hogy rá legyen.
Egy emberé, sok emberé.
Érdekelne tehát a véleményetek az ûrturizmusról. Tudható, hogy mondjuk egyetlen ûrhajó pályára állítása ~1000 tonna üzemanyag elégetésével járhat. Ami szennyezi a földi légkör minden rétegét, azután pedig az ûrben is ûrszemét szarnyalhat, ami néha lepottyan.
Ennek árán valaki nagyot élvezhet a súlytalanság állapotában.
Elõbb évente, azután hetente, majd naponta valaki felmehet, hogy súlytalan lehessen.
Közben a tudományos kutatásokra nincs pénz. Jól van ez már most ütemezve?
Mi benne a jó, van e benne rossz?
Egy emberé, sok emberé.
Érdekelne tehát a véleményetek az ûrturizmusról. Tudható, hogy mondjuk egyetlen ûrhajó pályára állítása ~1000 tonna üzemanyag elégetésével járhat. Ami szennyezi a földi légkör minden rétegét, azután pedig az ûrben is ûrszemét szarnyalhat, ami néha lepottyan.
Ennek árán valaki nagyot élvezhet a súlytalanság állapotában.
Elõbb évente, azután hetente, majd naponta valaki felmehet, hogy súlytalan lehessen.
Közben a tudományos kutatásokra nincs pénz. Jól van ez már most ütemezve?
Mi benne a jó, van e benne rossz?
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
#171
És az, hogy pl. a fegyvergyár termel civil piacra is, az annak a bizonyítéka, hogy pl. a fegyvergyár által finanszírozott kutatásokat az emberek határozzák meg. Igen, mert egyrészt az emberek tényleg sok fegyvert szoktak venni, másrészt mikor vesznek, akkor elõszeretettel vesznek mindenféle high-tech radarokat, lopakodó bombázókat, ja és persze atomot. Az minden háztartásba kell.
#170
Na itt beszélsz abszolút baromságokat.
"Az biztos, hogy nem a többség határozza meg, hanem egy kisebbség, lásd. kormányok és cégek vezetõit."
A kisebbség IS határoz meg irányokat, meg a többség IS. A világ nem fekete-fehér, és a fegyvergyár is termel a civil piacra is, meg egy alapvetõen piacra termelõ cégnek is lehetnek állami megrendelései is.
"Az biztos, hogy nem a többség határozza meg, hanem egy kisebbség, lásd. kormányok és cégek vezetõit."
A kisebbség IS határoz meg irányokat, meg a többség IS. A világ nem fekete-fehér, és a fegyvergyár is termel a civil piacra is, meg egy alapvetõen piacra termelõ cégnek is lehetnek állami megrendelései is.
#169
Mondanál egy példát is?
#168
Az a baj hogy olyan események mögé is embereket képzelsz amik mögött nincs senki.
\"Tanulni és nem gondolkodni hiábavalóság, nem tanulni és gondolkodni pedig veszedelmes\"
#167
Nekem ez nem baj. Honnét veszed, hogy nekem ez baj? Meg hogy én meg akarom váltani a világot? Mirõl beszélsz?
Annyi történt, hogy valaki leírta, hogy "valakik" meghatározzák a tudósok számára, hogy mit lehet és mit nem lehet. Erre jött a cáfolat, hogy "na ennyit tudsz a tudomány mûködésérõl". Egy kis bokszolás után most ott vagyunk, hogy na ugye hogy nem a tudósok határozzák meg az irányt.
Van még kérdés, most hogy ezt tisztáztuk?
Annyi történt, hogy valaki leírta, hogy "valakik" meghatározzák a tudósok számára, hogy mit lehet és mit nem lehet. Erre jött a cáfolat, hogy "na ennyit tudsz a tudomány mûködésérõl". Egy kis bokszolás után most ott vagyunk, hogy na ugye hogy nem a tudósok határozzák meg az irányt.
Van még kérdés, most hogy ezt tisztáztuk?
#166
De minek a mellékvágányáról beszélsz? A fõkutatások irányát, aminek te már a mellékvágányaival érvelsz, azokat ki határozza meg? Pl. a háborúk, nem? Miközben az emberek többsége elítéli a háborút, továbbra is zajlanak a fejlesztések. Ennyit arról, hogy az emberek igénye határozza meg a kutatási irányt. Az biztos, hogy nem a többség határozza meg, hanem egy kisebbség, lásd. kormányok és cégek vezetõit. Azt az érvet meg nem is akarom hallani, hogy a kormányokat az emberek választották, cégbõl meg csak az emberek érdekeit képviselõ maradhat talpon, tehát közvetve ez a kisebbség mégiscsak a többség nevében jár el. Nem, nem a többség nevében jár el. Csak meg kell nézni a híradásokat a tüntetésekrõl világszerte. Ja, hogy errõl nem tudósítanak, helyette van tudományos ismeretterjesztõ figyelemelterelés? Sebaj, legalább ahhoz egyre többen értenek, hogy miként mûködik a radar.
#165
Én tudom, hogy ugyanazt mondjuk, csak neked ez baj, és meg akarod váltani a világot. Én csak nem értem, hogy mit kapálózol már megint. Kb az a szint, mintha azon siránkoznál, hogy tömegével mészároljuk le a haszonállatot, és ez milyen borzalmas dolog.
Nem.
Igény van rá, és ÍGY mûködik.
A történelemben meg meg lehet nézni, hogy milyen, amikor a másik irányból közelítjük meg a dolgot, és tehetségtelen "tudósokba" töltjük az állami pénzt tölcsérrel, hogy fejlesszenek, amit akarnak. (Lénárd vs Einstein, pl)
Segítek: annak egyetlen eredménye az, hogy a kiválasztott tudósunk nagyon jól fog élni.
Nem.
Igény van rá, és ÍGY mûködik.
A történelemben meg meg lehet nézni, hogy milyen, amikor a másik irányból közelítjük meg a dolgot, és tehetségtelen "tudósokba" töltjük az állami pénzt tölcsérrel, hogy fejlesszenek, amit akarnak. (Lénárd vs Einstein, pl)
Segítek: annak egyetlen eredménye az, hogy a kiválasztott tudósunk nagyon jól fog élni.
#164
A kutatások során szinte mindig vanak mellékvágányok, amibõl szintét lehet termék, ha van rá igény. Régen számítógépre sem volt igény. Ma meg van...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#163
Hogy jön ide a kristálygömb meg a tudományos módszer? Mondom én, hogy még a témafelvetést sem érted, ezért vitatkozol csak. Arról beszélgetünk, hogy milyen felfedezések és újítások terjednek el. Ki határozza meg, hogy elõször is mit fejlesztenek ki, másodszor pedig hogy mi terjed el? Mert nem a tudósok, az tutifix, hisz ezt írjátok ti magatok is dronkZero-val.
#162
Magyarul nem a tudósok mondják meg, hogy mit fejlesztenek ki. Most hogy már ketten írjátok, csak felfogjátok ti magatok is, hogy arról beszéltek amirõl én is. Vagy ennyire nehéz megértenetek még azt is, amit saját magatok mondtok? Azon nagyon csodálkoznék...
#161
Igen. Pontosan azt írtam, hogy az atombomba egy termék. És hogy anélkül, hogy jött volna rá megrendelés, nem jött volna létre. Tehát mi határozza meg, hogy mi jön létre? Ennyire csak rá tudsz már végre jönni magadtól is. De ha kell, elárulom a nagy titkot.