1160
Tudományos összeesküvés elméletek,avagy nem zörög a haraszt.....
-
TDantes #800 A válaszok tíz éve megvannak. Ott az internet. Használd.
Másrészt basszus semmi értelme.
Mert ti így viselkedtek:
Konteós:De az acél nem is olvadt meg!
Normálisak: Nem is olvadt meg, lágyult.
K:De akkor a hetes épület azzal mi van?
N: Sérült, összedőlt, mi a gond?
K De akkor a Pentagonba bele ment a rakéta!
N: Semmi logikai érv nincs a rakétára, és bizonyíték sincs rá.
K: De akkor az acél meg se olvad!
És kezdődik az egész elölről. Tíz éve már. Unalmas. -
ManoNegra #799 A megtalált terrorista útlevél tényleg vicces! :D Legalább annyira, minthogy a CIA nem foglalkozik a terroristával, mert az nem elérhető telefonon.. 
-
Saintgerman #798 Halálkomolyan ! Gomdolj csak bele, az egész repülőgép teória egyedüli alapja az a film, amit a médiagépezet azonnal világgá kürtölt. De ! Nem csak repülő turbina maradványok nincsenek, de még egy csavar sem. Ami viszont van: alig megrongálódott terrorista útlevél ! Ebből induljatok ki, ne az előttetek elszórt zabszemeken haladjatok... a részletek ezekután magától értetődnek.. -
#797
Az, hogy a tudományos 2x2 elmagyarázása után is jönnek a konetós balfaszágokkal tovább az meg smafu mi...? -
#796
Valahol szánalmasnak tartom, hogyha az észérvekből kifogyott, van aki a sértegetést választja érvelés helyett.
Persze Leclerc óta tudjuk, hogy a stílus maga az ember. -
#795
Valahol röhejesnek tartom, hogy valaki a stílus és nem a műszaki tartalom alapján ítél egy tudományos fórumon. Túl sok balfasszal hozott már össze a sors. Sajnos elvesztem az notórius idiótákkal szemben a türelmem. -
#794
Ezt nem igazán értem.
Az előbb arra utaltam, hogy patiang azon postjára reagáltam, amit molnibalage-nak írt. A hozzászólásom ez utóbbiról szólt. -
Saintgerman #793 Igen, a személyed nem volt még 'tárolva'... sebaj, majd megishetlek még én is... -
#792
Valamit elnéztél. -
Saintgerman #791 Na látod, Herold barátunk, ha későbbről is, de már jobban ismer... -
#790
Neki nem kell tettetnie magát. -
patiang #789 Tudom, hogy az előzőek miatt csak felebarátok vagyunk, de tisztelettel kérdezlek, hogy amit írsz azt komolyan is gondolod??:))) -
patiang #788 ???? -
patiang #787 Sokszor egyetértek veled, de azt nem értem, hogy úgy akarsz "legyőzni" valakit, hogy bunkónak tetteted magad. Hidd el nem éri meg. :)) -
#786
Kell még egy felkiáltójel? Mert az lesz az utolsó. -
Saintgerman #785 A gyíkemberek 'valóssá vételéhez' az átlagnál egy kifejlettebb érzékszerv szükséges, de ahhoz, hogy a WTC be nem repült bele semmiféle repülő, elég a józan paraszt ész is.... -
#784
Na, megszólalt a gyíkemberhívő is... -
Saintgerman #783 Azért az is röhelyes, hogy ide olyan félnótások is irogatnak, akiknek mutatnak egy fake videón egy becsapódó gépet, és a tyúkeszû úgy képtelen ettől a filmtől elszakadni és továbblépni, mint a tyúk az orrára tapadt takonytól... -
#782
Mármint az összes. -
#781
Az üzemanyag egy része. Viszont soha nem ég el az üzemanyag, mert akkor ott te egy 1kt-ás taktikai atomtöltet hatását látnád.
Valahol azért röhejes, hogy olyan balfaszok írnak ide, akinek se a repülésről, se a mechanikáról, se az égésről gőzük sincs, de a pofájuk az jár. -
#780
Ááááááááááá, a felületi terhelést is képtelen vagy a ponteszűrtől megkölönböztetni. Eszamfaszom megáll... -
ManoNegra #779 ![]()
-
patiang #778 Igen azok.
És te lészen a kitüntetett aki válaszolhat a tudása szerint ezekre.
Mert azok még hiányoznak. Hátha az amik is tudnak magyarul. -
TDantes #777 Tíz éves kérdések ezek. -
TDantes #776 Tehát a repülőben nincs védett helyen a kerozin? Vagyis a repülőgép, egy repülő bomba tulajdon képpen? Amiből egy másodperc alatt eléghet az összes kerozin?
Nahát, többé 100 kilométerre elkerülök minden repülőgépet. -
TDantes #775 Elpersze...elégett. Az eszed égett el .Több tíz tonnányi kerozin elégett egy másodperc alatt?! Fizika órára te nem jártál? -
TDantes #774 Ki mondta hogy égett? HE?! -
Saintgerman #773 Nincsen itt semmiféle összeesküvés gyerekek ! Itt egy eltérített bolygó van, ahol az irányítás a kalózok kezében van. Azok a gépek, amiknek a WTC be kellett volna becsapódniuk, úgy fel sem szálltak, mint tavaly a Lengyel kormány gépe a kormánytagokkal...
A becsapódásról azt az ócska filmet a CIA készítette már évekkel 9/11 előtt... a lukat egy tomahawk rakéta csinálta...
Ha a későbbi valódi filmen nem látja valaki, hogy hogyan vágják el a robbanások a magábazuhanó teher alatt a főpilléreket, az nézesse meg a szemét... -
patiang #772 Szerinted?
Mert szerintem is. -
uwu 80 #771 ![]()
-
patiang #770 Látod ez a baj, hogy ennyivel elintézitek.
Így téged is megkérlek, hogy a videóban szereplő kérdések közül legalább arra próbálj válaszolni, melyek nem közvetlenül az épületekkel kapcsolatosak.
Légyszi tedd meg!! -
uwu 80 #769 ![]()
http://www.retrievers.hu/pearl-of-labrador/hun/hirek/h-alom.jpg -
#768
Te nagyon buta vagy. Hogy vagy képes a tyúkeszeddel összehasonlítani egy repülőgépet egy autóval? Az autóban a benzintank viszonylag védett helyen van, a repülőgépekben viszont a szárnyakban tárolják a kerozint, ami a becsapódáskor darabokra tört és az üzemanyag berobbant. -
#767
Igen, ahogy mondod. A becsapódáskor a kerozin nagy része elégett. Vagy szerinted mi hozta létre azt a tűzgömböt? -
#766
Te nagyon buta vagy. A 7-es épületben nem is égett kerozin. -
TDantes #765 Ütközés pillanatában elégett?
Az furcsa volna. Fizikát te tanultál? Hm...beülök a kocsimba, neki megyek a villanyoszlopnak egy pillanat alatt el fog égni a benzin? Én a meg a kocsival együtt azonnal hamuvá vállok? Hát ez nagyon érdekes lenne -
TDantes #764 Hű...videóban láttad? Egy youtube-os videó az bizonyíték? Figyelj már, én 10 perc alatt csinálok egy videót, miszerint a WTC tornyokat Balu kapitány döntötte le. Azt is elhiszed? Szakértők is beszélnek majd rajta, tehát akkor igaz nem? -
TDantes #763 Te is buta vagy -
TDantes #762 Nagyon buta vagy. Na mégegyszer. Tudod, az a pár tonna kerozin nem csak egy kis tűz volt. A repülőgép becsapódása miatt sérült az épület szerkezete. A tűz miatt tovább gyengült az acél váz. Hő hatására, az acél lágyul. Emiatt a váz nem tartotta meg az épület súlyát, mire a felső emeletek az alsókra zuhantak, és utána már kártya várként dőlt össze.
Nem olyan nehéz ezt felfogni.
Tudod, ha épület bontás van, kissé körülményes lenne, az épület felső szintjeire több tonna kerozint hordani is meggyújtani...
-
patiang #761 Egy olyan tűz mely meglágyítja a vasszerkezeteket nem úgy füstölnek,mint a nedves avar. Ugye?
