Elődjénél is jobban várják az iPhone 5-öt

Ezt csinálják meg és leborulok elõttük.

"Én jobban kedvelem a nyílt forrású megoldásokat"

Az android open source...

Egyebkent a videon lathato blutooth-os vezerlo van az SE kinalataban, csak karora formajaban es infra nelkul. A vetitett billentyuzet meg tenyleg nem szeria sehol, de cserebe a HTC es az SE is arul billentyuzetes telefonokat. A tv-re kotheto kimenet (wifi-s halozaton) pedig mar most is mukodik, htc, samsung es SE telefonokon is. Egyebkent a wii vezerloje kompatibilis a blutooth-os android-os telefonokkal es mivel a wii bar lecserelheto egy kisebb valtozatra, ezert a concept-ben lathato trukk megoldhato akar hazilag is. A gond az, hogy nem olyan jol hasznalhato mint a sima kapacitiv multitouch.

""Android-os telefonra nem szabad 'fozott' rom-okat meg egyebeket pakolni."
Igen, ezert van az, hogy felhasznalok ezrei istenitik a cyanogen es a miui romokat,"

Azok nem fozott rom-ok, hanem open source disztribuciok. Ezert mondom, hogy csak legalis es szabalyos disztribuciokat szabad hasznalni. A kulonbseg kb. akkora mint egy hack-elt windows a netrol es egy jobb ingyen linux disztribucio, ugyancsak a netrol. A fenti ket disztribucio az utobbi kategoriaba tartozik, ezek nem fozott rom-ok, hanem normal hivatalos open source android disztribuciok. A compatibilitasuk es stabilitasuk pont olyan jo, mint barmelyik masik linux alapu operacios rendszere (pl. debian)

ps: En nem tartom olyan nagynak a kulonbseget egy x11-el es egy android gui-val telepitett keszulek kozott, az android gui-ja egyszeruen modernebb. Viszont programozoi szempontbol mindketto alatt ugyanaz a linux van es android alatt is mennek a normal desktop alkalmazasok. (egy atlag regi pc a linux hajnalan a 800x600-as felbontasaval kisebb kepernyovel rendelkezett mint egy mai atlag android-os telefon)

""sajnos a samsung-oknak is bena a szoftveruk"
Igen, nyilvan ezert az S2-e a legjobban 2magra optimalizalt normal gingerbread rendszer."

Nem az a baj, hogy tamogatjak a keszulekeket, hanem az, hogy tul hamar hozzak ki oket, ezert nem eleg stabil egyik sem. Meg mindig van par bug, amit nem javitottak ki, persze ezek csak akkor jonnek elo, ha vpn-ben vagy szeparalt apn-ben probaljuk hasznalni oket, ami csak a ceges rendszerekre jellemzo. A benne hagyott biztonsagi resekrol nem is beszelve. Mondjuk azert meg igy is jobb mint az ios, mert az tenyleg lyukas, cserebe egy csomo ceges funkcio nem megvalosithato, mivel a szukseges feature-ok le vannak tiltva a normal valtozatokban. (root utan mennek, de olyat egy ceges vezeto nem fog hasznalni)

Én jobban kedvelem a nyílt forrású megoldásokat pl:
Mozilla Seabird koncepciója:


link

Akárhány iPhone cikk megjelenik, jönnek az okosságok..... 😊

FINGHÁM™

"Biztosan van az apple usereknek egy csoportja, ami csak a márkára hajt. Ez azonban az az 1-2%, akik az elsõ néhány héten megveszik a legújabb cuccokat."

Olvastad a cikket? Pontosan arról szól, hogy nem csak 1, 2%, hanem a vásárlóerõ jelentõs része ilyen bamba. Ezt már nehezen cáfolhatod szakmai érvvel, hiszen a erre a felmérésre alapozzák az iphone 5 várható eladási adatait.

Azért tegyük hozzá az Iphone-nál egyik telefon se tartja jobban az árát...

Jajj, ennyi badarsagot egy hozzaszolasban:
"sajnos a samsung-oknak is bena a szoftveruk"
Igen, nyilvan ezert az S2-e a legjobban 2magra optimalizalt normal gingerbread rendszer. Meg Nyilvan ezert jott ki baromi hamar meg a kozepkategorias samakra is a 2.3.4 es most jon a 2.3.5. Sok androidos gyarto elmondhatja meg ezt magarol...


"Android-os telefonra nem szabad 'fozott' rom-okat meg egyebeket pakolni."
Igen, ezert van az, hogy felhasznalok ezrei istenitik a cyanogen es a miui romokat, amik mar akkor elhozhatjak az uj androidot es a sebessegnovekedest, mikor meg a gyarto sehol se tart a sajat romjaival (vagy soha nem is fog). Nameg az egyes telefonokra raoptimalizalt, kisebb romok, hol uzemidot hol sebesseget novelve..

Biztosan van az apple usereknek egy csoportja, ami csak a márkára hajt. Ez azonban az az 1-2%, akik az elsõ néhány héten megveszik a legújabb cuccokat. Ilyen márkahûség pedig nem csak az apple termékekre jellemzõ, hanem autó-, ruha-, stb. márkákra, azaz gyakorlatilag mindenre. Ennek ellenére egy termék sikerességét nem a fanok kezdeti aktivitása határozza meg (õk csak a márka-hater trolloknak adják a muníciót), hanem az a több tízmillió vásárló, akik a bevezetést követõ néhány évben veszik a terméket. (Kicsit olyan ez, mint a politika: bármelyik kis párt össze tud hozni egy párszázezres tüntetést, de a választás kimenetelét a nem fanatizált milliók döntik el.)
Ami a tudást illeti: mit nevezel tudásnak?
Windows környezetben viszonylag egyszerû két hardver összehasonlítása, mert megnézed melyikben erõsebb a proci, több a ram vagy jobb a vga. Két tök különbözõ rendszer esetében azonban nem a nettó hardver adatokat hasonlítod össze, hanem a felhasználói élményt. A felhasználót nem érdekli a hardver teljesítmény, amíg az nem megy a felhasználói élmény rovására, mert nem csillagászati számításokat futtat vagy 3D renderel a telefonján, hanem játszik vele, meg netezik. Ha tehát a rendszer összteljesítménye a felhasználó szempontjából jobb, akkor az lesz a jobb telefon NEKI. Szvsz értelmes emberek a gyakorlati tapasztalataik - esetleg a környezetükben élõk tapasztalatai és ajánlásai - alapján döntenek egy termék mellett, és nem netes táblázatok alapján, hogy aztán bevásároljanak valamit, amin hármszor akkora processzorteljesítmény mellett is szaggat a scroll, de legalább 6 óra alatt lemerül az aksija és pár óránként fagy.

Talán egy kicsit felelõsségteljesebben kéne gondolkodniuk az usákoknak is, és nem minden évben új telót, meg új mekbúkot, meg új análintrúdert venniük! Sajnálom, ha sablonosan hangzik, de lassan ez a fogyasztói társadalom megöli magát azzal, hogy gyakorlatilag olyan dolgokat vesz, amikre az ég világon semmi szüksége! Csak azért megvenni évrõl évre az új ájfónt, mert valaki megteheti, egy hatalmas baromság! A régi meg megy a kukába, nem beszélve arról, hogy az új elõállítása is rengeteg energia, károsanyag, stb...

Ugyanígy vagyok ezzel én is! +1

"nekem inkább azt jelenti: az apple felhasználók tudják, hogy nem fognak csalódni az új készülékben"

Honnan tudják? Sehonnan. Nem is tudhatják. Mégis megvennék. Ezeket én nem nevezném tudatos vásárlónak. Ráadásul állításoddal ellentétben sokszor sokkal kevesebbet tudnak az apple cuccok mint a többi szereplõ terméke, mégis ezt veszik a zombik. Amint láthatod, ez azért van így, mert nem az a lényeg hogy mit tud a termék, hanem hogy apple.
Steve jobs ettõl olyan jó szakember, hogy képes belédmagyarázni hogy az apple cucc KELL NEKED. És el is hiszed, elég ha azt mondja hogy "awesome". Ha tenne rá mondjuk egy új portot, akkor meg hozzáteheti hogy "amaizing".
Ennyi az alma. Jobs hívõi nem terméket vesznek, hanel életérzést. "mi vagyunk a legjobbak, mert apple cuccunk van". Ebbõl a szemszögbõl meg tök mindegy hogy az iphone 5 jobb lesz -e a 4 -nél, csak az számít, hogy az 5. trendi lesz, a 4 meg már nem.

nekem inkább azt jelenti: az apple felhasználók tudják, hogy nem fognak csalódni az új készülékben, mivel folyamatosan fejlõdik, újabb és újabb technológiákkal bõvítik a masinájukat ezért bátra bevállalná így látatlanban is!

és ugye fontos az is, hogy az usákoknál a mac felhasználók is szép számmal megtalálhatók a piacon, akik az elmúlt években megszokták: Az új mindig jobb! Ráadásul pénzük is van rá, akkor miért ne vennék meg? 2-3ezer dollár átlagfizu mellett telik!

No még egy dolog.

"A felhasználók jó része rögtön váltana, illetve foglalkozik ennek gondolatával, annak ellenére, hogy vajmi keveset tudnak az új készülékrõl."

Ez az egy mondat, kb mindent elárul az almát vásárlókról. Tök mindegy milyen lesz a készülék, akár egy az egyben ugyanaz is lehetne átírt verziószámmal, akkor is megvennék. Idióták.

Sznobok biztos mindig lesznek, de ezt a szot egyfajta tarsadalmi kor viselkedesere hasznaljak, nem agyatlan penzkoltesre.

*facepalm*

Ennél nagyobb buziságot nem láttam, mint hogy eladni oltári buktával az elõzõ 1 éveset és venni egy 200.000 Ft-os TELEFONT 😊)))))
Dehát sznobok mindig is lesznek ...

Nekem meg egy "buta" telefonom van, és SOHA AZ ÉLETBEN nem fagy. 😄

Persze ez részben azért van így, mert buta mint a tök, viszont egy hétig is bírja akkuról, földhöz is vághatom, akkor sem törik össze (az egyik feature), bár ideges madarak nincsenek rajta, de azt lesz*rom. 😄

"érdekes nekm van zte baldem és 3gsem és utobbival jobban megvok elégedve."

A zte blade az egyik legolcsobb es legrosszabb telefon, volt mar a kezemben, de nagyon benan osszerakott hardver es nagyon gyorsan osszedobott szoftver van rajta. Egy htc-hez kepest gyenge. (sajnos a samsung-oknak is bena a szoftveruk)

"nem tudom másnak h fagy annyit nekm semmi probléma nem volt.egyszer fagyot akkor is egy játék miat.android meg menüben is,pedig fözött rom nem egy volt már rajta."

Android-os telefonra nem szabad 'fozott' rom-okat meg egyebeket pakolni. Ha minden aron sajat, akkor letolti az ember a forraskodot (vagy az egyik hivatalos open source disztribuciot) es felrakja abbol. Ez linux, nem kell mindenfele hack-elt cuccot felrakni, van legalis, jol mukodo hivatalos is... (a gyartoi melle)

Egyebkent meg nekem HTC-n es SE-n meg nem kellett frissitenem, foleg fagyas miatt nem. Fagyni egyszer fagyott egy SE, de az sem merevre, csak task kezelobol kellett kiloni egy beragadt service-t. (windows alatt is megesik) De ez a program hibaja volt, nem az os-e. (windows-on is fagyasnak veszik az emberek a homokorat, pedig ott is van ctrl+alt+del)

"Biztos nagyon okos az Android, de ami tény, az tény, az alkalmazások minõsége messze alulmarad az Appstore-ban kaphatókétól. Márpedig mindennapos használatban ez jelenti a legtöbbet."

Ertelmes android-os telefonon nem nagyon kellenek az app-ok. Max a jatekokhoz es az offline feladatokhoz. De a weboldalak elerhetoek app-ok nelkul is, tehat szinte mindent meg lehet csinalni egy szal bongeszovel. Mivel az iphone-ban is ugyanez a bongeszo motor van, ezert az, hogy iphone-nal nem, csak egy szandekos korlatozasnak tunik. (lasd flash esete, de mas is van)

Pl. az ember letolt egy file-t a bongeszovel, akkor iphone-on feltores nelkul nem tudja egy masik programnak odaadni, ha nincs rajta az engedelyezett file tipusok listajan. Ellenben android-on azt csinal vele az ember amit akar. (akar pendrive-kent is hasznalhato a telefon, de kepes (app nelkul!) kikuldeni a file-t kulso keszulekekre is, pl. tv-re (a halozaton at). Ez azt jelenti, hogy a fogja az ember, megnezi a youtube-os videoklipet es letolti mp3-kent... Ios alatt ez azert nem megy, mert akkor az itunes-ra nem lenne semmi szukseg, hiszen kb. minden ingyen es barhol elerheto, raadasul legalis forrasbol (a youtube nekem annak tunik).

Sajnos sokan vannak akik egy újságpapírba csomagolt kuyaszart is megvenének ha Apple logó van rajta. Kíváncsi vok ez a brand mikor fog kifulladni. A készülék biztos jó, csakhát az ár/érték arány már a pofátlanság határán táncol, kicsit a Windowsra emlékeztet ezügyben. Mennyibe fog kerülni? 250 ezer?

"Röhögtem, amikor az android mail kliens kiszolgáló adatokat kért a Gmail-rõl"

WTF? Nekem kiszolgáló-adatokat még sosem kért, csak felhasználót és jelszót az elsõ bekapcsoláskor a telefon megvétele, illetve ROM-frissítés után, és onnantól kezdve megy a push mail, a gtalk, naptár, minden.

Az Androidot pedig nem a ZTE Blade és társai alapján kellene megítélni...

Gmailhez a gmail appot használja az nem kér. Bár szerintem a gyári is megkérdezi, hogy milyen account lesz, bár ismétlem nálam cm7 van így pontosan nem tudom.

Biztos nagyon okos az Android, de ami tény, az tény, az alkalmazások minõsége messze alulmarad az Appstore-ban kaphatókétól. Márpedig mindennapos használatban ez jelenti a legtöbbet. Röhögtem, amikor az android mail kliens kiszolgáló adatokat kért a Gmail-rõl, miközben a versenytárs iOS mailje ezt már alapból ismerte 😊

nálad a pont 😊

Ez tiszta sor. Két évig használtam az iPhone-omat, és csak utána adtam el, de nem iPhone-t vettem. Nekem az iPhone 4 túl sok már (egy csomó olyan dolgot tud, ami nem érdekel), az iPhone 3Gs meg még mindig túlárazott, ráadásul lassan retro. Vettem egy HTC-t szinte fillérekért, és hepi vagyok. Legalábbis én nagyon sokra értékelem, hogy nem kell az iTunes-zal szarakodni. Az a szinkronizálgatás egy pont olyan dolog, amire nekem egyáltalán nincs igényem.

Nem kicsit, az elejen mutatnak egy nagyon lapos telefont (ami inkabb egy muanyaglap matricaval), majd egy olyat amit letesznek es billeg, azaz 3G vagy 3Gs. Ertem, hogy koncepcio, de figyelhettek volna jobban.

Attila, teljesen mindegy mivel peldalozok, tudod jol - bizok benne - hogy nem veletlenul adja ki a Nikon es Canon is az azonos kategoriaba tartozo DSLR vazakat fel ev csuszassal a masik ceghez kepest. Ami megjelenik az az aktualis legjobb, a fogyasztoi tarsadalom rohan megvenni, fel ev mulva meg mar csak masodik lesz, mert kijon a konkurencia, ami akkor lesz a legjobb... etc...etc...

Ezert azok teszik legjobban, akik szarnak ra es 2-3 evig hasznalnak egy termeket (nem hazra es autora gondolok), aki meg azonnal a legjobbat akarja, az meg ugyis megveszi, mindegy mekkorat bukik rajta.

En teljesen pl jol elvagyok a 4 eves Canon-ommal, dragabb geppel sem fogok jobban fotozni, eppigy a 3 eves iPhone is teljesen jo emailt es hivast fogadni.

Kár, mert ha ilyen lenne volna, még vennék is egyet 😄

Ez egy animációs cég promó filmje, és természetesen fake.

Ez nem valami fake?

A tények magukért beszélnek. Tény, hogy hardveresen jobb a Nexus S, mint az iPhone 3Gs, és az is tény, hogy új áron az "almás cég" terméke még ma is drágább. Az operációs rendszer valóban szubjektív, de arról nem is esett szó. Az autós példákat pedig légy oly kedves pihentesd egy kicsit. Mára sokat veszítettek az eredetiségükbõl.

Nem neked valo az iPhone, van ra App, amivel masolhatsz ra zenet. Feltolod Sugarsync-be a zeneidet es ott jatszod le, ahol akarod: sajat desktopgepeden, telefonodon (barmelyiken), haverod gepen vagy a tabladon. 2011 van, ez mar nem urtechnologia.

A tokom kivan, hogy olyan dolgok miatt vinnyogtok, ami evek ota elavult.

Az arrol: £0 -ert meg eleg olcso volt, korlatlan 3G nettel. Nem kotelezo fuggetlent venni garazsboltbol, nekem kell az elofizetes, nem iPodnak akartam hasznalni.

Fel ev van kozottuk, az az IT vilagban es mobilkommunikacioban olyan, mintha egy 30 eves Dacia TX-et hasonlitanal ossze egy Dacia (Renault) Sandero-val.

Az meg, hogy jobb, az a szerinted kategoria, mert szerintem meg nem. Amin nem iOS van az nekem nem jo. Amin Android van az meg masoknak jo. Mas emberek, mas igenyek.

a nexus s az iphone4 sulycsoportja es azt is jol elveri.

Ja, és a Nexus S szinte mindenben jobb, mint a 3Gs, és olcsóbb is.

Nexus S vs iPhone 3Gs

Az iPhone 3Gs listaáron 120 ezer, a ZTE Blade meg csak 40. Fura lenne, ha az utóbbi lenne a jobb.

Az "egyszerû népeknek" bõven jó az iPhone. Egyszerû,mint a faék, és hülyebiztos. A vasgolyót is nehéz elrontani. Még jó, hogy betonstabil, hiszen 1 hardver 1 rendszer, programokat csak az Appstore-ból ellenõrzötten és semmi mást nem lehet vele csinálni, még a nyamvadt tárhelyéhez se lehet hozzáférni hegesztés nélkül. Egy egyszerû mp3-at nem lehet rámásolni iTunes nélkül. Mindez minõségi anyagokból, jó marketinggel, 2x áron ahhoz képest, amennyit ér. Ettõl függetlenül nem bántani akarom, jó cucc az annak, aki nem akar bûvészkedni és hajlandó megfizetni.

Mielõtt azzal jönnétek, hogy drága nekem, egy felsõkategóriás Androidos telóm van, hardveresen, kijelzõben, felszereltségben porig alázza az iPhone 4-et, és egy 50-essel olcsóbb volt. És még látom is, hogy mi van a tárhelyén. 😄

érdekes nekm van zte baldem és 3gsem és utobbival jobban megvok elégedve.

nem tudom másnak h fagy annyit nekm semmi probléma nem volt.egyszer fagyot akkor is egy játék miat.android meg menüben is,pedig fözött rom nem egy volt már rajta.

apple am is felsö kategoriát céloza meg 1készülékkel optimizálás terén ök elöl vannak ez tény.

drágaságról annyit h egy nexus s kb 3gsnek felel meg és utobbi olcsobb.


mint mondtam ne felejsük applenél cska felsö kategoria van minden évben.


az h miben jobb vagy miben nem egy hasonló áru telefonnal az felhasználói kérdés de optmizálásban apple a nyerü minden téren

nekem az iphone-om kb 5szor annyit fagyott, mint a mostani android-om annak ellenere, hogy mennyire zart rendszere volt, amin kb semmit nem lehet megcsinalni. sztem nem veszek tobbet iphone-t. gecidraga + gecibuta.

Androidnak több féle hardveren kell futnia és többnyire rendesen belepiszkálnak a gyártók. Ha már össze akarsz hasonlítani egy androidos telót egy alma cuccal akkor a Nexus S-t vedd alapul.

Nekem az androidos ZTE bladem gyári 2.2vel is betonstabil, pedig azt hittem, hogy olcsó húsnak... de nem, persze az iphone nagy név, aki azt vesz, az tudja hogy nagyon nem faraghat rá, és talán ez a sikerének a kulcsa...

A ket telefon nem egy kategoria. De ettol fuggetlenul az android inkabb hajlamos a lagolasra, akadasra, fagyasra. De ahogy elhangzott egy jo rom majdnem minden ilyen problemat kepes megoldani. Kerdes, hogy az emberkenek van-e kedve heggeszteni.

Nagyon belenyultal sajnos, az LG az androidos telok legalja. Bocs minden LG-stol, de en csak elegedetlen tulajjal talalkoztam eddig.
Ellenben ott a HTC es a Samsung az elegedettsegi listak elejen.

Én is így jártam, iPhone 2g-t cseréltem egy Motorla Defy-re. Az iPhone kb havonta 1x fagyott, a Defy naponta 2x és volt már h elég ciki helyzetekben. Aztán felraktam rá a CM7-et azóta betonstabil! Érdemes körbenézni a romok táján mert a gyáriak elég bénák :\

Minden számítógép fagy, ahogy minden sorozatgyártott eszköz lehet gyártási hibás. Az a kérdés, hogy mennyi üzemórára mennyi fagyás jut.

iphone is fagy :S nekem is volt

Az android egy nagy rakás sz*r.
Lets fight.

(Amúgy komolyan, iphoneom volt, néha fagyott, nem volt rajta flash, nem customizálhattam - szépen szólva, de rendben volt. Most vettem cserének egy androidos telót (lg optimus p970), és hiába tud huszant másik kényelmi dolgot amit az iphonnal szenvedés volt elérni, de: fagy, néha telefonálni nem lehet vele, hangot nem viszi át, exchange szerver támogatás egy nagy kaki... múltkor részegen majdnem földhöz csaptam olyan ideges lettem rá)