Diáklányok a celebiparban
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#31
Ha valami nem megy, akkor el kell kurvásítani.
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#30
menj*
Steam name: Renato_Misak XBL gamertag: Renato Misak PSN: Misak_Renato
#29
ezzel a dumával szerintem megy a puruttyára majomkodni
Steam name: Renato_Misak XBL gamertag: Renato Misak PSN: Misak_Renato
#28
Amúg én i. Még sofõr kis srácot is. Vazelin nélkül adnám mindnek a szószt!
#27
Rebecca Black és társainak tudok egy egészen más iparágat ahol remekelhetne. Kovi barátom majd adna neki melót. Ott bizonyíthatná rátermettségét.
Éljen a 30" bestia hahaha
Azt kapnának a kis drágák!
Éljen a 30" bestia hahaha
Azt kapnának a kis drágák!
#26
A lánykákat tologatnám^^
#25
A zenehallgatsnak is van egy fejlodo folyamata, mint minden mas muelvezetnek.
Es mint emlitettem, NEM a stilusok jelentik a lepcsoket.
Pl. aki klasszikus zenevel ismerkedik, nem hallgat egybol Wagner-operakat vagy vmi melyebb Bartok-muvet, hanem Vivaldit, Rossinit vagy hasonlo konnyed muzsikara figyel, majd joval kesobb "erti" csak meg a fent emlitett muveket.
Ugyanigy az olvasasban. A sorrend valoszinuleg: Mora Ferenc es utana Victor Hugo. Nem veletlenul van egyfajta sorrend a kisdiakok tananyagaban is.
Ugyanigy a festeszetben stb... evek kellenek, mig bizonyos muveket ertekelhetunk, persze vki mas utakon ismerkedik stb.. de akkor is ismerkedni kell az adott muveszettel, akar a muveszettortenet reszet is, bar ez nem esszencialis.
Es mint emlitettem, NEM a stilusok jelentik a lepcsoket.
Pl. aki klasszikus zenevel ismerkedik, nem hallgat egybol Wagner-operakat vagy vmi melyebb Bartok-muvet, hanem Vivaldit, Rossinit vagy hasonlo konnyed muzsikara figyel, majd joval kesobb "erti" csak meg a fent emlitett muveket.
Ugyanigy az olvasasban. A sorrend valoszinuleg: Mora Ferenc es utana Victor Hugo. Nem veletlenul van egyfajta sorrend a kisdiakok tananyagaban is.
Ugyanigy a festeszetben stb... evek kellenek, mig bizonyos muveket ertekelhetunk, persze vki mas utakon ismerkedik stb.. de akkor is ismerkedni kell az adott muveszettel, akar a muveszettortenet reszet is, bar ez nem esszencialis.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#24
Akkor szubjektívvé teszem a kijelentést.
Az ami számomra értéke jelent egy alkotásban, minden háttér információ és belemagyarázás nélkül látszik.
Az ami számomra értéke jelent egy alkotásban, minden háttér információ és belemagyarázás nélkül látszik.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#23
"Egy alkotás értéke minden háttér információ és belemagyarázás nélkül látszik."
Ez így ebben a formában nem igaz.
Ez így ebben a formában nem igaz.
#22
Rebekát már ezsgé cikkbe is? <#idiota> Na nee. <#falbav>
facebook.com/dolgap - ambient, downtempo, trip-hop
#21
John Cage: 4'33''
Halottról vagy jó vagy semmit, de ehhez nem mûveltség kell, hanem sznobság, hogy értékeld!
"A mûveltség kell ahhoz, hogy élvezni tudja" ugyanúgy sznob bullshit, ugyanaz mint a verselemzés! Aki egy mûvészeti alkotást azért élvez, mert mûvelt, tehát vannak háttér információi róla, az sznob. Az ilyen embert én nem tartom semmire. Az ilyenek tartják a "fekete négyzet fehér alapon"-t a mûelemzés elolvasása után mûalkotásnak! Egy alkotás értéke minden háttér információ és belemagyarázás nélkül látszik.
Halottról vagy jó vagy semmit, de ehhez nem mûveltség kell, hanem sznobság, hogy értékeld!
"A mûveltség kell ahhoz, hogy élvezni tudja" ugyanúgy sznob bullshit, ugyanaz mint a verselemzés! Aki egy mûvészeti alkotást azért élvez, mert mûvelt, tehát vannak háttér információi róla, az sznob. Az ilyen embert én nem tartom semmire. Az ilyenek tartják a "fekete négyzet fehér alapon"-t a mûelemzés elolvasása után mûalkotásnak! Egy alkotás értéke minden háttér információ és belemagyarázás nélkül látszik.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#20
Én mindenféle zenét hallgatok, akkor én hülye is és okos is vagyok, jeee. 😄
Klasszikust azért kezdtem el hallgatni mert nyugtatólag hatott egy stresszes nap után, de szoktam popot hallgatni is mert szimplán némelyik popzene tetszik. Mulatóst én se szeretem de elég fülbemászó dallama van, szomszédom szokta hallgatni. 😊
Klasszikust azért kezdtem el hallgatni mert nyugtatólag hatott egy stresszes nap után, de szoktam popot hallgatni is mert szimplán némelyik popzene tetszik. Mulatóst én se szeretem de elég fülbemászó dallama van, szomszédom szokta hallgatni. 😊
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#19
Ez egyszeruen nem igaz. Bar nem teljesen stilustol fugg, de pl. Egy Wagnerhez vagy egy Miles Davishez vagy egy John Cage-hez bizonyos ertelemben muveltnek kell lenni. Aki nem elvezi, csak hallgatja, az mas kategoria..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#18
Dehogy dukál! A klasszikus zene szeretete inkább társadalmi ranghoz kötött mintsem értelmi színvonalhoz. Régen elvárás volt az elittõl hogy bizonyos kulturális normáknak legalább látszólag megfeleljen. A klasszikus mûvészetek "intellektualitása" ebben rejlik.
Ez a "ha egy mûvész iszik az bohém, ha egy munkás az alkoholista" tipikus esete. Ha hülye vagy de Bachot hallgatsz akkor intellektuális vagy, ha mulatóst akkor tajparaszt.
De ez a kényszer már egyre kisebb. Az értelmiség ugyanúgy szórakozik mint plebs. Csak elegánsabb helyeken teszi.
Ez a "ha egy mûvész iszik az bohém, ha egy munkás az alkoholista" tipikus esete. Ha hülye vagy de Bachot hallgatsz akkor intellektuális vagy, ha mulatóst akkor tajparaszt.
De ez a kényszer már egyre kisebb. Az értelmiség ugyanúgy szórakozik mint plebs. Csak elegánsabb helyeken teszi.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#17
És ki vagy te hogy megmondjad mi a jó és mi a szar? Én hallgatok techno, hardcore zenét is, ettõl nem érzem magamat se idiótának se alsóbbrendûnek... Aki viszont másokat beskatulyáz emiatt az egy idióta marha
#16
A klasszikus zenéhez tudás és értelmi színvonal dukál.
Nem tûnt még fel, hogy a plebs mulatóst és silány, zenének sem nevezhetõ sz*rt hallgat?
Nem tûnt még fel, hogy a plebs mulatóst és silány, zenének sem nevezhetõ sz*rt hallgat?
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEÕÕ
#15
A szöszi, smink nélkül szebb.
#14
Nagyon igazad van! +1
#13
Néha akkora baromságok tudnak 50-100 milliós nézettséget elérni hogy csak nézek ki a fejembõl...
#12
Hagyjuk már ezt a népbutítás dolgot. Széles választékból választhatnak, hogy mi érdekli õket. Õk ezt választották, te mást. Neked az õ döntésük nem tetszik, rendben. De ha ettõl hülyének tartod õket, akkor te felsõrendûségi komplexusban szenvedsz. Attól mert valaki klasszikus zenét hallgat még lehet teljesen sötét, és fordítva aki Lady Gaga-t hallgat az is lehet intelligens.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#11
"Megan Parken hobbi "válallkozásában" pedig a kozmetikai cégek látták meg az üzletet. Sikerült is elérniük, elidegenedjen a társaitól."
A cikk szerint az osztálytársaitól már az elõtt elidegenedett, mielõtt üzlet lett volna az egészbõl.
Ez a jelenség általános, ha valakinek az élete hirtelen sikeres lesz, azt a környezete nehezen viseli. Ez felnõttekre és gyerekekre egyaránt igaz.
A cikk szerint az osztálytársaitól már az elõtt elidegenedett, mielõtt üzlet lett volna az egészbõl.
Ez a jelenség általános, ha valakinek az élete hirtelen sikeres lesz, azt a környezete nehezen viseli. Ez felnõttekre és gyerekekre egyaránt igaz.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#10
Az az ismétlés tényleg borzalmas volt. Elõször azt hittem, hogy az elején csak idézve van a mondat, aztán megnéztem és nem. <#levele>
Én ezt az egészet nem tartom olyan nagy problémának.
Én ezt az egészet nem tartom olyan nagy problémának.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
Szalacsy for president!
Egyébként a sztár és a celebritás (celeb) kifejezést nem kerverném!
És a sztár kifejezést is csak egy szûkebb halmazra alkalmaznám ezen túlmenõen is. Sztár, elõadómûvész, celeb. Mert ugye a Gene Hackman nem keverendõ a Szomszédok valamelyik tiniszereplõjével, ha értitek mire gondolok.
A cikk pedig borzalmas. Mármint nem a poszt, hanem a jelenség, amirõl szól.
A Szalacsy for president mindent elmond, hogy mit gondolok errõl az egészrõl.
Egyébként a sztár és a celebritás (celeb) kifejezést nem kerverném!
És a sztár kifejezést is csak egy szûkebb halmazra alkalmaznám ezen túlmenõen is. Sztár, elõadómûvész, celeb. Mert ugye a Gene Hackman nem keverendõ a Szomszédok valamelyik tiniszereplõjével, ha értitek mire gondolok.
A cikk pedig borzalmas. Mármint nem a poszt, hanem a jelenség, amirõl szól.
A Szalacsy for president mindent elmond, hogy mit gondolok errõl az egészrõl.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#8
Én azért becsülöm h az elmultpár évben rengeteg fiatal ilyen oylan modon megél a utubebol.
van aki tesztetek mutat be bármiröl,vannak makeup videok,akkor blogok(ezeket utálom h magyaráz gondolatairol de sajna ezis siekeres) és vannak kreativ dolgok is,ismeri mindkei a srácot aki midnen számot eltátog.most meg halálra keresi magát fééve meg kiröhögték és 50centel is ott nyomul stb.
vagy frediew videoi amik amatör kezdések után komoly minöségi munkát csinálnak.(érdemes rákeresni)
vagy mysteryguitarman aki szintén bohockodásával megél pedig agysebésznek tnault(nehéz elhini deigaz)
és még vna kismlio kis celeb aki táncol énekel elvan,vezeti,komolyna veszi profilját ,épiti karierjét.Inkább ezt csinálja mint egésznap wow-ozon.
Most könnyü bárkinek kitünie a hétköznapokbol is egy lendületett adni az életének akkor is ha amait csinál értékelhetö vagy értékelhetetlen,szóval mint kezdtem az elején becsülöm ezeket,és örülök h ennyi kreativ fiatal van.
van aki tesztetek mutat be bármiröl,vannak makeup videok,akkor blogok(ezeket utálom h magyaráz gondolatairol de sajna ezis siekeres) és vannak kreativ dolgok is,ismeri mindkei a srácot aki midnen számot eltátog.most meg halálra keresi magát fééve meg kiröhögték és 50centel is ott nyomul stb.
vagy frediew videoi amik amatör kezdések után komoly minöségi munkát csinálnak.(érdemes rákeresni)
vagy mysteryguitarman aki szintén bohockodásával megél pedig agysebésznek tnault(nehéz elhini deigaz)
és még vna kismlio kis celeb aki táncol énekel elvan,vezeti,komolyna veszi profilját ,épiti karierjét.Inkább ezt csinálja mint egésznap wow-ozon.
Most könnyü bárkinek kitünie a hétköznapokbol is egy lendületett adni az életének akkor is ha amait csinál értékelhetö vagy értékelhetetlen,szóval mint kezdtem az elején becsülöm ezeket,és örülök h ennyi kreativ fiatal van.
www.icewebhu
#7
Igen, a mások majmolása nem túl kreatív dolog, de a gyerekek természetének alapvetõ eleme a példaképek utánzása.
Én a kreatív alatt elsõsorban azt értettem, hogy valamilyen internetes tartalmat egyáltalán létrehoznak. 13 évesen elkészít egy nézhetõ minõségû videót, amit feltölt a youtube-ra. Vagy létrehoz egy weblapot, ami a hobbijáról szól.
Ezeket én jónak tartom. Ha adott a lehetõség, akkor csinálják.
Az már a felnõtteket minõsíti, hogy ezt utána nem a megfelelõ mércével méri (humorista alázza a családi kasszából finanszírozott klippet), és keresi az anyagi haszonszerés lehetõségét (Ez már nem egy hobbi weblap Rebecca honlapja)
Én a kreatív alatt elsõsorban azt értettem, hogy valamilyen internetes tartalmat egyáltalán létrehoznak. 13 évesen elkészít egy nézhetõ minõségû videót, amit feltölt a youtube-ra. Vagy létrehoz egy weblapot, ami a hobbijáról szól.
Ezeket én jónak tartom. Ha adott a lehetõség, akkor csinálják.
Az már a felnõtteket minõsíti, hogy ezt utána nem a megfelelõ mércével méri (humorista alázza a családi kasszából finanszírozott klippet), és keresi az anyagi haszonszerés lehetõségét (Ez már nem egy hobbi weblap Rebecca honlapja)
A mások majmolásában nincs kreatív. A többivel egyet értek.
#5
Itt azért nem ennyire egyszerû a helyzet. Ösztönösen persze mindenkinek az jut eszébe, hogy ejnye, ezek a fiatalok milyen elvetemülten majmolják az amúgy is szégyen celebdivatot, de ha jobban megnézzük mindegyik mögött ott a nyilvánvalóan anyagi érdekeltségû felnõtt segítség.
Rebecca clippjének az ötlete a szüleitõl származott, majd valami humorista kezdte el mondogatni, végül már az egész média pénzt akart keresni vele.
Gondolom azt sem Rebecca kezdeményezte, hogy jogdíj vitába keveredjen a googleval. Friday klipp
Megan Parken hobbi "válallkozásában" pedig a kozmetikai cégek látták meg az üzletet. Sikerült is elérniük, elidegenedjen a társaitól.
Én nem azt tartom bajnak, hogy a gyerekek kreatívan töltik el a szabadidejüket az interneten, hanem azt, hogy a felnõtteknek nincs annyi önkontrollja, hogy távoltartsák magukat a gyerekek játszóterétõl.
Mindamellett ez a gyerekek egy fajta kizsákmányolása. Ez a felnõttek szégyene, nem a gyerekeké, mégis mindenki az õ nevüket emlegeti.
Rebecca clippjének az ötlete a szüleitõl származott, majd valami humorista kezdte el mondogatni, végül már az egész média pénzt akart keresni vele.
Gondolom azt sem Rebecca kezdeményezte, hogy jogdíj vitába keveredjen a googleval. Friday klipp
Megan Parken hobbi "válallkozásában" pedig a kozmetikai cégek látták meg az üzletet. Sikerült is elérniük, elidegenedjen a társaitól.
Én nem azt tartom bajnak, hogy a gyerekek kreatívan töltik el a szabadidejüket az interneten, hanem azt, hogy a felnõtteknek nincs annyi önkontrollja, hogy távoltartsák magukat a gyerekek játszóterétõl.
Mindamellett ez a gyerekek egy fajta kizsákmányolása. Ez a felnõttek szégyene, nem a gyerekeké, mégis mindenki az õ nevüket emlegeti.
#4
Megmondom, mi lesz 20 év múlva: semmi. Lévén 20 évvel ezelõtt is voltak híres hülyék és szintén nem történt semmi.
Gaming is believing.
#3
Jó cikk ez (bár amikor megismétli az amúgy ragyogóan megfogalmazott mondatot, az elég durva), érdekes téma (tény, hogy az SG-re tényleg érdekesen fér fel...). A celebeket pedig nem kellene összetéveszteni a sztárokkal. Elõbbi azért celeb, mert híres. Nem több, nem kevesebb. Nem kell sem tisztelni, sem becsülni. Utóbbi azért híres, mert nagyon tud. Más kérdés, hogy soxor maga a média is kever.
A flipflop és a visszhang összehasonlítása: flipflop: eszem-iszom-eszem-iszom-eszem-iszom-eszem-iszom visszhang: eszem-iszom-iszom-iszom-iszom-iszom-iszom-iszom
#2
sokszor volt - "Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people." Eleanor Roosevelt
a folyamatos népbutítás elérte hatását, egy friday-jel "világsztárnak" lehet lenni. nem tudom mi lesz itt 20 év múlva, de lehet mégsem az energiaválság/globális felmelegedés/nyersanyaghiány/túlnépesedés fog végezni az emberiséggel, hanem a friday-csaj reinkarnációk.
a folyamatos népbutítás elérte hatását, egy friday-jel "világsztárnak" lehet lenni. nem tudom mi lesz itt 20 év múlva, de lehet mégsem az energiaválság/globális felmelegedés/nyersanyaghiány/túlnépesedés fog végezni az emberiséggel, hanem a friday-csaj reinkarnációk.
\"The voices are back... Excellent.\"
#1
Nem hiszem el hogy az sg -n lejön ilyen cikk...
Egyébként meg, lehet hogy velem van a baj, de én le*zarom a celebeket.. 😄
Én azokat az embereket tisztelem és becsülöm, akik valamilyen szakterületen valami maradandót alkottak, illetve azokat még jobban akik az általam kedvelt témákban nálam sokkal okosabbak, ügyesebbek, tehát tanulhatok tõlük valamit.
Azt sosem értettem hogy a sztárgyártás miért mûködik egyáltalán, és hogy az emberek miért eszik meg amit eléjük tesznek, minden feltétel nélkül.
Egyébként meg, lehet hogy velem van a baj, de én le*zarom a celebeket.. 😄
Én azokat az embereket tisztelem és becsülöm, akik valamilyen szakterületen valami maradandót alkottak, illetve azokat még jobban akik az általam kedvelt témákban nálam sokkal okosabbak, ügyesebbek, tehát tanulhatok tõlük valamit.
Azt sosem értettem hogy a sztárgyártás miért mûködik egyáltalán, és hogy az emberek miért eszik meg amit eléjük tesznek, minden feltétel nélkül.