A Samsung nem mutathatta be a legújabb Galaxy Tabot

Ne is várj tõle semmi értelmeset, nem képes rá ugyanis, régi a szektakiképzése, az új dolgokra nem tudja a választ, ezért a betanult és szerinte jól bevált szófordulatokat próbálja alkalmazni, azt próbálva elérni, hogy a személyeskedésbe fordított vitában elsikkad a lényeg, amit nem tud cáfolni.

Egy bukott állítólagos építész, aki ma fényképészként éldegél nyugaton, onnan fikáz minket, akiket nem tudtak agymosni, mulatságos képei láthatók az aláírása szerinti oldalon, amit blog-nak nevez... <#vigyor4>
Ha azokhoz nem ért, nem várhatjuk el, hogy máshoz értsen.
Egyszerûen egy beteg emberszerûség, ne bántsuk.

Milyen érdekes, a kognitív disszonanciát egyik se akarja megmagyarázni, mind úgy tesz, mintha nem esett volna róla szó. Biztos jelentették már Apple-nak a felvetést, de nem jöttek meg a további direktívák. <#hamm>

na akkor:
"2 vs a világ"
itt ki/mi a 2?
"mennyit visznek vissza az elégedetlen vásárlók"
egyreszt: hogy jon ez ide? masreszt: miert tolem kerdezed? fogalmam sincs, mondd meg te, ha van errol valami hiteles adatod.
"Manapság már másolni sem tudnak ezek rendesen?"
ebben azon kivul, h rejtely az "ezek" kire/mire utal es hogy megis pontosan mire vonatkozik a kerdes, barhogyan is ertelmezem, sehogy nem kapcsolodik semmihez, amirol eddig beszeltunk.
az apple topic h megis hogy jon ide, azt mar meg sem merem kerdezni. de ha tenyleg azt gondolod, hogy ott valaha barmi hasonlo tortent amit irsz, kivancsi vagyok hogy megis mit sikerult igy ertelmezni es megis hogyan.

Jaja, kifogyott az AA-gun-ból (AntiApple) a lövedék, most jöhet a személyeskedés. <#wave>

Jó ember vagy te, Levcsi, csak fáj, hogy a kutya sem szeret, így másokat ugatsz. De itt a mellkasom, jöhet a kés, ebben jó vagy:)

(ha már a Samsung-Apple témában elbuktál)

Nem elõször, ezt már az Apple topicban is többször bizonyítottad. Igaz ott az is látszott, hogy azt sem érted, amirõl saját magad írsz.

otletem sincs hogy mirol beszelsz.

Ami szar, az szar, bárminek hívhatod.

SamuLevi, mirõl beszélsz te???:DDD

Te tényleg nem értesz semmihez, hogy egy rohadt blogot sem tudsz megkülönböztetni egy honlaptól.
Hihetetlen suta vagy:DDD

(Safarit meg igencsak nem használók, úristen! Google Chrome-ot használok, Steve vagy Tim ki fog tagadni az egyházból!!!:DDD)

2 vs a világ, és mennyit visznek vissza az elégedetlen vásárlók?

Manapság már másolni sem tudnak ezek rendesen?

szedulok az osszefuggestelen mondataidtol, valoban. szoval kinek is a telefonjarol beszelsz? azzal gondolom tisztaban vagy h kb ketszer annyi androidos telot adnak el manapsag mint ios-est, es ez meg egy ovatos also becsles.

Na és mikor volt az Apple alkalmazásában és hányan vannak most Apple alkalmazásban régi Google dolgozók közül?
Arról van szó, te olvasni nem tudó, hogy Apple azzal vádolja a Google-t, hogy az õ alkalmazásában dolgozó ember jelentõs szerepet játszott az Android fejlesztésében, csakhogy ha semmit nem olvasol végig, hülye maradsz!

Ne erõlködj már, butus, csinálj inkább valami gyenge effektet Safarin böngészett gyorstalpaló segítségével a szánalmas weblapodra, aztán csucsu!
De ne guglizz, az az ördög terméke!

SamuLevi, olvasni sem tudsz?
Az úriember az Apple alkalmazásában volt, ez volt írva, senki nem írt a rendszerrõl.

Nem látsz a dühcsitõl, Levcsi, ma 10x bizonyítottad be, hogy képtelen vagy az írott szöveget értelmezni, szerintem There is an App for that! :DDD

Mit másolna szeretett céged az Apple-szekta nélkül, jah megvan, nemrég egy Nokiát is sikerült:DDD

Ahogy eddig is, most is baromságokat beszélsz, nem is tudok segíteni rajtad ezúttal sem. Sajnos. De nem is feladatom, nem vagyok orvos.

A ZINTERNETEN nem én szédülök, te szédülsz a gumiszobádban, ökör, a Samsung pár területen még ott van, erõsebben, mint ahogy téged szoktak agymosni.
Olyan ipari területeken, amire nem is gondolsz, tökéletlen megélhetési troll.

Tehát, mikor is fejlõdött ki az Apple rendszerébõl az Android? Ne nevettesd ki magad ennyire, édes, okos betegünk. Dátumokkal is gondban vagy, de sebaj, a kórképed leírása sokkal nagyobbra százalékosan már nem dagad.

Miért vennék én koreai iPhone-t. Egyáltalán, mirõl zagyválsz megint?

Sok birka elhitte? Mit? Te keversz valamit, de ez sem új.
Sok birka inkább Apple táborban van, persze akad mindenhol, de azért ez manapság inkább az Apple fan társadalomra jellemzõ, természetesen tisztelet a kivételnek, mert van, csak õk nem trollkodnak itt, mint te, zagyva módon.

Hoztad a koreai barátod esetét, te nagyarcú idegenbõl magyart fikázó senki, de azt nem magyaráztad el, mit kéne ebbõl levonnunk: azt, hogy más is csinál ilyet, de neki szabad, vagy õt is le kéne söpörni a földrõl, mint a Samsungot, meg minket, akikre a szektád semmiképp nem tud befolyást gyakorolni?

Maradj inkább ott, ahol vagy, biztos teljes a kinti életed, ha itt baszaxol állandóan... vagy mégse?

Neked ez nagyon nem megy...

Kirõl másolna a Samsung, soha nem tudna vezetni, mert nulla ötletet tudott felmutatni, eltekinteve a TV-ktõl és mikróhullámú sütõktõl.
Hogy vennél koreai iPhone-t és hitegetnéd magad, hogy nyilt rendszert használsz, amit az Apple alkalmazásában kezdtek el feljeszteni és annyira tették nyiltá, amennyire a Google akarta, a sok birka meg elhitte és rajtuk röhög a net, mióta hetek óta ez más a sulinetes 5s0rp330n-nak is nyílvánvaló?:DDD

(nah, megint lesüllyedtem hozzád...)

Valaki segített feljutni a netre? Csodálatos világ nem? Szédülsz, igaz?<#gonosz2>

Koreai másolást, sebaj, számodra a következtetés, továbbgondolás és logika mind, mind olyan terület, amiben nem jeleskedsz.

"Pont ott a baj, amitõl fehérre vált az Apple arca, kezdik nem õk diktálni a dolgot...."

Mesélj, melyik cég talált ki valami újat, hatékonyabb másolást és ipari kémkedést esetleg?:DDD

Kétszámjegyû IQ-vel ki lehetett következtetni, sajnálom, hogy számodra megoldhatatlannak bizonyult ez is...

Ha nem tetszik az eredmény, akkor az Apple-média?
Ezért az értelmezõ szótárakban ezentúl lecserélném a szánalmast levente68-ra.

Nem tudom, én boldog vagyok az öreg Nokiámmal és 3 éves iPhoneommal, de vmelyik indexes techblogon olvastam ma, hogy van aki anno elõrendelte a Galaxy 2-t.
Te önmagadban nem vagy minta, minthogy a német T-Mobile elõfizetõi sem.

PS: velem paraszt vagy, rendben van, a srác normálisan kommunkált veled, de te vele is paraszt voltál, gondolom már nem kell magadat bemutatnod ezetúl a nem-Apple fanoknak sem.

De, hogy komolyan vegyelek, nehéz, de én erõs vagyok:

Tudsz olyat mondani, ami felér avval a barom magatartással, hogy elõrendeli azt, amirõl azt se tudja, hogy néz majd ki? Szerinted ilyet racionálisan gondolkodó ember haszonszerzés célján kívül megtesz?
Azt megértem, ha azért, de százalékosan mennyien nem haszonszerzésbõl?
Szerinted egy Android-os megtenne ilyet?
El nem tudom képzelni, hogy milyen ígéretes cuccal tudna engem bárki - de legyen nektek, ha azt hiszitek SamuBuzi vagyok - , mondjuk a Samsung rávenni ilyen ökörségre?

Hát még az SGS egyéves használata után is megfontoltan vettem meg az SGS2-õt!

Melyik a konzumidióta közülünk? Én?

Biztos, ebben erõs az Apple-média, háhá... <#fogmosas>

Mert hát, mennyire képben van õ és mennyire nem vagyunk mi... <#puszi>

Biztos van kimutatás, hogy %-osan mennyi iOS és mennyi Android user viszi vissza a telefonját, gondolom ebbõl egyfajta elégedettségre lehet következtetni.

Ez pedig nem hinném, hogy a tálaláson, inkább a használaton múlik.

Hû, most jól megmondtad. <#taps>

Szerintem az Android miatt a Google telefonra gondolt, ami legelsõ formájában nem volt sikeres. Gondolom a netbookból erre a cégre kellene következtetned.

Szerintem nem voltunk soha komák.

Jaj, igen, ezt a magas labdát is kihagytam, hihi, meg még párat.



Azt se értettem, mit kell felfognunk a koreai baráttal kapcsolatban, ugye...

Ez is jó volt: "Apple-hatereknek ez fáj legjobban: mindenki az általuk diktált divatot követi, akarva, akaratlanul, ezáltal mindenki látens-Apple-userré válik."

Pont ott a baj, amitõl fehérre vált az Apple arca, kezdik nem õk diktálni a dolgot....



Meg a másik: "Mert a rendszer önmagában a felhasználók 1%-nak elég, a többieknek fontos a tálalás is." Ez pont fordítva van, sokaknak kevés a tálalás, fontos a rendszer is! De, abból a tömegbõl, akiknek a tálalás a fontos, valóban nem lesz Android-os, azok most rendelik elõ a tendenciának megfelelõen hibás szériájú elsõ iPhone5-ösöket...

Aztán megint hallgathatjuk, hogy mennyire nem igaz megint semmi és a Nap akkor van rendben, ha északon, vagy nyugaton kel fel...


Minden látens kognitív disszonanciás válik inkább iAgyMosott-á. Ez félig poén, nem ebbe kell belekötni ám!

Persze, ha másba nem megy, akkor lehet ebbe is ;o)

"Ott az Android, ami egy zseniális rendszer <...> de a telefonjuk nem lett sikeres"

wat? kinek a telefonja nem lett sikeres?

Nagyon jól tudom, mirõl van szó.
Az, hogy némi, szerintem nem kevés, de rengeteg pénz leperkálása után maradhatott meg a neve egyáltalán a cégnek, majd az akkor kötött megállapodást is felrúgta késõbb, stb..., az csak szerinted vész el a múlt homályában és nyer bocsánatot, nálam a tények tények maradnak.

De akkor, szerinted, ha ez így megy, Bill Gates és Steve atya is barátok ma már? Ugye, nem. Na látod.

Mondok neked, nektek még rosszabbat.
Olyan félésem van, hogy ebbõl a Samsung végül minden téren nyertesen jön ki és a következõ ezen a trónon a Samsung lesz néhány év múlva, ez logikusan következik pár dologból.

Ha igazam lesz, jó, ha nem, még jobb, de ennyit arról, hogy nekem egyáltalán van-e kedvencem. Merthogy nincs. Most kedvenc telefonom van és mindig is volt, sõt lesz is. Kedvenc cégem nincs, az olyan Applebuzis dolog, én nem vagyok olyaaaaan!

Vannak cégek, melyek munkáját elismerem, de olyan cég kevés van, amelyik minden lépésével szimpátiát keltene, ahogy fordítva is igaz.
Beismerem, manapság Apple kevés szimpatikusat tesz, nem volt ez mindig így, ennyire így.
Ha pedig, drága Apple-védõ brigád, bármelyikõtök azt hiszi, hogy az Apple mostani tevékenysége a ti érdeketekben történik, akkor nagyon gyorsan menjetek orvoshoz!

Játszhatnánk olyat, hogy csak a témában jártasok szólhatnak hozzá.

Aki meg a témában jártas, az mondjon mondjuk kezdésnek tíz olyan dolgot, amit az Apple, khm.. koppintott.

Na, evvel lesz agykiégés nálatok, hiszen egyszerre jártasságot is bizonyítani, meg megvédeni is a szektát nehéz lesz.
Asimov robotjai ilyenkor mennek tönkre...

Na, ezért hallgatjátok ezeket a dolgokat...

Pedig nem kéne, hisz ti emberek vagytok. Talán.

Erre jön az, hogy az iPhone hamarabb volt, mint az F700.

Akkor viszont miért nem azért perel Apple?

Erre választ kaphatok-e?

Bocs, nektek...

Mielõtt abba köt bele valaki.

Tehát, hogy még neketek is érthetõ legyen, leírom még egyszer:
Nem kedvencem a Samsung. Az Apple se. De könnyen tudnék választani közülük...
Az ugyanis más téma, koma!

A vége az lett, de az eleje nem az.
Nem érdekel egyik cég sem, ti istenítitek az Apple-t és fikáztok minden mást, ezt kéne észrevenni, csak hát, mint írtam, kognitív disszonancia.
;o)

ps: Ez semmiben sem mentesiti az Apple-t az esetleges torvenysertesek alol, de nehogy mar azt gondoljuk, hogy a Samsung a ma szuletett barany...

Ott a pont, megválaszolsz te magadnak.

Nem is hasonlítanak egymásra. LOL

Picit olvass utána, a Beatles kiadójáról, az Apple recordsról van szó. Az ügynek happy end lett a vége, mikor a Beatles megjelent ay iTunesban.

A baj veletek, ugyanazok vagytok, mint a fanboyok, õk nyomják az Apple-mantrát, ti meg túrjátok a netet, hogy beléjük köthessetek.
Az Apple-fanok helyzete még értetõ, mert rajonganak valamiért - lényegtelen, hogy ez helyes vagy nem - és próbálják védeni a rajongásuk tárgyát, de csak azért kommentelni (sokszor szélsõséges butaságokat), hogy valamire és felhasználóira negatív és rosszindulatú megjegyzéseket tegyünk, lényegesen szánalmasabb, mint a fanboykodás.

"Mára az aljasság trónja tehát az övék.
Mi meg ne utáljuk? Értem. Dehogy értem, hányok!"

Ha mar hanyni akarsz, akkor itt van a kedvenc Samsung-odrol is egy kis kedvcsinalo.

"Controversial Book Claims Samsung Is Basically the Most Corrupt Company In Asia"
"The book alleges that they shredded books, fabricated evidence and bribed politicians, bureaucrats, prosecutors, judges and journalists"

http://gizmodo.com/5524174/controversial-book-claims-samsung-is-basically-the-most-corrupt-company-in-asia

"Hat hannyal... tessek.. szolja anyadnak, hanyjatok egyutt" :)

ps: Ez semmiben sem mentesiti az Apple-t az esetleges torvenysertesek alol, de nehogy mar azt gondoljuk, hogy a Samsung a ma szuletett barany...

Nagyon sokszor mondom - néha poénból, néha komolyan-, én is mástól tanultam:
Nem az a fontos, hogy mit mond, hanem, hogy ki mondja.

Na, Apple esetében komolyan gondolom, maradjanak csendben és tartsák a lépést, ha már erõsebb tempóra váltottak anno!

A pereskedés ilyen okokból nem használ a felhasználóknak, remélem, ebben egyetértünk.

Lopás ügyében pedig Apple-t nem olyan régen perelték be...
A neve miatt, még az õsidõkben.
Aztán megígérte, hogy nem lép a zenei piacra, ez szerzõdésben vállalta.

Megtartotta?

Na, ennek is érdemes utánanézni...

Szóval, hagyjuk ezt. Mára sikeresen letaszította a trónról a nagy bestiákat, akik ellen a felhasználók nevében fellépett és a helyükre lépett. Mára az aljasság trónja tehát az övék.
Mi meg ne utáljuk? Értem. Dehogy értem, hányok!

Mennyi ideig bosszankodtam én ezeken az Almaembereken, míg valahol mostanában valaki betett egy linket:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Kognit%C3%ADv_disszonancia

Elõször nem is akartam elolvasni, de megérte, teljesen érthetõvé válik minden.
Eddig is sejtettük, hogy pszichiátriai esettel állunk szemben, de ez megvilágít mindent és igazolást ad arra, amit részleteiben oly sokszor felfedeztünk és gyanús volt.

Nem kell és nem is szabad bántani õket ezért, segítségre szorulnak.

Mint õ is:

"A milliárdosok iPad-fanatizmusáról Robert Frank, a WSJ bloggere mesélte az eddigi legszemléletesebb sztorit. Tavaly nyáron egy New York-i milliárdossal ebédelt, aki mielõtt kihúzta volna táskájából az iPadet, úgy konferálta fel azt, hogy megvette élete legizgalmasabb tárgyát. Az illetõnek már volt egy Gulfstreamje, egy Bentleyje és egy 78 méter hosszú hajója. Tudja, mit beszél."

Megbillent a szék alattam... :D


http://burzsuj.blog.hu/2011/08/26/imadjak_a_milliardosok_az_ipadet


A témához pedig, én két dologért vettem SGS-t anno és most SGS2-õt.
Az egyik, mert hasonlít aziPhone-ra.
A másik - és ez a fontosabb - , mert nagyon nem hasonlít.
Remélem, ezt nem kell elmagyarázni, de annyit hozzáteszek, az Apple felismert egy lehetõséget, majd összeszedve sokmindent, azokat kicsinosítva, fejlesztve belépett egy piaci szegmensre, ahol elõtte még ott sem volt, ugye.
A többiek, köztük a Samsung ugyanezt tette, meglovagolt egy trendet és beleadott apait-anyait, továbbfejlesztette és belépett újonnan arra a területre, ahol jelen is volt.
Elvekben itt semmi különbség, csak a Samsungnak ezt nem szabad Apple szerint, de az összes többinek igen.
Nézzünk egy pillanatra az LG cuccaira már! Sokkal inkább õt kéne perelnie az Apple-nek, de nem teszi két okból:
- nem veszélyes számára, ezt valljuk be, hisz gyengécske az LG itt még.
- az LG beszállítója volt és maradt az Apple-nek és ez mindkettõjük érdeke, nem kicsit!

Hát igen, elolvastam. Értelmeztem is, mert ugyan nulla érzékem van a vizuális dolgokhoz, de azért olvasni még tudok. Bár ti majd biztos bebizonyítjátok, hogy nem.
Egy kicsit ellentmondást érzek, hogy csak én látom egyformának a termékeket (mivel vak vagyok ugye), a többség fogékony a részletekre, miközben pont az egyformaság mellett ágálsz, mint perelhetõ tény. Semmi gond nincs ezzel végül is, próbáld meg azt, hogy nem nekem szövegelsz, hanem elolvasod a saját írásaid. Esetleg akkor nem fogsz poston belül ellentmondásba keveredni.

Elismétlem, nem vagyok almahater, van, amiben leveri az androidot az ios (kifejtettem anno, az értelmesebbje el is olvasta), van amiben nem. Most is leírtam, hogy vannak az almána erényei, csak "jóindulatból" átsiklottál felette. Nem gond.

Hát, további jó beszélgetést a kutyáddal, vele biztosan jobban el tudsz beszélgetni, én inkább maradok az értelmesebb embereknél (nem veled, én is befejeztem, fölösleges).
Gyûlölködés nem bennem volt, mert nem írok be minden egyes almacikk kommentjeibe, veled ellentétben, aki mindig mindehol bizonygatja, hogy jajjazalmadejóóó és mérírkálnakrólaaszeméthaterek. Kicsit dühített, hogy úgy véded az almát, mintha részvényeid lennének, és teszed mindezt olyan bicskanyitogató fölényes stílusban, ami nálam már a nagyképû ... kategória (pontok helyére gondolj amit akarsz, ha már ennyire kreatív embernek tartod magad). További jó mulatást.

Nem érzed úgy, hogy elvesztetted a fonalat?
Vagy csak be akartál neki szólni, anélkül, hogy elolvasd amit írt?

Az a baj, hogy ti azt hiszitek, hogy mi ezt hisszuk, holott ezerszer leirtuk, hogy hasznalhatova tesz dolgokat a kozonseg szamara.

A tobbit latom tovabbra sem fogod fel: ezek az emberek egy osszkepet alkotnak, sokszor egy tokeletes logo napok munkaja. Az egy dolog, hogy te ugyanolyannak latod, mert nulla erzeked van hozza, de szerencsere a tobbseg fogekonyabb a reszletekre. Ez egy adottsag, fejlszteni sajnos nagyon nem lehet vagy van, vagy nincs.

Olvasni es ertelmezni tovabbra sem tudsz, picit olyan, mintha a kutyammal beszelnek, bar a tekintetebol nemi visszajelzest kapok: az androidra egy rossz szot nem irtam, a kommentem a designrol szolt, de a te gyulolettel teli agyacskad mar mindenbe belelatja ezt is.

Senki nem irta, hogy veletlenul vesznek az emberek X-t, Y helyett, de ha nem fogod fel az alapveto vizualis hatasokat a tudatalattira, akkor tenyleg tobb eselyem van a retrieveremmel.

Reszemrol befejeztem, ismet semmit nem fogtal fel abbol amit irtam, csak megint a gyulolkedessel jottel.

Tévedsz (már megint). Nem az fáj az "applehatereknek", hogy az alma kitalál új dolgokat, mert ez igenis jó dolog mindenkinek. Az "fáj", már ha lehet ilyet mondani, hogy úgy adja (és adjátok elõ ti, almahívõk), mintha az informatika nagy részét a alma és SJ találta volna fel, ami természetesen egy iszonyatosan nagy túlzás, mondhatnám, nevetséges túlzás. Az fáj, hogy nevetséges pereket kezdeményez, és az ostobább hivõi (milyen szerencse, hogy vannak értelmes almások is, akikkel lehet értelmesen beszélgetni. nem, te nem ez a ketegória vagy) még meg is magyarázzák, hogy ez milyen jó.
Lentebb leírta a kollega, hogy az ikonok miért olyanok, amilyenek, hogy nem az alma találta ki a dolgokat, nem az alma fizette a világ összes szakemberét. persze erre jössz a "mindent meg lehet magyarázni" szöveggel, meg a kreativitás levédésvel.. Aztán jössz a nagyképû szövegeddel a vizuális érzékrõl. Nem tudom, nekem van egy elég jó fotós cimbim, de fele ekkora arca nincs, mint neked, pedig elég jó szeme van, elhiheted.
Abban is nagyot tévedsz, hogy az emberek azért vesznek samu termékeket, mert az hasonlít a szifon akármelyik váerziójára. Elárulom: nem, az emberek azért veszik, mert nagyon jó kis cucc, vannak hátrányai a szifonhoz képest, vannak elõnyei a szifonhoz képest, pont. Mondj egyetlen konkrét példát, amikor bement egy ember a boltba, és VÉLETLENÜL SGSt vett szifon helyett. Na ugye, hogy ez marahaság. A két terméket az keveri össze, aki totál idióta, vagy össze akarja keverni (esetleg mindkettõ). Tedd fel magadnak a kérdést, te melyikbe tartozol (nem akarnám azt sugallni, hogy mindkettõbe).

Igen persze, az android nem sikeres. Igen, a piaci részesedés is ezt mutatja. A windows sem sikeres. Tudom. tudom, de az almataláltafel, deazalmaaviláglegdrágábbcége, blablablaaaa.
Csak egy kicsit gondolokodj, mielõtt ekkora idiótaságokat írsz.

Biztosan megint megkapom, hogy vak vagyok, almahater, androidfan (igen, ilyeneket írkáltál régebben, ezért vettem a bátorságot, hogy én is személyeskedjek kicsit). Írtad a múltkor hogy sajnálsz. Hát, én azt hiszem, jobban sajnállak téged, mert ha én szemellenzõs vagyok (egyébként nem, de mindegy is), akkor te teljesen vak vagy.
Na hajrá, olts csak le. Mondanám, hogy fáj az igazság, de hát neked ez a szó csak úgy értelmezhetõ, hogy az almának meg neked van igazad. Elárulom: tévedsz.

Végülis mindent meg lehet magyarázni, de elfogadom, a kreatívitást ezentúl ne védjük, a mûvészek, designerek, tervezõk meg dögöljenek éhen.
Az Apple eddig fizetett nekik, de azok a srácok az egész világnak dolgoztak.

Amit továbbra sem fogtok fel, bár ehhez némi vizuális érzék is kell, hogy a Samsung egy komplett megjelenést másolt le.
Ez nem azt jelenti, hogy valami teljesen megegyezik részleteiben az eredetivel, hanem az összképre tekintve azonnal eszünkbe jut, hogy ez olyan, mint a "XYZ", ezt Koreában nagyon jól tudják, lásd autóipar - nulla egyediség, a bevált német és japán formák és megoldások másolása.

Koreai barátom 2 évig dolgozott egy olasz étteremben, Londonban. Hazament és nyitott egyet Szöulban, nagyon hasonló enteriörrel, mint a londoni, ahol dolgozott.
Amikor rákérdeztem, hogy miért, akkor azt válaszolta, mert ez ott bevált, akkor biztos mûködnie kell itt is.
A Samsung ugyanezt csinálta, az Apple által kidolgozott tálalást lemásolta. Doboz, Ikonok, megjelenés. Nem kell arányaiban megegyeznie, de sugalnia kellett, hogy ez egy iPad-szerûség.

Szerinted hányan vettek volna Galaxy-t, ha maradnak egy F700-hoz hasonló designál? Vagy nézd meg HTC tabletet, aminek más a kerete. SIkeres? Nem.
És itt látszik, hogy az Apple miben zseniális és talán az Apple-hatereknek ez fáj legjobban: mindenki az általuk diktált divatot követi, akarva, akaratlanul, ezáltal mindenki látens-Apple-userré válik.

Ott az Android, ami egy zseniális rendszer - igaz, most derült ki róla pár érdekes dolog, remélem SG kozza a cikkeket - de a telefonjuk nem lett sikeres, a netbookjuk nem sikeres. Mert a rendszer önmagában a felhasználók 1%-nak elég, a többieknek fontos a tálalás is. Ezt pedig érthetõ, hogy védik, ha már dolgoztak rajta.

(Aki meg nem fogja fel, hogy mennyi munka van egy ilyen összkép megtervezésében, kezdve a doboz belsejétõl, annak meg úgyis mindegy, mert a panelházat és a TATA autókat is szépnek találja...)

Én múltkor vettem egyet az elõzõ verziót és otthon kerestem benne az alma matricát ami nem volt, erre visszamentem reklamálni és közölték,hogy ebbe nincs,mert ez Samsung na mondom át vágtak ebbõl per lesz<#gunyos1><#boxer><#gun><#mf2>

Szerintem jobb ha megmaradsz a szappanoperádnál.

elõször a 3. kérdésedre válaszolnék.
neked van színes tv-d? miért nem maradtál a "jól" bevált fekete-fehérnél?
de mondok jobbat. képzeld amikor még a telefonok sima kétszínû lcd kijelzõsek voltak akkor még egyszerû ikonok voltak, aztán amikor jöttek a színes kijelzõs készülékek akkor csináltak színes ikonokat. az f700-ason croix op rendszer volt a galaxy-n meg mint tudjuk android. úgyhogy ne is várd ugyanazokat az ikonokat, nameg haladni kell a korral. miért nem kérdezed meg az ms-t hogy miért csinál minden új op rendszeréhez új még csilivilibb ikonokat? pedig maradhatott volna a 3.1-es "jól" bevált ikonjainál is.
a beállításoknak 2 nemzetközi jele amióta világ a világ, van a villáskulcs és a fogaskerék. fogaskerék ikonja van a galaxy-nak? igen. lemásolták az almát? NEM. vagy miután az alma fogaskereket használ már senki más nem használhatja?(egyébként a HTC-n is fogaskerék van)
2. nos, csak úgy passzióból rákerestem miket használnak fotoalbum ikonnak. legfõképp 2 dolgot találtam. az egyik egy fényképezõgép ikon. a másik vagy napraforgó vagy sárga gerbera, vagy sárga nap napraforgószirom szerû lángcsóvával. mindegyik hasonlóan néz ki, sárga szirmos valami, nézõpont kérdése. hogy az embereknek errõl miért a fotóalbum jut az eszébe? passz. de ha errõl az jut az eszükbe akkor miért csak az alma használhatja? hogy lemásolták-e? lehet, de hogy hasonlít e a két ikon egymásra? szerintem nem.
1. a jegyzetnél még egyértelmûbb a helyzet. a nemzetközileg használt jegyzet ikon 90%-ban sárga jegyzetlap. beütöttem keresõbe hogy notes icon. 53db-ig számoltam a sárga színû jegyzet ikonokat aminek vagy barna fejléce vagy kerete volt. szintén nem tudom hogy ezt miért szeretik az emberek, de ezt használják.

én ha egy telefonra ikonokat terveznék akkor biztos azzal kezdeném, hogy utánanéznék, hogy milyen jellegû ikonokat használnak és a leggyakrabban használtból készítenék egy saját dizájnt. jó eséllyel hasonló lenne mint amilyenek az almán vannak. de áruld el nekem, a többi több ezer gyártót szoftverfejlesztõt, játékfejlesztõt miért nem pereli be az alma mondjuk a fogaskerék ikon miatt?
az összes ikonos hasonlítgatás röhej. a galaxy telefonkagyló ikonja megszólalásig hasonlít a skype hívásgombjára, még a dõlésszöge is meg még sok ezer ikon ami a neten van. de keress már pár hívás ikont. elmondom mit fogsz találni. fehér és zöld színû ikonokat amin telefonkagyló van. amióta használnak ikont a telefonfelvételre azóta ezt használják. nem kellene úgy csinálni mintha az apple most találta volna fel.

a kinézetrõl meg annyit hogy az ipadre szerintem a hp touchpad sokkal jobban hasonlít mint a tab. de mondhatnám a már korábban említett HTC Wayteq-et is.

itt az egész arról szól hogy az alma úgy látta hogy a samsung sikeres lehet és idióta szabadalmakra hivatkozva(amit épelméjû ember nem fogadott volna be) beperelte a samut. egyelõre bejött nekik.

Hello, csak mert nagyon feszegeted a témát, megnéztem, hogy KDE (Linux) alatt az alap ikontémában kb 50 darab különbözõ írótömb szerû ikon van a különbözõ akciókhoz és alkalmazásokhoz rendelve, ezek közül kb 15 sárga. És mondom nem egy komplett ikontéma van, hanem nagyon sok. Egyébként a postit-ek miatt sárga gondolom, az apple onnan lopta :).

Szép, hogy az 500 ikonból kiszúrtak 5 hasonlót és ezzel balhéznak, a napraforgón kívül még rengeteg virág is hasonló, de csak nem védették le a napraforgót??? Ma csak napraforgós ikonért perelnek be, holnap már akkor is ha lefényképezed és felteszed a netre???

És képzeld, KDE és rengeteg más rendszer alatt a system vagy settings menüpontok szürke fogaskerekek, és már nagyon-nagyon régóta! Az apple is csak átvette, pedig idézem "semmi sem indokolta a fogaskerék alkalmazását"!

Szánalmas dolog az, amikor mástól lopott ötleteket védetnek le, majd beperelnek másokat érte. A Startrek filmekben is hányszor jön elõ a tablet, sokszor teljes kijelzõvel és teljesen mostani kinézettel, pl: http://www.youtube.com/watch?v=-yrSbfQFP2Q

Három kérdés, ha elfogadható választ adsz, akkor többet nem másolom be a képet:

- a jegyzet ikonja miért sárga írótömb barna fejléccel?
- a fotóalbum ikonja miért napraforgó, mégha szûkebb kivágást is alkalmaztak?
- miért változtatták meg a "jól bevált és iPhonenál régebbi F700" ikonokat az iPhone megjelenése után: pl. a beállításokhoz teljesen jó volt a szerszám, semmi nem indokolta a fogaskerék alkalmazását