135
-
#90
Télleg van beépített trójai?Csak mer rejtegetek egy rakás pornót a gépen,és kezdem szégyelleni,hogy heteró vok 
-
#88
Te komolyan! Miért nem alszol még!
"..mond már meg kedves B0nFire, hogy ki mondta neked hogy nem legális?"
vajon kiki! Azaz te magad téped egyfolytában a szádat, hogy egy "rendes, kiherélt torrentes ikszpé a zigazi, mert nincs benne a gyárilag beépített trójai megfigyelőrendszer…" sötöbö. Emellett sokszor leírtad már, hogy te magad is csakis ilyet használsz, és a kuncsaftjaidnak is csak ilyet vagy hajlandó feltenni. Azt hiszed, itt rajtad kívül mindenki hülye, és nem emlékszik a fél évvel-két évvel ezelőtti hányásaidra?!
Még illegális is, amit csinálsz, ráadásul pénzért csinálod, ergo átb.szod az ügyfelet, megkárosítod a hozzád forduló -- hogy a te szavaiddal éljek -- átlag csóró magyart, akinek csak a te szervizedre telik, meg gány gépre! Szégyelld már teljesen össze magad!
Hiába példálózol: egy mai konfigon igenis hasít a W7. Nekem egy 7 éves Intel DG965SS lapon integrált VGA-val pörög. Nem tudod bebeszélni, hogy nem. Van ócska gépem nekem is, meg van szemem is. -
#86
1. A minimum gépigény != jól használható gépigénnyel.
2. Egy operációs rendszernél nem csak a gyorsaság számít, hanem rengeteg más is. Egy többmagos, 2gb+ memes gépen a Win7 gyorsabb és stabilabb (főleg hosszabb távon) az XP-nél, és nagyon sokmindenben többet tud, több szolgáltatást nyújt.
3. Igen, mert mint mondtuk, a Windows 7 nem ezekre a gépekre lett optimalizálva. OSX -ből sem tudnál újabbat felrakni (virtualboxba sem), mert azoknál is már alapkövetelmény a többmag, és más fejlesztések.
4. Windows 7 -et annak érdemes felrakni, akinek megvan a megfelelő gépe hozzá, mivel az előnyeihez szükség van a nagyobb gépre. Nem ez volt a kérdés, hogy az átlagcsóró magyarnak melyikre telik (vagy legalábbis mennyire van szüksége rá, hogy ráköltsön).
5. A W7 -et is lehet tweakelni, már láttam hogy csináltak belőle pl. liteos verziót is (persze általában 1nek működik rendesen aki csinálta, többienk meg nem XD), én is szépen kikapcsolgatom benne ami nem szükséges számomra (bár nem ezek veszik a legtöbb erőforrást). -
#85
Tudjuk. Azon a 300-as gépen Shreket renderelsz unalmadban. 
Amúgy meg szégyelld már össze magad! Itt hozsannázol már évek óta az XP fölött, de még mindig nincs egy legális licenced, WarezPisti Edísönnel tolod itt az arcba. Legalább egyszer megvennéd, ha ennyire hájpolod – akkor biztosan elégedett lehetsz vele.
Mennyé' má'!
Egyébként a hetenkénti szükséges nickcsere a te szokásod, miután egy hét alatt kitelik neked az esztendő. Mi nem váltogatjuk a nickünket, mint más a gatyát.
Tiszta szégyen már, amit itt csinálsz!…
-
#81
Azért néhány kérdés, ha már így beégtünk XDDDDDD
Melyik OSX verzió? (az biztos, hogy nem a legújabb, mivel azok a Win7 -hez hasonlóan szintén az újabb hardverekre vannak optimalizálva, nagyobb min gépigénnyel, új kernellel, bár ezt nem tudom fel tudod-e fogni).
Windows XP hogy fut a virtuális gépedben, és mennyire használható ha elindítasz rajta 1-2 dolgot....?
Nagyobb gépigény (Windows 7 vs osx) == trojan visza mutáció ?
Miért nem olyan gépen hasonlítod össze a rendszereket, amire optimalizálták azokat? Tehát W7 esetén egy minimum 2 magos, min. 2 GB -s (de többel még nagyobb lesz a különbség a Win7 javára, pláne 64 biten!), és az alapján vonod le a következtetésedet a rendszerről?!?!
Tényleg úgy érzed, hogy mi égtünk be? :D
(még mindig nevetés hatása alatt vagyok) -
#80
Azthittem poénból írtad. 
-
#78
Nálam bevált. Meg másnál is. -
WoodrowWilson #77 Említsük meg azt is, hogy egy 900Mhz-es netbookra akarta felrakni, és még azon belül is virtuális gépre. 
-
#76
Jah. Ezt előbb is mondhattad volna ^^ -
#75
"Három lehetőség van.
-Elvből szidod valamiért (nem is próbáltad, vagy csak hogy bebizonyítsd magadnak is, hogy tényleg szar, nem kitapasztalgatva az előnyeit)
(...)
-Hülye vagy hozzá, nem tudtad kezelni, megszokni, illetve esetleges probléma esetén segítséget kérni/megoldani."
Alapvetően az a baja, hogy amikor megjelent a W7 publikus bétája, akkor már széjjelflémelte az összes létező W7 topicot, ahogy szokta. Akkor még valahogy sikerült valakinek meggyőznie, hogy előbb talán próbálja ki. Erre ő – mint aki kegyet gyakorol – azt mondta, hogy jó, akkor adok egy esélyt ennek a Win7-nek.
Aztán félóra múlva itt zokogott szívettépően, mert nem boldogult a telepítéssel!
Itt picsogott, mint egy kurva, hogy valaki lécccike segítsen, de persze akkor már a kutya nem segített neki. Miután úgy viselkedett, ahogy most is szokott.
Tehát arrakistor-vajon kiki-matula lukaski-hottold (mostani nickje szerint: Pakula) elvtárs még Win7-szűz.
@Pakula: Ugye azért most nem fogsz itt anyázni, mint tetted azt a múlt héten, amikor is kivágtak érte? -
#74
Amúgy igen, a 2 giga memória az, ami nagyon kell minimum a Windowsnak (1 gigát alapból lefoglal). Ha nincs ennyi akkor swappel mindent össze-vissza és kiakad. (dinamikusan foglalja le, ha csak 1 giga van akkor kevesebb memóriát foglal, és többet swappel). Ha 2 giga meg van, akkor már használható a rendszer, de előnye leginkább a többmagos procival, meg újabb videókártyákkal van, mert ezekre van optimalizálva, ezekre összpontosítottak. -
#73
Azért az atomos sem lónyál, nagyon jól megy az is, XP-vel meg Debian linuxal, és azon is sokmindent csináltam azért ^^ Bár igaz, csak akkor használom, ha nem itthon vagyok, itthon maximum csak tesztelgetek rajta dolgokat.
Reménykedj csak, engem úgyis előbb vesznek föl :P -
#72
2GB-al megtamogatott netbookon elegge turhetoen hasit a Win 7. -
#71
AMD Zacate E-350-es proci van benne (2 mag) meg 3 giga ram. A Win7 úgy süvít rajta hogy csak na. Egy Atomos lónyálra én se tennék win7-et, mert egyszer láttam rá kísérletet és mikor 5 percig nyitotta a doc fájlt... mondtam hogy ez hülye. Azzal a géppel XP-n is 2-3 perc míg megnyit valamit. Másik kollégám 1,2gh-z cerka + 512 ramos gépre tett Win7-et "Will it blend?" felkiáltással. Vicc hogy ha kilőtte az aero-t tűrhetően futott, amíg nem akartál tőle sokat (pl pdf fájl megnyitás :D ).
Trollkodással pedig nem foglalkozom. Ha Microsoft reklámember lennék annak én örülnék a legjobban. Ami pénzt azok leakasztanak.... Lehet küldök egy önéletrajzot és a fórum ScreenShoot-ját :D -
Attila1234 #70 Attól félek, hogy komolyan gondolja. Az XP-vel nincs semmi gond, csak annyi, hogy eljárt felette az idő. Egy régebbi gépen jó szolgálatot tehet még most is, de egy új és modern gépre már hülyeség XP-t tenni. Nekem elég fos gépem van itthon, azon XP fut. A következő gépemen viszont már Win7 lesz. Egész egyszerűen azért, mert egy pár nekem fontos alkalmazás új verziója már nem fut 32 biten. Ez nem propaganda. Egyszerűen csak belátás kérdése. -
#69
Három lehetőség van.
-Elvből szidod valamiért (nem is próbáltad, vagy csak hogy bebizonyítsd magadnak is, hogy tényleg szar, nem kitapasztalgatva az előnyeit)
-Gyengébb gépen tesztelted, ami nem elegendő az optimális működéséhez (van ilyen rokonom, aki ez miatt vonta le a következtetést, hogy szar, amíg nem látta nálam meg másnál a rendszert).
-Hülye vagy hozzá, nem tudtad kezelni, megszokni, illetve esetleges probléma esetén segítséget kérni/megoldani.
Írjál részleteket, hogy szerinted miért szar, mert eddig csak sajnálni tudunk, hogy ilyen lökött vagy, komolyan venni nem. Remélem másokat nem vezetsz félre a hülyeségeiddel. -
#68
Tehát aki úgylátja (pontosabban tapasztalja), hogy a Windows 7 az jobb az XP-nél, az kampányvezető? Remélem, hogy ezeket te sem gondolod komolyan. -
#67
Melyik univerzumban? -
Attila1234 #64 Vannak olyan felhasználók, akiknek kevés a 32 bites rendszerek kissé szűkösre szabott memóriakezelése. Érted, ilyen szakik, akiknek kell a 64 bit, meg a sok RAM. Lehet, hogy te még nem találkoztál ilyen emberrel, de attól még léteznek. :O
-
#63
Hát, én mondjuk netbookra nem tennék Win7 -et (pontosabban tettem, 1 hétig használtam), nálam azért szépeket fagyott, amikor több dolgot akartam használni (net, zene + 1-2 dolog). 900HA -m 1 gigás memóriáját elég hamar felzabálta, aztán swappelt mint az állat, meg nem is arra van optimalizálva, hanem inkább a többmagos rendszerekre. Persze ha kevés dologra használod akkor jó, de az XP azért sokkal gyorsabb az ilyen netbookon (mostmár másfél éve használom a netbookomon is az XP-t).
De ettől függetlenül (Y) -
#62
De akkor úgy írom, hogy a *még használható és megszokott XP -t. A Win7 pedig nem működik szarul, ha igen user vagy hardver error. Nálad szerintem egyértelműen user. -
#61
Mikor melóhelyen bevittem a Win7-es laptopomat anno megjelenés után és megmutatta ma rendszergazdának oda-meg-vissza volt érte hogy pfú ez mi mindent tud. Annyira hogy fél évre rá lecseréltük az összes gépet bent (60+) és Win7-el telepítetteket vásároltunk kizárólag. Az XP-n edződött egységsugarú felhasználók is kb 2 hét alatt megszokták és elismerték hogy 10x jobb az XP-nél. Könnyebb használni, gyorsabb, stabilabb és persze még a szemnek is jó az Aero.
A Ribbon (gibbon :D ) dolog meg szerintem tök hasznos dolog. Anno Office 2007-nél ugyan eltartott vagy egy hónapig míg megszoktam, de most már ha fizetnének se tennék vissza 2003-at. Persze az óta már váltottam 2010-re, cégnél szintén, amit kijött. Azt is imádják a userek. Persze voltak akik nyavajogtak hogy nem találják ezt ("ott van kiböki a szemed!"), vagy azt, de miután írtam nekik egy 2 oldalas körlevelet hogy hogy kell nekikezdeni úgy tűnik hogy gyorsabban is dolgoznak.
Szóval aki fanatikus XP rajongó annak elmondom hogy most egy Netbook-ról írok amin Win7 Home Premium van (OEM) angol és semmi lóvéért nem tennék fel mást. Egyszer próbáltam linux-ot (megnézni hogy mit fejlődtek az elmúlt évben), de maradok a Win7-nél egy darabig még az tuti. Ebben még azt bírom hogy mindenféle buhera nélkül ha felteszem minden hardvert felismer. Kb 20 perc alatt fent van az egész rendszer driverekkel.
Aki pedig szereti újrarakni a gépet havonta annak egy tipp:
Újratelepíted, felraksz rá minden alap szokásos programot amit használsz, majd az Acronis True Image 2010-et (van már 2011 is ami jobb). Azzal lemented a rendszert egy képfájlba és onnan bármikor vissza tudod húzni 15 perc alatt azt az állapotot ami volt. Sőt ha nem bootol a gép akkor is meg tudod csinálni (pendrive-ról is akár). Ha én nagyon elbarmolom a rendszert (szokásom telerakni minden szarral :D) akkor 3 kattintásból visszatérhetek 15 perc alatt az origi állapotba.
Helyigényről pár szóban: 25 gigás partíción van a win7-em + office 2010 (origi mind) és ha felteszek mindent meg felmegy az összes frissítés akkor marad ilyen 5-7 giga szabad helyem. Igaz netbook-ot csak netre, filmre, meg pár általános dologra használok. Asztalin a 250 gigás windwosos vinyó is be szokott telni :D (50 gigás tömörítetlen 1080p-s avi filmekkel hamar megy az :P ) -
#60
Félreértelmezed a jeleket. -
#58
Te meg fejfájdítóan hülyeségeket beszélsz. Azok maradnak Windows XP-nél, akiknek nincs megfelelő gépük a Win7 -hez (legalább dualcore és 2 giga memória, ma már nem nagy szám, de ez miatt azért nem fognak sokan bővíteni, a netbookomon is XP van, és anyukám gépén is, akármennyire elavult, a Win7 -hez nem elegendő), vagy nincs pénzük új rendszerre (és nem is akarják illegálisan használni), vagy még nem akarják lecserélni a "jól működő, bevált" XP -jüket (nem akarnak újratelepíteni).
Nem ismerek olyat, aki olyan hülye lenne, hogy a Windows 7 -et visszacserélné XP-re, pedig van teljesen kezdőtől (aki programot se tud telepíteni) rendszergazákig, programozókig ismerősöm. Windows 7 ezerszer jobb az XP-nél, mind gyorsaság, stabilitás, megbízhatóság, szolgáltatások, dizájn és kezelhetőség terén is.
Persze azt használsz amit akarsz, de csak magaddal b*szol ki. -
sanyicks #57 amiket felsoroltál az nem éppen a hozzáértők programjai néven szoktak futni, hanem a "csodaprogramok amik gyakran többet ártabak mint használnak" néven :)
Nekem egyébként egy 1 és háromnegyed éves win7-van időközben sp1-re frissítve, semmit sem lassult(annál mint amilyen volt :D), nincs vele különösebb probléma... csak a winnél szokásosak (szar hálózat, idegesítő semmitmondó hibaüzenetek ha valami van, fos windows installer, dll hell, meg úgy egészben az idegesítő windows működés, stb.)
És nem használok ilyen "csodaprogramokat". -
WoodrowWilson #56 Erőlködj csak, arrakistor. 
-
#55
Az az érdekes, hogy 1 évig nekem sem bírta ki a Windows XP sosem (5 év alatt legalább 8x újraraktam csak az én gépemen), viszont a kinti gépen, amit anyukám használ, régebb óta van fennt az XP mint a Win7 megjelenése, és még most is teljesen jól használható (persze azért belassult az is, meg már csinál 1-2 érdekes dolgot, nameg közel sem telepítget és használ annyi mindent, mint én).
Én 1 hónapja raktam újra a Win7 -et, mert már elég lomha volt, és csinált érdekes dolgokat, és nem segített rajta akármennyi tisztítót meg töredezettségmentesítést és vírus/spyware írtást csináltam rajta. Frissítések voltak, de SP1 -et nem tudtam rárakni, mert nem volt helyem a C-n (34 gigás partíciót megzabálta, pedig mindent máshova tettem ill. töröltem amit lehetett). Most 1 hónapja a legfrissebbet tettem fel (sp1-el), kíváncsi leszek.
Hosszabb távon az nem kérdéses viszont, hogy a Win7 elég sokat fejlődött így stabilitás és megbízhatóság terén, remélem folytatják ezt a tendenciát a 8-ban. -
Ferrer #53 Senki se kényszerít fegyverrel, hogy a teszkós szar gépedre Win 7-et telepíts. -
Kingfisher #52 A megjelenés napján telepítettem a Win7-et, azóta havonta fut az update, driverekből a Catalystot szoktam upgradelni, időnként felteszek ezt-azt amivel épp szórakozni akarok (nem játékok terén), játékok mennek Steamről vagy 1-1 alkalommal DVD-ről. Karbantartás gyakorlatilag havi 2-3 CCleanerben kimerül, és számottevő lassulást nem tapasztaltam. Ellenben az XP-vel, amit ennyi idő alatt 2x újra kellett raknom minimum, pedig arra hímestojásként vigyáztam.
Referálva #41-re: elég szűk látókörű nézet, hogy akik Explorert használnak, azok lassabban kezelnek fileokat, mint akik TC-t használnak. Persze, van pár jó funkciója, mint pl a mass rename, de azokra speciel nem volt szükségem az elmúlt években, szóval köszönöm szépen, azt a napi 2-3 másolást és törlést el tudom végezni explorerben is. -
#51
Neked sikerül ezekkel úgy karbantartanod a rendszert, hogy ne lassuljon be egyáltalán? Én még próbálkoztam rengeteg dologgal, de nemrég a Win7 -et is újra kellett raknom (másfél év után), ezeket is lefuttattam rengetegszer amiket írtál. Mondjuk igaz, rengeteg mindent telepítettem a rendszerre (fejlesztői környezetek, studio és multimedia progik, játékok, sztme minden volt rajta xD). -
Katsuo2011 #50 Nem véletlenszerű, hanem éppen a leggyakrabban használt opciókból összeállított. -
kvp #49 Erdemes lenne tobbfele menut kesziteni, amik kozott a felhasznalo egy mozdulattal tudna valtani. Peldaul: simple, normal, advanced, custom. Ebbol az elso harom a 3 leggyakoribb felhasznaloi viselkedeshez szabott lenne, mig a negyediket a felhasznalo allithatna ossze. (ha az andvanced is keves neki)
Kinezetre en a fuggoleges ribbon-okat kedvelem, tehat van egy vizszintes csik, ami csoportokat tartalmazza, erre kattintva fuggolegesen elojonnek a lehetosegek, szepen egymas alatt. A context menu pedig ezekbol tartalmazza az eppen kijelolt elemhez hasznalhato lehetosegeket. Telefonokon pedig nem kell a vizszintes csik, csak context menu... -
paraszgyerek #48 A számítógépet ( táblát, kütyüt ) nem a rajta futó OS miatt használunk, hanem a szoftverrel fogjuk munkára.
Egyébként kis szorgalommal ki-ki olyan intézőt/explorert kovácsolhat magának win alatt is amilyet csak akar, nem kötelező még az MS-t sem követni ebben. -
#47
"Egyébként ha egy kicsit jobban értesz hozzá, a Windows is elég stabil rendszer, időnként persze újra kell rakni."
OMFG! Ha egy kicsit jobban értesz hozzá, a Windowst megfelelő karbantartás mellett nem kell újra rakni. Használhatsz rendszer karbantartó programokat (CCleaner, Advanced System Care, RevoUninstaller), de kézzel is szanálhatod a lomot, emellett kéthetente lefuttatott kártevővadászat és (ha szükséges) irtás, töredezettség-mentesítés, és olyan a Windows, mint újkorában.
-
Attila1234 #46 Jól megmondtad, harcos. :D -
NetBoyBp #45 A helyzet az hogy volt alkalmam látni a Win forrás kódját, eléggé elborzasztott!
Gyakorlatilag a win95 óta csak foltozzák, jobb esetben kiremelnek belőle sorokat, de az alap nem nagyon változott! Ez van viszont 2 évente el lehet adni új néven és sok pénzért :) -
#44
"Soha nem fogjak ezek a nagyokosok elerni a Mac OS szintjet.....se designben,se gyorsaasagban,se tudasban,se biztonsagban,semmiben!!"
Dizájnal szerintem semmi baj nincs a Microsoftnál, nem túl csicsás, az Aero sincs túlzásba véve szerintem (viszont jobban átláthatóbbá teszi az ablakokat, stb.), nem néz ki rosszul. OSX is jól néz ki, de én valahogy nem vágyok rá. Dizájnban abszolut a Linux a nyerő, mert az legalább olyanná alakítható, amilyenné csak szeretnéd (jelen pillanatban én is Debian + gnome + compiz), bár sok dolog hiányzik, amit megszoktam windowsból (pl. a tálcán az egymás mellé - pontosabban nálam alá, mert oldalt van a tálca - csoportosítás, leszögezés.
Gyorsaságban és stabilitásban remélhetőleg javíthatni fognak, olyan mint az OSX persze nem lesz. Viszont egy "picit" több hardvert támogat, és több lehetőséget ad, többek között arra, hogy olcsóbban állítsd össze a gépedet. Egyébként ha egy kicsit jobban értesz hozzá, a Windows is elég stabil rendszer, időnként persze újra kell rakni. -
#43
Ejj, mókásak ezek a hozzászólások, 1-2 kép alapján jól meghatározzák egyesek, hogy ez bizony egy Windows 7 lesz (...ami egy Windows Vista (...ami egy Windows XP (...ami egy Windows 2000 (...)))):) Itt (lespoilerezve a holnapra esedékes adagot ) azért pedzegetnek 1-2 mélyreható változást, majd a pár héten belül kezdődő Builden (ex-PDC) fognak beszélni a ezekről. Ezt a TC-s kérdést nem igazán értem, nyilván új OS-el is kompatibilis lesz (...egyszer, mert mintha Vistánál is eltartott volna egy ideig a kód adaptálása), akkor meg lehet használni. Többieknek meg elég lehet az Explorer, én sem használom a TC-t jó ideje, akkor is csak FTP/md5/splitter képességei miatt éltem vele - mindezt úgy, hogy anno Norton Commanderen nevelkedtem...
Hogy azért a cikkhez is szóljak, így elsőre nem tűnik túl jó ötletnek ez a ribbon (mármint Explorerben, általában csak 1-2 műveletet végez az ember a fájlokon, ehhez felesleges a teljes funkcionalitást kipakolni elénk; Office-ban/Paintben viszont hamar megszerettem), s különösen viccesnek hat a Wide-os monitorokról szóló statisztika mellett... Viszont szerencsére lehet majd minimalizálni, s ami a főbb, hogy végre megint lehet majd testreszabni. Egyébként ezt az "iso és VHD támogatást kap az explorer"-dolgot nem sütötték el már 7-ben is? Utóbbiból úgy rémlik, nem lett semmi, de nekem megjelenik explorerben egy "Burn" gomb, ha egy iso fájl van kijelölve...
-
#42
Nem értek egyet azokkal, akik szidják ezt a szalagos megoldást, szerintem pedig zseniálisan jól megcsinálták. Egyrészt szerintem (annak, akinek keresgélnie kell még) könnyebben megtalálhatók a FONTOSABB dolgok (a többit azt meg kell keresni, be kell tanulni, egyáltalán nem nehezebb egyébként, ha tudod mi hol van már!) - részben az ikonok, ábrák miatt, a fontosabbakat nagyobbban jeleníti meg.
Viszont ami miatt méginkább előnyös, hogy a szalag könnyen beállítható, hogy automatikusan lecsukja vagy mindig ottlegyen (két katt a tab feliratra), és ha éppen formázni kell például, vagy bármi mást, akkor sokkal hamarabb el lehet érni a beállításokat, nem kell mindig lenyitni a menüt, hanem ott vannak a szalagon, jól csoportosítva.
Nagyonis okos emberek találták ki, ha rossznak (vagy legalábbis rosszabbnak) találjátok, nem a fejlesztőkben van a hiba... (nagy avlószínűséggel nem volt kedvetek megszokni az újat, mikor a régiben már tudjátok mi hol van). Eleinte én is bajlódtam vele.
Az új explorerre kíváncsi leszek, nem bánnám mondjuk ha testreszabható lenne. A fél szalagot a kivágás, másolás, törlés meg beillesztés foglalja el, amire nekem aztán biztos nem lesz szükségem, mert billentyűparancsokkal csinálom, ellenben nézetváltás, hogy kiírja a kiterjesztéseket vagy ne, elrejtse a rejtetteket, nem bánnám, ha nem a beállításokban kellene kikeresnem a sok közül, bár már ott is pillek alatt megtalálom.
-
#41
"Azért megnyugtató, hogy nem az SG.hu közösségének fejlesztenek, különben már rég visszatértünk volna a palatáblához :)
Én üdvözlöm a fenti fejlesztést. Sokáig TC-t használtam, de aztán amikor Win 7-re váltottam, akkor nem tettem vissza, azóta Explorert használok, és nem érzem kevésbé hatékonynak. Szóval számomra a ribbon megoldás tetszetős."
Pf, ha rajtunk állna palatáblás korszak köszöntene ... mondja ezt az, aki TC helyett Explorert használ? :) Kicsit ellenmondásos ez a sztori :)
Sokszor csak nézem és magamban kuncogok ahogy a júzerek az Explorerben próbálnak hatékonyan fájlokkal dolgozni ... az MS sohasem fog olyan Explorert csinálni amivel akár 80%-ban is elérheti a TC felhasználói sebességét és képességeit.
Persze biztosan akadnak olyanok, akik mindkettőben egyformán lassan tudnak dolgozni :)