22
-
hurkaur #22 Konkluziokent: mire valtasz? Safari? (kiprobaltam, windowson es osx-en is. allitolagos apple buzikent is mondhatom hogy hulladek ->>!nalam) -
hurkaur #21 neked kulon ajanlom kommentem ezen reszet : "// altalanositottam - [felkover]igen, vannak masmilyen emberek is.[/felkover] uff!" -
#20
Ha mar itt nagykepuen jatszod a megmondoembert, hurkaur pedig a pszichologust, akkor konkretizalom, miert is talalom sz@arnak a FF-ot en, a millio emberbol.
Kiegeszitok:
adblockplus, downloadstatusbar, flashgot, noscript. Ennyi.
At tudom rakni a gombok helyet, az nem is erdekelne ha nem. A menusorokat viszont sajna nem lehet vertikalisan elhelyezni, na mind1.
A problema a FF-szal az, hogy (bar hihetetlen szamodra, de sokmillio embernel is) LEFAGY. Neha tobb masodpercre is. Egy darab tab (pl. hosszabb betoltes) akadasa miatt 1-2 masodpercig a tobbi is megall.
Engem EZ idegesit legjobban a FF-vel kapcsolatban, nem mas. :) Az aktualis trendekrol fogalmam sincs.
Ja es ez egy visszafejlodes, mert a 3-as ezt nem csinalta. Szoval ilyenkor elgondolkozik az ember, hogy talan mas teren is visszafejlodott vagy valoszinuleg fog?
Ugy hallom, az Opera is gyakran lefagy, meg nem kompatibilis minden oldallal. A Mozilla mint alapitvany szamomra jobban hangzik, mint egy profitehes Google, de lehet, megis kiprobalom a Chrome-ot.
Szoval nem divatbol lepek, hanem sajat tapasztalatombol..
-
halgatyó #19 Asszem, hogy majdnem egyedül képviselem itt az átlagjúzert...
(Talán valamelyik korábbi hozzászóló mamjája mellett:-))
Azt nem értem -- és ez NEM CSAK a firefoxra vonatkozik -- hogy a fejlesztők miért akarják az emberekre ráerőszakolni az újabb és újabb verziókat, amikor a régiek is jól működtek?
Miért nem kérdezik meg a felhasználókat, hogy mi kell nekik?
Jópár hónappal ezelőtt a FF feldobott nekem egy ablakot, hogy megjelent ám a Firefox 4! Neked is ez kell!
Nosza, fel is raktam... aztán 1-2 órás próbálgatás után LEGYALULTAM.
Azóta is a 3.6-ot használom, aminek vannak hibái, de legalább tudom használni.
És nem a csicsa a fontos! Hogy itt legyen a gomb meghogy ott legyen... akkorát szarok rá, hogy!
A funkciók a fontosak. Pl. az, hogy a Cache-ből könnyen és gyorsan ki tudjak szedni egy filet (sajnos, a Firefox elhal 66 MB fileméret környékén, szemben az IE-vel, amely bármekkorát lecachel) Így kénytelen vagyok a Temp-ből előbányászni, de ott nem minden jelenik meg, nomeg a lockolással is küszködni kell.
Szóval jópár hónapja legyalultam a Firefox 4-et, aztán a honlapjukon feltettem egy kérdést.
Nem válaszoltak azóta sem.
Oké, megértem, ha valami ingyen van, akkor ne ugráljak. Nem is teszem, csak megjegyeztem. -
opeca #18 Igen? És mit írtok a specifikációba? Hogy milyen verziók támogatottak? vagy másfél havonta újra tesztelitek és frissítitek.
Lehet, hogy valami noname cégnél ez jó, de ott, ahol komolyan veszik a fejlesztést és több ezer soros dokumentációk vannak, ott bizony az ilyen sűrű verzióváltogatások marhára nem jönnek jól.
Bár a nagy cégek nem frissítik ilyen hamar, mert ott kivárnak és lehet akár mozzila 250, akkor is ki van adva, hogy tudomisén, mozilla 4-ig támogatott. Eddig lehet pl. bugokat felvenni stb.
Ennyi. Kétlem, hogy komoly cégnek dolgozol.
Inkább Chriss745 hozzászólásában lehet valami, hogy ezzel a mozilla egy rakás tesztelést megspórol. -
hurkaur #17 "Valahogy az az érzésem, hogy azért sírnak itt sokan, mert poweruserként minden sz*rral telerakták szerencsétlen rókát"
Nem, azert mert meno lett szidni. Erdemes megfigyelni, hogy amint egy alkalmazas elterjed, a geekek elkezdik anyazni, mert nem eri el az ingerkuszobuket -> nem eleg kuloncok. Igy szokott ez menni.. es ez legjobban peldaul az ubuntunal figyelheto meg, linuxos "elitebb" kozossegben ha leirod hogy bubuntut hasznalsz, cocknoob fucktard leszel. Holott, talan az egyetlen disztro, aminek van eselye hibaszazalek fole menni.
// altalanositottam - igen, vannak masmilyen emberek is. uff! -
TommeyIkya #16 Vicces ezeket a hozzászólásokat olvasni.. webfejlesztőként és felhasználóként is használom a Firefoxot, a világon semmi bajom nincsen vele, megy mind a 8 kiegészítő, amit használok. Még 3-ról 4-re volt gond az egyikkel, másnapra megoldották a fejlesztői, azóta volt 2 váltás minden gond nélkül. Páromnál is felismerte, hogy az egyik pluginnál olyan verzió van, ami nem kompatibilis, keresett újabbat, talált, felrakta, megy minden.
Otthon édesanyámnak, aki az abszolút átlagfelhasználó egyetlen kiegészítő sincs fent.
Valahogy az az érzésem, hogy azért sírnak itt sokan, mert poweruserként minden sz*rral telerakták szerencsétlen rókát, olyan kiegészítőkkel, amiket ritkábban fejleszt a fejlesztőjük így érthető, ha nem tudnak másfél havonta egyszer hozzányúlni a saját kódjukhoz. Az élelmesebbeknél már láttam, hogy a kiegészítőhöz az van írva, hogy kompatibilis még Firefox 8-val is, ami még sehol sincs. Persze biztos csinálhatna a Mozilla csapat egy olyan kódot, ami ellenőrzi a kiegésztők bináris kódját... (lol)... hogy megfelel-e, de maga a kiegészítős dolog egy plusz funkció a böngészőtől, a kiegészítő fejlesztőinek kell róla gondoskodni, hogy menjen. Ha neked mindenképpen kell az a kiegészítő, mert a 35. facebook share gomb nélkül kiürül az életed, akkor ne tedd fel az újabb verziót + írjál a kiegészítő fejlesztőjének, hogy "öreg, eltelt másfél hónap, szedd már össze magad és írd át azt a számot 5-tel nagyobbra, egyébként is a te felelősséged, hogy menjen, nem a Mozilláé".
Egyébként az nem igaz, hogy a kedves anyukáknak mindegy, hogy milyen böngésző van és észre sem veszik a változást egyik-másik között. Feltettem otthon a Chrome-ot, mert színtiszta böngészésre gyorsabb régi sz*r gépen, 2 óra múlva jött a páciens, hogy letöltött egy fájlt de nem találja. Mert ugye Firefoxban új kis ablakban nyílt meg, Chrome-ban meg lent van. :)
Majd, ha Chrome-ba és IE-be is lehet ilyen szabadon és könnyen fejleszteni és közzétenni kiegészítőket, akkor majd össze lehet őket mérni Firefox-val, addig csak tényleg az átlag használat alapján lehet sebességben összemérni őket, de az nem minden.
Akkor még a fagyásokról. Aki ezeket sűrűn tapasztalja annál nem a Firefox a gond, illene ránézni, hogy milyen verziónál jár a gépén a Java, a Flash, a Windows, a Linux, esetleg arra is hogy hány éves a gépe a kedves kollégának, mert minden felett eljár az idő, ha nincs frissítve, nem tud jobb lenni semmi.
Végül: ha annyira nem tetszik a Firefox és kényelmetlen használni, akkor NE HASZNÁLD! :) -
hurkaur #15 Az amd sokkal jobb bongeszot tudna csinalni ha akarna, ohh wait mar most jobb van neki. -
Chriss745 #14 Nalunk is bevezetik ezt az idiotasagot. Tudjatok mi az oka ennek? Megsporoljak a QA team-et, ennyi. Koltsegcsokkentes. Mig eddig a QA team letesztelte az egeszet alaposan, most kiszorhatjak a QA team nagy reszet.
Ez tortenik amikor az idiota management kezdi el megmondani a prograozonak hogy mi is a jo. Sajna ez megy az egesz vilagban. :( -
Komolytalan #13 Tudod ha az FF komplett fejlesztő gárdája többet érne egy kalapnyi szarnál, akkor a nyomorék JS VMjük leakelését szüntették volna meg, ami már évek óta ismert hiba. Nem pedig azzal szarakodnának, hogy össze-vissza pakolhatják a gombokat az UIn, és mikor sikerült 2 gombot megcserélniük, akkor kiadnak egy főverziószám váltó release-t, ezzel gallyra téve az addonok felét. Azoknak az addonoknak a felét, amely mára az egyetlen épeszű érv maradt az FF használat mellett, mert a sebességben, stabilitásban, memória spórolásban Opera, Chrome, de még az a csökött IE is porrá alázza a nyomorék rókát. És ha az embernek már tele lesz a töke azzal, hogy pár addon miatt a világ legszarabb böngészőjét használja, akkor bizony törli a picsába. -
Lowosan #12 Szaros böngésző vagy sem, nehogy már valaki csak azért törölje a picsába mert nem tetszik neki az hogy hol van a kezdőlap gomb, hanem kérdezzen rá és mi felhomályosítjuk hogy azt a szaros kezdőlap gombot igenis át lehet rakni máshova, csak egy szaros jobb gobot kéne kattintania utána meg egy szaros testreszabást kell végrehajtani. Basszus. -
Retechegér #11 A 4estől kezdve egy rakás szar, még szarabb mint a 3-as első verziói voltak.
Most már szét van választva a plugin-container is, és mégis lefagy akár percekre is egy szaros javas oldaltól, vagy perceking tölti az url sorba beírt listát fehér képernyővel, vinyót szarráhúzva.... mivan itt is bevezették a szart csillivilliként eladni a befektetőknek frameworkot?
Máshol sem múködik ha a hülye managerek kezdenek belepofázni abba amiről egy grafikonon meg két exceltáblában már láttak számokat. A dolgozó meg hülye mert nem érti hogy azt nem úgy kell, hanem úgy ahogy nem lehet! -
Komolytalan #10 "Akinek meg baja van a rókával az írjon be ide vagy a fórumra segítségért; ha nem mondod az orvosoknak hogy mi bajod van nem tud kezelni, ha meg nem mondod el a tapasztaltabb rókásoknak hogy mi a gondod akkor ők se látnak be a fejedbe."
Tudod ez akkor működne így, ha az FF egy megkerülhetetlen valami volna. Pl ha valaki Visual Studioban programozik, és baja van a VS-el, akkor nem fog helyette felrakni mást. De ha baja van az FF-el, akkor piszok gyorsan repül ám az uninstall gomb. Könyörgöm: ez egy sz.ros böngésző, nem egy atomerőmű vezérlő szoftver. Működjön, mert ha nem, akkor törlöm a p.csába, és felrakok másikat - nem kezdek el googlezni miatta. -
Lowosan #9 Én se hiszem hogy értelme lenne. LibreOffice kiadási ütemterve sokkal értelmesebb, és ezt ki is mondják többen a kommentek közt.
Akinek meg baja van a rókával az írjon be ide vagy a fórumra segítségért; ha nem mondod az orvosoknak hogy mi bajod van nem tud kezelni, ha meg nem mondod el a tapasztaltabb rókásoknak hogy mi a gondod akkor ők se látnak be a fejedbe. -
opeca #8 Azért tégen itt is volt némi betyárbecsület, vagy valamilyen konvenció. Szóval 3 patch-re nem mondtak, hogy major release..., ma meg... pff...
Ez az egész magyarázat egy marhaság. Nem akartak lemaradni a konkurenciától e téren és ezért bevezették ezt a hülyeséget.
A Crhome nem tudom miért csinálta, de ezek csak lemásolták és kész. Nem hiszem, hogy bármi komoly mögöttes tartalom lenne benne. -
#7
En nem ertek a programozashoz, de azt veszem eszre, hogy a Firefox egyre sz@rabb.
Ezt nekem magyarazhatjak akarhogy... lassan valtok. :S -
aronvirginas #6 "Kérdezd meg anyudat hogy tudja-e mi az a verzió vagy hogy a böngészője hanyas verziónál jár"
Jobb esetben a böngésző nevét sem tudja
Lecseréled a Firefoxot Chrome-ra vagy Operára és van eset, hogy fel sem tűnik.
-
torreadorz #5 Ezzel nem értek egyet.
A hozzáértők nem az alapján választanak böngészőt, hogy melyiknek nagyobb a verziószáma.
A laikusok meg azt se tudják mi az a verzió. Kérdezd meg anyudat hogy tudja-e mi az a verzió vagy hogy a böngészője hanyas verziónál jár, ha nem, akkor gondolhatod mennyire befolyásoló tényező ez...
Valójában annyi történt, hogy a mozilla néhány idióta marketingese kitalálta ezt, értelme semmi, gyanitom hogy még a belső fejlesztők is anyáznak miatta és hamarosan a mozilla tényleg elveszti a felhasználótáborát.
Ez történik akkor amikor a managerek akarják megmondani hogy hogy kell szoftvert fejleszteni. -
end3 #4 "a felhasználók nem igazán tudtak profitálni az újításokból" -
Hát nem! A felhasználók stabilan, mindenféle szabványos honlappot, portált megjeleníteni tudó böngészőt akarnak, a többi böngészővel szemben a Firefox legfőbb előnyét jelentő, jól működő kiegészítőkkel együtt.
A tesztekhez idő kell. "Másfél havonta új kiadások". Ezzel csak a Firefox sírját ássák meg. Le merem fogadni, sokan vagyunk akik a kellemetlen tapasztalatok miatt már a 3-as sorozatról sem álltak át. (XP-ken biztos.) Így fogynak az új verziók lehetséges "béta tesztelői" is, még instabilabb új verziókat eredményezve.
A project "management" jó dolog. De a jó, ráadásul multi-platformos szoftver fejlesztéséhez idő kell. Először is, másodszor is, harmadszor is. A fejlesztőknek meg kiegyensúlyozott körülmények a munkájuk végzéséhez. Mi ez az őrület a szűk határidőkkel?
Már az Ubuntunál is felvetődött, hogy az eddig alapértelmezett böngészőt, a Firefoxot lecserélik Chromiumra. Pedig ők a szoros fejlesztési határidők élharcosai. Azért igazán stabil verziót ők is csak másfél évente képesek kiadni. (LTS)
Meg kell mondanom, sok Firefox kiegészítő fejlesztő jobb munkát végez mint a Mozilla. Évek óta egyre jobban használhatók a webes fejlesztési trendeket is követik. Lassan feleslegesen. Egy böngészőbe vetett bizalom a felhasználóknál létfontosságú. Lassan egész életünk adatmennyiségeit kezeljük vele. Jönnek a böngészőn keresztül használható, felhőbe integrált oprendszerek. És akkor a Mozillánál a legfontosabb fejlesztési szempont a verziószám óvodás majmolása a Google után. Szerintem ez nem a profizmust és a megbízhatóságot sugallja. De annak ellenkezőjét igen! -
Komolytalan #3 Egyszerű emberek a verziószámot sem látják. Ők csak azt szeretnék, hogy a böngészőjük működjön. Az automatikus frissítés jó és kényelmes dolog mindaddig, amíg nem lesz tőle szarabb a böngésző, mint volt.
Nem a verziószámváltással van itt a gond, hanem azzal, hogy fő verziószám váltáskor automatikusan elavult lesz minden plugin, mivel egy fájlban mondjuk egy 7-es szám van a 8-as helyett. Ha ezt átírom, meg rögtön frankó lesz minden, 99% eséllyel (1% eséllyel meg nem). Igazándiból ha ezt a plugin kompatibilitást számként tárolunk című baromságot elfelejtenék, és a firefox ellenőrizné, hogy az adott plugin mondjuk okoz-e összeomlást, és ha okozott, csak akkor tiltaná le, akkor én pont leszarnám hogy akár naponta váltogatnak verziószámot. Persze át tudom írni, de mikor ez az ismerős, meg az az ismerős, meg amaz is hívogat hogy nem megy az FF már megint, mert frissített akkor:
A. kikapcsolom a p.csába az FF és a pluginek frissítését is. Vagy
B. felrakok egy Chrome-ot. -
Cat #2 Az egyszerű emberek csak a verziószámot látják, a nagyobb a jobb. Ha az egyik böngészőnél ez rohamléptekben megy felfelé, a másik meg még mindig 3.6, akkor az negatívan is elsülhet. -
aronvirginas #1 "Baker azt írta: az új ütemtervre való átállás előtt akár egy év is eltelt két verzió megjelenése között. Emiatt a felhasználók nem igazán tudtak profitálni az újításokból, míg a webes fejlesztők nem tudtak megfelelően reagálni az új webes szabványok megjelenésére és elterjedésére."
Ez mekkora demagóg maszlag, hihetetlen. Egy mostani kiadás gyakorlatilag ugyanannyi módosítást tartalmaz, mint annakidején. A különbség az, hogy akkor 3.6-ról 3.6.1-re nőtt a verziószám most pedig ugyanannyi biztonsági rés befoltozása mellett 5-ről 6-ra. Ezzel az olcsó trükkel maximum az idiótákat tévesztik meg, de látom ez is a cél.