Etika az IT-világban
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#90
Ketlem, hogy olvastal egy konyvet is a temaban, talan kozgazdasagtannal kevered 😉, ugyanis akkor nem lenne ilyen egyugyu velemenyed, de kivancsi lennek megis milyen konyveket ajanlanal, amely cafolja az Ember es termeszet - termeszet es embert Molnar Gezatol, Osszeomlast Jared Diamondtol, amiket eddig ajanlottam, de amit igazan szeretnel cafolni (varom az alatamasztast) azt pl. Edward Wilson foglalja ossze Az elet jovoje c. konyvben. Vagyis azt, hogy az elorendszerekben bizony minden mindennel osszefugg, ha kiirtod a fajok szamanak mondjuk felet, akkor a rendszer valoszinuleg osszeomlik, vagyis megszunik a dinamikus stabilitasa, marcsak a niche-ket meghatarozo dimenziok csokkenese miatt is (amit a kiirtott fajok kepviseltek), majd persze ujabb elo rendszer lesz, de a tobbi 50% nem koszon meg semmit. 😉
Hogy az ember meg ellenne krumplin, az nehany generaciora lenne igaz maximum, majd valoszinuleg kipusztulna a sok jarvanytol es mas betegsegtol, mivel ez az ido nem eleg ahhoz, hogy az evolucios folyamatokon keresztul alkalmazkodjon ahhoz a durva etrendvaltozashoz. Ugyanis az emberi szervezet mar sokszazezer eve gyumolcsot es hust eszik, sokfele vitaminnal, asvanyianyaggal es nyomelemmel. Viszont az allkapocs fokozatos satnyulasa, az etel egyre puhabba fozese, a gabonak fogyasztasa es a tejlebonto enzimek megjelenese az emesztorendszerunkben kisebblepteku valtozasok es fokozatosak fajunk szempontjabol, nem ugy, mint a te krumplidietad lenne, igy ezeket elhagyni es visszaallni az un. paleolit taplalkozasra az nem lenne kulonosebben nagy befolyassal.
A fent emlitett okok miatt, velemenyem szerint a paleolit dietara "visszaallni" egy-egy egyed szempontjabol is nem valoszinu, hogy rossz lenne, de nem is jo. Persze kulturankent/tajegysegenkent eltero az etrend, igy effele kulonbsegek vannak az atallas hatekonysagat tekintve, de osszessegeben nem jelentos.
Varom a konyveket.
Hogy az ember meg ellenne krumplin, az nehany generaciora lenne igaz maximum, majd valoszinuleg kipusztulna a sok jarvanytol es mas betegsegtol, mivel ez az ido nem eleg ahhoz, hogy az evolucios folyamatokon keresztul alkalmazkodjon ahhoz a durva etrendvaltozashoz. Ugyanis az emberi szervezet mar sokszazezer eve gyumolcsot es hust eszik, sokfele vitaminnal, asvanyianyaggal es nyomelemmel. Viszont az allkapocs fokozatos satnyulasa, az etel egyre puhabba fozese, a gabonak fogyasztasa es a tejlebonto enzimek megjelenese az emesztorendszerunkben kisebblepteku valtozasok es fokozatosak fajunk szempontjabol, nem ugy, mint a te krumplidietad lenne, igy ezeket elhagyni es visszaallni az un. paleolit taplalkozasra az nem lenne kulonosebben nagy befolyassal.
A fent emlitett okok miatt, velemenyem szerint a paleolit dietara "visszaallni" egy-egy egyed szempontjabol is nem valoszinu, hogy rossz lenne, de nem is jo. Persze kulturankent/tajegysegenkent eltero az etrend, igy effele kulonbsegek vannak az atallas hatekonysagat tekintve, de osszessegeben nem jelentos.
Varom a konyveket.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#89
Ha te adsz egy könyvet, ami ezt állítja, akkor adok kettõt, ami az ellenkezõjét. Inkább egyél paleolit. Az legalább vicces.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#88
Egetvero baromsag az, amit irsz. Olvasd el az osszes elozo hozzaszolasomat, az ajanlott konyvekbol is tanulhatsz egy kicsit, aztan majd ajanlom a kovetkezo adagot, bar nem hiszem, hogy valaha elolvasnal barmit is, ami a termeszettel kapcsolatos... tehat gondolom ez a hsz is felesleges volt. :S
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#87
Ezt a nézeted ne igazán hangoztasd.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#86
Szerencséd van, nem így mûködik a természet. Ha az állatok felét kiírtod, akkor a maradék fele köszöni szépen jól el lesz. Sõt, segítesz is nekik túlélni. Ha kicsit kimozdulsz Budapestrõl, de akár ha ott is maradsz, láthatod, hogy mindenhol ott vannak az állatok, és mindent megesznek. Ha az állatok 95 %-át kiírtod, akkor a maradék 5% kezet csókol neked, és dalolászva benépesíti a Földet. Ha nem lesz madár, megtanul repülni a róka. Ha nem lesz hal, úszni kezd a majom. A növények m,eg pláne kiírthatlanok.
Ha fenyeget veszély akkor az biológiai fegyver, más nem. A zatom vagy a hidrogén globális viszonylatban nagyon kicsit pukkan.
Ha fenyeget veszély akkor az biológiai fegyver, más nem. A zatom vagy a hidrogén globális viszonylatban nagyon kicsit pukkan.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#85
Az ember mindent megeszik kb, és mindennel jól el van. A vitamin duma nettó baromság, mindenben van minden.
A változatos étrend is nettó baromság. Ha az elkövetkezõ húsz generáció krumplin kívül nem enne semmit, akkor is tök normálisan élnének. Az ember nem tudja kiirtani magát errõl a bolygóról.
A változatos étrend is nettó baromság. Ha az elkövetkezõ húsz generáció krumplin kívül nem enne semmit, akkor is tök normálisan élnének. Az ember nem tudja kiirtani magát errõl a bolygóról.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#84
Nem lehet minden olyan, mint régen, amikor minden rádióaktív lesz. Meg tele lesz mûanyaggal. Nem lehet azzal számolni, hogy visszasüllyed egy kõkorszak/középkor szintre a civillizáció.
A tudás meg fog maradni. De melyik tudás? Az atombomba recepje biztos, hogy köztük lesz 😊
A tudás meg fog maradni. De melyik tudás? Az atombomba recepje biztos, hogy köztük lesz 😊
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#83
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#82
...bruttó hülyeségeket zagyválsz, a kõkori ember sem halt ki mint láthatjuk pedig megvoltak a napi problémái rendesen, azonkivül a génálomány sem egy statikusan sorvadó valami, képzeld javulhat is....
#81
Ma Magyarorszagon egy szegeny ember joval tobb vitaminhoz es asvanyanyaghoz jut, mint pl. Angliaban egy gazdag.
Egy falusi ciganyember immunrendszere semmivel sem "erosebb" mint egy falusi magyar embere. Az igaz, hogy az igenytelenseget jobban birja, sot torekszik ra, de hasonloan meg tud betegedni mint egy masik ember. 😉 Hidd el.
Egy falusi ciganyember immunrendszere semmivel sem "erosebb" mint egy falusi magyar embere. Az igaz, hogy az igenytelenseget jobban birja, sot torekszik ra, de hasonloan meg tud betegedni mint egy masik ember. 😉 Hidd el.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#80
"A komoly fejlettseghez szukseges a jo es valtozatos taplalkozas es a valtozatos biologiai kornyezet, jo hormonhaztartas, "jobbfajta" genek stb."
Hogy mi is szükséges a jó immunrendszerhez?
Nézd meg a rosszabb sorban élõ cigányokat. Gyerekkorban mindent kapnak csak jó és változatos étkezést nem. Biológiai környezetük nem tudom mennyire változatos. A gének viszont magukért beszélnek. Az immunrendszerükre pedig nem lehet panasz.
Hogy mi is szükséges a jó immunrendszerhez?
Nézd meg a rosszabb sorban élõ cigányokat. Gyerekkorban mindent kapnak csak jó és változatos étkezést nem. Biológiai környezetük nem tudom mennyire változatos. A gének viszont magukért beszélnek. Az immunrendszerükre pedig nem lehet panasz.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#79
Az immunrendszerunk leginkabb a gyermekkorban fejlodik. A komoly fejlettseghez szukseges a jo es valtozatos taplalkozas es a valtozatos biologiai kornyezet, jo hormonhaztartas, "jobbfajta" genek stb.
Namost, az eddig vazolt apokalipszis utan pont ezek a feltetelek nem lesznek adottak. 😉
Namost, az eddig vazolt apokalipszis utan pont ezek a feltetelek nem lesznek adottak. 😉
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#78
"Elutazol ázsiába védõoltás nélkül, fix hogy beteg leszel és örülj, hogy nem pusztulsz bele. Nos mivel nem lesznek gyógyszerek, ezért nem lesz védõoltás sem. Vándorolhatsz te délre, ahol még van kaja, csakhogy az fix, hogy maláriás, kolerás, vagy valamis leszel. Több száz millió változatban fertõzõdhetsz meg, és meg is fogsz."
És képzeld el azok az afrikai gyerkõcök akik nem kapnak semmilyen védõoltást õk is meghalnak. Malária, sárgaláz, vérhas. Általában védõoltással, olcsó gyógyszerekkel leküzdhetõ betegségek. Csakhogy ezek az emberek soha nem kapnak ilyet, ezért ma ezek a legdúrvább fertõzések, halálozások számát tekintve. De nem csak ma, mindig is azok voltak, az AIDS hozzájuk képest kispályás, a gazdagok kolerája.
Az ember immunrendszere szét van baxva!????
Ha így nézzük sose volt rendben!
És képzeld el azok az afrikai gyerkõcök akik nem kapnak semmilyen védõoltást õk is meghalnak. Malária, sárgaláz, vérhas. Általában védõoltással, olcsó gyógyszerekkel leküzdhetõ betegségek. Csakhogy ezek az emberek soha nem kapnak ilyet, ezért ma ezek a legdúrvább fertõzések, halálozások számát tekintve. De nem csak ma, mindig is azok voltak, az AIDS hozzájuk képest kispályás, a gazdagok kolerája.
Az ember immunrendszere szét van baxva!????
Ha így nézzük sose volt rendben!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#77
Vannak nagyon jó oldalak az öngyilkosságról.
<#hehe>
<#hehe>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#76
feladom.
#75
"A csövesek mibõl élnek? A másik emberek kidobott kajájából és pénzébõl."
Mert ez a legcélszerûbb számukra. Ettõl függetlenül vannak akik kimennek erdõbe élni, de õket folyamatosan baszogatják, mert ahol vad van az magántulajdon.
"Most lett elugatva, hogy az emberi immunrendszer szét van baszva."
Ezt csak te ugatod. Csak a társadalom fölsõbb rétegeinek van szétbaszva az immunrendszere. Magyarországon is van egy népesebb társadalmi réteg akiknek az immunrendszere köszöni szépen jól van. Csak kevés köztük a magyar.
"Elutazol ázsiába védõoltás nélkül, fix hogy beteg leszel és örülj, hogy nem pusztulsz bele." Ez kamu! A legtöbb ember némi gyomorrontással túléli, de vannak akiknek még ez sincs. Ráadásul, hogy jut el ázsiába? Felül a repülõre, vagy a szibériai expresszre?
Mert ez a legcélszerûbb számukra. Ettõl függetlenül vannak akik kimennek erdõbe élni, de õket folyamatosan baszogatják, mert ahol vad van az magántulajdon.
"Most lett elugatva, hogy az emberi immunrendszer szét van baszva."
Ezt csak te ugatod. Csak a társadalom fölsõbb rétegeinek van szétbaszva az immunrendszere. Magyarországon is van egy népesebb társadalmi réteg akiknek az immunrendszere köszöni szépen jól van. Csak kevés köztük a magyar.
"Elutazol ázsiába védõoltás nélkül, fix hogy beteg leszel és örülj, hogy nem pusztulsz bele." Ez kamu! A legtöbb ember némi gyomorrontással túléli, de vannak akiknek még ez sincs. Ráadásul, hogy jut el ázsiába? Felül a repülõre, vagy a szibériai expresszre?
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#74
Te komolyan nem figyelsz, vagy csak hülye vagy ?
A csövesek mibõl élnek? A másik emberek kidobott kajájából és pénzébõl. Nos mivel nincs társadalom ilyen nem lesz.FAIL.
Most lett elugatva, hogy az emberi immunrendszer szét van baszva. Elutazol ázsiába védõoltás nélkül, fix hogy beteg leszel és örülj, hogy nem pusztulsz bele. Nos mivel nem lesznek gyógyszerek, ezért nem lesz védõoltás sem. Vándorolhatsz te délre, ahol még van kaja, csakhogy az fix, hogy maláriás, kolerás, vagy valamis leszel. Több száz millió változatban fertõzõdhetsz meg, és meg is fogsz.
Minta az Amerikai õslakosokat is a himlõ írtotta volna ki, elég szépen... Pedig az csak 1 betegség volt, és akkor még ért valamit az emberi immunrendszer.
A csövesek mibõl élnek? A másik emberek kidobott kajájából és pénzébõl. Nos mivel nincs társadalom ilyen nem lesz.FAIL.
Most lett elugatva, hogy az emberi immunrendszer szét van baszva. Elutazol ázsiába védõoltás nélkül, fix hogy beteg leszel és örülj, hogy nem pusztulsz bele. Nos mivel nem lesznek gyógyszerek, ezért nem lesz védõoltás sem. Vándorolhatsz te délre, ahol még van kaja, csakhogy az fix, hogy maláriás, kolerás, vagy valamis leszel. Több száz millió változatban fertõzõdhetsz meg, és meg is fogsz.
Minta az Amerikai õslakosokat is a himlõ írtotta volna ki, elég szépen... Pedig az csak 1 betegség volt, és akkor még ért valamit az emberi immunrendszer.
#73
Ezer év. Jól mondod. Nem 2 év alatt alkalmazkodik.
Hidd már el hogy az emberiség ki fog pusztulni 500 éven belül.
Hidd már el hogy az emberiség ki fog pusztulni 500 éven belül.
#72
"Szerencsére" az emberiségnek csak egy kis része jut hozzá megfelelõ orvosi ellátáshoz. Ez most nekik hátrány, de akkor majd elõny lesz.
"Életben marad x millió. Csakhogy ezek is le vannak butítva már a gyógyszerekkel és kb az ember mostmár képtelen védekezni önállóan."
Szerinted ki maradna elsõsorban életbe?
Te valahogy így számolsz: Minden második ember életképtelen. Van ezer ember, ennek fele életképtelen. Marad 500 ember, aminek a fele életképtelen. Marad 250 ember, aminek a fele életképtelen. Marad 125 ember ...
Nem kell szupermennek lenni, ahhoz hogy nagyon rossz körülmények között tengesd az életedet. Mond neked valamit az hogy hajléktalan, vagy nyomortelep? Õk az emberi alkalmazkodás példái. Persze sokan meg halnak közülük, de nem minden milliomodik éli csak túl!
"Nos õk vándorolnak mert kaja az kell, sorra kapják a fertözéseket, járványokat és szépen kipusztulnak." Persze mert régen is kipusztultak a vándorló emberek. Pedig ez a kockázat régen sokkal nagyobb volt. Ma már a fertõzéseket is széthordtuk a világban. Bejárhatod egész európát úgy, hogy az immunrendszeredet nem éri meglepetés.
"Életben marad x millió. Csakhogy ezek is le vannak butítva már a gyógyszerekkel és kb az ember mostmár képtelen védekezni önállóan."
Szerinted ki maradna elsõsorban életbe?
Te valahogy így számolsz: Minden második ember életképtelen. Van ezer ember, ennek fele életképtelen. Marad 500 ember, aminek a fele életképtelen. Marad 250 ember, aminek a fele életképtelen. Marad 125 ember ...
Nem kell szupermennek lenni, ahhoz hogy nagyon rossz körülmények között tengesd az életedet. Mond neked valamit az hogy hajléktalan, vagy nyomortelep? Õk az emberi alkalmazkodás példái. Persze sokan meg halnak közülük, de nem minden milliomodik éli csak túl!
"Nos õk vándorolnak mert kaja az kell, sorra kapják a fertözéseket, járványokat és szépen kipusztulnak." Persze mert régen is kipusztultak a vándorló emberek. Pedig ez a kockázat régen sokkal nagyobb volt. Ma már a fertõzéseket is széthordtuk a világban. Bejárhatod egész európát úgy, hogy az immunrendszeredet nem éri meglepetés.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#71
A minden mindennel összefügg nem azt jelenti, hogy ha valamit kiveszel akkor borul az egész. Ez nem kártyavár. Ha így lenne, már nem lenne élet a földön.
Még hogy én élek álomvilágban... Hallottál olyanról hogy alkalmazkodás? Európa bioszféráját az utóbbi jó ezer évben már teljesen fölforgattuk. Ami õshonos volt, azt kiirtottuk, amivel ma találkozol azok nagy része inváziós faj. Szerinted a maradék õshonos élõlény hogy élte túl? Alkalmazkodott! A természet pedig köszöni szépen jól van.
A fõ táplálék nem azt jelenti, hogy mást nem képes enni.
Még hogy én élek álomvilágban... Hallottál olyanról hogy alkalmazkodás? Európa bioszféráját az utóbbi jó ezer évben már teljesen fölforgattuk. Ami õshonos volt, azt kiirtottuk, amivel ma találkozol azok nagy része inváziós faj. Szerinted a maradék õshonos élõlény hogy élte túl? Alkalmazkodott! A természet pedig köszöni szépen jól van.
A fõ táplálék nem azt jelenti, hogy mást nem képes enni.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#70
Életben marad x millió. Csakhogy ezek is le vannak butítva már a gyógyszerekkel és kb az ember mostmár képtelen védekezni önállóan.
Nos õk vándorolnak mert kaja az kell, sorra kapják a fertözéseket, járványokat és szépen kipusztulnak. Arról nem is beszélve, hogy ma hány ember lenne képes megélni egy erdõben akár fél éven át? 1000000 ból talán 1.
Nos õk vándorolnak mert kaja az kell, sorra kapják a fertözéseket, járványokat és szépen kipusztulnak. Arról nem is beszélve, hogy ma hány ember lenne képes megélni egy erdõben akár fél éven át? 1000000 ból talán 1.
#69
philcsy: Baszki, neked nem volt a büdös életben biológia órád, és olyan szinten állomvilágban élsz azzal a tudattal, hogy az ember egy felsõbbrendû állat a többi közül, hogy az valami iszonyat.
"Ha eltûnnek a méhek, az emberiség 10 éven belül kihal" Ez szerinted nem igaz, de remélem azt tudod, hogy a méhek nem csak beporoznak, hanem valamiknek (több száz állat) a fõ tápláléka is, és õk is pusztítanak el más állatokat. Ezen felül van amikor védelembõl ölnek meg így szabályozzák azok túlnépesedését.
Ha kipusztulnak, mögöttük kipusztul az összes olyan faj, aminek a fõ tápláléka is ez volt, majd újabb és újabb fajok, majd megint újabb és újabbak. Közbe amiket meg õk gyilkolásztak azok elszaporodnak és borul minden.
Lehet te azt hiszed, hogy ami mûködik 2km2-en az mûködik mindenhol, de ez csak BudaPesten van így a panelházakban hidd el.
"Ha eltûnnek a méhek, az emberiség 10 éven belül kihal" Ez szerinted nem igaz, de remélem azt tudod, hogy a méhek nem csak beporoznak, hanem valamiknek (több száz állat) a fõ tápláléka is, és õk is pusztítanak el más állatokat. Ezen felül van amikor védelembõl ölnek meg így szabályozzák azok túlnépesedését.
Ha kipusztulnak, mögöttük kipusztul az összes olyan faj, aminek a fõ tápláléka is ez volt, majd újabb és újabb fajok, majd megint újabb és újabbak. Közbe amiket meg õk gyilkolásztak azok elszaporodnak és borul minden.
Lehet te azt hiszed, hogy ami mûködik 2km2-en az mûködik mindenhol, de ez csak BudaPesten van így a panelházakban hidd el.
#68
Úgy látom elsiklottam e fölött: "Az is elofordulhat, hogy egy kisebb embercsoport megmarad. Azt is katasztrofanak hivom, ha nem baj."
Szóval így már egyetértek veled. Azzal a kiegészítéssel, hogy számomra a kisebb ember csoport is globálisan milliós számú. (Ez még természetesen mindig katasztrófa.) Illetve azt, hogy ez a lehetõség szerintem még mindig egy pesszimista változat.
Szóval így már egyetértek veled. Azzal a kiegészítéssel, hogy számomra a kisebb ember csoport is globálisan milliós számú. (Ez még természetesen mindig katasztrófa.) Illetve azt, hogy ez a lehetõség szerintem még mindig egy pesszimista változat.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#67
"A generaciokon at tarto rossz taplalkozas olyan degeneraciokat es immunrendszergyengeseget hoz letre" De azt elfogadod, hogy ez most tesztelés alatt van.
Az írásod második felére reagálva, igen egyetértek, de a metropoliszok fenntarthatóságára és az emberiség kihalása között azért óriási szakadék tátong.
Az írásod második felére reagálva, igen egyetértek, de a metropoliszok fenntarthatóságára és az emberiség kihalása között azért óriási szakadék tátong.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#66
A generaciokon at tarto rossz taplalkozas olyan degeneraciokat es immunrendszergyengeseget hoz letre, hogy a fajfenntartas foroghat veszelyben. A taplaleklancban felhalmozodo gyogyszerosszetevok, hormonok a genetikai allomanyt is karositjak.
A kulonfele jarvanyos betegsegek, fergek, mergezesek, hianytunetek nagyon elterjedtek lesznek, ha ezek ellen folyamatos gyogyszeres kezelesek lesznek, akkor azok mellekhatasai is karosak lesznek.
Ezeknek van az egyenre nezve hatasa es a populacio egeszere nezve is, generaciokon at.
Tehat az ember kozel sem ismeri a sajat anyagcserejet elegge ahhoz, hogy ezeket a negativ hatasokat kivedje magan, plane nem ismeri a mas osszetett elo rendszerek mukodeset (pl. egy erdo) annyira, hogy durva beavatkozasa mellett (dinamikus) egyensulyi allapotot alakitson ki.
Csak a betonozott, vagy nyirt parku, rovarnelkuli metropoliszok melletti automatizalt buzatabla-rendszerek nem mukodhetnek hosszu tavon, a metropolisz korantsem lehet onellato. Nincs olyan modern varos, amelyiknek az okologiai labnyoma akkora lenne, amekkora teruletet birtokol (annal joval nagyobb).
Minden mindennel osszefugg. Az elelmiszereloallitast nem lehet a kornyezeti rendszertol fuggetlenul kezelni.
A 7 milliard ember, az sok a Fold nevu bolygora.
A kulonfele jarvanyos betegsegek, fergek, mergezesek, hianytunetek nagyon elterjedtek lesznek, ha ezek ellen folyamatos gyogyszeres kezelesek lesznek, akkor azok mellekhatasai is karosak lesznek.
Ezeknek van az egyenre nezve hatasa es a populacio egeszere nezve is, generaciokon at.
Tehat az ember kozel sem ismeri a sajat anyagcserejet elegge ahhoz, hogy ezeket a negativ hatasokat kivedje magan, plane nem ismeri a mas osszetett elo rendszerek mukodeset (pl. egy erdo) annyira, hogy durva beavatkozasa mellett (dinamikus) egyensulyi allapotot alakitson ki.
Csak a betonozott, vagy nyirt parku, rovarnelkuli metropoliszok melletti automatizalt buzatabla-rendszerek nem mukodhetnek hosszu tavon, a metropolisz korantsem lehet onellato. Nincs olyan modern varos, amelyiknek az okologiai labnyoma akkora lenne, amekkora teruletet birtokol (annal joval nagyobb).
Minden mindennel osszefugg. Az elelmiszereloallitast nem lehet a kornyezeti rendszertol fuggetlenul kezelni.
A 7 milliard ember, az sok a Fold nevu bolygora.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#65
Elsõ mondatoddal teljes mértékben egyetértek. A többivel is, egészen addig, hogy kihal az emberiség.
A generációkon át tartó rossz tápláltság, bizonyítottan nem vezet kihaláshoz. De hagyjuk a történelmet. Most is ez van. Monokultúrában termelt növények, steril környezetben tápoldaton nevelt zöldségek, ipari üzemben elõállított állatok és mesterséges táplálékkiegészítõk korszakát éljük. Ha igazad van, akkor a nyugati világban hamarosan tömeges halálozások várhatóak. Ehhez még a bioszférának se kell összeomlania.
A generációkon át tartó rossz tápláltság, bizonyítottan nem vezet kihaláshoz. De hagyjuk a történelmet. Most is ez van. Monokultúrában termelt növények, steril környezetben tápoldaton nevelt zöldségek, ipari üzemben elõállított állatok és mesterséges táplálékkiegészítõk korszakát éljük. Ha igazad van, akkor a nyugati világban hamarosan tömeges halálozások várhatóak. Ehhez még a bioszférának se kell összeomlania.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#64
A monokulturas novenytermesztes (pl. horizontig buzatablak) a termeszet ellen valo.
A termeszet egy olyan osszetett rendszer, aminek nagyon egyszerusitett modelljet is nehezen tudjak algoritmizalni. Az ember toredeket sem latja at, emiatt nem is tudja mestersegesen fenntartani/szabalyozni csakis karosodassal.
A termeszet, a táj, az eghajlat kozott kolcsonhatasok vannak oda-vissza.
A meanderezo es meg-megarado folyo, a retek, a ret kozepen levo bogancskoro, a legelo allatok kozott szoros kapcsolat van. Ahogy a dombok alakulasaban, az erdok - folyok kapcsolataban is ott van ez a rendszer.
A mikrovilag is resze annak. A belflora, az ember immunrendszere, a napsuteses orak szama, a friss levego, a valtozatos etrend, a sokfele asvanyi anyag, nyomelemek (amiket meg fel sem ismertunk es amikrol nem tudjuk, hogy fontos vagy miert fontos), a vitaminok, feherjek...
Csupan az emberi taplalkozasban sem tudjak tokeletesen helyettesiteni a termeszetes tapanyagokat mestersegessel. A nagymama foztjet, laboratoriumban keszult taplalekkiegeszitokkel.
Csupan az emberi taplalkozas is annyira osszetett, hogy hosszutavon, generaciokon keresztul egyelore nem megvalosithato a laborkaja ill. komoly betegsegek aran.
Az ember nem tud elni a bioszfera nelkul egeszsegesen es sokaig. Extrem esetek lehetnek, de a civilizacionk kihalna vagy beteg zombik lennenk, ha csupan termesztett monokultura venne minket korul.
A termeszet egy olyan osszetett rendszer, aminek nagyon egyszerusitett modelljet is nehezen tudjak algoritmizalni. Az ember toredeket sem latja at, emiatt nem is tudja mestersegesen fenntartani/szabalyozni csakis karosodassal.
A termeszet, a táj, az eghajlat kozott kolcsonhatasok vannak oda-vissza.
A meanderezo es meg-megarado folyo, a retek, a ret kozepen levo bogancskoro, a legelo allatok kozott szoros kapcsolat van. Ahogy a dombok alakulasaban, az erdok - folyok kapcsolataban is ott van ez a rendszer.
A mikrovilag is resze annak. A belflora, az ember immunrendszere, a napsuteses orak szama, a friss levego, a valtozatos etrend, a sokfele asvanyi anyag, nyomelemek (amiket meg fel sem ismertunk es amikrol nem tudjuk, hogy fontos vagy miert fontos), a vitaminok, feherjek...
Csupan az emberi taplalkozasban sem tudjak tokeletesen helyettesiteni a termeszetes tapanyagokat mestersegessel. A nagymama foztjet, laboratoriumban keszult taplalekkiegeszitokkel.
Csupan az emberi taplalkozas is annyira osszetett, hogy hosszutavon, generaciokon keresztul egyelore nem megvalosithato a laborkaja ill. komoly betegsegek aran.
Az ember nem tud elni a bioszfera nelkul egeszsegesen es sokaig. Extrem esetek lehetnek, de a civilizacionk kihalna vagy beteg zombik lennenk, ha csupan termesztett monokultura venne minket korul.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#63
Az emberiség túlélését kizárólag gabona és az azokon nevelt haszonállatok is tudják biztosítani. Sõt, ezek azok amik lehetõvé tették a népességrobbanást. Ahhoz nem kell méh, nem kell ragadozó. A minimális biodiverzitás még használ is neki. Ezt a múltban már tapasztaltuk. Lehet, hogy nem volt meg az ideális vitaminbevitel, de éltek és szaporodtak.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#62
"hogy pl. kipusztulnak a csucsragadozok, a beporzo rovarok vagy egyszeruen dramaian lecsokken a biodiverzitas, akkor NINCS kovetkezo generacio..."
Ez az amit nem tudok elfogadni. Ez a "eltûnnek a méhek, kihal az emberiség" nézõpont szerintem erõs túlzás. Kezdjük azzal, hogy a mezõgazdaság lényege a biodiverzitás minimalizálása. A mezõgazdaságban a csúcsragadozó szerepét mi vállaljuk magunkra. Ráadásul a haszonnövényeink egy részét nem rovarok porozzák be. Nem túl fényes jövõ, fõleg az egészséges táplálkozás hívei számára, de azért a kipusztulásunkhoz kevés.
Ez az amit nem tudok elfogadni. Ez a "eltûnnek a méhek, kihal az emberiség" nézõpont szerintem erõs túlzás. Kezdjük azzal, hogy a mezõgazdaság lényege a biodiverzitás minimalizálása. A mezõgazdaságban a csúcsragadozó szerepét mi vállaljuk magunkra. Ráadásul a haszonnövényeink egy részét nem rovarok porozzák be. Nem túl fényes jövõ, fõleg az egészséges táplálkozás hívei számára, de azért a kipusztulásunkhoz kevés.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#61
A felreertes elkerulese vegett:
Az emberiseg nem tudja kipusztitani az osszes elolenyt magakorul, megha az is lenne a gonosz terve, mert ahhoz tenyleg keves.
Viszont azt a fajta biodiverzitast siman meg tudja szuntetni, ami szamara szukseges az eletbenmaradashoz. En ezt hivom katasztrofanak es osszeomlasnak, nem azt amikor mar kettereped a Fold. 😊 Az a resze mar hidegen hagy, hogy mi marad az emberiseg utan.
Igen, az emberiseg utan egy nagyon dus vadon varhato. Ez lehet, hogy csak sokszaz evvel a kihalasunk utan lesz, lehet, hogy nehany evtizeddel utana.
Az is elofordulhat, hogy egy kisebb embercsoport megmarad. Azt is katasztrofanak hivom, ha nem baj. 😉 Szerintem arra kell torekedni, hogy egy fenntarthato tarsadalomban eljen az emberiseg (vagy tobben) mindenfele katasztrofalis csapasoktol mentesen.
Az emberiseg nem tudja kipusztitani az osszes elolenyt magakorul, megha az is lenne a gonosz terve, mert ahhoz tenyleg keves.
Viszont azt a fajta biodiverzitast siman meg tudja szuntetni, ami szamara szukseges az eletbenmaradashoz. En ezt hivom katasztrofanak es osszeomlasnak, nem azt amikor mar kettereped a Fold. 😊 Az a resze mar hidegen hagy, hogy mi marad az emberiseg utan.
Igen, az emberiseg utan egy nagyon dus vadon varhato. Ez lehet, hogy csak sokszaz evvel a kihalasunk utan lesz, lehet, hogy nehany evtizeddel utana.
Az is elofordulhat, hogy egy kisebb embercsoport megmarad. Azt is katasztrofanak hivom, ha nem baj. 😉 Szerintem arra kell torekedni, hogy egy fenntarthato tarsadalomban eljen az emberiseg (vagy tobben) mindenfele katasztrofalis csapasoktol mentesen.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#60
A társadalmi érdekcsoportok közötti feszültségek viszont nem fognak világháborúhoz vezetni. Súlyos következményei lesznek az biztos és ez alól a fejlett országok sem jelenthetnek kivételt. De fõleg a fejlett országokban, alsóbb társadalmi csoportok nem fogják tudni átvenni a fegyveres hatalmat. Enélkül, viszont maradnak a zavargások.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#59
Ez igaz, van egy ilyen határ is. De jelenleg nem ez alapján határozzák meg a készleteket.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#58
Igazad van, ez tortent a regi civilizaciokkal. A mostani civilizacionk teljesen behalozta a Foldet, minden mindennel kapcsolatban van. Ha egy resze bedol, bedol a tobbi resze is.
A mult kori civilizaciok eseten felélték a kornyezetuk eroforrasait es emiatt osszeomlott az a civilizacio, de egy masik valahol odebb, fejlodhetett a lokalis eroforrasokbol.
Ma, ha a 7 milliard ember felboritja a termeszet egyensulyat ugy, hogy pl. kipusztulnak a csucsragadozok, a beporzo rovarok vagy egyszeruen dramaian lecsokken a biodiverzitas, akkor NINCS kovetkezo generacio... ezekutan lesz majd egy vadon, de abban mar nem lesz jelen az ember. 😉
A mult kori civilizaciok eseten felélték a kornyezetuk eroforrasait es emiatt osszeomlott az a civilizacio, de egy masik valahol odebb, fejlodhetett a lokalis eroforrasokbol.
Ma, ha a 7 milliard ember felboritja a termeszet egyensulyat ugy, hogy pl. kipusztulnak a csucsragadozok, a beporzo rovarok vagy egyszeruen dramaian lecsokken a biodiverzitas, akkor NINCS kovetkezo generacio... ezekutan lesz majd egy vadon, de abban mar nem lesz jelen az ember. 😉
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#57
Az energia a kulcsfontosságú tényezõ. Ha drága energiaforrásod van, akkor a nyersanyagok kitermelés feldolgozása is drága lesz. Ugyanez fordítva.
Nyersanyagforrások pedig mindig lesznek. A kérdés az hogy ezek közül mennyi használható fel gazdaságosan.
"Ugyanis, ha a Fold bioszferaja mint rendszer, osszeomlik, akkor az emberiseg kipusztul. Ez evidens." Ha összeomlik. Az ökológiai katasztrófa az egy dolog. A bioszféra összeomlása egy másik. Az elõbbi folyamatosan történik, aminek meg is lesz a következménye. De az utóbbihoz kevesek vagyunk.
Nyersanyagforrások pedig mindig lesznek. A kérdés az hogy ezek közül mennyi használható fel gazdaságosan.
"Ugyanis, ha a Fold bioszferaja mint rendszer, osszeomlik, akkor az emberiseg kipusztul. Ez evidens." Ha összeomlik. Az ökológiai katasztrófa az egy dolog. A bioszféra összeomlása egy másik. Az elõbbi folyamatosan történik, aminek meg is lesz a következménye. De az utóbbihoz kevesek vagyunk.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#56
Viszont pont a fennallo helyzet egy puskaporos hordo. Hiszen hatalmas igazsagtalansagok vannak (mindig is voltak), de annak ellenere, hogy elvileg minden globalis, a demokracia is es emiatt hatalmas feszultsegek vannak kulonbozo tarsadalmi csoportok (pl. etnikumok) kozott.
Ezek a feszultsegek tovabb nonek ugy, hogy cenzurazzak es tabukent kezelik... nem mindenkit lehet agymosni a tv-vel.
Ezek a feszultsegek tovabb nonek ugy, hogy cenzurazzak es tabukent kezelik... nem mindenkit lehet agymosni a tv-vel.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#55
Azt remelem vagod, hogy hiaba mered penzben az olajkitermelest, akar csilliardokban es a megterulo hasznot meg quintilliokban, ha a kinyereshez mar annyi energia kell, mint amennyi a kinyert olajbol eloallithato, akkor az barmely tozsdei manipulaciotol fuggetlenul, nem eri meg.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#54
Honnan veszed azt, hogy az energiahiany lesz a legnagyobb problema? Az is problema lesz valoszinuleg, igen, ugyanis a jelenlegi infrastrukturak behalnanak ha elfogyna az olaj, uranium stb.. persze van lehetoseg ezeket kivaltani, de eddig ugy latszik, nem megy egyik naprol a masikra, viszont hogy elfogynak a nyersanyagok, az igen. Mostanaig ugy latszik, ilyenre nagyon nem vagyunk felkeszulve, pedig nagyon valoszinu lesz meg ebben az evszazadban egy ilyen energiaforras valtas.
A felmelegedes bizony gyakran termeszetes folyamat, mint ahogyan a lehules is pl. jegkorszakok idejen. Viszont ilyen gyorsan, mint ahogy jelenleg is zajlik, meg nem zajlott azota, amiota komplexebb elolenyek vannak jelen a foldfelszinen.
Vagyis, a homersekletemelkedes sebessegevel van a gond es azzal, hogy ez a folyamat mas hatasokkal egyuttesen van jelen, ami mar veszelyes lehet.
Amugyis gyerekes azzal jonni, hogy "regen" is volt felmelegedes, mert akkor a civilizacio (ha volt, milyen "regrol" is beszelunk?) nem volt olyan osszefuggo, hogy az egesz emberisegre kihasson egy tengerszint emelkedes, sivatagosodas, oceanaramlasok valtozasa stb.
Ma igen.
A legnagyobb problemat viszont NEM a felmelegedes okozza (nem is tudom, honnan vetted ezt), a nagy baj az okoszisztema abszurd valtozasa lenne, az emberi hatasok kovetkezteben.
Ugyanis, ha a Fold bioszferaja mint rendszer, osszeomlik, akkor az emberiseg kipusztul. Ez evidens.
Szamtalan folyamat mutatja es okozza, hogy valami nincs rendben a Fold globalis okologiai rendszerevel, kozeledunk egy katasztrofa fele.
Ahhoz pedig, hogy lasd ill. felismerd magadkorul az elo rendszer es a tagabb ertelembeni kornyezeti rendszer kapcsolatat a civilizacionkkal, ahhoz ajanlottam a lenti konyveket.
Nem szakkonyvek, hanem erdekes es egyszeru magyarazatok az ember es a termeszet kolcsonhatasabol eredo folyamatokra. Ami egy idos, hagyomanyorzo falusi ember szamara egyertelmu, azt egy fiatal varosi, "modern" embernek olvasnia kell. 😉
A felmelegedes bizony gyakran termeszetes folyamat, mint ahogyan a lehules is pl. jegkorszakok idejen. Viszont ilyen gyorsan, mint ahogy jelenleg is zajlik, meg nem zajlott azota, amiota komplexebb elolenyek vannak jelen a foldfelszinen.
Vagyis, a homersekletemelkedes sebessegevel van a gond es azzal, hogy ez a folyamat mas hatasokkal egyuttesen van jelen, ami mar veszelyes lehet.
Amugyis gyerekes azzal jonni, hogy "regen" is volt felmelegedes, mert akkor a civilizacio (ha volt, milyen "regrol" is beszelunk?) nem volt olyan osszefuggo, hogy az egesz emberisegre kihasson egy tengerszint emelkedes, sivatagosodas, oceanaramlasok valtozasa stb.
Ma igen.
A legnagyobb problemat viszont NEM a felmelegedes okozza (nem is tudom, honnan vetted ezt), a nagy baj az okoszisztema abszurd valtozasa lenne, az emberi hatasok kovetkezteben.
Ugyanis, ha a Fold bioszferaja mint rendszer, osszeomlik, akkor az emberiseg kipusztul. Ez evidens.
Szamtalan folyamat mutatja es okozza, hogy valami nincs rendben a Fold globalis okologiai rendszerevel, kozeledunk egy katasztrofa fele.
Ahhoz pedig, hogy lasd ill. felismerd magadkorul az elo rendszer es a tagabb ertelembeni kornyezeti rendszer kapcsolatat a civilizacionkkal, ahhoz ajanlottam a lenti konyveket.
Nem szakkonyvek, hanem erdekes es egyszeru magyarazatok az ember es a termeszet kolcsonhatasabol eredo folyamatokra. Ami egy idos, hagyomanyorzo falusi ember szamara egyertelmu, azt egy fiatal varosi, "modern" embernek olvasnia kell. 😉
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#53
És tudod mi betonozza be a mostani rendszert?
A demokrácia! A demokráciában szabadon választhatod azt akit ÕK akarnak.
Ez a zseniális a mostani rendszerben. Szabad vagy. Oda utazol ahova akarsz. Azt mondasz és csinálsz amit akarsz. (Meg ami törvényes.) Arra szavazol akire akarsz. Mégis az van amit ÕK akarnak. Hiszen úgyis el mész nekik dolgozni, mert nem tudsz mást csinálni. Úgy is az kapja a legtöbb szavazatot akit õk sztárolnak, más igazából fel se kerül a szavazólapra. Mondhatsz bármit, max. rágalmazásért beperelnek, a többi viszont lepereg róluk. Bármit csinálhatsz, ami õket nem korlátozza (alkotmány). És ha nem tetszik élhetsz a jogaiddal, de õk úgyis jobban tudnak élni velük.
Úgy tesznek rabszolgává, hogy közben szabad vagy.
Ez a rendszer globális és szinte minden rendszer vezetõjének megfelel. Ezért nem lesz világháború! Majd lesznek zavargások. Kisebb polgárháborúk stb.stb.
A demokrácia! A demokráciában szabadon választhatod azt akit ÕK akarnak.
Ez a zseniális a mostani rendszerben. Szabad vagy. Oda utazol ahova akarsz. Azt mondasz és csinálsz amit akarsz. (Meg ami törvényes.) Arra szavazol akire akarsz. Mégis az van amit ÕK akarnak. Hiszen úgyis el mész nekik dolgozni, mert nem tudsz mást csinálni. Úgy is az kapja a legtöbb szavazatot akit õk sztárolnak, más igazából fel se kerül a szavazólapra. Mondhatsz bármit, max. rágalmazásért beperelnek, a többi viszont lepereg róluk. Bármit csinálhatsz, ami õket nem korlátozza (alkotmány). És ha nem tetszik élhetsz a jogaiddal, de õk úgyis jobban tudnak élni velük.
Úgy tesznek rabszolgává, hogy közben szabad vagy.
Ez a rendszer globális és szinte minden rendszer vezetõjének megfelel. Ezért nem lesz világháború! Majd lesznek zavargások. Kisebb polgárháborúk stb.stb.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#52
"Bazdmeg te komolyan azt gondolod, hogy nem lesz 3vh 100 éven belül?"
Biztos vagyok benne, hogy nem lesz.
Szerintem te álmodozol arról, hogy majd jön egy világégés, és eltörli ezt a számodra igazságtalan rendszert. Vedd már észre, hogy ez a rendszer kõkeményen bebetonozódott. Egyik nagy hatalomnál sincs ideológiai vezetés. A világot velejéig romlott önzõ emberek irányítják, olyanok akikhez képest Hitler szégyenlõs kiscserkész, akik jót röhögnek egy két ugrabugráló államocska helyretételén, de semmi kedvük a nukleáris elhamvadásra. Ne nemfognak világháborúzni akkor sem ha kevés lesz az olaj. Majd NEKED nem fog olaj jutni. Majd TE nem fogsz utazgatni. Majd TE nem fogsz megfizethetõ árú normális kaját enni.
Azt pedig érts meg, hogy nem fog elfogyni az olaj. A megfizethetõ árú olaj fog elfogyni.
Biztos vagyok benne, hogy nem lesz.
Szerintem te álmodozol arról, hogy majd jön egy világégés, és eltörli ezt a számodra igazságtalan rendszert. Vedd már észre, hogy ez a rendszer kõkeményen bebetonozódott. Egyik nagy hatalomnál sincs ideológiai vezetés. A világot velejéig romlott önzõ emberek irányítják, olyanok akikhez képest Hitler szégyenlõs kiscserkész, akik jót röhögnek egy két ugrabugráló államocska helyretételén, de semmi kedvük a nukleáris elhamvadásra. Ne nemfognak világháborúzni akkor sem ha kevés lesz az olaj. Majd NEKED nem fog olaj jutni. Majd TE nem fogsz utazgatni. Majd TE nem fogsz megfizethetõ árú normális kaját enni.
Azt pedig érts meg, hogy nem fog elfogyni az olaj. A megfizethetõ árú olaj fog elfogyni.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#51
Igen kipróbálták országos szinten. Délafrika, olajembargó.
Drágább ez tény. De valahogy a társadalom majd túléli, hogy a teszkós szatyrot nem dobja el.
Drágább ez tény. De valahogy a társadalom majd túléli, hogy a teszkós szatyrot nem dobja el.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#50
Miért is nem háborúznának?
Letámadná a picsába azokat az országokat akiknél van az olaj. Majd a másik is és akkor már egymást támadnák..
Bazdmeg te komolyan azt gondolod, hogy nem lesz 3vh 100 éven belül? Fel nem tudom fogni az ilyen embereket mint te, akik ilyen durva állomvilágban élnek, és elhitetik magukkal, hogy mi olyan felsõbbrendûek vagyunk hogy ezer év múlva is létezni fogunk.
Letámadná a picsába azokat az országokat akiknél van az olaj. Majd a másik is és akkor már egymást támadnák..
Bazdmeg te komolyan azt gondolod, hogy nem lesz 3vh 100 éven belül? Fel nem tudom fogni az ilyen embereket mint te, akik ilyen durva állomvilágban élnek, és elhitetik magukkal, hogy mi olyan felsõbbrendûek vagyunk hogy ezer év múlva is létezni fogunk.
#49
Ébredj már fel. Azok akik irányítják ezeket az országokat együtt golfoznak! Ha a hidegháború ideológiai arcoskodását túlélte a világ akkor mindent túl fog.
Persze. Elfogy az olaj, mit csinálunk? Azt amihez a legtöbb olaj kell. Háborúzunk. Rotyoka, neked mindenrõl a háború jut eszedbe?
A háború úri mulatság amit páholyból ûznek. Az nem frankó, ha te is meghalhatsz egy kóbor atombomba miatt. Ezért nem volt III.VH és jó ideig ezért nem is lesz.
Persze. Elfogy az olaj, mit csinálunk? Azt amihez a legtöbb olaj kell. Háborúzunk. Rotyoka, neked mindenrõl a háború jut eszedbe?
A háború úri mulatság amit páholyból ûznek. Az nem frankó, ha te is meghalhatsz egy kóbor atombomba miatt. Ezért nem volt III.VH és jó ideig ezért nem is lesz.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#48
Hmmm, és hány tonna szén kell mondjuk 100 kiló mûanyaghoz?
Hmmm, szerinted a 10x10 méteres laboron kívül kipróbálták már ezt?
Hmmm, szerinted a 10x10 méteres laboron kívül kipróbálták már ezt?
#47
"Oké, majd állíts elõ nekem a szénbõl mûanyagot."
Ezt már párszor végigvettük.
Szén->szintézisgáz->Fischer–Tropsch szintézis->szénhidrogén->krakkolás->telítetlen szénhidrogének->polimerizáció->mûanyag
Ezt már párszor végigvettük.
Szén->szintézisgáz->Fischer–Tropsch szintézis->szénhidrogén->krakkolás->telítetlen szénhidrogének->polimerizáció->mûanyag
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#46
De ha nem hiszel nekem. Elárulod honnan fogod beszerezni a kaját, háborús helyzetbe?
Mert abba biztos lehetsz ha elfogy az olaj, a nagy országok (Kína, Oroszország, Kórea) lépni fognak. USA is fog, de azt a földbe döngölik bármikor.
Mert abba biztos lehetsz ha elfogy az olaj, a nagy országok (Kína, Oroszország, Kórea) lépni fognak. USA is fog, de azt a földbe döngölik bármikor.
#45
Annyira csõlátásúak vagytok bazdmeg.
Amint nem lesz áram felsorolok 1-2 dolgot ami nem lesz:
Közvilágítás, Vízellátás, Szemétszállítás, Szupermarketek feltöltése kajával, gecinagy forgalmi káosz, Közbiztonság, Kommunikáció.
Nos ez csak 1-2 dolog, ezen felül az összes tetves atomerõmû fossá olvad, és minden gyár leáll. Te meg szépen megdöglesz ha nem harcolsz.
Annyira nem tudtok gondolkozni, hogy az iszonyat. EMP-vel vissza lehet küldeni az emberiséget a kõkörba, és onnantól kezdve biztos a kihalása, mivel tudod gyógyszerek sincsenek és mivel szétbasztuk már az emberi génállományt, nem kell sok dolog ahhoz hogy járvány legyen.
Amint nem lesz áram felsorolok 1-2 dolgot ami nem lesz:
Közvilágítás, Vízellátás, Szemétszállítás, Szupermarketek feltöltése kajával, gecinagy forgalmi káosz, Közbiztonság, Kommunikáció.
Nos ez csak 1-2 dolog, ezen felül az összes tetves atomerõmû fossá olvad, és minden gyár leáll. Te meg szépen megdöglesz ha nem harcolsz.
Annyira nem tudtok gondolkozni, hogy az iszonyat. EMP-vel vissza lehet küldeni az emberiséget a kõkörba, és onnantól kezdve biztos a kihalása, mivel tudod gyógyszerek sincsenek és mivel szétbasztuk már az emberi génállományt, nem kell sok dolog ahhoz hogy járvány legyen.
#44
Oké, majd állíts elõ nekem a szénbõl mûanyagot.
Köszi, puszi.
Köszi, puszi.
#43
Rotyoka olaj hívõ. Hajrá OLAJ!
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#42
Mondja ezt az aki szerint ha elmegy az áram az emberek ijedtükben kihalnak. 😊
Te valamiért isteníted az olajat. Nem azért olaj alapú a társadalmunk, mert máshogy nem mûködne, hanem azért mert jelenleg ez a leggazdaságosabb. A kõolaj minden területen tökéletesen helyettesíthetõ.
Te valamiért isteníted az olajat. Nem azért olaj alapú a társadalmunk, mert máshogy nem mûködne, hanem azért mert jelenleg ez a leggazdaságosabb. A kõolaj minden területen tökéletesen helyettesíthetõ.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#41
Az elektromos energia nagyjából 80%-át ma is szénbõl állítjuk elõ világátlagban. Csak szólok.
Szénbõl viszonylag gazdaságosan lehet benzint is csinálni. Csak szólok.
A szénkészlet meg minimum még plusz egy 100 év. Csak szólok.
Ja, és kísérleteznek az amcsik, meg a kínai elvtársak zéró emissziós szénerõmûvel is, csak szólok.
A közlekedés ma még olaj alapú ez tény.
Kicsit egyszerûen gondolkodsz, amikor túlmisztifikálod az olaj relatív jelentõségét.
<#hehe>
Szénbõl viszonylag gazdaságosan lehet benzint is csinálni. Csak szólok.
A szénkészlet meg minimum még plusz egy 100 év. Csak szólok.
Ja, és kísérleteznek az amcsik, meg a kínai elvtársak zéró emissziós szénerõmûvel is, csak szólok.
A közlekedés ma még olaj alapú ez tény.
Kicsit egyszerûen gondolkodsz, amikor túlmisztifikálod az olaj relatív jelentõségét.
<#hehe>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Oldal 1 / 2Következő →