Csak Németországban került tiltólistára a Galaxy Tab 10.1

Nem, én is az vagyok.

És igen, direkt csinálom, mert hiszem azt, hogy mások is. Különben ennek az országnak annyi. Ennyire nem lehetnek az emberek korlátoltak, így reménykedem, csak megjátszák, megjátszátok.

Buta vagy. Nagyon.

Aztán, mondd csak, te megélhetési forumozó, avval is tisztában vagy-e, hogy mennyi mindent lopott, utánzott a szektád anyja-apja, az Apple?

Szánalmas vagy, építésznek nem voltál jó, fényképésznek se vagy, külföldrõl nyálát verõ fórumtrollnak jó vagy, csak arra meg nincs kereslet, tûnj inkább el, annyira izzadságszagú, amit csinálsz, hogy ki kell nyitni az ablakot, de akkor meg meleg van, brrr.

Do You understand?
Megtiszteltelek, bár nem kéne...

És mi vagyunk elfogúltak. Vicces ember vagy.

A Samsungot kellene eltiltani mindentõl, mivel folyamatosan lopnak. Örökre.

A bíróság felé volt, ennek semmi köze a Samsunghoz.
Rengeteg alkalommal elõfordul, hogy adott dokumentáció formai hibája miatt büntetést kellett fizetnünk, még akkor is, ha a tartalom megállt.

A Samsung az Apple-t lopta meg, az Apple a bírósági dokumentumban elkövetett hiba miatt fizetne.

Pár millió eur? Egy olyan cég ami 380 milliárdot ér? Nem faszi, legalább a cég értékének 10%-át fizessék, azaz 35-40 milliárd EU-t. B opcióként viszont teljes EU-s tiltás, örökre, minden apple termékre.

Ha szerinted is inkorekt volt az Apple, akkor miért kéne fizetni a Samsungnak? Ezt most nem értem. Miért kéne változtatnia? Autók, TV-k és sok más hasonló dolog van a világon. Azért ez már nevetséges.

De, gusztustalan amit csinált a képekkel a tablet esetében.
A telefonnál már leírták, hogy a méretbeli eltésés van.
Simán megbüntetném pármillió EUR-ra az Apple-t, a Samsung-ot pedig designváltoztatásra kötelezném adott, de rövid (2 hónap) idõn belül. Addig pedig nem árulhatják tovább a termékeiket, illetve a Galaxy Tab 10.1 és SGS 1-2 utáni eddigi bevételbõl jutalékot kellene fizetniük.

Ez fordítva is igaz. Te sem akarod meglátni hogy mit mûvel az Apple.

get a life

Annyira nyomorult, ahogy kapaszkodtok az Apple elleni gyûlöletbe és a nyilvánvalót sem veszitek észre, hogy csak sajnálatot és szánalmat érzek. Már nevetni sem tudok.

Olyanok vagytok, mint egy középkori szekta, akik még akkor is kántálják, hogy a Föld lapos, mikor már körbesétáltak rajta.

A gond ezzel az, hogy a történtek után hány nappal is jöttek erre rá? És miért is tartott eddig?

inkább neked kellene visszaolvasni

Olvass vissza, mirol szolt a flame fele itt.

azért ez nem egészen így van.

a linkelt oldalon azt írják:
nem csak a képek alapján döntöttek, hanem fizikailag is megvizsgálták mindkét készüléket mielõtt meghozták a döntésüket.

"the judge in Germany did not base his decision against Samsung on Apple's photos alone. He also physically examined both devices before deciding"

Az apple saját maga alatt vágja a fát. Az elvakúlt fanokat kivéve, a felhasználók el fognak pártolni. Minden hasonló tettnek vannak következményei. Fõleg ha a felhasználót hülyének nézik. Mint amikor a SE az x10-es vevõket átbaszta. Az a húzásuk 20%-ban csökkentette az eladásokat. Ez tény. Az applenak nem pereskednie kéne, hanem fejleszteni, nyitottabnak lenni a felhasználói igényekre. Ha nem teszik, a piacréteg feltelítõdik, és akkor baj van. Ha pesrskedéssel akarnak vevõt szerezni, a vásárló rá fog jönni elõbb vagy utóbb hogy nem képes tovább fejlõdni, ezért nyúl ilyen eszközökhöz.

Ez a bíró többet már nem fog ítélkezni, max megyei szintû táblán, tyúkperekben. Ezzel a nyilatkozatával amellyel elismerte hogy vak, megmentett a sittõl pár apple ügyvédet, és talán végsõ soron Jobs bácsit. Ez az amirõl lentebb beszéltem, hogy a bíró bárhogy dönthet, sittre nem fog kerülni akkor sem, ha totál kilóg a korrupciós lóláb. Így a saját vállára vette a felelõsséget, ezzel elvágta a saját karrierjét, bár gondolom elég vastagon lesz ezért kárpótolva almás számlákról.

Mikor nem volt igazam?<#gonosz2><#gonosz2><#gonosz2>

Oké, de tehát a bíróság nem a képek alapján döntött, de cikk végén azért ott van, hogy magyarázatot várnának az Apple-tõl.

Azt sejted, hogyha neki lesz igaza, akkor egy évig kapni fogod a szart az arcodba?
Persze Te is dobhatod az övébe két marokkal😊

Jól ellesztek ti egymással, össze is költözhetnétek😊))

Tegnap már volt Gizmondo-n vagy Engadget-en, hogy ez most nem az az eset, mint a táblánál. Az undorító volt, ez meg ravasz, mivel a szöveg itt kiegészít.

Amit olvastam más fórumokon az is érdekes, mert míg az iPad másolásnál nagyon fújtak az Apple-re, itt többen elismerték a másolás tényét. Szerintem sem kellett volna a Samsung Galaxy Tab 10.1-nek nekimenni, fõleg nem ebben a formában.

Bocs, most olvastam el amit linkeltél, úgy tûnik igazam volt a 97-esben, mert itt már leírták, hogy eltér a telefon mérete, ergó megtévesztés szándéka fennáll (ezt használják sajtófotósok is), de nem történt hamisítás, mivel a szöveg tartalmazza az eltérést.
Évszázados trükk, pártlapok gyakran használták.

Ez igaz, faszság ikonokat levédeni, fõleg a hívásfogadást, de az F700 ikonjai ott vannak az utolsó oszlopban és csak az iOS után változtatta meg a Samsung. De szinte mindenki zöld telefonnal vesz fel, tehát azt hülyeség felhozni. A többi ikont ellenben nem volt kényszer másolni, színezve az F700-é is mûködött volna. Nekem személy szerint az minimalista ikonok jobban is tetszenek, mint a színes foltok.
Csomagolásban is lehettek volna kreatívabbak.

A 86-osban lévõ képeken pedig látszik, hogy az Apple hatással volt a design alakulására. Ebben és a marketingben vitathatatlan az elõnyük, nem is a belsõ miatt ugrálnak, mert Google a halom Motorola patenttel elnyomná õket, mint úthenger az éticsigát.

Mondjuk az kérdéses, hogy a bíróság miért dolgozik tovább ezzel az anyaggal.
Meg kellett volna nézni a képet és visszadobni azonnal, majd bebaszni az ajtót a cupertinóiak orra elõtt.
Ráadásul mi a faszért hülye az Apple ismét?
Harmadszorra mit fognak fotóboltolni?

Amúgy ha az arányai most nem lettek eltorzítva (nem tudom), hanem csak le vagy felméretezték, akkor semmi nem történt. Akkor hamisítás, ha van mellette skálázás, ha nincs, akkor csak illusztráció.

Szerintem az egész kurvára arról szól, hogy a Samsung dolgozzon olcsóbban az Applenek, aki így vagy nagyobb haszont termel majd vagy olcsóbban adja a termékeit, ezáltal kinyírva a középkategóriás konkurencia egy részét is. Vagy nagyot húznak, vagy nagyot buknak.
Tegnap olvastam, hogy még patent-bõl sincs az Apple-nek így nem tudom hogyan mennek neki ebbõl a szempontból legerõsebb cégnek. Valami sunyi dolog van a háttérben.

Ezzel az eszmefuttatással annyi a hiba, hogy innováció az, amit védeni szoktak, és nem a reklámkampány :-)

G_ArchAngel #28 "a szandekos hamisitas gyanuja mar csak a legelvakultabb haterek kozott terjeng, a gerincesek atleptek rajta es massal foglalkoznak"

Új hír, véletlenül az apple a samsung telóknál is bizonyítékot hamisított természetesen G_Archangel szerint, a gerincesek ezen rég túlléptek

http://index.hu/tech/2011/08/20/az_apple_megint_tevedett_a_birosagi_anyagban/"

Én a helyedbe vissza se merném dugni ide az orrom, mert eddig se volt védhetõ az álláspontot, ezek után meg már a bohóc kategóriában vagy 😄

Ja, és a 10-es kommentre reagálva: feltalálta a képek készítõje a spanyol viaszt. Ha leveszi a rózsaszín Apple márkájú szemüvegét, talán ráébred, hogy ez a "másolási" folyamat évtizedek óta így van, az élet minden területén. És ez a jó - ha valami bevált, akkor azt használják, és ne erõltessék a cégek saját alternatív (néha rosszabb!) megoldásaikat. Aki pedig nem akarja, hogy másolják, ne akarjon úttörõ lenni, kullogjon a többiek mögött, és fogja be a pofáját. A technikai fejlõdés mindenki érdeke, ami cégeknél egyenértékû a pénzcsinálással. Utóbbira mondhatnám azt amit valaki lejjebb már kimondott: csináljanak olyan termékeket, amilyet meg szeretnék venni, és ne olyat, amit rám akarnak erõltetni. Nekem ez a véleményem.

Ennyi idiótaságot rég olvastam, köszönöm mindenkinek. 😊 Hogy min össze nem tudtok veszni, elvakultság a köbön! Mindenesetre a tény tény marad: bizonyítékhamisítás történt (juj!), de! Ha elég sok pénz cserél gazdát, el lesz tusolva az ügy (szeretem, amikor valaki arról álmodik, visszanyal a fagyi - neked esetleg, de egy ilyen nagy cég szinte BÁRMIT megtehet büntetlenül - max. rajtad csattan az ostor: áremelés, nem veheted azt, amit szeretnél, stb). Maholnap már a kutya sem fog erre emlékezni, fõleg nem az elvakult fanok (ez olyan ismerõs valahonnan, olyan hazai, "igazmagyarószittya" pálya, nem?). 😊 Jobbulást mindenkinek, a következõ perig!

morden: grat, ott a pont! 😊

Valahol értem az Applét, sok sok milliót (millárdot) költöttek arra, hogy egy kb 40 ezer forintos laptopt tudásával rendelkezõ divatcikket el tudjanak adni 4x áron, erre jön a többi szemét cég és az õ álltaluk pénzel cuccot elkezdik gyártani, talán még jobbat is csinálnak mint az apple, ha én lennék egy fejes az applénél lehet én is bepereltem volna a jónépet, kis photoshopp meg nem számít ha pár hónapot lehet késleltetni a vetélytársat.

""Egyrészt nem hal meg, mivel jelenleg is Galaxy TAB-ra optmializált flash alkalmazást csinálok. "
Mese, a HTC-s ismerosom semmire nem megy a szar flash oldalakkal 2.1-es Androiddal."
Mese az, hogy neked 2 neuronnál több van a fejedben. Azért kapom a fizetésem, fél éve, mert fut, érted hülyegyerek? Egyébként Android 2.1-re nincs is flash player a marketben, szóval a HTC-s barátod valami hackelt megoldást alkalmaz. De ha ár hackel, akkor inkább az oprendszert cserélné le, mivel van öreg HTC-kre is jobb megoldás, mint az Android 2.1, 2.2-t rajta hagyni.

"Le kellene mar szokni a folyamatos felremagyarazasrol, kenyszeres hazugsagokrol es az atlagos felhasznalok szemszogebol tekinteni a dolgokra."
Le kellene már szokni arról, hogy tényként fogod fel azt, amit jobs bácsi elmagyarázott neked.

""Az tény, hogy az egész felületet TAB-ra kell tervezni,..."
Kezdodik a szerencsenfurdetes..."
Milyen szerecsenfürdetés? És ha szifonra fejlesztenék akkor nem kéne szifonra terveznem az egész felületet? A különbség csak annyi, hogy egyik esetben írhatok egy natív alkalmazást, a világ egyik legelb.szottabb fejlesztõeszközében, és ha elkészül még ingyen fel se telepíthetem csak 100 készülékre. Ráadásul iOS frissítés esetén jó eséllyel nem fut tovább a cucc, vagyis b.szakodhatok azzal, hogy minden frissítõ csomaghoz átvezessem a szükséges változásokat.

"Ha picit kovetted volna azt a korszakot, akkor tudnad, hogy semmire nem lehetett menni a flash tartalmakkal, mert nem voltak optimalizalva. legtobb most sincs."
Igen, és ez esetben nyilván az a megoldás, hogy a technológiát tiltjuk ki, hogy ne is lehessen olyan alkalmazás/játék/akármi, ami optimalizálva lenne tabletre/telefonra.

"Az Apple-nek a felhasznaloi elmeny es az megtartasa fontos, mert az egyszeru amerikainak az kell, ami jol es megbizhatoan mukodik, nem pedi az ami talan es millio telefont general az ugyfelszolgalat fele."
A nagy büdös lóf.szt. Az Apple-nek a pénz, és a hívõk vak hite a lényeg - semmi más.

De igen, nekem is volt iPaq-om
A linkelt képek a formáról szólnak, nem arról, hogy maga az eszköz ötlete létezett-e.

PDA-ról még nem hallottál?
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%E1jl😛almTX.jpg
Jóval az ájfon kiadása elõtt alkották meg. Sõt, még a tablet ötlete is már megvolt a 70-es években, csak még nem volt meg a technológia

a laptopok 90% is ugyanúgy néz ki. szürke, a billentyûzet minimálisan különbözik. esetleg van néhány funkciógomb.

az autók 4 kerekét mikor védik le? már várom a háromkerekû verdákat.

Azért jegyezzük meg, hogy a fejlõdés mindig közel egy irányba halad. A végén, amikor már egy funkcióban elérik a határt, minden közel egyforma lesz. Kapsz egy letisztúlt formát. Ez nem jelenti azt, hogy feltétlenûl másolatról van szó. De elõbb vagy utóbb egymástól függetlenûl hasonlóak lesznek. Régen volt a nagy dög csöves tv. Ma meg már mind lapos, és zömében fekete. Mégsem vádolgatják egymást a gyártók.

Ezeket most találtam a lentebb linkelt indexes cikk alatt:





Attól, hogy farkangyal paraszt, még igencsak igaza van.

Ez csak idõ kérdése.

most már csak azt várom mikor pereli be az alma a hp-t...
új touchpad

hát kb.
az ms-t mért nem perelik be mert õk is ilyen ikonokat használnak.

Enterpris. Lol. :-)

az apple beadványa

az oldalon megtalálod németül az apple beadványát, melyben ott a hamisított tab képe.

Ja, és Svédországban a per alatt folyamatosan árúlták a tabot. Õk leszarják.

Kicsit vurgális leszek. Én a szarást védeném le. Kivétel, állva és összezárt lábakkal lehetne ingyen.

Bármelyik ilyen jellegü hadjáratot elitélek. Az rég roszz, ha így kell vevõket szerezni.

link

remélem tudsz angolul. egyértelmûen azt írják, hogy ez a kép bizonyíték volt amivel az apple félrevezette a bíróságot.
van még 40-50 hely ahol ezt ugyanígy leírják, csak írd be a keresõbe hogy: apple misleaded

milyen hivatalos említésre gondolsz? a német bíróság honlapján kellene szerepelnie?

nem tudom miért nem vonták vissza a határozatot, de a samsung fellebbezett a döntés ellen.
egyébként meg a német bíróságot szedi szét a sajtó, csak olvass külföldi oldalakat is, hamár neked egy magyar hírforrás sem hiteles.

a 10-es kommentedben lévõ kép meg egy vicc. nézzük rögtön az elsõ ikont. minden telefonon a felvétel jele egy telefon és zöld színû(a skype-ot, miért nem pereli be az alma? ott is hasonló ikon van). a beállítások ikon minden platformon egy fogaskerék. a zenelejátszó ikonja minden platformon valamilyen hangjegy és így tovább...
az egyedi jegyek igenis számítanak, de ha elolvastad volna amit írtam akkor értenéd hogy van ahol több az egyedi jegy, van ahol kevesebb. jelen esetben mint ahogy írtam elég szûk lehetõsége van egy dizájnernek. említhetném itt a fekete(vagy valamilyen sötét szín) keretet, hogy a kijelzõt jobban kiemelje. praktikus a sarkokat lekerekíteni az ergonómia és a sérülések elkerülése miatt. és még folytathatnám. ezért mondom hogy ilyen alapon az alma mindenkit beperelhetne. ez az egész egy kirakatper. szerintem nincs valós alapja. megpróbálták, bejött nekik. a folytatást mint mondtam meg meglátjuk.

Nem mondtam, hogy en nem vagyok hajlamos trollkodasra.
De ezekkel a kedves tudatlanokkal csak a szintjukre sullyedve lehet kommunikalni, bar mar lassan le kell rajzolnom...
Igaz az is felesleges lenne, mert a 10-es kommentben lathato nyilvanvalot sem latjak meg a nagyon szuk csoveken keresztul.

Nah, reszemrol ez a topic erdektelen a tovabbiakban, talalkozzunk a kovetkezo Apple-fikaszobaban, ami a Samsung teljes letamadasarol fog szolni.
Vagy a HTC Apple elleni hadjaratarol (furcsa, de drukkolok a HTC-nek, a kicsiket mindig tamogatom)

Hát én meg tudtam külömböztetni a kettõt. Bár én még nem tettem mikróba macskát. Nem ámirikái vagyok. :-)

Aha. Akinek más a véleménye, az troll. Bocsi, trollocska. Akkor nincs is mirõl beszélni.

Lényegében így értem én is. Csak nincs kedvem állandóan ismételgetni. Fõleg ha valaki nem érti meg, hogy nem a hányosság a baj, hanem a hozzá állás. Van egy jó készülék, ami mindent tudhatna. Ez tény. És mint tény, védi a céget a reklamációtól. De engedtessék meg hogy én döntsem el hogy bizonyos alkalmazásokat használni is tudjak, a megszokott módon. Nézhetem én a jútúbot am.youtube.com-on, de az nem ua. mint a megszokott webfelület. Ez csak egy sarkalatos példa. De ez igaz a BT-ra is. Van egy bukósisakom, ami közel annyiba kerûl min az iphone, és nem lehet használni a beépített BT-t mer a qurva Apple nem engedélyezi. Vegyek olyat, amivel lehet kapcsolódni. Olyat amit vagy õk gyártanak, vagy amelyik céggel kapcsolatban állnak. Érdekes hogy a samsungnál nincs ilyen gond. Se más telefonnál. Ha meg én, mint felhasználó, problémás alkalmazást akarok használni, az legyen az én gondom. Az apple simán elutasíthatja a reklamációmat. És igazuk is lenne. Én nem egy hájas, iq nélküli amerikai vagyok. Ha nekem el akarják adni, akkor ne is kezeljenek úgy.