World of Warships
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#270
Ha lesz is õsszel alfa teszt, vajon kik tesztelhetnek majd? Megint ez a kuncsorgás kódért, vagy...lehetne olyan is, akik régóta vannak WoT-ban meg akr a warplanes-ben kaphatnának automatikusan lehetõséget. De ezt azért nem hiszem
#269
Egyelõre õszre tippelik hogy lesz belõle alfa....
#268
én inkább a North Carolina 406mm lövegeivel lövöldöznék. <#eplus2>
#267
Nekem ez az év egyik legjobban várt játéka. Minden vágyam 380mm-es ágyúkkal lövöldözni egymást. 😊
Addig egy kis kérdezz felelek:
QA
sok érdekesség van itt
Addig egy kis kérdezz felelek:
QA
sok érdekesség van itt
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#266
Szép trailer de semmi több. Véleményt alkotni róla meg akkor lehet ha minimum láttunk egy gamplay videót. Addig meg ez nem más mint egy ígéretesnek tûnõ koncepció.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#265
én jobban örülnék, hogyha a valódi neveik lennének benne, már csak azért is mert így rálehetne kényszeríteni a játékosokat hogy utánaolvassanak, és így legyen némi történelmi ismeretük, és így talán nem lesz az mint a WOT-ban hogy bemegy a kis 11 éves pisis a PZ IV-esével aztán megkérdi hogy melyik nemzet gyártotta.
az ilyenek teljesen kiborítanak!
az ilyenek teljesen kiborítanak!
#264
Hát igen, az NFben nem létezett a matchmaker, kb az volt hogy level1-60 a blitz battle, all pedig a great battle.
Azt választhattad hogy melyikbe mész, de blitzben is pl destroyerekkel sokmnident nem lehetet kezdeni egy skilles BB1 (Revenge, az még befért a level 60ba) vagy a prém cirkálók ellen. Én vagy 3 garnitúra legénységet kihúztam csak hogy a BB1-emmel a blitzben maradhassak.
Great battle az meg szopás, cirkálóval hülye volt aki oda ment, de a BB1-eknek se volt esélyük egy BB5 v BB6 ellen.
Ehhez képest a wot mm maga a paradicsom. Lehet ezért nem sírtam sohase az ellen ha +2 tiere van köztem és a célpont közt, NFben megedzõdtem 😊
Azt választhattad hogy melyikbe mész, de blitzben is pl destroyerekkel sokmnident nem lehetet kezdeni egy skilles BB1 (Revenge, az még befért a level 60ba) vagy a prém cirkálók ellen. Én vagy 3 garnitúra legénységet kihúztam csak hogy a BB1-emmel a blitzben maradhassak.
Great battle az meg szopás, cirkálóval hülye volt aki oda ment, de a BB1-eknek se volt esélyük egy BB5 v BB6 ellen.
Ehhez képest a wot mm maga a paradicsom. Lehet ezért nem sírtam sohase az ellen ha +2 tiere van köztem és a célpont közt, NFben megedzõdtem 😊
#263
Én nem akarom a WoT bukását , egyszerûen csak egy jobb harckocsis mmo-t szeretnék mert nekem a WoT már nagyon nem gyere be ( még egyszer : nekem ). Jelenleg úgy látom hogy a Gaijin talán képes lesz olyat alkotni ami majd megfelel mert a WT is olyan ( ismétlem : nekem ).
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#262
Ja, hát igen mivel ott a WT a Warplanes*nek kevesebb az esélye, de mi lesz ha a WT-nél is megjelennek a tankok? Sokan, valamiért a WoT bukását várják, szinte örömködve,-nem tudom miért okoz bárkinek örömet, ha belebuknának, nekem más dolgok okoznak örömet, na de mindegy- hát kiváncsi leszek erre is.
#261
Ez is lehet. De a hajók: szerintem érdekelné az embereket egy jó hajós játék. A NavyField2- beta tesztjében játszottam, egyszer! Mert a szerver pár alkalommal inkább nem mûködött /kifagyott a játék már nem emlékszem. Az egy dolog, hogy nem szép, de marha izgi volt. A legjobb hajómat egyetlen lövéssel lõtte le egy sokkal nagyobb hajó, az én lövésem meg mintaha borsóval dobáltam volna. Kb, mintha a WoT-ban a loltraktor egybõl Tiger II-esek ellene menne...elég is volt ennyi belõle. Azóta lehet haladt ott a teszt fázis, és már jobb...de teljesen elvette a kedvem ezzel.
#260
Van egy olyan sanda gyanúm hogy a WG okkal nem tol bele sok erõforrást a repülõsbe.
Ugye egyrészt van a WT ami már elõrébb jár (tehát nem lennének egyeduralkodók a piacon, osztozni kéne a játékosokon) másrészt a repülés úgy tûnik nem annyira izgatja a népeket mint a tankozás (tehát jelentõsen kevesebb player).
Szóval szerintem max presztízsbõl nem lõtték még le a WowP-t, a tankot meg tolják továbbra is ezerrel fejnek.
A hajós - sztem az még kisebb játékosállomány mint a repülõs, lásd a NAvyFieldet, ami elteng-leng, de sztem még 5000 player se volt fenn soha egyszere az ÖSSZES szerveren...
Ugye egyrészt van a WT ami már elõrébb jár (tehát nem lennének egyeduralkodók a piacon, osztozni kéne a játékosokon) másrészt a repülés úgy tûnik nem annyira izgatja a népeket mint a tankozás (tehát jelentõsen kevesebb player).
Szóval szerintem max presztízsbõl nem lõtték még le a WowP-t, a tankot meg tolják továbbra is ezerrel fejnek.
A hajós - sztem az még kisebb játékosállomány mint a repülõs, lásd a NAvyFieldet, ami elteng-leng, de sztem még 5000 player se volt fenn soha egyszere az ÖSSZES szerveren...
#259
Én azért Warplan-oztam két napot. Nem lenne rossz...lenne benne potenciál..ha nem lenne bugos
ha jobb lenne az irányítás
több térkép, és több géptípus kéne bele...és....több játékos!
Mert vannak részei amik jobban tetszenek mint a War Thunder, de összeségében a Warplanes bukta, bukás, vacak szar, ebben a formában.
ha jobb lenne az irányítás
több térkép, és több géptípus kéne bele...és....több játékos!
Mert vannak részei amik jobban tetszenek mint a War Thunder, de összeségében a Warplanes bukta, bukás, vacak szar, ebben a formában.
#258
Ezen gondolkodtam én is. Hogy mindenki Yamato-val fog menni, vagy Yamato-osztály lesz, de adhatok saját nevet a hajómnak. Ez utóbbi megoldás tetszene.
Csak épp ha én nevezhetem el a hajómat...lefogadom lesz 5 ezer Hitler meg ilyesmi féle hajó...lesz több ezer FUCK....vagy ha lengyel az illetõ HMS Siemka kurwa....ha magyar az illetõ USS Pinaszõr...
Lehet mégse lenne jó ötlet.
Csak épp ha én nevezhetem el a hajómat...lefogadom lesz 5 ezer Hitler meg ilyesmi féle hajó...lesz több ezer FUCK....vagy ha lengyel az illetõ HMS Siemka kurwa....ha magyar az illetõ USS Pinaszõr...
Lehet mégse lenne jó ötlet.
#257
Navyfieldben is volt Montana, sõt Nebraska osztály is 😊
Szóval az Iowa csak a top3 alján volt 😄
Szóval az Iowa csak a top3 alján volt 😄
#256
csak az lesz majd egy kicsit vicces amikor a tenger közepén lesz mindkét csapatnál majd yamato.
#255
A Warplanes nekem sem tetszik, de remélem ez jó lesz.
Még akármi lehet a tech-fával, szerintem voltak tervezve a Yamato-nál nagyobb hajók is ám 😊
Ammcsi oldalon sem feltétlenül az Iowa-osztály lesz a cúcs, hanem pl. kehet ez is: Montana-class
Még akármi lehet a tech-fával, szerintem voltak tervezve a Yamato-nál nagyobb hajók is ám 😊
Ammcsi oldalon sem feltétlenül az Iowa-osztály lesz a cúcs, hanem pl. kehet ez is: Montana-class
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#254
Fú, de örülnék ha lenne egy pre-alfa-béta-gamma zárt teszt az E3 után és tesztelhetnék is.
#253
Áh, nincs ez a játék még sehol, trailereket már tavaly is tologattak 😞
#252
Vajon a Szent István bekerül jászható hajóként? Azt értékelném.
#251
Ötletem sincs. De láttam face-en, egy képet a Yamato-ról, és az tier X-es lesz, ennyi a fix
#250
a hajók osztályként, vagy 1 kifejezetten 1 hajó lesz.
pl:USA ágon a repülõgép-hordozóknál, úgy lesz mondjuk T10 szinten, hogy ranger osztály vagy úgy mint(mondjuk) USS ENTERPRISE?
pl:USA ágon a repülõgép-hordozóknál, úgy lesz mondjuk T10 szinten, hogy ranger osztály vagy úgy mint(mondjuk) USS ENTERPRISE?
#249
Fasza trailer, de...de....de....lássuk már játékként. Mert a Warplanes bukás. Bár most repültem pár kört, de...hagyjuk. Bukás. De jó lenne már valami teszt fázis, hogy lássuk.
Ja, a Yamato tier 10-es hajó lesz. Hm...japó úszú Maus? <#nevetes1>
Ja, a Yamato tier 10-es hajó lesz. Hm...japó úszú Maus? <#nevetes1>
#248
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#247
Én is sajnálom, már csak azért is mert a repülõk egyáltalán nem érdekelnek, és így azok miatt várhatok a hajókra.
De legalább lesz konkurenciája és úgy néz ki kapásból kettõ is. Gaijin hajós játéka és a Navy Field 2. Úgy néz ki a NF2 van a legelõrehaladottabb állapotban, mert arra már lehet is jelentkezni tesztelõnek.
De legalább lesz konkurenciája és úgy néz ki kapásból kettõ is. Gaijin hajós játéka és a Navy Field 2. Úgy néz ki a NF2 van a legelõrehaladottabb állapotban, mert arra már lehet is jelentkezni tesztelõnek.
#246
Hát szerintem nagyon elbaszta a WG hogy nem ezt adta ki elõbb a Warplanes helyett... Hiszen repülõs játékból van kismillió a hajós játékok pedig hiánycikknek számítanak...
#245
Ezzel mi csak jól járhatunk, így vagy úgy 😊
#244
Elkéstek vele 😊 A War Thunder minden bizonnyal hamarabb dobja ki a a hajóit 😊
#243
hát jobb lenne ha kapkodnának mert a world of warplanes a jelenlegi állás alapján vesziteni fog a war thunderrel szemben,szóval addig tökölnek ezzel is míg vki megelõzi õket hajókázásban is
CefreTeam™ A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.
#242
A másik számomra hasznos infó, hogy alfa teszt jó esetben csak idén nyáron... szóval elég messze van még a cucc.
#241
na végre valami infó elég nagy volt a csend
#240
Részlet Overlor blogján kirakott posztból a World of Warshipsrõl szól.
"14. No, our gameplay mechanics won't mimic Battlestations game series."
Itt a többi 15 kijenetés/válasz is megtalálható.
"14. No, our gameplay mechanics won't mimic Battlestations game series."
Itt a többi 15 kijenetés/válasz is megtalálható.
#239
Ez még mindig alig több a semminél. Lehet hogy a NF2 hamarabb kijön mint ez.
#238
Battlestation: Pacific és Battlestation: Midway
lammaer: arra én is kíváncsi leszek
lammaer: arra én is kíváncsi leszek
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#237
A képeket elnézve tetszik.
Kár, hogy csak Online.
Létezik-e hasonló játék, ami Offline?
Kár, hogy csak Online.
Létezik-e hasonló játék, ami Offline?
Captain Sonar 2024 Remake
#236
Alakul... jó lenne ha adnának ki olyat amin látszik a UI... mondjuk kiderülhetne hogy itt is kell a gune levationnal játszadizni, nem csak simán point n click lesz...
#235
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#234
Na, még át is verték a fejem... 😊
Mondjuk a battlestationst szerettem, egynek elment, de kizárt dolog hogy ilyesmit tolnék 1 hónapnál tovább....
Mondjuk a battlestationst szerettem, egynek elment, de kizárt dolog hogy ilyesmit tolnék 1 hónapnál tovább....
#233
Sejtettem hogy nem a játékból van, csak azt nem tudtam hogy mibõl. Az a , hogy a Warship már most szar -olvastam neten- egy olyan videó alapján ami nem is a Warship-ból van. Nem baj.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#232
Battlestation: Pacific...
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#231
Úgy tûnik egy World of Warships gameplay videjó, legalábbis ezt írta a youtubeon a feltöltõ 😊
Nem tûnik izgisnek, hiányolom belõle a navyfieldes tüzérségi "komplexitást", ez a ráviszem a célpontra az egeret azt lövök nagyon kevés. Plusz ugye itt nincsen "terep", ergó a játékmenet sokkal laposabb mint a tankos játéknál (fedezékek, spottolás stb).
Nem tûnik izgisnek, hiányolom belõle a navyfieldes tüzérségi "komplexitást", ez a ráviszem a célpontra az egeret azt lövök nagyon kevés. Plusz ugye itt nincsen "terep", ergó a játékmenet sokkal laposabb mint a tankos játéknál (fedezékek, spottolás stb).
#230
Ezt láttátok már Ezmiez akar ez lenni?
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#229
Értem, hát meglátjuk mi sül ki belõle. Az sosem baj ha van többféle játék a piacon.
De én hajó vs hajót várok nagyon, a NavyField helyett....
De én hajó vs hajót várok nagyon, a NavyField helyett....
#228
de ez nem repülõs... hanem összfegyvernemi játék csak a repülõs része áll a leginkább kész állapotban. Rendesen egy játékon belül tudsz majd mind3 fegyvernemmel játszani a funkció már a játékban van (képernyõ alján baromi nagy gombok) egyelõre még csak a repülõk vannak benne de open beta után jön a többi, hajók, tankok. Már most benne van a játékban a ballisztika így nem kell a másik két fegyvernemnek új dolgot fejleszteni sõt a páncéláttörés is készül tehát minden jel arra mutat, hogy ezt nem egy repülõs játéknak szánják hanem a WG nagy ellenfelének elég csak a játék lógóját megnézni.
#227
Abban teljesen igazad van hogy a WG konkrétan semmit sem csinál a WoW-on jelenleg, ez egyértelmûen a legutolsó a sorban. Nem védek én semmit a WG-n, nem rokonom, nem ismerõsöm.
De annak hogy mennyire van kész ahhoz semmi köze, hogy egy hajós játékot hasonlítunk össze egy repülõssel.
De annak hogy mennyire van kész ahhoz semmi köze, hogy egy hajós játékot hasonlítunk össze egy repülõssel.
#226
"ergó köze nincs a World of Warshiphez" momentán több van kész belõle mint a warshipsböl ahol még mindig concept artokat pötyögtetnek de nem akarok itt flamet kelteni mert látom nagyon véded a WG-t majd az idõ megmondja mi lesz...
#225
Ez most egy repülõs játék - ergó köze nincs a World of Warshiphez jelenleg és a közeljövõben aminek a topikjában beszélünk és ahol a War Thundert a WoW konkurrenciájának hozták fel.
Az meg hogy mit álmodnak 1-2-3 évvel késõbbre - nehogy már azt kézpénznek vedd. A Wargaming is megírta annó hogy majd egyberakják a repülõs/tankos/hajós játékukat, azt hol vannak még attól.
Olyan biztos nem lesz hogy én benne ülök az IOWA-ban, te meg jössz a tigriseddel....
Az meg hogy mit álmodnak 1-2-3 évvel késõbbre - nehogy már azt kézpénznek vedd. A Wargaming is megírta annó hogy majd egyberakják a repülõs/tankos/hajós játékukat, azt hol vannak még attól.
Olyan biztos nem lesz hogy én benne ülök az IOWA-ban, te meg jössz a tigriseddel....
#224
Abban mi a poén hogy tankosként tankok ellen, repülõsként repülõk ellen, hajósként meg hajók ellen játszol?
#223
Tévedsz! War Thunderben a repülõs rész az ami egyelõre fejlesztve van open beta után jön a többi fejlesztése is teljesen egyenértékû lesz mindhárom fegyvernem lesz rendes ballisztika. Lesznek olyan pályák amin lehet egymás ellen játszani viszont lesz olyan ahol a többi fegyvernemet az AI irányítja ami már most is van. Tehát ha te úgy gondolod akkor nem kell tankosként a repülõsök ellen játszani nyilván nem az a cél, hogy egy Tigrissel lelõdd a a Stukát hanem majd a többi tank ellen kell harcolni. Viszont érdekes valóság ízû lesz az már biztos. A WT már most mérföldekkel jobb a konkurenciánál mi lesz ha elkezdik a tankokat is fejleszteni....
#222
Részemrõl jelentkeztem a bétába. Egy biztos, tuti a végcél a flotta, repcsi, tank combo összehozása, de egyelõre ez vsz csak repülõs lesz. Ha megcsinálják úgy a tankot és a flottát hozzá, ahogy most a repcsi kinéz, már jó.
A medve nem játék.
#221
Egyértelmûen repülõs játék, amiben lesznek tankok meg hajók - de szinte biztosan csak mint célpontok esetleg megvédendõ objektumok.
Így kezdõdik: "War Thunder offers a highly detailed and personalized aviation experience".... több száz repülõgép meg cockpit model stb stb.
Semmiképpen sem a warships konkurrenciája, akkor már inkább a World of Planesé.
Eleve nem is lehet kibalanceolni egy tankot egy hajó ellen, vagy egy csatahajót egy repülõ ellen.
Az meg hogy veszett gyorsan haladnak meg a modellek kész vannak - felmész bármilyen modellezássel foglalkozó websitera, tonnaszám letöltheted bármely repülõgép modelljeit. A munka dandárja nem ez.
Így kezdõdik: "War Thunder offers a highly detailed and personalized aviation experience".... több száz repülõgép meg cockpit model stb stb.
Semmiképpen sem a warships konkurrenciája, akkor már inkább a World of Planesé.
Eleve nem is lehet kibalanceolni egy tankot egy hajó ellen, vagy egy csatahajót egy repülõ ellen.
Az meg hogy veszett gyorsan haladnak meg a modellek kész vannak - felmész bármilyen modellezássel foglalkozó websitera, tonnaszám letöltheted bármely repülõgép modelljeit. A munka dandárja nem ez.