22410
banner
A Wargaming új MMO játéka
  • Scharnhorst
    #6343
    A Kongout az átépítése után gyorscsatahajóvá nevezték át csatacirkálóról. Tudtommal lesz majd külön csatacirkáló ág a csatahajó mellett.
  • StrikeFor
    #6342
    upss rózsaszin lettem....belevertem egy SAlvo-t a csapattársam IOWA-ba ami jött velem mikor megfordult!!!!!!!!!!!!!!! mikor szembe jött2 db!!!!!!!! AMagi..........
    Utoljára szerkesztette: StrikeFor, 2015.07.28. 15:24:15
  • DantesHUN
    #6341
    A játékban nincs külön csatacirkáló. Csatahajó, csatacirkáló mind egy ágon van, legalábbis jelenleg. A japán csatahajó ág se csatahajókból áll, se a Myogi, se az Amagai , se a Kongo nem az, tehát mindegy minek vesszük BC vagy BB, ugyanazon az ágon lesz.
  • Ry0K3N
    #6340
    Na ez a kibaszott zavaró mert rengeteg helyen wikin is a Scharnhorst osztály battleshipként van feltüntetve pedig csak 10 ezer tonnával volt könnyebb az az osztály mint a Bismark. A játékba tuti Cirkálóként lesznek betéve.
  • Scharnhorst
    #6339
    A Scharnhorst esete tipikusan olyan, mint a Turán harckocsié Magyarországon. Az adott országon belül más csoportba sorolják más nézőpontok alapján, mintha összehasonlítjuk más országok azonos méretű eszközével.
  • DantesHUN
    #6338
    Teljesen érhetetlen amit beszélsz. Semmilyen ágyú űrméret nem kapott semmilyen plusz 100 mm-t.
    A Scharnorst osztály 280 mm-es ágyúkkal volt felszerelve, és nincs benne a játékban egyelőre.
    A Bismarck osztály 380 mm-esekkel. Ez két különböző hajóosztály, ez már elérhető bizonyos tesztelőknek.

    A Scharnhorst besorolása meg kicsit problémás, van hogy csatahajónak, vagy csatacirkálónak sorolják be, de hát van ez így, a hajóknál nem mindig egyértelmű, hogy hivatalosan minek kéne besorolni. és akkor nem is szólva a ,,zseb-csatahajókól" ami elvileg cirkáló, mégis így emlegetik őket.
  • Scharnhorst
    #6337
    Néhol BB néhol BC a Scharnhorst-osztály.
  • Ry0K3N
    #6336
    Hivatalos besorolás szerint mindegyk BB :P
  • Scharnhorst
    #6335
    "a német BB-k kaptak 100mm pluszt az ágyukra "

    Ezt írtad. A Gneisenau és a Scharnhorst nem csatahajó. A Bismarck és a Tirpitz csatahajó, de nem kaptak plusz 100mm-t a játékban mert eleve akkora lövegük volt. Szóval ökörséget beszélsz és még neked áll feljebb. Ha én lennék a moderátor már repülnél innét jó messzire.
  • StrikeFor
    #6334
    az ágyuk űrméretéről beszéltem és nem a hajók típusáról! ,de befoghatnátok ,mert ritka pofátlan tahók vagytok!
  • csonttika72
    #6333
    Csatacirkáló vazze......., nem csatahajó!
  • Scharnhorst
    #6332
    A Bismarck és a Tirpitz mióta azonos a Scharnhorst és Gneisenau hajókkal? Szóval igen ostoba vagy.
  • StrikeFor
    #6331
    köszi,hogy leostobázol

    https://hu.wikipedia.org/wiki/Scharnhorst_(csatacirk%C3%A1l%C3%B3)

    https://hu.wikipedia.org/wiki/Gneisenau_(csatacirk%C3%A1l%C3%B3)

  • Jacktor
    #6330
    38cm/52 SK/C34
    A csatahajókat sokáig 35 cm-es lövegekkel akarták felfegyverezni, s csak a tervezés utolsó fázisában döntöttek a 380 mm-es lövegek alkalmazása mellett. Ez nagyrészt Hitlernek volt köszönhető, aki ragaszkodott ahhoz, hogy csatahajói nem lehetnek gyengébben felfegyverezve, mint a velük egy időben épülő új olasz és francia csatahajók. Egy ideig gondolkoztak a 406 mm-es lövegek alkalmazásán is, ezek azonban további, az elviselhetőnél nagyobb súlytöbbletet jelentettek volna, ami a csatahajók újabb áttervezését tette volna szükségessé. Ez nagyon komoly késést jelentett volna a hajók építésében, amit nem akartak vállalni. Ráadásul az ágyúk kifejlesztése is több időt vett volna igénybe, mint a 38 cm-eseké, melynek tervezésénél a németek támaszkodhattak az első világháborús 38 cm-es löveggel szerzett tapasztalatokra is, bár az új hajóágyúk persze ezektől független, új konstrukciók voltak.
    Az 1934-ben megindult tervezőmunkák végeredménye, a 38cm/52 SK/C34 jelű löveg 1939-ben állt hivatalosan is szolgálatba. Ezek voltak a német hadihajók fedélzetén valaha is elhelyezett legütőképesebb fegyverek. A 19,63 méter hosszú, 110,7 tonnás lövegek huzagolása 90, jobb felé csavarodó barázdával (huzaggal) történt, a barázdák szélessége 7,76 mm, mélysége 4,5 mm volt. Tüzelésnél a cső visszarúgása 3,75 méter, a csövek számított élettartama 242 lövés volt.
  • Scharnhorst
    #6329
    Akkor nagyon el vagy tájolva és inkább nézz utána mielőtt ostobaságot beszélsz.
  • StrikeFor
    #6328
    tudtommal 280mm-esek voltak csak
  • Scharnhorst
    #6327
    Milyen 100mm pluszra gondolsz?
  • StrikeFor
    #6326
    a német BB-k kaptak 100mm pluszt az ágyukra
  • StrikeFor
    #6325
    kapitány skill-el gondolom
  • Jeffjohnson
    #6324
    Nézd meg újra, akkor azt a tech treet mert tud indítani a Hsoho 2 torpedó bombázó rajt csak azok nem 6, hanem 4-4 torpedót vetnek szélesebb ívben, kevesebb gép is van a rajban.
    A Langley manőverező képessége B hajótesttel 12, míg a Hoso 38-at tud. Szóval igen ha ügyes meg tudja oldani.
    Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2015.07.28. 14:12:40
  • Garakx
    #6323
    Üdv emberek!

    Elárulja nekem valaki, hogy anyahajóval hogy lehet úgy forgolódni mint vmi rombolóval? Erős túlzás de pl tegnap is egy hosho vagy micsoda a rombolóm torpedóit kifordulta vagy 3szor. Én ugyan erre nem vagyok képes a Langley-val. Úgy fordul mint egy kő.
    A másik hogy tud a Hosho 2 torpedó rajt indítani? Tech tree szerint 1 van azon is?
  • Jeffjohnson
    #6322
    Én ezt találtam a német repülőgép anyahajókról

    Link

    Nem sok és nem is valami fényes felhozatal. Éppen meg lehet csinálni belőle a CV ágat de hacsak valami csodatervet nem talál a WG, akkor nem tudom mi lesz mert a németek nem nagyon érdeklődtek a háború során az anyahajók iránt.
    Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2015.07.28. 14:02:33
  • Jeffjohnson
    #6321
    Ja igen a Graf Zeppelinen meg csak zuhanóbombázó és vadász volt, ez így dögunalmas lesz, ha nem változtatnak a bombázók bombavetésén, igazán kitalálhatnának valami más mert manual bombázással is ugyanolyan random mint "automatával". Eredetileg a németek akartak Fi 167 torpedó bombázót is rakni de az egy dupla-fedeles fos, ami aztán ki is került a tervekből és később már csak 30-12 (vadász és bombázó) majd
    a 39-es tervben ugyanez csak más arányban 12 vadász 30 bombázó szerepelt. Lesznek itt gondok bőven.
  • Jacktor
    #6320
    A sebzési rendszer pontos működése
    Utoljára szerkesztette: Jacktor, 2015.07.28. 13:48:13
  • DantesHUN
    #6319
    Olasz, francia.
  • Master91
    #6318
    Az érdekelne hogy milyen nép jöhet még? Német, angol, orosz és csá?
  • Scharnhorst
    #6317
    Hivatalos fórumon talált képek a német hajókról:

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    Dresden


    Hermelin


    Bismarck



    Tirpitz


  • Sendrov
    #6316
    Nem értek egyet. Tier1-ben eddig kis partvédő vagy kísérő hajók vannak. A németek meg pont ilyen alacsony harcértékű hadihajókat építettek a két vh között. Szóval továbbra is fenntartom, hogy lenne miből válogatnia a WG-nek. Persze az egyszerűbb egyensúly és a könnyebben elérhető dokumentációk miatt lehet, hogy egy soha meg nem épült tervezett hajót választ a WG, nem pedig az 1926-os Hermelint.

    De hagyjuk is a témát, meddő vita. Meg úgyis majd meglátjuk egyszer :)
  • DantesHUN
    #6315
    Ami szintén nem épült meg. Minden ágba kellenek meg nem épült hajók. Jó hát persze, meg lehetne csinálni csak létező hajókkal minden nemzetet, csak az meg a WG féle koncepcióba nem illik bele, hogy 10 szint, minden ágon, kiegyensúlyozva-(már amennyire ki van, de ez más kérdés)
  • ZsG502
    #6314
    Az angol ág lehetne még jól kidolgozható a végén az N-3 osztállyal.
  • Sendrov
    #6313
    Az Atlantát eredetileg romboló flottillák vezetésére illetve rombolók ellen szánták. Mivel kettős célú, légvédelemre is alkalmas főtüzérsége volt a IIvh.-ban már átminősítették légvédelmi cirkálóvá. A jelölése is megváltozott CL-51-ből CLAA-51-re, ahol az "AA" jelöli a légvédelmi titulust.
    Szóval az Atlanta légvédelmi cirkáló volt, míg a Cleveland hagyományos szerepkörű könnyűcirkáló.
    Az Atlanta jobb légvédelme szerintelem történelem hűnek tekinthető. A kettős célú kis kaliberű főtüzérség (a játékkal ellentétben) a valóságban vízfelszíni célok ellen nem igazán vált be. Guadalcanal-nél a japcsi hajók el is süllyesztették az Atlantát.
  • DantesHUN
    #6312
    Azok meg pont, hogy nem tier I-be valók szerintem.
  • DantesHUN
    #6311
    Hát valami ilyesmi lesz, lehet a tier IX-X környékére már abszolút fantázia hordozókat tesznek be, vagy persze ki tudja, mennyi terv volt még a németeknél, hogy melyik hajót lehetne átalakítani hordozónak.
  • Sendrov
    #6310
    Igen, de ez főként a nagy felszíni hajókra igaz. A két Vh. között (a fegyverkezési korlátozások miatt) a németek főleg kis hadihajókat építettek. Ezekből viszont elég sokat. Pont ezért bőven lehetne igazából megépült hajók közül választani Tier1 német hajót.
  • Jeffjohnson
    #6309
    Erről jut eszembe. Van valami info a német CV ágról? Graf Zeppelin úgy ahogy megépült de ezen kívül csak tervek voltak meglévő hajók átalakítására és egy olasz CV hullott még a németek ölébe, ami szintén átépített volt és érdekes módon jobban megoldották az olaszok mint a németek. Szóval semmi használható de még tervben sem, kíváncsi vagyok mit hoznak ebből ki.
  • DantesHUN
    #6308
    Itt azért a dolog, érthetőbb. Nincs elég valóságban is megépült hajó, a komplett ágakhoz, a legtöbb nemzetnél, tehát kellenek a tervrajz hajók Úgy nagyjából az USA ágon kívül, szerintem egyik nemzetet se lehetne kihozni, csak valós hajókból.
  • Sendrov
    #6307
    Látszik, hogy nem WG aggyal gondolkodom. Tervezett vagy el nem készült hajóra nem is gondoltam. Pedig evidens. A WG játékok tele vannak soha le nem gyártott tankokkal, repülőkkel, hajókkal.
  • Dewri
    #6306
    Itt egy videó, tegnapi feltöltés. A srác az Atlanta légvédelmének hatékonyságát veti össze a Cleveland légvédelmével. Én már a CBT-ben se voltam elájulva a Cleveland légvédelmétől, de azóta kapott külön vadászfedezetet is. Bár NYILVÁN semmi köze ahhoz, hogy az Atlanta prémium, de kitalálhatjátok melyiknek jobb a légvédelme...

  • Dewri
    #6305
    A fórumon is kérdezték a Hermelint, ott egy fickó ezt a linket adta meg, hogy szerinte ez lehet:

  • Sendrov
    #6304
    Az új patch-ben szereplő teszt hajók eléggé ismertek. Kivéve a Hermelin. Erről szinte alig találtam infót. Nyilván nem a mai rakétás Hermelin lesz az, pláne nem tier1 hajóként. Egyetlen ilyen nevű német hadihajót találtam a "Z10 Hermelin" néven. 1926-tól 1939-ig volt a német flottában, azután eladták Spanyolországnak. (Nem azonos a Kriegsmarine Z10 Hans Lody-val, ez utóbbi ugyanis már egy modern II.Vh-s romboló) . Viszont arról is ellentmondásos infókat találtam, hogy a Raubtier vagy a Raubkatze osztályba tartozott-e. Ha utóbbi, akkor csak 3db 10,5 cm-es löveg lesz a főtüzérsége, ami tier1-ben is gyengécske, viszont lesz rajta torpedóvető. :)
    Van valakinek konkrét infója, vagy képe a Hermelin-ről?