World of Warships

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#5572
Hány éves vagy, királyfi?
#5571
Az első kattintásra: https://www.youtube.com/watch?v=A-F4-dFtdKY
Szerintem ha még rászánnák egy kis időt akkor naprakész változatot tudnák letölteni, de nem érdekel.

Amikor szabadon modolható egy játék (WoT, WoWp, WoWs) akkor nagyon sok illegális mod készül. Már régen tiltaniuk kellett volna.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.07.14. 10:08:55

A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.

#5570
Jó, de ha van aimbot akkor keresd meg, és mutasd meg hogy működik. Ez nem hit vagy nem hit kérdése.
#5569
Én régóta nem hiszek már a WGnek. A WoTos lézerpointeres és a többi dologra is azt mondják 1,5-2 éve, hogy már nem müködik aztán mégis.

A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.

#5568
Na, ügye? Mondtam én ,hogy lehet tisztségeseket sebezni.
#5567
A WoWs blogon ki vannak gyűjtögetve, hogy mely hajóra miket lehet ráhúzni. Jacktor csak egy könnyed fordítást csinált abból magyarra, de akkor leírom, hogy mi mi lehet.

orosz:
Diana - Pallada-osztályú páncélos cirkáló (1899) vagy Eclipse-osztályú cirkáló (1895)
Pallada - Bayan-osztályú páncélos cirkáló (1906) vagy Pallada osztályú páncélos cirkálór (1899)

amerikai:
Marblehead - Montgomery-osztályú cirkáló (1892) vagy Omaha-osztályú cirkáló (1923)
Cincinnati - Cincinnati-osztályú cirkáló (1892) vagy Omaha-osztályú cirkáló (1920)

japán:
Tachibana - Tachibana-osztályú romboló (1944) vagy Sakura-osztályú romboló (1912)
Sakura - Sakura-osztályú romboló (1911) vagy Matsu-osztályú romboló (1944)

\"Ritterlich im Kriege, wachsam für den Frieden\"

#5566
nem lehet,hogy ezek Német hajók csak áll néven?
#5565
Szerintem is nagyon durca a Wyoming,pontos ès jó nagyokat tud critelni.Tegnap 20k-s lövèseim is voltak.Volt is vele 3k xp-s köröm,mert 2-3 szintel nagyobb cruisereket vertem vele szarrá.

#5564
Ha valaki a patchelés után valaki látná azokat a hajókat amelyeket hirdettek, hogy néhányan megkapják tesztelés céljából kérem fotózza le azokat. Kíváncsi vagyok hányas tierbe pakolják őket és hogyan néznek ki. Előre is köszönöm.
Utoljára szerkesztette: Scharnhorst, 2015.07.14. 07:55:02

\"Ritterlich im Kriege, wachsam für den Frieden\"

#5563
5 meccs 5 loss.....minden meccsen első 3 ban voltam akit szétbaxtak...............KÖSZÖNÖM A MAI JÓ JÁTÉKOT IS A WARGAMINGNEK!
köszönöm,hogy T7-e egy T4-es szinten lévő csatahajóval játszahtom

nem szereztem 4000XP-t 5 játékban! KÖSZÖNÖM
Utoljára szerkesztette: StrikeFor, 2015.07.14. 00:50:59
#5562
nem mintha a csalásnak éppen nem az illegalitás lenne a lényege.........
#5561
honnan jön az aimbotos baromság? tessék már felnézni a hivatalos fórumra, van egy tegnap nyitott topik ahol ki van tárgyalva, hogy a legutóbbi patch óta nem megy és illegális mod.
ximix
#5560
Ezeket csak ötletnek, viccnek gondoltam és reménykedtem van egy szaki fórumon aki összedob nekünk egyet.
Palinko
#5559
én is a középsőt támogatom bár nem a topic szintje miatt, hanem elég sztereotíp és vicces, lehetne még valami rajtuk a torpedókról 😄
Mnemomic
#5558
ja és szerintem elég sokan használnak aimbotot, mert érdekes más csatahajóknak beadja a citadellát. és nem is egyszer 20 kmről.

Mnemomic
#5557
Hát ez a Kongo nekem eddig nem jön be. Se közel, se távolra nem talál el semmit mindig szépen körbelövi az enemyt. Ha eltalálja még középen is citadellát soha nem ad. Pedig rajta van a pontosság javító felszerelés is.

Cleveland viszont tényleg op kis hajó 😊

ximix
#5556
Lőtáv és motor vagy csak "gyors" átakarsz rajt esni <#vigyor>
#5555
10k a B fedélzet..............

amint bemegyek és meglátnak nekem esnek mint a keselyűk....annyira szar a COlorado,hogy nincs vesztenivalója annak aki megtámad........egy Pensacola lenyomott 1v1 ben 😄 pedig 11x lőttem meg plusz a másodlagos ágyuk 😄
#5554
a középső pont passzolna a topic szintjéhez...

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

ximix
#5553
Van itt valaki képszerkesztő mester ? lőhetne egy bannert <#zavart1>

Spoiler (katt a megjelenítéshez)







#5552
Egész jó hajó ez a Wyoming, pár kört mentem vele még csak, de mind emlékezetes, izgalmas volt, akkor is ha épp bukta lett, mindezt stock hajóval. Az a 4 torony a seggén kifejezetten előnyös, mikor menekülni kell...😊
#5551
Köszi a tippet, megnéztem a 15-ös videót, és valóban segített. A csatahajókkal AP-val a cirkáló közepét lőve elég rendesen zúz! Vannak citadel lövések, critical lövések és 10ezer környéki sorozatok is. Csak elég nehéz a gyors kis dögöket úgy elkapni, hogy középre menjen a lövés, mert ha nem oda megy, akkor 810... És persze ha vannak rombolók, az szívás, mert az AP marhára nem ér semmit ellenük, viszont újratölteni nem igazán szerencsés ha a seggemben van egy romboló és más is lő messzebbről még rám. De pl a Wyominggal ma voltak 40-50ezres sebzéssel is köreim, szóval működik a dolog!

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#5550
Szép!! Gratulálok! Pláne, hogy Aoba körök! De az ilyenről miért nem csináltok videókat az utókor okulására???
#5549
Nyilván mindenki megijed mert valaki a NET-ről beszól nekik valami csúnyát.
#5548
De, biztos van!!
#5547
Öröm volt nézni, ahogy 3 cirkáló fossa rám a lövedékeket, még véletlenül sem talált vizet egyik sem, mind a hajótestbe, 11km-ről.Fordulhattam, távolodhattam, nem számított. Megemlítettem, hogy az összes aim modot használót ki kellene vágni a francba, de előbb a szart is kiverni belőlük.
Hirtelen mindenki mellélőtt... nyilván semmi összefüggés 😄
Utoljára szerkesztette: seepheeerd, 2015.07.13. 20:18:14
#5546
Ja, hát persze, ha föl lesz szerszámozva akkor jobb lesz, de stockról beszélek.

A játék legnagyobb szórásával rendelkező vacak....
#5545
2000-el többet sebez. Kell rá, lőtáv növelő 500. ezerért, meg a harmadik hajótesttel , szerintem jó lehet, de addig szenvedés.
#5544
Egyesek szerint az Aoba szar. Tudom, hogy a Clevelandhez képest jóval gyengébb, de azért, hogy szar lenne az túlzás.
Két egymás utáni csata:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)









Utoljára szerkesztette: Scharnhorst, 2015.07.13. 19:44:31

\"Ritterlich im Kriege, wachsam für den Frieden\"

#5543
Az szép! Ha lőszerraktárat találsz, repül minden 😊
#5542
Az csúcs hogy T4 amcsi csatataligával szarrá lőttem 1v1-ben egy T7 cruisert és egy T6 cruisert,utána még egy T4 japcsi csatahajót is szépen meg tépáztam.T7 cruiserbe csúnyán belevertem ap-vel,hat lövésből 4 crit volt.

#5541
Azért az csúcs, hogy a stock t7-es Colorado a statok alapján kb. a t4-es Wyoming-nak felel meg...
#5540
WoT-ban és WoWp-ben is volt,tudom,zárt tesztelő voltam,és open beta után volt egy fasza nagy wipe,kezdhettük újra,igaz kaptunk 1 prém tankot repcsit.

#5539
Helyettem biztos nem mert én nem akartam vásárolni. De így legalább alá van támasztva, mert a több ezer alfórumban nehézkes meglelni. Thx.

A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.

[NST]Cifu
#5538
Miért nem nézed meg a hivatalos fórumot? Már ezerszer le lett írva itt, hogy nem lesz wipe...

Tessék, dolgoztam helyetted...
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2015.07.13. 17:35:09

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#5537
De tényleg. Úgy kezdőtött, hogy 2 bombával és egy torpedó sorozattal (amiből 3 talált) lebontottam egy t4-es csatahajót. Aztán mentem volna rá egy másik hajóra erre... Rekord köröm lett volna. Hihetetlen béna ellenfeleket kaptunk. :'(

#5536
Forrás? Link?
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.07.13. 17:25:20

A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.

#5536
Azt mondták a fejlesztők nem lesz. Pont. Ne magyarázz már feleslegesen.
#5535
Warplaneben is lehetett venni a bétában aranyért dolgokat és mégis volt törlés. Ez az érvelésed így megbukott. Az emailben amiben a béta indulása volt nem szerepelt az, hogy nem lesz törlés. Gondolom lesz, mert ez még csak béta és így nem lehet majd faszt méregetni normálisan. Messze van ez még a kész játéktól és elég felemás lenne a statok összemérése törlés nélkül.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.07.13. 17:21:03

A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.

#5534
Az nem kizáró ok, a törlés előtt is lehetett venni prém cuccokat: utána visszakaptad az aranyat. De azt mondták nem lesz és kész 😊
#5533
Ha lenne, akkor nem lehetne venni prém cuccokat.
WoT-ban sem volt, miután a closed véget ért.
#5532
Baaz,mi ez a baromság,T4 csatahajóval bemegyek csatába és T8 carriert kapok ellenfélnek?Nálunk meg a legnagyobb hajó T6?
Mi az isten van,lehalt MM?

#5531
Holnap ismét új verzió érkezik:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#5530
Na igen. És a Gaijin legalább meglehetősen eltérő játékkal jött ki. Most az Armored Warfare egy az egyben egy wot klón lesz: a kezelőfelület, a fejlesztések, az artynézet, szóval minden, csak jobb a grafika, ennyi. Egy wot DLC.... Nem is értem a wargaming hogy nem szól rájuk a copy miatt. Biztos valami leányvállalat, egy helyre megy majd a bevétel...
#5529
lol az ami a játékban van az nem kilométer hanem mérföld pl: kongo vagy vmi t4 bs-nél írja hogy 14 vagy 15km ami inkább 25körül lenne kilométerben
#5528
Igen, én is mindig ezt mondom, ha kivág a szerver...😄
#5527
Azt tuti! Az elektromágneses hamarabb elkészül <#idiota>
Palinko
#5526
én csak az elektro mágneses railgunt várom 😄 várhatom gondolom 😄
#5525
[NST]Cifu
#5524

Meggyőződésem, hogy valamikor a távoli jövőben a repülőgép-hordozók mérete is csökkenni fog, ha már nem lesz szükség a nagyméretű, emberek által irányított légi járművekre (pl hatékonyabb drón repülők esetén).



Ez már régóta téma, Zumwalt-admirális az 1970-es években kisebb, "Harrier Carrier" szintű hajóegységeket képzelt el, amelyek sokkal jobbak konvojkísérésre, és értelemszerűen többet is lehet belőle előállítani azonos pénzért, mint a szuper-carrierekből.


A Sea Control Ship koncepciója - alias "Harrier Carrier"


Az US NAVY viszont nem akar "apró" hordozókat, ők ketté bontják a dolgot, vannak a szuperhordozók, és vannak a partraszállásokra tervezett LHD/LHA egységek (Harrier-ekkel / F-35B-kkel majd). Utóbbiak viszont kifejezetten partmenti alkalmazásra készülnek.

-Olcsó és hatékony precíziós fegyverzet (pl. elektromágneses ágyú, hatékonyabb rakétafegyverzet, lézer fegyver, mint légvédelem stb.)



Kíváncsi leszek erre, az 1990-es évek óta tervezgetik ezt (DD-XXI, CG-XXI, majd DDX, CGX programok), aztán mégis a Zumwalt-osztályú romboló is 155mm-es hagyományos lövegeket kap. Persze vannak kísérleti EM és lézer fegyverek, de azok még 10-15 évre vannak az éles bevetésre alkalmas állapottól, legalább.

-Kezelő személyzet csökkentése az önműködő rendszerek fejlesztésével



Az US NAVY emberközpontú, úgy véli, hogy nem lehet egy vízbetörést vagy találatot automatákkal elhárítani, ehhez emberi erő és ész kell. Ezért 100 feletti az amerikai tengók személyzete, és ezért növekedett meg az LCS egységek személyzete is (amik eredetileg ~40 fős személyzettel bírt volna, de ezt már közel 60-ra fújták fel).

Szóval nem lennék a jövő hadihajóinak fejlesztői között. Bár ha a fizetésüket nézzük, talán mégis 😊



Érdekes elképzeléseket folyamatosan tesznek le az asztalra, pl. a GoWind osztály vagy az SMX-25. A kérdés inkább az, mennyire veszik be a haditengerészi vén tengeri medvék gyomra a kifacsart terveket...


Az SMX-25 makettje, részleteket itt írtam róla - 5 éve

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#5523
Nos nem tudom miért borul ki ezen mindenki, amikor a valóságban is így volt az akkori váltóművek kezdetlegessége miatt. De még a mai tankok is inkább csúszva fordulnak ha nagy sebességgel fordulnak velük.
Azt meg végképp nem értem miért kell folyton hasonlítgatni a két játékot mert kb. annyi a közös bennük, hogy mind a kettőben tankokkal játszunk.