World of Warships

ha megnézed a honlapon a hírben az 5-öst akkor ott írja hogy torpedó range 4km és az észlelhetősége pedig 7km

A következő patch tartalma:

WoWs 0.5.0.1

Akkor is max 6km körül veszik észre, és hiába ha csak 4-5km a torpedó lőtáv...

Nem ez a főerényük szerintem hanem az észlelhetőségük a pl.: a T2 rombolónak 96 pont a 100-ból .

hát érdekesek lesznek ezek az oroszok hogy erősek gyorsan töltenek és nagyon kicsi lő/torpedó táv

Ott van. A japán ág a hajók elleni csapásmérésre van, a US ág pedig a légi fölényre.

a másik ágon a japánnál volt olyan hogy 2 torpedózó, 1 bombázó meg egy fighters repcsikkel jöttek az 5 ös szinten 😞

LOL: legerősebb,leggyorsabb,legnagyobbat sebző 😄 😄 szakadok 😄

Bah, tapintatlan módon majdnem elfeledkeztem mindenki kedvenc osztályáról! <#vigyor1>

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Ma éjjel, úgy tűnik, többet "fényképezgettem", mint lőttem.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Nem lehet azt elrontani. Abból lehet választani, ami ott van tech tree-ben. Általában három féle variácó van, használd amelyik szimpatikusabb. De a Bouge-nál, olyan van hogy : két vadász /egy bombázó vagy egy torpedós/két bombázó. Illetve az alap 1vadász/1 torpedós.
Olyat amit te akarsz nem lehet választani, ez van. Vagy, válassz japán hordozót, annál jobbak az összeállítások, csak ott meg gyengék a repülők.

Elrontottam a bogi anyahajó fejlesztését, ugye csak 3 repülő lehet max? nincsenek fightersjeim két bombázó van meg 1 torpedó repülőim.
Ha meg a másikat választom ott ugye csak 1 torpedózó repcsi lehet meg két fighters
olyan kéne, hogy egy fighters lenne vagy két torpedózó, vagy 1 torpedózó és egy bombázó ...
meg állandóan menekülni kell mert mindig átjönnek és szétlőnek....

Érdekes, mintha azt olvastam volna valahol a japán és amcsi között lesznek lopakodás/torpedózás szempontjából de T5 T6 4 km-s torpedó? Azt gondoltam az amcsi a lövöldözős ág nem ez. Azért megszavazom hogy op lesz mert mégis csak orosz 😊

Valami komolyabb szakértőt kérdezem:

Jók lesznek e valamire a számok alapján ?

Persze. De amikor a másik csapatban amerikai hordozó van, több és erősebb vadásszal, és végig kerget a pályán, nem igazán van lehetőség spot-olni semmit, a vadász fölénye miatt.

Buff előtt játszottam vele és nagyon szenvedtem. Mint egy könnyű bb, torony egy percig forog, 20 sec újratöltés, cruisertől nem ezt várom. Viszont az Aoba sokkal jobb, megéri szenvedni.

Bár nincsenek felderítői nagyon hasznos ha mutatja ki merre megy ill. dd fölött tart egy osztagot hogy spottolja. Már volt hogy jól spottoló carrier eldöntötte a csatát a végén. Nem kell elpazarolnia semmit, csata különféle fázisaiban ha nem tudja mire használni a repülőit vagy védve vannak a célpontjai, nem kell aa távolságba mennie lát az legalább 10km-ről.

Gondolom úgy értette, hogy a repülők ahogy mennek előre spottolgatnak. Nyilván nem kizárólag azért mennek, de ha már ott vannak látnak is.

A hordozónak nincsenek felderítő gépei. A torpedóbombázókat, bombázókat csak felderítésre pazarolni, meg nem túl nyerő ötlet. A vadászok meg a saját gépek/hajó védelmére, illetve az ellenséges bombázók ellen kellenek. Pláne, ha a másik oldalon US hordozó van, akkor amerikaié a légifölény, a japán gépekkel meg igyekezni kell elkerülni, és nem bele menni a darálóba.

CV sem hülyeség,nyilván ne maga a carrier menjen hanem a repcsik 😊

De előbb a spotoló CV-t cserélje CA-ra benne (elírás) 😊
Az utolsó bekezdéséről ez jutott eszembe: "Ha újra és újra ugyanazt teszi valaki, de más eredményt vár." - Einstein szerint az őrült definíciója

A Furutakával tolom mostanában, aminek 5000 az AP sebzése. Nagyon vicces amikor rám ront egy Cleveland nagy mellénnyel, hogy csak egy Furutaka, aztán szalvónként kap 1-3 5000-es citadellát. 😊
Egyébként marha jó a Furutaka, gyorsan repül a lövedék és viszonylag pontos is. Az amcsikkal többet sebzek, de kicsit olyanok, mintha uzival mennék őzre vadászni. A játék legjobb élménye meg mégiscsak a citadella találat. 😊

Hmm, most hogy így mondod csatáim legalább felét egy barátommal játszottam, ill. még csak t6-ban járok és 400 csata nem igazán mérvadó. Ez majd csökken, meglátjuk pár ezer csata után. Wot-ban 20k csata után vagyok 57%-on, csatáim 2-3%-a volt platoonba. Lehet magyarázni a stat nem számít mert sok más ember van még a csatában de amíg valaki folyamatosan jól teljesít az látszani fog. A jól teljesítéshez pedig nem kell progamer-nek lenni, ahogy horika is említi józan paraszti ész elég, ezzel már rögtön a játékos állomány top 20%-ba kerülsz (wot alapján mondom, valahol nagyon szomorú).
Ami még tanács lehet és a játék nem hangsúlyozza ki főleg a kezdőknek a lőszerek jó használatát. Az elején cruiserrel mindenkire csak lőttem a he-t mert a jópofa ha kigyullad illetve jobban sebeztem mint a ap-val. Aztán szép lassan rájön az ember amikor másik cruisertől kapja a nagy pofonokat bizony ha szépen az oldalát mutatja váltunk ap-ra. Nincs jobb érzés mint cruiser duel aztán full hp-ról kikapni valakit 5-6 citadell lövéssel míg az a hpm 30%-át szedi le. Ha nem látom az oldalát váltani vissza he-re.

Ha ésszel játszol sokat segít. Nyilván nem lesz rögtön annyi, de nem is lesz 40%

És rögtön 60% lesz a WN <#action>

Hja, jól összefoglalta a dolgokat 😊 Annyit hozzátéve, hogy sokszor még fórumot se kell nézni, csak józan paraszti ész. Pl. csatahajóval a múltkor bementem a szigetek közé és ott jött 2 dd és szarrá torpedóztak 3mp alatt, ja akkor most nem megyek oda... Meg hasonlók.
Utoljára szerkesztette: horika, 2015.09.25. 09:31:15

Kérném az admint, hogy kHares #8242-es hozzászólását vastagon szedve, bekeretezve rakja ki a fórum fejlécébe, közvetlenül a World of Warships logo alá.
Köszönöm
😊

Egyedül, 15-ös csapattal 60%? Gratula <#circling>

+1

Most ismét beleolvasva a fórumba azt kell mondanom jól tükrözi a játékot. Ez egy arcade játék, mégis mitől olyan nehéz?
Első pár csatában megtorpoztak, megtanultam kanyarodni. Romboló jön már lövöm is és nem egyenesen mozgok. Lelőttek messziről megtanultam a lőtávot. Egyedül meghaltam 3 ellenfél ellen? Megtanultam nem egyedül előre menni, spottoljon a CV/DD, esetleg még mozogjunk is úgy mintha valós flotta lennénk. Sőt, advanced tanács: minimapot max méretre raktam, néha még rá is nézek.
Most épp 60% winratenél tartok 400 csata után pedig nem én vagyok a legokosabb ember a világon.

Nem azt mondom hogy hibátlan a játék de ha valami nem megy és már sokadjára is ua. azt csinálod ua.-al a végeredménnyel akkor javaslom hátradőlni, átgondolni vagy átnézni a fórumokat aztán változtatni a stíluson. Esetleg letörölni a játékot mert ez úgy tűnik nem minden korosztálynak való.

Akkor fuss neki még egyszer! A detailed reportban kiírja az AP és HE hiteket, ami nem összetévesztendő a bekezdés alján lévő penetrationsel, ami ugye az átütést jelenti.

Az érdekes, mert játék közben csak azt írja, hogy a lövedék talált e vagy nem. Azt nem hogy át is ütött és sebzett e vagy lepattant és nem.
Utoljára szerkesztette: horika, 2015.09.24. 22:05:48

Tévedsz egyezni szokott a játékban kiírt találat a játék végi statisztikában szereplő átütéssel.

Persze, és bizonyos hajókon a páncél fedélzet is több rétegű volt, míg másokon egy, de az erősebb. Mondjuk nem tudom, ezt számolja-e a játék. De mindegy, mert úgyse érti, pláne ha bonyolítjuk. A kollega akkor is jobban tudja.

A hajókon általában kettős fedélzet volt, legfelül egy gyakran fából készült "álfedélzet" volt ami azt a célt szolgálta, hogy az indítsa be a lövedékeken a gyújtást, alatta pedig volt a páncélozott főfedélzet, ami felfogta a robbanás erejét és a repeszeket.

Természetesen ismét tévedsz. A fedélzet is páncélozott, nem az egész, természetesen. Amikor a citadelláról beszélünk, azt úgy kell elgondolni, mint egy páncéldoboz a hajón belül Oldalt, és felül is páncélozott.
A fedélzeti páncél értékei eltérnek az övpáncéltól, de. A fedélzetre más ívben érkezik a lövedék, más a szög, épp emiatt más átütési értékek vannak.

Egy kicsi cirkálóval, AP-vel soha sehol át nem lövöd a csatahajókat. Lőjj HE-t, a fedélzetre, hogy kigyulladjon...és egyre unalmasabb már a műsorozás.

<#action><#banplz><#law>

Bizony, de ez nagyon tetszett, nem álltam meg szó nélkül... 😊

igen, én is most láttam 😄 kicsit kancsal voltam már aznap estére, de kurvajót nevettem most rajta. grammarnácizmust részben megértem, de asszem látni, hogy nagyon nem volt több heJesirásí hibám...

Mindenki csiter, valoban.

Ennyi geciláda csalót ami ebben a játékban... Murmanks nem pay2win... itt ülök már másfél órája... eddig 0 xp... kivbaaszott egyetlen egy lövéssel kiszedik a hajóm... 26k Hp Omaha... én 80 találattal 5kt nem sebezek...

Amúgy itt egy remek cikksorozat első része (a többi is megtalálható a blogon, nem linkelem be mindet), amiben rengeteg dolgot meg lehet tudni a modern csatahajókról, a fegyverzetükről, páncélzatról, mindenről. Érdemes végigolvasni. Néhol kicsit "száraz" de megéri.

Az Iowa osztályú csahatajók
Utoljára szerkesztette: horika, 2015.09.24. 15:55:53

Azt kell megértened, hogy ha a lövedék átmegy a hajón, az ROSSZ! El kell kerülni. Ahogy előttem leírták, az AP lövedék úgy működik, hogy egy bizonyos késleltetéssel robban, a találat után. De ha olyan kis ellenállásba ütközik, mint a felépítmények, a test orr/tat része amik nincsenek páncélozva, akkor a gyújtószerkezet nem gyújt és nem robban a lövedék, csak áthatol a hajón. Ezért sebez keveset. Ezért kell az erősen páncélozott helyekre lőni, ott amikor eltalálja a hajó páncéllemezeit, bekapcsol az gyújtás időzítő és mikor a lövedék a hajó belsejében van, robban (és sebed csúnyán). Ez a cél.

+ már a Tier3-as Kawachin is 305mm-es ágyúk vannak a fő fegyverzetben, 80-120-152mm-es a másodlagos fegyverzet.
Utoljára szerkesztette: horika, 2015.09.24. 15:50:04

Egyvalamit tisztázzunk: A játék a _találataidat_ írja ki a kis szürke ikonnal, nem a sebzésedet. Ha megkongatod a majmot, mint a harangot, az is találat, de ha a csata végén a "Detailed statistics"-re vetsz egy pillantást, azon belül is a "penetrations"-re, esetleg megfelpődéssel fogod tapasztalni, hogy bizony, erősen nem annyi, mint amennyire gondoltál. Egy csatahajónak prímán lehet 80mm-es cementált krupp acél páncélfedélzete, meg még alatta mondjuk egy 40mm-es szilánkvédő lemez. Ha olvasgatod "Oli hajói"-t, ott látsz arra példát, hogy 750 kilogrammos bombák sem feltétlenül bírják feltépni a fedélzetet.
Tehát nem tudom, mivel játszol, de könnyűcirkálóval annyira bölcs dolog páncéltörő granátot használni dreadnoughtok ellen, pláne jenkik ellen, hogy semennyire.

Japó vonalat viszem, ott nagyjából a Furutakával és a 203-assal kezdődik az a szint, ahol már esetleg érdemes csatacirkálókat megkísérelni övpáncélon perforálni. Merőlegesen, persze.

Szerk: a vastagságoknál úgy nagyjából a hasamra ütöttem, de úgy rémlik, a Tirpitz-cikkben még némi összevetést is találsz a témáról a korabeli csatahajók között.
Utoljára szerkesztette: PrasCo, 2015.09.24. 15:27:30

Már van, úgy hívják CV 😊

Minden hajó tele van artyval, köcsög is mind aki játszik vele (én is)! 😄

#8225
A fedélzet a legpuhább része a hajónak így ott még akkor is átmegy ha az oldalán nem. Amúgy meg a ballisztika miatt míg a fedélzetet tudod sebezni addig az oldaláról jobban lecsúszhat a lövedék. És 14+ km távolra nagyon laposabban sem tudsz lőni, néha már azt nézem, hogy a holdra mennek e a lövéseim.

#8224
Mivel a lőtávnövelő skill hat a másodlagos fegyverzetre ezért azoknak 155 mm alatt kell lenniük....
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.09.24. 13:58:25

Amúgy AP-val a fedélzetet soha ne lődd, ott nemigen fogsz sebezni túl sokat. Mindig a hajó oldalát, minél közelebb a vízvonalhoz, lehetőleg a tornyok vagy a kémények alatt.
Utoljára szerkesztette: horika, 2015.09.24. 13:48:02

Melyik csatahajó lő 155mm-rel? Esetleg a másodlagos fegyverzet...