World of Warships

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#17958
Nekem még ilyen panaszom sem lehet rá. A 7 csatából eddig csak volt vesztes és... azt nem emlékszem pontosan hányszor haltam, de talán az is 2 lehet, szóval nem vészes. De hiába a jó WR, ha a csatában nem igazán tudsz szóhoz jutni.
ozimak
#17957
Ha nem kapnak oldalba, a Moskva még mindig egy nagyon potens hajó! Bár a Ballancegrad még azt is veri <#idiota> Nekem valamiért elátkozott :/ HIV-el együtt... Valahogy mindig fostos mm-et kapok vele. Pedig nagyon szeretem őket.
#17956
Én nemrég vettem meg a Moszkvát. Ez is egy érdekes hajó. A játékstílusa majdnem semennyire nem hasonlít a korábbi orosz cirkálókhoz. Viszont nincs annál szebb, mint amikor pattan róla a Jamato és Muszasi lövedéke. Emellett sok helyen 50 mm-es lemezelés van, amiről pattannak a 203 mm-es HE lőszerek, valamint az összes IFHE-s 152-es.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

#17955
Mostanába nem volt időm játszani, de kíváncsiságból megnéztem az eddigi Viribus Unitis statisztikámat. Az látszik, hogy nem egy nagy túlélő.

Most nézem, hogy volt olyan csatám, ahol 3 hajót is kilőttem plusz két repcsit. Mondjuk 12 csatában eddig összesen 4 repülőt lőttem le vele 😊
#17954
Az egyetlen csatában, ami nem T7-es volt, top tier voltam. Csak poénból bekapcsoltam, hogy a töltő képernyőn a hajók statisztikáinál mutassa a saját hajót is. A T4-es japán BB MINDEN értékében jobb. Kivéve a rejtőzködés, ami ugyan nem elhanyagolható, de azt hiszem egy csatában (főleg alacsony tierben) nem nélkülözhetetlen. Főleg ha az ember fia harcolni megy és nem halászni.
ozimak
#17953
Igen az overpenek nekem is jönnek vele folyamatosan 😊 És én is konstans "lemaradok a csatáról", olyan lassú 😄
#17952
Még tart a 7. csatám Viribus Unitis-el. Ebből 6 csata volt T7-es, az utolsó kettőben T6-os CV. A King George-nak 10 km-ről lőttem 6 overpent, úgy, hogy a vizvonalat céloztam. Ez a hajó borzalmas.
A HE lőszer 23% eséllyel gyújt ki. Az Október ugyanezzel a kaliberrel 33%. Ezzel a MM-el ez a hajó sajnos játszhatatlan. A lassúsága miatt lemaradsz a csaátról, ha meg nem, akkor a kevés élete meg a szar páncélja miatt pillanatok alatt szétkapnak. Néha ugyan megesik, hogy a lövedékek nagyon összetartanak és ilyenkor ha jó helyen talál be, szépen sebez, de erre nem lehet alapozni egy csatát. A lövedékek magas röppályája és az alacsony sebessége miatt nehéz vele célozni és gyakoribb az, hogy nem találsz, ha még is, jön a szokásos lepattant/beletört/overpen. A légvédelmét meg a T4-es hordozó is kiröhögi. De nézzük a dolog jó oldalát, legalább történelmileg hiteles.
ozimak
#17951
Nekem is chrome és most minden fasza.
Caliph
#17950
nekema honlap most sem
chrome a böngészőm
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2019.10.28. 19:07:21

CefreTeam&#8482; A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.

ozimak
#17949
Most elvileg jó... nekem.
Caliph
#17948
honlap nekem sem jön be,csak pár felirat

CefreTeam&#8482; A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.

#17947
Nekem az Armory bejött, a hétvégi Naval Battle-t viszont nem tudtam bekapcsolni, mert a klán oldalt meg se jelenitette.
#17946
Tegnap se jött be egy kép se az armory-ban pl...

Asus Maximus HERO VIII, Core I5 6600K 4.4Ghz, 16Gb Corsair Vengance, MSI 1080TI

Count Adyn
#17945
Nekem megy minden pöccre szal lehet a magyar net baszodik😄

\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"

ozimak
#17944
Igen én is csodálkozom, hogy semmilyen felületen nem írnak róla semmit. Se reddit, se facebook, se twitter...
#17943
Lehet, hogy "csak" kiberterrorizálják éppen ezen szervereiket, ki tudhatja ezt a mai világban, de az biztos, hogy mostanában többször is előferdült, hogy a wows wiki nagyon nem akaródzott bejönni, vagy teljesen másként nézett ki, mint szokott (innen az idegenkezűség gondolata).
Azért igazán betehetné a cég a hírek közé, hogy mi is a helyzet!

"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)

ozimak
#17942
Se a wiki, se az oldal, se a shop. De csak a WoWs-os oldalak. WoT megy, meg a többi WG-s játék oldala. Valami nekem is szar volt, mert már a játékban lévő premium shop is akadozott mint az állat. Olyan volt mintha lenne vagy 1 fps-em. Valami elég komoly gebasz van náluk ezek szerint... csoda, hogy a játék megy.
#17941
Vmi gebasz lehet, mert nekem már tegnap este sem akart normálisan bejönni a wiki.

"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)

ozimak
#17940
Nálatok sem jönnek be rendesen a wows-os oldalak?
#17939
Végül sikerült 5 csillagosra,de szilánkosra dolgoztam érte magam.Nem volt egyszerű.

X6 1090T,Thermaltake Spin Q,Asrock 770 Extreme3,8 GB 1600,GTX 1060,FSP Hexa 500 (HS)Hülye suttyók. WOT:GyuszopapaHun

Caliph
#17938
sajnos venni kell a fáradságot és elmagyarázni az elején mi lesz,hogy csináljuk. tegnap a cv kill nélkül megvoltunk,ma újra próbálkozunk persze randomban,de azt vettem észre ha pár mondatban leírod mire számithatnak akkor általában nem olyan nagy a káosz.
tegnap is én próbáltam rammolni a cvt magnussal meg a bubiskillel,de akkora focus firet kaptam hogy sajna nem tartottam ki,mondanom sem kell erre a szakaszra már csak én maradtam meg egy ca aki kísérte a transit...

CefreTeam&#8482; A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.

#17937
Az azért megmutatja a játékosállomány szintjét hogy 547 ezer kiosztott sebzéssel sem sikerül az új Halloween küldetés.

X6 1090T,Thermaltake Spin Q,Asrock 770 Extreme3,8 GB 1600,GTX 1060,FSP Hexa 500 (HS)Hülye suttyók. WOT:GyuszopapaHun

#17936
Megéri! És utána természetesen a legendary upgrade.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

ozimak
#17935
Én is azt grindolom 😊
#17934
Igen, így gondoltam én is. Német rombolókat ezért kedvelem igazán, mert a köd mellé ott az akusztika neki, amivel az ő látása ha korlátozottan is, de megmarad és az ágyúi is használhatók azaz jók.
#17933
Oké, világos. Te normált játszol én coopot ezért kicsit más a megközelítés. Coopban sajnos a botok és RNG elvtárs együtt csodákra képesek, olyankor szoktam arra napra abbahagyni. Amikor már a 4-5 csatában játsza el az emberrel azt, hogy amint felderítettek valahonnan a messzi távolból egy hegy mögül jön egy salvó egy csatahajótól, és az eredménye 2 nehéz találat egyszerre ami viszi a hp 90%-t (jobb esetben), no az meg tud győzni arról, hogy az napra mással játszak a továbbiakban. Ciklikus a dolog, mint ahogy az is, hogy időként full mesterlövész bot team jön és 3-5 perc alatt végeznek az egész csapattal. De ezt legalább értem, nem nyerhet mindíg a játékos.
Jó játék, mert ha nem így lenne, nem játszana vele az ember, de időnként olyan érzésem van, hogy "bábú vagyok, aki a gombokat nyomkodja" és valójában az RNG az ami játszik. 😊
Caliph
#17932
ez is sajnos jó nagy hülyeség,főleg ha sziget mögött kempelő bbt vagy akárkit akarnál ambusholni,de mielőtt még odaértnél már jelez neki a beszarásjelző és rádforgatott tornyokkal vár 😄

CefreTeam&#8482; A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.

#17931
Pár napja megvettem a Zaot. Hát mondjak, elég beteg egy hajó. <#eplus2>

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

#17930
Köszi köszi.
#17929
A hajóknál ugye autospott van, ha 2 km-re megközelitik egymást. Hiába van füst, sziget, azon is átlátnak. A repcsi viszont a fejed felett is körözhet, amig füstben vagy, nem fog látni.
#17928
Oké. Én azt hittem, hogy a repülőnek is csak csökken a látótávja, új infó, hogy nem is lát, ami persze logikus.
#17927
Nem. Azt akarta mondani, hogy füstben repcsi sehogy nem tudja spottolni a hajókat. Ha lő a légvédelem vagy a főágyú, akkor látni fogja a CV, hogy honnan jönnek a lövések, de ebből is csak következtethet a romboló helyére, pontosan nem fogja tudni. Épp ezért szoktak a rombolók a füstben is mozogni. És ezért nem kell feltétlen kikapcsolni a légvédelmet füstben, hiszen azon keresztül nem spottolnak fel. Azt azért mérlegelni kell, hogy érdemes e bekapcsolni, mert egy angol romboló, ami kb semmit nem sebez, tényleg csak a helyét fedheti fel, de egy amcsi pl simán leszedhet egy teljes rajt, amig a füst felett köröz.
#17926
Nem ő volt, ha amúgy nem is, névről ismerem. Az éjjel megint találkoztam vele, ezúttal mindketten 'csuzival mentünk, top tierként. Érdekes meccs volt, mert ha jól tudom, ennek a hajónak elég jó a sigmája, ehhez képest szinte semmit értékelhető teljesitményt nem sikerült nyújtani. Tudom, hogy a Fire Prevent skill kb szarra se jó, de azért érdekes volt, hogy gyújtás ellen maxolva is 10%-ban kigyújtottak. De nagyvonalúan betudom egy peches körnek.
Visszatérve még a Two Brothers-re, CV-vel nem feltétlen hülyeség bemenni, ha nem is középre, de a két nagy sziget valamelyike mögé. Legalább is a légvédelem variálása előtt még volt értelme, hiszen hatékonyabb védelmet tudott nyújtani a csapatnak, ráadásul repülési időt spórolt. Most viszont abból a szempontból nem érdemes sziget mögé állni, hogy a légvédelem nem tud átlőni rajta, tehát ha a másik oldalról jön az ellenséges CV bombázó raja, gyakorlatilag csak a vadászok védhetik a sziget mögött állót, mivel a hegytől az AA nem fog rálátni a támadó gépekre. Az ügyesebb CV-sek gondolom ezt ki is használják (akár más hajóosztályok ellen is), hiszen igy több gépet meg tudnak spórolni.

Rakétás ellen igazából csak a szembefordulás vagy a füst tud segiteni. De ez romboló függő. Egy amcsi dd-nek sokáig tart a füstje, azt aligha fogja kivárni a repcsi. Egy kinai vagy angol viszont nem biztos hogy fellélegezhet, hiszen az övék hamar eloszlik, az angolnak ráadásul viszonylag gyenge a légvédelme. A franciáknak meg ugye ez nem is opció.Esetleg meg lehet próbálni még azt, hogy kicsit sréhen mész, ha szögbe találja el a hajótestet, akkor nem üti át, persze a rakéták szórása miatt néhány elkaphatja a felépitményt, arról nem nagyon pattan le. T7-8-as stock rombolóval már többször előfordult, hogy T8-10-es CV három rárepülésből kivégzett. Ez mondjuk elég kellemetlen. A légvédelem kikapcsolás is olyan, hogy... oké, később vesz észre, de egy rombolón a repcsik sebzésre döntően a long range AA képes, ha kikapcsolod a légvédelmet akkor jó eséllyel pont ezt az esélyt veszted el. Mióta volt a CV rework, most szereztem meg az első légvédelmi acsimat, még soha nem sikerült egy csatában 30 gépet lelőni. Most is egy Csung Mu-val lett meg és egy Implacable próbálta menteni az életét.
#17925
Direkt nem azt irtam, hogy az egy hit-ammo rack, hiszen az nem sok más hajóval fordult elő. Az viszont igen, hogy a vékony fedélzeti páncél miatt komoly sérüléseket szenvedett a hajó akár lövéstől, akár bombatámadástól. És klasszikus példa sem attól lesz, hogy minden hajót igy lőttek ki, hanem attól, hogy ezt kb mindenki ismeri.
#17924
Azt akarjátok mondani, hogy ködben a repülőnek nulla a látótávja? Bazz, ez nekem új infó. 😄

Forradalmi fubuki délelőttöt csapok! 6,1 km az észlelhetősége a hatshu 5,8-ához képest, ami kis különbségnek tűnik, de rájöttem, hogy egészen más hozzáállást igényel. Hatshuval ha észlelek egy rombolót, ami valamilyen szögben felém jön, akkor mire észlel, én már olyan szögben vagyok hogy nehezen talál el, illetve van hogy el tudok slisszolni láthatatlanul. A 6,1 az pont nem jó, mert lehet hogy a rombolók jelentős részét előbb veszem észre, de az épp csak egy lélegzetvételnyi előny, következő pillanatban észrevesznek. Szóval nem lehet úgy rohangálni az elején, ahogy hatshuval csináltam a foglalásokat.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.10.23. 10:26:17
Count Adyn
#17923
Neved melett van eg kis szám felső indexbe játékon belül, az a karma a reportok és a complimentek összege, de 0 alá nem mehet szal végülis semmi értelme😄 Lelkiismereti tényező max😊

\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"

#17922
Egy ismerős aki perfekt angol érdeklődött a supporttól, hogy van e értelme a reportnak és történik e valami. A válasz lényege az volt, hogy ha csalás gyanűs a dolog és van replay akkor kivizsgálják, de igazából a report csak azért van, hogy a játékos aki felhúzta magát a másik játékán megnyugodjon. Semmi nem történik azzal akit a játéka miatt reportolnak, ha nem csaló. Statisztikai adat, semmi több. Ennyi volt a válasz lényege.
Rombolóval (igaz és csak coopot játszom), vagy szembe fordulok vele, vagy még mielőtt túl közel ér füstfüggöny, stop és légvédelem kikapcs. Más célpont után fog nézni, nem üzlet neki ott ácsorogni amíg a füst eloszlik, ha jól helyezkedtél akkor még löni is tüdsz a köd alól.
#17921
De van olyan, hogy szar játékért report? Tehát ennek van értelme? Történt már valakivel valami, mert ultrabéna és a többiek kiszavazták? 😄
Count Adyn
#17920
Nagyjából ennyit lehet tenni, iranyt és sebességet változtatni. Valamint P-vel kapcsold ki az AA-t amig nem spottoltak, később vesznek ugy észre ha nem lő a hajó😊

\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"

Count Adyn
#17919
engem bezzeg repoltolt a fél csapat mikor megcsinaltam ugynaezt cv vel mert meghulyult az autopilot 😄

\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"

#17918
Rombolóval rakétás repülő ellen hogyan próbáltok védekezni? Valszeg a szembe fordulás a leghatékonyabb, hogy kevesebb ideje maradjon. Próbáltam hosszában meg keresztbe fogadni, kanyarodni miközben támad, de valahogy ritkán hibáz el. Bosszantó, mer eléggé ki vagyok szolgáltatva ha jó játékos.
#17917
"sztem egy random csata azért van hogy jól érzed magad. ranked és klánban illik komolyan venni."
Ebben teljes mértékben egyetértünk. A többi nézőpont és megítélés kérdése. 😊
Caliph
#17916
sztem egy random csata azért van hogy jól érzed magad. ranked és klánban illik komolyan venni. a 2 dd szépen elfért, nem azért haltak mert mert a kremlin miatt nem tudtak elmenni máshova. egyszerűen közel mentek az átjáróhoz aztán a black benyalt egy radart és össztüzet, a fletcher meg dd tradet csinált egy ellen ddvel,és 160k dammal és 4 killel,meg hogy feltartotta középen az ellent sztem sokat tett a győzelemért.És még neki kellett könyörögni az iowának a jean bartnak meg a minotaurnak hogy egy low hps kurfürst ellen pusholjanak már. jó biztos nem minden csatája sikerül ott ilyen jól,de vagyunk igy mi is,van jobb körünk,van rosszabb.

CefreTeam&#8482; A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.

#17915
Az én véleményem:
Ha kívülállóként nézem a srác videóját, akkor valóban szórakoztató amit művel a Kremlinnel az átjáróban.
Ha viszont játékosként nézem és belegondolom magam annak a két rombolós játékosnak a helyébe, akik közé benyomult a csatahajóval levegőnek nézve őket, és ezáltal egyszerűen lehetetlenné tette a manőverezésüket és a játékukat, nos akkor elég sok mindent tudnék mondani a srácra (de kimoderálnák), csak azt nem, hogy csapatjátékos és használja az eszét is játék közben.
Lehet hogy ezt mások máshogy látják, de nekem úgy tünt, hogy a srác jól szórakozik és nagy ívben tesz a többiekre. Amit az első hsz-ben is írtam. Csak a saját sikereit, szórakozását tartja szem előtt és nem a csapatét.
#17914
Egy kis illusztráció, hogy mennyire játszhatatlan a T10. Alig lehet élvezhető csatát menni, mert vagy 1-9, vagy 9-1 az eredmény, vagy valami hasonló, és mindez kevesebb, mint 10 perc alatt. Ilyen csatában győzni sem élmény. Arról már ne is beszéljünk, hogy milyen ordenáré fos a MM, az egyik oldalra betesz két "Rank 1"-es játékost, másikra hetet. Tudom, hogy ez még önmagában nem sokat jelent, de azért aki a Rank 1-ig eljut, az nem kutyaütő.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

Caliph
#17913
van egy youtuber,Flambass a neve,Creed klántag,az ő dilije volt mindig középre menni ,bármivel,akár cvvel is...az esetek nagy részében gondolom megszivatja magát,de nyilván élvezi,és a jól sikerült köröket fel is tolja a youtubera,én is jól szórakozom ezen. Gondolom a Kremlines is ő volt,épp próbálkozott mert a tegnapi videója pont ety two brothers kremlines volt,de ez nem az amit te leírtál. gondolom legalább 4-5 próbálkozásból jön össze neki is egy videóra érdemes kör

Kremlines two brothers vidi



ebben meg a Kagával áll be középre

CefreTeam&#8482; A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.

#17912
Mint írtam, amit írok nézőpont kérdése, én így látom. Éppen ezért ezen nem is fogok vitatkozni, mivel ettől az én nézőpontom nem változik és a Te véleményed se. 😊
Én kikapcsolódni lépek be a WOWS-ba szórakozni és nem mások ökörségén dühöngeni. Attól hogy összehajigálnak x embert 10 percre egy vízfelületre még nem lesz csapat és nem fog csapatként se viselkedni.
Ami a Bismarc és a Hood esete egyedi, nem klasszikus. Szerencséje volt a németeknek, hogy pont jó helyen találták el de nem ez volt az általános.
Ettől függetlenül Neked még lehet klasszikus példa. Lehet hogy a randomban megpróbálnak csapatként viselkedni, de kétlem. Nem játszom randomot elegem volt a csalóból a WOT-ot is ezért hagytam abba.
Még mielőtt valaki azzal jönne, hogy de hát a WG küzd a csalók ellen..... Nem, nem küzd ellenük,csak tesz pár látszat lépést. Kitilt nem használt accokat, meg esetleg azokat akik nyilvánosan hozzáférhető csaló programokat használnak aminek a forráskódját meg tudja szerezni és így könnyen fel tudja deríteni.
Az én véleményem az, hogy aki tárva nyitva hagyja az ablakot (res_mods) lehetőség és közben azt mondogatja, hogy ő mindent megtesz a tolvajok és betörők ellen (csalók) azt eleve nem szabad komolyan venni e téren. 😊
Sajnos ismerős is van, aki csaló program nélkül szerintem lőni se tudna, de máig nem bukott le. Zártkörű társaság saját és csak általuk használ programokkal. Meg is sértettem amikor közöltem vele, hogy ezzel így uncsi a játék szerintem és e nélkül még piros sem lennél nem hogy lila. Öreg vagyok már, nem ér annyit a dolog hogy még feljebb emelje az ember amúgy is magas vérnyomását.
További szép napot mindenkinek 😊
#17911
Voltaképpen engem az tart itt a játékban, hogy nagyon jó társaság van együtt a klánban, akikkel rendszeresen lehet szakaszozni, és jókat nevetni, még akkor is ha éppen veszítünk. A WoT-ban valamiért nem sikerült ilyen klánt találni.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

#17910
Nem néztem meg mikor indult a WOT és azt sem, hogy mikor hagytam abba pontosan. Valszeg 2014-ben, de lehet hogy előbb. Tehát igen, lehet költői túlzás is. 😊
#17909
"A WOT-ot már abba hagytam, pedig sok sok évig nyomtam, de már legalább 10 éve nem játszom ott."

Ez is költői túlzás volt, merthogy a WoT messze nincs még 10 éves. <#awink>

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"