23024
A Wargaming új MMO játéka
-
#2356
Nem tudom, hogy volt e már, de itt egy szenzációs cikksorozat az Iowa osztályú csatahajókról. Mellesleg a blog tele van jobbnál jobb cikkekkel, de most ez vág ide: IOWA -
DantesHUN #2355 Szerinted, van benne jelenleg olyan ,hogy a betörő víztől csökken a sebesség? Nem vettem észre, igaz, ha vízbetörés van egyből javítok, ritkán fordul elő, hogy vízbetörés, és nem tudok javítani, így nem tudnám megmondani, de abban a pár esetben nem vettem észre hogy bármi hatása lenne. -
DantesHUN #2354 http://en.wikipedia.org/wiki/USS_St._Louis
Ennyi féle .St. Louis volt, ez öt hajó. -
Sendrov #2353 Szerintem meg nem igazán hasonlít. Max annyiban, hogy ugyanannak a kornak a "gyermeke". Így ugyanazon elvek szerint építették. A századfordulós orosz flottaépítés keretében szinte minden nagy hajós nemzettől vásároltak licenszeket. Ezért az 1900-as évek orosz flottája elég vegyes képet mutatott. Voltak hajók, amelyek a Brit (pl. a Gromoboj is) vagy Francia hajókra hasonlítottak. De volt olyan cirkálójuk is, amit egyenesen Amerikában, Philadelphiában gyártottak pl.: Varjag. -
Dewri #2352 A dokufilmet elnézve elgondolkodtató mi lett volna, ha a légierő nem szól bele a tengeri csatákba. És itt most nem a politikai/ideológiai dolgokra gondolok, hanem pusztán az egyes hadihajó vs hadihajó csatákat nézve. Szerintem Japán elég csúnyán odaléphetett volna, ha mondjuk a Yamato hajók ellen harcolhatott volna, ahogy a németek is, mert sok esetben a légifelderítés/légibombázás miatt nyertek a szövetségesek. A játékban is elég undorítóak a repülők, ezek szerint a valóságban is azok voltak, nem csoda, hogy a flotta és a légierő nem szereti egymást...:) -
Dewri #2351 Hátha még nem láttátok ezeket:
-
Dewri #2350 Neked is köszi! -
Dewri #2349 Köszi, ez az! Azért kerestem, hogy megnézzem, tényleg úgy nézett e ki, mint egy úszó erőd. Elég hihetetlen, hogy ennyi ágyúja volt, de ezek szerint tényleg...
Utoljára szerkesztette: Dewri, 2015.04.14. 16:46:35 -
Dewri #2348 Igen, ez a képesség nálam is rajta van a csatahajókon, ahogy a másodlagos fegyverzet +20% hatótáv képesség is. Kár, hogy nem lehet betenni egyszerre a gyorsulásival, az se ártana, de így inkább a fordulás a fontos. -
Sendrov #2347 Itt van, amit keresel: http://en.wikipedia.org/wiki/USS_St._Louis_(C-20) -
Scharnhorst #2346 4. St. Louis
Te a 4. St. Louis-t keresed. -
davidbog #2345 Azért nem mindegy, hogy valami hitvány légitorpedót találja el a hajót vagy a japánok Long Lance torpedója. Míg egy légitorpedó csak 150-200 kg-os tölttettel rendelkezik, addig a Type 93-as 490 kg-al, sőt a 44-től 790 kg-al. De a korábbi japán hajó/tengeralattjáró torpedók se piskóták, azokban is van simán 300-400 kg-nyi robbanóanyag.
Szerintem a légitorpedók most nem vészesek a játékban se. Volt hogy Fusoval egyáltalán nem figyeltem és egy Independence két osztagából minden repülőgép azaz 12 torpedó elkapott. Volt ott minden orr, tat, és közép találat, és pont hogy csak meghaltam, ha 4000 HP-val több életem lett volna túlélem.
Amúgy a vízbetöréstől nem csak többet sérül a hajó, mint a tűztől, hanem amíg tart a vízbetörés addig csökken a sebesség és romlik a fordulékonyság.
A csatahajók mozgékonyságának egyik legfontosabb paramétere a rudder shift time. Ez a kormánylapátok reakció ideje, azt hiszem az az idő amely ahhoz kell, hogy egyik végállásból a másikba kerüljön. Ebben nagyon rossz a Yamato. Szóval igen elég lomha lesz. Még csak olyan hajóm van amire négy upgrade lehetséges, ott a negyediknél van egy olyan ami 20%-al csökkenti ezt az időt. Lehet ez alap felszerelés lesz BB-n.
Amúgy pedig a hajók adatainak nagy része csak ideiglenes. A hajók komolyabb kiegyensúlyozása később jön majd. -
Dewri #2344 Érdekes módon az 1901-es Gromoboj nevű OROSZ cirkáló elég erősen hasonlít a játékbeli St. Louisra...
-
Plata #2343 Cikkben benne van hogy ez az ötödik St Louis nevű hajó,és ez 1939-es hajó,a játékban meg korábbi van. -
Dewri #2342 Rákerestem a St. Louisra. Amit találtam, egyáltalán nem az, ami a játékban szerepel! Most akkor többféle St. Louis volt?
-
Dewri #2341 Most nézem a 2007-es csatahajós dokumentumfilmet.
A japán "Muszasi" (nem tudom hogy írják...) csatahajót 9 órán át támadták repülőkkel, 20 torpedó és 10 bombatalálat után sikerült elsüllyeszteni... A játékban elég 4, esetleg akár 2 torpedó is, de egy hatos sorozat telibe oldalról az biztos... A bombák szerencsére nem túl erősek. -
Dewri #2340 Mondjuk a War Thunder tankos részéhez alapból úgy adták a prémium tankos csomagot, hogy egyből instant béta belépés... De hát az nem wargaming... Így 2 hullámban kaszálhattak, először a hozzád hasonló bizakodókon, meg most a friss belépőkön.
Akkor most majd várható egy nagyobb hullám 5 éves Vérpistike, akinek apu/anyu megveszi a hajót, hogy ő is tudjon végre játszani. Hurrá... -
tutyimutyi2 #2339 mérne lett volna fer ők egy szóval se írták hogy kapni fogsz hozzá kulcsot csak azt hogy a zárt béta után mindenki megkapja majd -
Bellator #2338 Vettem én is egy hajót egyből amikor megjelent. Azt hittem, hogy jár hozzá beta key. Amikor kiderült, hogy nem, írtam is nekik, hogy akkor köszönöm, de nem kérem, nem tudok mit kezdeni vele és adják vissza a pénzemet. Nyilván sokan belefutottak ebbe és kérték vissza a pénzüket. De nem is volt fair tőlük, hogy nem adtak hozzá belépést, ha már fizetett érte az ember. -
#2337
Tessék elolvasni, akit érint a dolog és ez alapján ... tevékenykedni a továbbiakban.
Closed Beta Test Access
Utoljára szerkesztette: Trucker39, 2015.04.14. 12:16:15 -
Dewri #2336 Úgy látom itt is a tier7 a játszhatósági limit, legalábbis csatahajóval. A Fusoval még mentem jó köröket, a Nagatoval még nem sikerült. Volt egy kör, én voltam az egyetlen csatahajó, mindenki más cirkáló-romboló. Mire elértem fél pályáig ezzel a lassú döggel, már mindenki halott volt, 2 ellenfél maradt. És én még nem lőttem, csak mentem full gázzal!!!!!!!!! Akkor milyen lesz az ennél is lassabb Yamato???? Röhej.
Harcban ugyanez, ellenfélnek beadta a Des Moines-t, meg egy mázsa egyéb cirkálót, folyamatosan menekülnöm kellett, mert torpedóztak repülővel, ezek meg jöttek rám falkában. A csapat természetesen elhullott, 8-1 állásnál megálltam és szóltam az ellenfélnek, hogy lőjenek ki (tier8-9-10 szinten, 50-80ezer hp-s hajókkal 15-1-es kör az ellenfélnek...honnan is ismerős ez, várjunk csak...)...
Jeges pálya, 4 pontos foglalás, ezzel vagy nem érek oda sehova, vagy bevergődök a kis szigetek közé és gyök2-vel manőverezgetek. Ez utóbbit választottam ezúttal, de még itt a szigetek közt is egy rombolóval kellett bújócskáznom+elakadtam, kikerültem 3 adag torpedót és kilőttem a rombolót, miközben volt mellettem egy cirkáló, aki eközben konkrétan semmit nem csinált!!!!!!!!! Mire kivergődtem a jégből, már 3 pont az ellenfélé volt (a negyediket én foglaltam a szenvedés közben, nem cirkáló/romboló, amik pikk-pakk odaért volna...), nyélgázzal nem értem már át a következőre, a rombolón kívül ellenfelet nem is láttam... Szánalom. Ilyen kicsi, akadályokkal teleZSÚFOLT pályákon a tier7+ csatahajók életképtelenek lesznek!! A nyílt óceánt persze 1x se adta ma, nehogy menjek egy kicsit jobb kört...
Ettől a szinttől számítana már igazán a csapatmunka, támogatás, összjáték nélkül a csatahajó kuka, ráadásul még ha nem lenne elég baj, de a sebzés továbbra is vicc, 7 km-ről Cleveland-be sorozat, 537 sebzés, köszi... Szóval kezd igencsak elmenni a kedvem a csatahajó vonaltól most a hetes miatt, mert azt látom, hogy innentől csak kínlódás lesz az egész. De a romboló egyáltalán nem jön be, a cirkáló meg alapból kínlódás, mert az ellenfél csatahajói természetesen simán adják a 20-30ezres sebzéseket (a jó öreg wargaming-féle "mindig az ellenfél kapja a jó csapatot/max sebzést VÉLETLENÜL"...). Ha más nem, majd visszaveszem a Fusot és játszok azzal, amíg kijönnek az amcsik, aztán ott is elmegyek hatosig majd... -
Sendrov #2335 Gondolom csak annyi köze van hozzá, hogy orosz volt, ahogy a játék készítői is. Valószínű ugyanúgy büszkék Gagarinra és az első űrutazásra, mint mi Szent-Györgyi Albertra és a C-vitamin előállítására.
De az is lehet, hogy egyszerűen csak nem lettek kész ezzel az űrhajós marhasággal bolondok napjára és így bedobták űrhajózás világnapjára.
A játékra visszatérve, bevallom, hogy a játékidőhöz képest sok időt a lemodellezett hajók nézegetésével töltök. Elképesztő sok érdekes részlet van rajtuk. Nekem, mint páncélos hadihajó mániásnak tiszta Kánaán ez a játék. :) -
DantesHUN #2334 Én azt se értem mi köze van a hajókhoz Gagarinnak. Vagy mert hogy űr-hajó..űrhajó? De inkább pilóta volt Gagarin, oda illene a repülős részbe, nem a hajókhoz. Lett volna hajós event, mondjuk Csuzima évfordulójára lehetne valami. -
Sendrov #2333 Az OK, hogy Gagarin bátor fickó volt, meg azóta is április 12. az űrhajózás világnapja, de ez az űrbe hajózás idétlen hajókkal nálam kiverte a biztosítékot. Egyetlen kört mentem csak az űrben, de bőven elég volt. Halálra idegesített ez a négyzetrácson repkedés. Kiesett tőle a szemem.
Viszont megvettem a Yubarit. Jópofa kis mókamester tud lenni, de kicsit sérülékeny. Légvédelme is egész jó. Mivel prémium cuccokra költhető lóvé is volt a vásárolt csomagban, megvettem a prémium T2-es USS Albany cirkálót. Egyszerűen csak azért, mert szép. A Szigetvár cirkálóra emlékeztet. Kár, hogy nem lehet használni a hajóorrba fixen beépített torpedóvetőjét. Valami oknál fogva kritikusan kevés 6,5km a lőtávja. A HP-m minimum 1/3-át leszedik, mire lőtávolba érek. Szóval a gyakorlatban elég vacak hajó. Ennek ellenére szinte csak Albany-val játszom. Akár milyen vacak hajó is, volt, hogy én szereztem a legtöbb pontot az ütközetben, pedig volt több T3-as hajó (St.Louise-ok és Kawachi is). Jelenleg a Cleveland kapitányát képzem vele. -
SzocsA #2332 a három prémhajó közül melyik jó? megveszem a 7est -
SzocsA #2331 addig lejár :D -
tutyimutyi2 #2330 az a napiküldi hogy 5 ship torpedo hits mérnem tudom teljesíteni spaceshipsben?avagy az olyanokat csak dd-vel lehet teljesíteni? -
DantesHUN #2329 Hát úgy valahogy. A Des Moines nagyon OP hajó azzal a tűzgyorsasággal. -
DantesHUN #2328 Ha majd élesben megy, a prém. acc egyszerre fog ketyegni mindegyikben. -
tutyimutyi2 #2327 a des moines sima játékban is olyan op mint a spaceships-ben illetve a yamato sima játékban is olyan szar mint a spaceships-ben? -
#2326
Egy időben közös accountról beszéltek, de nem hiszem hogy bevezetik majd. -
SzocsA #2325 amúgy ha a tankosban van prém accod az itt is lesz vagy külön kell már venni erre? -
#2324
Imádom a Cleveland légelhárítását. :) 1 csata : 20 lelőtt gép , Ocean map imádlak ;) -
Dewri #2323 Én úgy veszem észre, hogy a léktől jobban megy le a hp. Vagy csak úgy érzem, fene tudja, harc közben nem értem még rá számolgatni a különbséget...:) -
Dewri #2322 Megnéztem ezt az űrös szart... Hát ha a Yamato a rendes játékban is ilyen szinten lassú (úgy a mozgás, mint az ágyúi), akkor lényegében semmi értelme nem lesz, a cirkálók rommá fogják lőni, ahogy a Galaxy-k halomra gyilkolják a Yamato hordákat. Esetleg ha megcsinálják majd a páncélt, akkor talán. -
DantesHUN #2321 Semmi. -
tutyimutyi2 #2320 van valami külömbség a tűz és a víz beömlés között?
azon kívűl hogy az egyik torpedó találattól a másik meg he találattól keletkezik? -
DantesHUN #2319 Ap-t lőjj, tier 4-5-től felfele minden hajóval AP-t lövök, mindenre, mivel a játékban se páncél nincs, se sebzés nincs rendesen beállítva. Hordozóra szoktam HE-t lőni egyedül, mert az fel is gyújta, és ha lángol nem tudnak startolni a repülők. -
Dewri #2318 Ja, nekem is feltűnt, hogy a Cleveland tornyaival van ez a gond. Pedig direkt vettem rá azt a 20%-ot védő fejlesztést, de mégis állandóan főtorony sérülést kap...
A HE arra jó, hogy felgyújtson, meg kiüsse a különféle modulokat. Gyönyörű látvány, mikor egy sorozat HE után egyszerre dobja a tüzet, az ágyút és a motort az ellenfélnél.:) De a tűz a leggyakoribb. Viszont ebben a játékban a tűz alig sebez, simán kialszik magától, csatahajón egyszerre 2 tűzzel is simán harcolok, szóval annyira nem nagy szám, esetleg a kevésbé rutinosak nyomják rá pánikszerűen a javítást... illetve a hordozót érdemes HE-vel lőni, de csak azért, mert ha ég, akkor nem tud gépet küldeni/fogadni.
Sebzésben ugyanaz az ismeretlen randomértéket kapja mindegyik, néha HE-vel lő az ember 6ezer, vagy AP-vel 114 sebzést... Mondjuk ezzel pont a lőszertípus és a célzás veszíti értelmét, amíg nem állítják be normálisan... Egy youtube-os videózó meg pont a rombolók ellen a HE-t javasolja inkább, a modulsérülések miatt, bár szerintem is jobb az AP ellenük, mert azzal ki lehet szedni akár egy sorozattal is, míg HE-vel nemigen. -
#2317
Azt mi alapján ,,dönti" el a játék hogy most a HE vagy az AP sebezzen többet ? Csak mert nem tudok rájönni mi a különbség jelenleg a 2 lőszertípus között. Azon kívül hogy a HE felgyújt. Azt tudom hogy rombolóra AP-vel jobb lőni, hamarabb kiszedi.
Na meg a másik, hogy mi a franctól lövik ki állandóan a Cleveland tornyait ? AP, vagy HE-vel lőhetnek akkor ? Az Omaha + lejjebb lévő hajókon soha nem történt ilyesmi. Nem értem. Én még soha nem tudtam ilyet csinálni. :)