355
  • narumon
    #75
    "és az is aki képes egy ilyen pénzéhes szar céget támogatni (bár azok inkább csak magukra vessenek hogy a túlárazott terméket kifizetik és utána is fizetgethetnek minden szarért"

    Mondja ezt egy olyan valaki akinek PS3-a van.... no ez LOL :D
  • G_ArchAngel #74
    Az a vicces, amikor a 9x% szazalekos nyajbol lebirkazza a juh a terelokutyat.
  • z3d
    #73
    Számomra ez egy érintőképernyővel felszerelt téglalap. És gyanítom, hogy a világ lakosságának nagyon nagy százaléka szintén így gondolja. Kivéve az az 5%, aki almát használ.
  • narumon
    #72
    Nem, mert az teljesen máshogy néz ki mint az Ipad. Mégegyszer; két notebook nem attól egyforma, hogy bill meg kijelző... de ha van egy Dell meg egy mondjuk Samsung notebookod és ránézésre nem tudod megmondani, hogy melyik melyik... na ott jön a per. Remélem érthető.
  • morden
    #71
    "A klónok 99.9%-a jóval kevesebbet is tud; az más kérdés, hogy neked az a különbség éppen számít-e vagy sem. Csak jó ha tisztában vagy vele, hogy amelyik eszköz (klón vagy nem klón) tudja ugyanazokat mint az ipad2, azok nem olcsóbbak, sőt. "


    MÁR KIVESÉZTÜK EZT: az én klónom kb harmad annyi volt mint egy ipad és minden egyes kategóriában megveri az applét, sebesség, ár, kompatibilitás, használhatóság stb
  • Skynet
    #70
    Persze ez is igaz, az eddigi aplle birkák ezután is a szart veszik akik meg eddig nem voltak birkák ezután sem lesznek :)
  • morden
    #69
    A lényeget, megint nem látod, legközelebb igyekszem közérthetőbben fogalmazni. Szóval ennyi erővel a laptop gyártók is perelhetnék egymást, hisz a laptopok nagyrésze ugyan úgy néz ki ráadásul a kezdőképernyő is ugyan az :D
  • narumon
    #68
    "Hát valahogy. De milyen xopás lenne, ha kiderülne, hogy belül is teljesen egyformák, és mellesleg mindekettőt a Samu gyártja és esetleg lehet, hogy tervezte is."

    Miért lenne szopás? Ha így lenne, és az apple fizetett ezért akkor megint ugyanott tartanánk mit most, azaz, hogy az appletől lopta a samsung. Hiába ez utóbbi találta ki.
    Hogy értsd: Ha te fizetsz egy tervezőnek, hogy tervezzen neked egy eszközt, majd egy gyártónak, hogy gyártsa le, akkor a szerződés szerint utána ezek a TE eszközeid és a te szellemi termékeid. A tervezőnek utána már semmi köze hozzá, mint ahogy a gyártónak sincs. Nem bonyolult dolgok ezek csak kell hozzá egy kis agy.
  • GregSB
    #67
    #43 után felesleges minden komment. Van egy EU jogszabály, amit a kinaiak ellen hoztak be, ezt használta ki az Apple, aki mindig is aggressziv, "alpha dog" volt a jogi ügyekben. Csipőből tüzelnek :P

    Lehet ezért utálni, meg még a következő 200 kommentben 400x is leirhatjátok, hogy "köcsög appel, soha nem veszek tőlük semmit", sokat nem fog érni. 100%, hogy a per inditása előtt részletesen kiszámolták az ott dolgozó közgazdászok, hogy ezzel az üggyel az emberek X%-ban fognak unszimpátiát kiváltani, de még igy is megéri nekik perelni.
  • Komolytalan
    #66
    Ne zavarjon, de a Xoomot is perelik.
  • Skynet
    #65
    Na nem mintha az EU-t nem a tetühintások pátyolgatnák..:D
  • Hoz_Hun
    #64
    Na ezt a formát védje le az Apple. :)
  • Skynet
    #63
    Még jó hogy így "értesz" a monitorokhoz....:D

    Apple...Amerika...Németország...Minden elmond..:)
    A legnagyobb tetühintás cég a két legjobban tetühintások által irányított ország...:)
    Az apple bekaphatja, és az is aki képes egy ilyen pénzéhes szar céget támogatni (bár azok inkább csak magukra vessenek hogy a túlárazott terméket kifizetik és utána is fizetgethetnek minden szarért).
  • narumon
    #62
    "Mi lesz a következő ? A lenovo beperli az Asus-t mert a két laptop rendkívül hasonlít egymásra, hisz képernyő meg billentyűzet, sőt még a win7 indítóképernyő is ugyan az ... "

    Megint rossz példa és nagyon el is vagy tévedve;
    1, Az asus és a lenovo laptopjai teljesen máshogy néznek ki.
    2, A windowst azt ne keverd ide azt a gyártók megveszik semmi közük hozzá, és hidd el az MS rögtön beperelné azt a szoftvercéget akinek a terméke "véletlenül" pont úgy néz ki.
  • G_ArchAngel #61
    Felvagni akkor vagnek fel, ha fogorvos lennek balatoni vitorlassal, nem megelhetesert kuzdo fotos. De ezt szeretem csinalni, meg ha szopassal is jar.

    Mutatom, hogy ertsd - nem kotelezo lopni, lehet mast is alkotni:

  • narumon
    #60
    "de szerinted az Apple hol dolgoztat...? Kb ehberert 18-orakat dolgoztato gyarakban ahol az emberek egy honapban annyit keresnek mint itt a "fejlodo" orszagokban amennyi zsebpenzt kap egy emo-s kocsog a "szar" eletevel..."

    Miért? A Samsung hol dogloztat? És az összes többi?
  • narumon
    #59
    "akár klón akár nem stb. nagyságrendekkel olcsóbann is beszerezhetőek, és ez nem mindegy :)) én is egy ilyen "klónt" fogok majd valszeg szerválni."

    A klónok 99.9%-a jóval kevesebbet is tud; az más kérdés, hogy neked az a különbség éppen számít-e vagy sem. Csak jó ha tisztában vagy vele, hogy amelyik eszköz (klón vagy nem klón) tudja ugyanazokat mint az ipad2, azok nem olcsóbbak, sőt.
  • z3d
    #58
    WoW Raid? Azt gondolná a magamfajta földi halandó, hogy egy exépítész/fotós emberbe ennél több kreativitás szorult :) Na mindegy, hátha még összeszeded magad :D

    A fenti ügyet pedig csak azok az emberek nézehtik ötletlopásnak, akik fehér almalogós szemüvegen keresztül nézik a világot. Amivel nincs is semmi baj, csak tudod, vannak azok a fránya tények - a tabletek sajnos mind mind nagyon nagyon hasonlóak. Nyilván a fránya szemüveg eltakarja azt a hangyáni tényt is, hogy fura mód csak a dzsunka samsung lett beperelve, miközben kb még X 90%ban hasonló tablet van.

    Most jönne az a rész, hogy én is felvágjak a munkámmal? :D Bocs, inkább kihagyom az ovodásoknak szóló részt.
  • narumon
    #57
    "Vagy az autókat. "

    Rossz példa. Az autóknál ezt nagyon szigorúan veszik. A BMW is pert nyert a kínai xy cég ellen, mert úgy nézett ki az autójuk kivülről mint egy BMW. Azt sem lehet forgalmazni.

    Tehát; megint lehet fikázni az applet, de nem véletlenül nem a motorola xoom, meg az acer meg a wayteq van beperelve a tábla miatt, hanem a Samsung, ami szinte 1:1-ben copy. Ha megnézed a többit azok nem azok.
    Egyébként csak annyit kell csinálnia a samsungnak, hogy az ezüst színű keretet mondjuk átszínezi és megvastagítja, esetleg a sarkokat máshogy kerekíti és már meg is van oldva.
  • G_ArchAngel #56
    Ha van ket epulet, aminek ugyanaz a homlokzata, de az egyik 2m-rel hosszabb az meg mindig otletlopas.
  • Komolytalan
    #55
    egy 4:3 meg 16:9 készüléknek mégis hogy a lóf.szban lehetne ugyanaz a designja? Jobs papa megtiltotta a szektátoknak a szemetek használatát?
  • Hoz_Hun
    #54
    Huh, rajtam már túlnőttek ezek a dolgok. Nekem a telefonom is épphogy csak színes kijelzős és érdekes módon csak telefonálásra használom. Viszont múlt héten a T-sek megdobtak egy tábla PC-vel (igen szidhattok, nekem minden a T-seknél van épp most tettem át a TV adásokat is arra… én elégedett vagyok velük, na). Ezen láttam életemben először Androidot, úgy hogy azért sejtem csak miről van szó a cikkben mikor ezt említik. Viszont nekem HUAWEI IDEOS S7 SLIM a neve nem Samsung Galaxy.
    Valaki röviden felvilágosítana, hogy ez akkor ebbe a Galaxy körbe tartozik? Vagy HUAWEI-t még be kell külön perelnie az Applenak? Csak mert az is téglalap alakú, lapos, le van kerekítve, stb, stb, stb
    Amúgy nálam is a programválasztó néz ki így, nem az alapképernyő (csak nem ilyen randa a háttere).
  • G_ArchAngel #53
    Lehet pont leszarom a tableteket, de ex-epiteszkent, jelenlegi fotoskent sokszor futok otletlopasba, nagyjabol a legundoritobb dolog szamomra.

    Mehetsz aludni, vege a WoW-raidnek:)
  • Gamecube86
    #52
    Túlzottan hozzá vannak szokva az amerikaiak hogy minden szarért bepereljenek másokat. Akkor sem kéne almás cucc ha ingyen adnák fele cucc samsung a háztartásban és tökéletesen elégedettek vagyunk velük. Leszarom hogy hasonlít valami hikomat cuccára a ZUSÁKból
  • z3d
    #51
    Ő is a desingt "védte le". Tudod, ha már KVra bíztatsz embereket, akkor igyál e is egyet. De lehet, az is segíteni fog, ha leveszed az almás szemüveged.
  • G_ArchAngel #50
    Lehet paran elolvastak a cikket, azok felfogtak, hogy mast nem kell csinalni csak elterni a burkolat designtol es mehet vissza a piacra.

    Ez faj a Csamcsungnak, mert egyszeru volt a fenymasolora tenni az iPad2 burkolatot, most meg egy talicska won-t kell majd a kreativ csapat irodajaba attolni.
  • G_ArchAngel #49
    Igyal mar egy kavet, mert latom nem fog ma talalkozni az a ket molekula a homlokod mogotti legures terben.
    Nem a tablet lett levedve, nem a HTC lett beperelve, aminek mas a designja, hanem a szanalmas copycat Csamcsung.

  • G_ArchAngel #48
    Butuska, halkan megjegyzem, hogy nem hiaba figyelnek a hoszigetelo blokkoknal, hogy a legresek racsozata elterjen.
  • Komolytalan
    #47
    Egyébként hwsw-n tegnap már fent volt a cikk, jóval bővebben is. Ott egy commentelő azt mondta, hogy le fogja védetni a commentbox designját:
    - téglalap
    - szöveget lehet beleírni
    - vannak körülötte magyarázó feliratok/gombok
    - a küldés gomb megnyomására a hozzászólás megjelenik a comment listába.

    4 pont, teljesen korrekt definíció, és ez alapján nemigen maradna több olyan fórum, amit nem lehetne betiltani.
  • z3d
    #46
    A durva az, hogy az alma levédte a téglalapot. Jól fogalmazott lentebb
    5241451. Végül is csak egy almás bíróra volt szükség, és mehet is az almabiznisz. Szánalom.
  • Komolytalan
    #45
    Miután benyaltál csontig Jobs papának javaslom hogy védesd le a tégla formatervét. Onnan kezdve majd neked tejel minden téglagyár. Idióta...
  • cloud.strife
    #44
    NEXUS6 ne csinálj nagyon hülyét magadból.

    Persze, sőt az egész világot a csamcsung találta ki nem?
  • Komolytalan
    #43
    A Xoom ellen is ugyanilyen gyorsított eljárású, az alperesnek védekezési lehetőséget nem nyújtó pert indított az Apple, szóval ne aggódj, annak is betiltják az EU-s forgalmazását.

    Egyébként a történetben az a durva, hogy ez a típusú per a kínai másolatok ellen lett kitalálva. A dolog úgy működik, hogy a nem távol-keleti felperes azt mondja, hogy márpedig ez a termék másolat, alátámasztja az állítását mondjuk egy vicces ceruzarajzzal, a bíróság meg betiltja a termék forgalmazását. Az Apple valami bejegyzett designtervre vagy mi a tökre hivatkozik, 4 oldal az egész, ebből 2 a borító meg a tartalom jegyzék, van a lentebb idézett 4 pontos lekerekített téglatest leírás, és egy 6. osztályos színvonalú grafitrajz. Az alperes meg úgy van lesz.rva ahogy van - fellebezhet, és majd 1 év múlva esetleg igaza lesz (mikorra éppen elavul a termék).

    Szóval igazándiból nem az a durva, amit az Apple csinált, hanem az, hogy ilyet a 21. században, EUs jog alapján meg lehet csinálni.
  • NEXUS6
    #42
    "Ha esetleg felnyitnák mindkettőt, és egyértelműen látni lehetne hogy az alaplap elrendezése nagyban hasonlít, a felhasznált alkatrészek ugyanazok, akkor lehetne pert indítani mert az szellemi tulajdon lopása."

    Hát valahogy. De milyen xopás lenne, ha kiderülne, hogy belül is teljesen egyformák, és mellesleg mindekettőt a Samu gyártja és esetleg lehet, hogy tervezte is.
  • NEXUS6
    #41
    "A Samsung és LG monitorokat is betilthatnák, környezetszennyező, szar, dzsunka, LCD. Undorítóak.

    Gyerünk Apple , még több pert a nyakukba!!!"
    Remélem az iróniát érzem a szavaidban, mint az lent volt, kijelzők tekintetében IS a Samu a beszállítójuk!
  • G_ArchAngel #40
    A designt mindenki levedi, autogyartoktol kezdve epiteszeti tervekig.
    Nem a technikan bukott el a Samsung, hanem a pofatlan masolason.

    Nezd meg az LG-t, Acert vagy HTC-t, nekik sikerult designereket alkalmazni, amiert valoszinuleg penzt kellett kiadni. A Samsung ezt szerette volna meguszni.

  • morden
    #39
    Mi lesz a következő ? A lenovo beperli az Asus-t mert a két laptop rendkívül hasonlít egymásra, hisz képernyő meg billentyűzet, sőt még a win7 indítóképernyő is ugyan az ...

    Undorító az apple, amint feltűnik egy vetélytárs rohan sírva a bíróságra...
  • Komolytalan
    #38
    A cikkben szereplő kép nagyon-nagyon csalóka, mivel a Galaxy Tab 10.1 sokkal jobban meg van döntve, mint az almás cucc. A valóság az, hogy az iPad 4:3-as, a Galaxy Tab meg 16:9-es. Korrekt kép itt.
  • temes69
    #37
    ezért a mentalitásért utálom az almát. úgy csinálnak mintha mindent ők találtak volna ki, közben meg évek óta használt technikákat védetnek le. eddig sem volt apple termékem, eztán sem lesz.
  • X3no
    #36
    A vicc ebben az, hogy az Apple szarjaban az alkatreszek joresze a Samsung-tol van vasarolva...+ a Samsung joval az Apple elott szinte minden termeket evel a fekete plexi felulettel latta el (tv-k, monitorok, telefonok...) a Samsungnak ez a fekete felattetszo letisztult plexiszel marmar az alairasa volt REGEN mielott jott az iPad meg iPod meg iPhone...szooval akkor ki kellet volna kit pereljen...:P

    Sir Cryalot te meg latszik, hogy qrvara ertessz hozza...es meg eletedben nemlattal szetkapva egymasmelett egy szar Apple-t meg akarmi mast...mert ha egymasmellerakod az OSSZES monitor zsir ugyanaz...mas nev alatt adjak ki, de szerinted az Apple hol dolgoztat...? Kb ehberert 18-orakat dolgoztato gyarakban ahol az emberek egy honapban annyit keresnek mint itt a "fejlodo" orszagokban amennyi zsebpenzt kap egy emo-s kocsog a "szar" eletevel...