51
-
Sir Ny #51 Feltételezed, hogy a google meg akarta venni a szabadalmakat.
Feltételezed, hogy azokkal támadólag lépett volna fel, ha mégsem igérnek fölé ( mint ahogy az várható volt )
És szidsz mindenkit. Szépnapot. -
MsUser #50 Milyen jó hogy nyilvánosan is elismerik az Android OP az ellenségük, ezért a gyártóját támadják. És létrehoznak egy szövetséget nyilvánosan, és körmönfont trükkökkel a fogyasztói árakat fent a minőséget lent tartják. És az olcsóbb alternatívat megszüntetik és ebben az esetben pláne mert az olcsóbb jobb is kezd lenni mint az erőltettet snob. cuccaik és ez igaz az alma termelőkre és a Redmondi királyokra is. A tanulság: sosem lesz olcsó alternatíva a fogyasztói társadalomban csak drága és lehetőleg limitált élettartamú gagyi. -
#49
Ezért érdemes hivatalos webhelyekről letölteni ezt-azt a kis szoftvert amivel kicsivel boldogak leszünk és nem kell torrentről vagy más értelmetlen helyekről töltögetni "módosított" verzióját. :) -
Komolytalan #48 A google alap filozófiája az, hogy innovációt _csinál_, nem pedig szabadalmat _vesz_. Ha lehet értelmes fejlesztésre költeni a pénzt, akkor nem vesz döglött papírokat. Ritka az ilyen cég - pláne a nagyok között - az IT területen. Eddig működött a dolog, most védekezésre kényszerült. Eddig örülhettünk, hogy a tőlünk ilyen-olyan címszó alatt megszerzett pénzből valódi fejlődést látunk. Nyilván piaci alapon, de az "üres" piac nem hiszem hogy jobb lenne mint a teli. Az egész történet nem szól másról, minthogy most a google kénytelen lesz elkölteni 10-20 milliárd USD-t, így 10-20 milliárddal kevesebb újdonságot fogunk tőlük látni. Ami nem lenne gond, ha más ezt a pénzt innovációra költeni, de mondjuk a Nortel szabadalmi portfóliójának tulajdonosai szerinted mi innovációt fognak létrehozni? Elköltik a lóvét maláj k.rvákra, és kész. -
Komolytalan #47 #31-ben kifejtettem hogy mit gondolok erről a 3 cégről. Most lovagolhatsz azon 1 évig, hogy mindezt nem sikerült előtte 1 mondatba besűrítenem, hanem helyette túloztam, de ez semmit sem változtat azon, hogy nem vagy képes egy, azaz egy olyan innovációt mondani, amit ők alkottak, és amivel jogosan támadhatják a Google-t. -
#46
Ha nem jött volna át akkor nem a céget szidtam....
(segítek, súgok: a sok naív hülyét aki azt hiszi, hogy a google különb cég mint a többi ide tartozó) -
Sir Ny #45 Ha a nővéremnek töke lett volna, a bátyám lenne.
Egy céget nem szidhatsz olyanért, amit nem tett meg. Ez még annál is nagyobb hülyeség, amit komolytalan csinál. -
Sir Ny #44 Jó, akkor ezek után azt is olvasd el, amit tenmagad írtál. -
#43
Azért érdekes, ha most a google vette volna meg a szabadalmat és ő kérne licensz díjat a többiektől. (Gondolom nem gondoljátok, hogy nem így lenne), akkor minden okés lenne? Hihetetlen, hogy a legtöbben nem látnak tovább az orruknál. -
#42
Ehhez képest azért van ám az Androiddal ilyen szempontból egy csomó gond. Amit mondasz annak az ellenkezőjére is jó a nyíltság. Rengeteg szoftver kerül fel, tölthető le innen onnan naponta, vagy valaha belenéz valaki vagy nem, de az biztos, hogy a felhasználók 95%-a soha nem tudna belenézni még ha akarna sem, és puff már ott is a trójai, és egyéb megfigyelő szoft a telefonján. -
mujahedin #41 a mikrosoft nem csak a szabadalmaiból él, hanem a szoftverek, és alkalmazások magához láncolásából (directx, doc, xls, és a többi "csakazért se legyen szabványos") megoldásokból, mivel sok esetben ha akar sem hagyhatja ott a wint az akárki.
Epl pedig a szektából, és steve jobsból szedi össze a pénzt.
Szóval a szabadalmi trollkodás mind2-nél csak mellékes. De nem tökmindegy? Ha valaki csak szabadalmi trollkodásból tud pénzt szerezni, az dögöljön meg, majd átveszi a helyét az aki alkotni is tud valami konkrét hardvert/szoftvert.
És nem kell jönni hogy "milliókat öltek bele a fejlesztésbe", mert a trollkodás triviális dolgokon megy. Pl ilyen hogy az email címeket a címtárban tároljuk, fejlesztéséhez egy fillér sem kellett, ahhoz sem hogy a telefon téglatest alakú és érintőképernyő van rajta (na meg egy értelmes rendszerben 3x körbe röhögnék az embert ha ilyesmit akar szabadalmaztatni), arról nem is beszélve hogy ezeket a magasröptű "innovációkat" általában ellesik mástól aki nem szabadalmaztatta, majd ők szabadalmaztatják.
Tényleg csoda hogy ebben az idióta szabadalmi rendszerben a kereket egyik cég sem tudta levédetni visszamenőleg... -
Komolytalan #40 A gáz az, hogy fogalmad sincs a szoftverszabadalmakról, arról hogy mi velük a baj, mégis belebeszélsz az istentiszteletbe. -
#39
Amúgy meg a perköltségekből simán lehetne a Windows Mobile-t vagy akár egy újabb Mobil OS-t fejleszteni. -
#38
Végülis :Ha egy programot GNU licenc alá veszel akkor más hozzáférhet a forrásához igen ám, de a módosított változatát továbbra is GNU alatt kell terjeszteni.Az sem kizárt hogy egy GNU projekt éppen fizetős legyen(de a forráshoz szabadon hozzáférhető). -
Komolytalan #37 Harmadszor, utoljára: Nézd meg milyen innovációk miatt perelik az Androidot. Aztán mutass belőle egy, csak egy igazi innovációt az MS/Oracle/Apple/akárki részéről. -
Sir Ny #36 A SE-t nem húzta ki semmi a szarból, pláne nem az Android. -
FlessDesIgnore #35 Onnantól kezdve hogy a forráskód közkézre kerül nem lehet zárt projektről beszélni... 
de azért köszönjük a próbálkozást EMESE, kérjük foglaljon helyet a kispadon ! 
-
#34
A Sony? wtf...
A Sony Ericsson-t pont az Android húzta ki a szarból...mért jó nekik ha odavágnak a Google-nek? -
Sir Ny #33 Megint idézzelek?
„MS, Apple, Oracle másból se él, csak szabadalmat gyárt, vesz"
Másból sem élnek...
Ezek pont nem azok a cégek. Ezek azok a cégek, amiknél nincs választásod, a termékeiket kell megvenned. Belőled élnek, mert nem kerülheted őket ki; ha céget üzemeltetsz, Marcsika nem fog linuxon Calcozni, ha oracleDB-d van, ( márpedig azod van ), akkor szopás lecserélni, ha meg taccsolós telefont akarsz, amivel egy konferencián is taccsolhatsz ( vagy az osztálytársaid előtt ), akkor alma telefon kell. Nem sok közük van a szabadalmakhoz, persze ahhoz is nyúlnak, ha így hozza a szükség.
Ezek a cégek zseniális üzletpolitikával jutottak el oda, ahol most vannak, annak egy része, de csak nagyon kis része ( ám a legálisabb része ) a szabadalmakkal való visszaélés és a konkurenciakicsinálás. -
G_ArchAngel #32 Ha megnezed, akkor az A es az M is garazscegkent indult, ha nem tamaszkodnanak a szabadalmakra, akkor elveszthenek a jelenlegi poziciojukat, amiert az utobbi 20-25 evben kemenyen megdolgoztak.
Lehet rajuk mondani, hogy kapitalista disznok, de ha reszvenyesuk lennel, akkor is igy gondolnad? -
Komolytalan #31 Az Oracle adatbázis kezelő olyan szinten le van maradva a konkurenciától - még az ingyenestől is - , hogy már viccek születnek a fapadosságáről. Licensz szerződésben tiltja a más adatbázissal összehasonlító tesztek publikálását. Gyakorlatilag abból él, hogy egy bazi nagy adatbázist másik adatbázis kezelő alá konvertálni nem vicces dolog, így akik vele dolgoznak nem is erőltetik a dolgot.
Az MS egy ideje már csak követi a trendeket, legalábbis én olyan hűde nagy innovációt nem láttam tőle. Jól jelzi hogy mennyire fejlesztő/szabadalmi cég, hogy jelenleg Android licenszekből több pénzt kap a HTC-től és a Samsungtól, mint amit a saját mobil platformja hoz neki. Az Apple-nek vannak jó ötletei - ez tény - de alapvetően marketing cég, és innovációban ne hasonlítsuk már ahhoz, akinek az autói sofőr nélkül járnak az utakon.
Szóval mégegyszer: nézd meg milyen innovációk miatt perelik az Androidot. Aztán mutass belőle egy, csak egy igazi innovációt az MS/Oracle/Apple/akárki részéről. -
Komolytalan #30 Engem nagyon nem hoz lázba se az Android, se a WinMobile, se az i* kütyük, engem az elv zavar, a szoftverszabadalom elve, és az, ahogy gyakorlatilag megfolytja az új szereplőket. -
Doktor Kotász #29 Szerintem elkellene törölni a szoftverszabadalom fogalmát. -
Sir Ny #28 Idézem megint, amit írtál:
„MS, Apple, Oracle másból se él, csak szabadalmat gyárt, vesz"
Ez momentán nem igaz. Hazudni nem szép egy dolog. -
Sir Ny #27 Vannak olyan cégek, amik másból sem élnek, csak szabadalomból. Te felsoroltad talán a három leginkább olyan céget, ami abból él, hogy terméket állít elő. Folyamatos innováció és fejlődés megy e három cég részéről ( na jó, Oracle terméket még nem használtam, de feltételezem egyre jobb és jobb lesz az oracle DB is ). A termékeik fokozatosan és folyamatosan fejlődnek, egyre jobban optimalizáltak és egyre többet tudnak. Semmi olyan, amit egy szabadalommal le lehetne védeni ( gyorsabb lesz az oracleDB a versenytársaknál, vagy kevesebb lesz az új windows gépigénye? ), ellenben egyre jobb és jobb termékek, amelyekre _valós_ igény van a piacon.
(más: olvasom a wikipédián az Oracle címszó alatt: „A cég jó kapcsolatokat ápol a nyílt forráskódú (szabad szoftver) közösségekkel,") -
#26
-
Ferrer #25 Az Android egy fos. Ellenvetések? -
#24
Nálam? Azt elolvastad, amit te írtál? -
G_ArchAngel #23 Nezd a fenti cikk jol ramutat, hogy az Apple szempontjabol majdnemhogy mindegy ennek az ugynek a kimenetele, mert az iPhone reszesedes egy ideig csokkeni fog, majd megall. Egy telefonnal nem is varnak sokat a dologtol, olcso keszuleket pedig nem dobnak piacra, mert nekik fontos az allando minoseg biztositasa, igy nem fognak sporolni designon vagy hardveren.
A torta nagyobb szeleten az Android es Windows Mobile fog marakodni, mert ugyanazok a gyartok fogjak gyartani a termekeket, lesz olcsobb, dragabb mindketto oprendszer alatt.
Ez azt jelenti, hogy a most melyvizbe ugro Microsoftnak az erdeke, hogy ugy fingassa meg a Googlet, ahogy csak tudja. Raadasul barmi aron.
(Chrome-ot hasznalok es Gmail-t, nem vagyok Google ellenes, igaz a Chrome is Apple Webkit, de jobban bejon, mint a Safari) -
Komolytalan #22 jelez=jegyez -
Komolytalan #21 A Nortel csomagja támadáshoz bőven kevés, azzal együtt is kevesebb szabadalma lett volna a Google-nek, mint az Apple-nek. Ráadásul azt se tudjuk, hogy ezek közül a szabadalmak közül mennyi is áll meg, mert a rossz nyelvek azt mondják hogy az Apple szabadalmi portfóliójának 80%-a érvényteleníthető (bejegyeztettek valamit, amit más már bizonyíthatóan megcsinált előttük). -
Komolytalan #20 Nem mintha nagyon lesz.rnám a véleményed, de talán annyit odabökhetnél amellett hogy megelőlegezel egy síromra sz.rást ha esetleg korábban halok meg nálad (ne reménykedj), hogy amivel jelenleg támadják a google-t szabadalmak, azok közül melyik az a p.csa nagy innováció, amit tényleg az MS, Apple, Oracle, stb cég jelez? -
G_ArchAngel #19 Meg egy kis olvasnivalo a Google-rol:)
Alapvetoen, ha a Google veszi meg a Nortel csomagot, akkor minden szep es jo az o szemszogukbol, hiszen szopathattak volna a tobbi gyartot. Igy most a penisz rosszabbik oldalara kerultek, ez az ami nem tetszik nekik:) -
Sir Ny #18 kamucikk -
#17
OFF:"Cionista, szabadkőműves" LOL Te agymosott kurucinfó szökevény, a gyerekeket halomra gyilkoló árja Brievik is egy szélsőjobbos mocsadék, bármennyire is próbálják mosdatni az imádottjaid ugyanazokat az elveket vallják, idegengyűlölet/idegenellenesség, "Magyarország a magyaroké" ez mind a norvég gyilkos eszmei repertoárjának része!
ON: Egy cikk az Androidról, nem éppen hízelgő:
Az Android a legzártabb nyílt projekt -
Sir Ny #16 „ Az android lényege a nyílt forrás. Ha nem tetszik amit kapsz, leforgatsz magadnak egy módosított verziót a szájad íze szerint. "
Demagógia. Nem vagy képes lefordítani a saját szájad íze szerint, mert nem vagy elég ügyes. A kihasználhatatlan ficsőr nem ficsőr. -
Sir Ny #15 „MS, Apple, Oracle másból se él, csak szabadalmat gyárt, vesz"
Eddig olvastam. Nyugodtan meghalhatsz, érted nem lesz kár a világnak. -
Inquisitor #14 Azért nem kell ilyeneket írni. Szerintem sok ember van, akinek még a "gyári" 1.6 vagy 2.0 van a telefonján és mivel nem okoz neki problémát eszébe sem jutna cserélgetni.
természetesen az Android nem tökéletes és folyamatos fejlesztést igényel, de ez utóbbit meg is kapja. A Windows Mobile azért félig döglött, mert alig fejlesztettek valamit évekig. Aztán persze észbe kapva jött a 6.5 és aztán a 7-es, most meg ugye a 7.5 mango.
Amikor először híre ment az Androidnak, már akkor mindenki sejtette, hogy neki fognak esni a Google-nak. Persze annyi eszük volt, hogy kivárják amíg boldog boldogtalan Androidos telefont gyárt, mert azért a gyártók inkább fizetnek egy zsák pénzt liszencekért, mint a raktárban rohadjon X millió készülék. Viszont esélyes, hogy a Linuxoknak is neki fognak esni. -
Komolytalan #13 Vannak cégek, akinek vannak szabadalmaik. Meg vannak innovatív cégek. A gond csak az, hogy a két halmaz metszete üres.
A google nagy ívben tojt a szoftverszabadalmakra - eddig volt neki pár tucat, most talán van néhány 1000. Ezzel szemben az MS, Apple, Oracle másból se él, csak szabadalmat gyárt, vesz. Azok a szabadalmak amivel most támadják a googlet, pl "Printing content on a mobile device" meg hasonlók - minimum szánalmas. Egyetlen valódi innováció sincs a csomagban - de hát honnan is lenne, ha az évek óta tetszhalott Nortel szabadalom-portfólió a nagy ágyú a csatában. Ez a cég már akkor döglött volt, amikor az Androidot még el se kezdték írni. -
FlessDesIgnore #12 Aha. Nyugodj csak meg, mindjárt kint lesz nálad a doktor bácsi.