Android ellenes szabadalomháború indulhat

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#51
Feltételezed, hogy a google meg akarta venni a szabadalmakat.
Feltételezed, hogy azokkal támadólag lépett volna fel, ha mégsem igérnek fölé ( mint ahogy az várható volt )

És szidsz mindenkit. Szépnapot.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#50
Milyen jó hogy nyilvánosan is elismerik az Android OP az ellenségük, ezért a gyártóját támadják. És létrehoznak egy szövetséget nyilvánosan, és körmönfont trükkökkel a fogyasztói árakat fent a minõséget lent tartják. És az olcsóbb alternatívat megszüntetik és ebben az esetben pláne mert az olcsóbb jobb is kezd lenni mint az erõltettet snob. cuccaik és ez igaz az alma termelõkre és a Redmondi királyokra is. A tanulság: sosem lesz olcsó alternatíva a fogyasztói társadalomban csak drága és lehetõleg limitált élettartamú gagyi.
gergely1991
#49
Ezért érdemes hivatalos webhelyekrõl letölteni ezt-azt a kis szoftvert amivel kicsivel boldogak leszünk és nem kell torrentrõl vagy más értelmetlen helyekrõl töltögetni "módosított" verzióját. :)

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

#48
A google alap filozófiája az, hogy innovációt _csinál_, nem pedig szabadalmat _vesz_. Ha lehet értelmes fejlesztésre költeni a pénzt, akkor nem vesz döglött papírokat. Ritka az ilyen cég - pláne a nagyok között - az IT területen. Eddig mûködött a dolog, most védekezésre kényszerült. Eddig örülhettünk, hogy a tõlünk ilyen-olyan címszó alatt megszerzett pénzbõl valódi fejlõdést látunk. Nyilván piaci alapon, de az "üres" piac nem hiszem hogy jobb lenne mint a teli. Az egész történet nem szól másról, minthogy most a google kénytelen lesz elkölteni 10-20 milliárd USD-t, így 10-20 milliárddal kevesebb újdonságot fogunk tõlük látni. Ami nem lenne gond, ha más ezt a pénzt innovációra költeni, de mondjuk a Nortel szabadalmi portfóliójának tulajdonosai szerinted mi innovációt fognak létrehozni? Elköltik a lóvét maláj k.rvákra, és kész.
#47
#31-ben kifejtettem hogy mit gondolok errõl a 3 cégrõl. Most lovagolhatsz azon 1 évig, hogy mindezt nem sikerült elõtte 1 mondatba besûrítenem, hanem helyette túloztam, de ez semmit sem változtat azon, hogy nem vagy képes egy, azaz egy olyan innovációt mondani, amit õk alkottak, és amivel jogosan támadhatják a Google-t.
narumon
#46
Ha nem jött volna át akkor nem a céget szidtam....
(segítek, súgok: a sok naív hülyét aki azt hiszi, hogy a google különb cég mint a többi ide tartozó)

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#45
Ha a nõvéremnek töke lett volna, a bátyám lenne.

Egy céget nem szidhatsz olyanért, amit nem tett meg. Ez még annál is nagyobb hülyeség, amit komolytalan csinál.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#44
Jó, akkor ezek után azt is olvasd el, amit tenmagad írtál.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

narumon
#43
Azért érdekes, ha most a google vette volna meg a szabadalmat és õ kérne licensz díjat a többiektõl. (Gondolom nem gondoljátok, hogy nem így lenne), akkor minden okés lenne? Hihetetlen, hogy a legtöbben nem látnak tovább az orruknál.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#42
Ehhez képest azért van ám az Androiddal ilyen szempontból egy csomó gond. Amit mondasz annak az ellenkezõjére is jó a nyíltság. Rengeteg szoftver kerül fel, tölthetõ le innen onnan naponta, vagy valaha belenéz valaki vagy nem, de az biztos, hogy a felhasználók 95%-a soha nem tudna belenézni még ha akarna sem, és puff már ott is a trójai, és egyéb megfigyelõ szoft a telefonján.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#41
a mikrosoft nem csak a szabadalmaiból él, hanem a szoftverek, és alkalmazások magához láncolásából (directx, doc, xls, és a többi "csakazért se legyen szabványos") megoldásokból, mivel sok esetben ha akar sem hagyhatja ott a wint az akárki.
Epl pedig a szektából, és steve jobsból szedi össze a pénzt.
Szóval a szabadalmi trollkodás mind2-nél csak mellékes. De nem tökmindegy? Ha valaki csak szabadalmi trollkodásból tud pénzt szerezni, az dögöljön meg, majd átveszi a helyét az aki alkotni is tud valami konkrét hardvert/szoftvert.
És nem kell jönni hogy "milliókat öltek bele a fejlesztésbe", mert a trollkodás triviális dolgokon megy. Pl ilyen hogy az email címeket a címtárban tároljuk, fejlesztéséhez egy fillér sem kellett, ahhoz sem hogy a telefon téglatest alakú és érintõképernyõ van rajta (na meg egy értelmes rendszerben 3x körbe röhögnék az embert ha ilyesmit akar szabadalmaztatni), arról nem is beszélve hogy ezeket a magasröptû "innovációkat" általában ellesik mástól aki nem szabadalmaztatta, majd õk szabadalmaztatják.
Tényleg csoda hogy ebben az idióta szabadalmi rendszerben a kereket egyik cég sem tudta levédetni visszamenõleg...

CS.N.T.K.K! VDTC(very dangerous terrorist certification), FBSC (flying bomb specialist cert) oklevelek tuning: Ak-47 @ ak-74sd, boeing 707 @ 747, RPG-7 @ RPG-29

#40
A gáz az, hogy fogalmad sincs a szoftverszabadalmakról, arról hogy mi velük a baj, mégis belebeszélsz az istentiszteletbe.
gergely1991
#39
Amúgy meg a perköltségekbõl simán lehetne a Windows Mobile-t vagy akár egy újabb Mobil OS-t fejleszteni.

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

gergely1991
#38
Végülis :Ha egy programot GNU licenc alá veszel akkor más hozzáférhet a forrásához igen ám, de a módosított változatát továbbra is GNU alatt kell terjeszteni.Az sem kizárt hogy egy GNU projekt éppen fizetõs legyen(de a forráshoz szabadon hozzáférhetõ).

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

#37
Harmadszor, utoljára: Nézd meg milyen innovációk miatt perelik az Androidot. Aztán mutass belõle egy, csak egy igazi innovációt az MS/Oracle/Apple/akárki részérõl.
#36
A SE-t nem húzta ki semmi a szarból, pláne nem az Android.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#35
Onnantól kezdve hogy a forráskód közkézre kerül nem lehet zárt projektrõl beszélni... <#falbav> de azért köszönjük a próbálkozást EMESE, kérjük foglaljon helyet a kispadon ! <#levele> <#idiota>
Pretorian
#34
A Sony? wtf...
A Sony Ericsson-t pont az Android húzta ki a szarból...mért jó nekik ha odavágnak a Google-nek?

Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?

#33
Megint idézzelek?
„MS, Apple, Oracle másból se él, csak szabadalmat gyárt, vesz"
Másból sem élnek...

Ezek pont nem azok a cégek. Ezek azok a cégek, amiknél nincs választásod, a termékeiket kell megvenned. Belõled élnek, mert nem kerülheted õket ki; ha céget üzemeltetsz, Marcsika nem fog linuxon Calcozni, ha oracleDB-d van, ( márpedig azod van ), akkor szopás lecserélni, ha meg taccsolós telefont akarsz, amivel egy konferencián is taccsolhatsz ( vagy az osztálytársaid elõtt ), akkor alma telefon kell. Nem sok közük van a szabadalmakhoz, persze ahhoz is nyúlnak, ha így hozza a szükség.
Ezek a cégek zseniális üzletpolitikával jutottak el oda, ahol most vannak, annak egy része, de csak nagyon kis része ( ám a legálisabb része ) a szabadalmakkal való visszaélés és a konkurenciakicsinálás.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#32
Ha megnezed, akkor az A es az M is garazscegkent indult, ha nem tamaszkodnanak a szabadalmakra, akkor elveszthenek a jelenlegi poziciojukat, amiert az utobbi 20-25 evben kemenyen megdolgoztak.

Lehet rajuk mondani, hogy kapitalista disznok, de ha reszvenyesuk lennel, akkor is igy gondolnad?

http://gaborszantai.co.uk/

#31
Az Oracle adatbázis kezelõ olyan szinten le van maradva a konkurenciától - még az ingyenestõl is - , hogy már viccek születnek a fapadosságárõl. Licensz szerzõdésben tiltja a más adatbázissal összehasonlító tesztek publikálását. Gyakorlatilag abból él, hogy egy bazi nagy adatbázist másik adatbázis kezelõ alá konvertálni nem vicces dolog, így akik vele dolgoznak nem is erõltetik a dolgot.
Az MS egy ideje már csak követi a trendeket, legalábbis én olyan hûde nagy innovációt nem láttam tõle. Jól jelzi hogy mennyire fejlesztõ/szabadalmi cég, hogy jelenleg Android licenszekbõl több pénzt kap a HTC-tõl és a Samsungtól, mint amit a saját mobil platformja hoz neki. Az Apple-nek vannak jó ötletei - ez tény - de alapvetõen marketing cég, és innovációban ne hasonlítsuk már ahhoz, akinek az autói sofõr nélkül járnak az utakon.

Szóval mégegyszer: nézd meg milyen innovációk miatt perelik az Androidot. Aztán mutass belõle egy, csak egy igazi innovációt az MS/Oracle/Apple/akárki részérõl.
#30
Engem nagyon nem hoz lázba se az Android, se a WinMobile, se az i* kütyük, engem az elv zavar, a szoftverszabadalom elve, és az, ahogy gyakorlatilag megfolytja az új szereplõket.
#29
Szerintem elkellene törölni a szoftverszabadalom fogalmát.

Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!

#28
Idézem megint, amit írtál:

„MS, Apple, Oracle másból se él, csak szabadalmat gyárt, vesz"


Ez momentán nem igaz. Hazudni nem szép egy dolog.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#27
Vannak olyan cégek, amik másból sem élnek, csak szabadalomból. Te felsoroltad talán a három leginkább olyan céget, ami abból él, hogy terméket állít elõ. Folyamatos innováció és fejlõdés megy e három cég részérõl ( na jó, Oracle terméket még nem használtam, de feltételezem egyre jobb és jobb lesz az oracle DB is ). A termékeik fokozatosan és folyamatosan fejlõdnek, egyre jobban optimalizáltak és egyre többet tudnak. Semmi olyan, amit egy szabadalommal le lehetne védeni ( gyorsabb lesz az oracleDB a versenytársaknál, vagy kevesebb lesz az új windows gépigénye? ), ellenben egyre jobb és jobb termékek, amelyekre _valós_ igény van a piacon.

(más: olvasom a wikipédián az Oracle címszó alatt: „A cég jó kapcsolatokat ápol a nyílt forráskódú (szabad szoftver) közösségekkel,")

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

item
#26
<#banplz>

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

#25
Az Android egy fos. Ellenvetések?

LZ forever

Zoli007
#24
Nálam? Azt elolvastad, amit te írtál?

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

#23
Nezd a fenti cikk jol ramutat, hogy az Apple szempontjabol majdnemhogy mindegy ennek az ugynek a kimenetele, mert az iPhone reszesedes egy ideig csokkeni fog, majd megall. Egy telefonnal nem is varnak sokat a dologtol, olcso keszuleket pedig nem dobnak piacra, mert nekik fontos az allando minoseg biztositasa, igy nem fognak sporolni designon vagy hardveren.

A torta nagyobb szeleten az Android es Windows Mobile fog marakodni, mert ugyanazok a gyartok fogjak gyartani a termekeket, lesz olcsobb, dragabb mindketto oprendszer alatt.
Ez azt jelenti, hogy a most melyvizbe ugro Microsoftnak az erdeke, hogy ugy fingassa meg a Googlet, ahogy csak tudja. Raadasul barmi aron.


(Chrome-ot hasznalok es Gmail-t, nem vagyok Google ellenes, igaz a Chrome is Apple Webkit, de jobban bejon, mint a Safari)

http://gaborszantai.co.uk/

#22
jelez=jegyez
#21
A Nortel csomagja támadáshoz bõven kevés, azzal együtt is kevesebb szabadalma lett volna a Google-nek, mint az Apple-nek. Ráadásul azt se tudjuk, hogy ezek közül a szabadalmak közül mennyi is áll meg, mert a rossz nyelvek azt mondják hogy az Apple szabadalmi portfóliójának 80%-a érvényteleníthetõ (bejegyeztettek valamit, amit más már bizonyíthatóan megcsinált elõttük).
#20
Nem mintha nagyon lesz.rnám a véleményed, de talán annyit odabökhetnél amellett hogy megelõlegezel egy síromra sz.rást ha esetleg korábban halok meg nálad (ne reménykedj), hogy amivel jelenleg támadják a google-t szabadalmak, azok közül melyik az a p.csa nagy innováció, amit tényleg az MS, Apple, Oracle, stb cég jelez?
#19
Meg egy kis olvasnivalo a Google-rol:)

Alapvetoen, ha a Google veszi meg a Nortel csomagot, akkor minden szep es jo az o szemszogukbol, hiszen szopathattak volna a tobbi gyartot. Igy most a penisz rosszabbik oldalara kerultek, ez az ami nem tetszik nekik:)

http://gaborszantai.co.uk/

#18
kamucikk

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

DjDano
#17
OFF:"Cionista, szabadkõmûves" LOL Te agymosott kurucinfó szökevény, a gyerekeket halomra gyilkoló árja Brievik is egy szélsõjobbos mocsadék, bármennyire is próbálják mosdatni az imádottjaid ugyanazokat az elveket vallják, idegengyûlölet/idegenellenesség, "Magyarország a magyaroké" ez mind a norvég gyilkos eszmei repertoárjának része!

ON: Egy cikk az Androidról, nem éppen hízelgõ:

Az Android a legzártabb nyílt projekt

#16
„ Az android lényege a nyílt forrás. Ha nem tetszik amit kapsz, leforgatsz magadnak egy módosított verziót a szájad íze szerint. "

Demagógia. Nem vagy képes lefordítani a saját szájad íze szerint, mert nem vagy elég ügyes. A kihasználhatatlan ficsõr nem ficsõr.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#15
„MS, Apple, Oracle másból se él, csak szabadalmat gyárt, vesz"

Eddig olvastam. Nyugodtan meghalhatsz, érted nem lesz kár a világnak.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#14
Azért nem kell ilyeneket írni. Szerintem sok ember van, akinek még a "gyári" 1.6 vagy 2.0 van a telefonján és mivel nem okoz neki problémát eszébe sem jutna cserélgetni.
természetesen az Android nem tökéletes és folyamatos fejlesztést igényel, de ez utóbbit meg is kapja. A Windows Mobile azért félig döglött, mert alig fejlesztettek valamit évekig. Aztán persze észbe kapva jött a 6.5 és aztán a 7-es, most meg ugye a 7.5 mango.

Amikor elõször híre ment az Androidnak, már akkor mindenki sejtette, hogy neki fognak esni a Google-nak. Persze annyi eszük volt, hogy kivárják amíg boldog boldogtalan Androidos telefont gyárt, mert azért a gyártók inkább fizetnek egy zsák pénzt liszencekért, mint a raktárban rohadjon X millió készülék. Viszont esélyes, hogy a Linuxoknak is neki fognak esni.

#13
Vannak cégek, akinek vannak szabadalmaik. Meg vannak innovatív cégek. A gond csak az, hogy a két halmaz metszete üres.
A google nagy ívben tojt a szoftverszabadalmakra - eddig volt neki pár tucat, most talán van néhány 1000. Ezzel szemben az MS, Apple, Oracle másból se él, csak szabadalmat gyárt, vesz. Azok a szabadalmak amivel most támadják a googlet, pl "Printing content on a mobile device" meg hasonlók - minimum szánalmas. Egyetlen valódi innováció sincs a csomagban - de hát honnan is lenne, ha az évek óta tetszhalott Nortel szabadalom-portfólió a nagy ágyú a csatában. Ez a cég már akkor döglött volt, amikor az Androidot még el se kezdték írni.
#12
Aha. <#falbav> Nyugodj csak meg, mindjárt kint lesz nálad a doktor bácsi. <#idiota>
Zoli007
#11
Nem is igaz, mert a cionisták találták ki az egész open-source dolgot, hogy azt hidd, nem tudnak kontrollálni. Pedig az igazság az, hogy te úgysem érted a kódot, akik meg értik, azokat lefizették, vagy a CIA-nek és a Mossadnak dolgoznak. Tudom, hogy így van, mert az interneten olvastam!

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

#10
Ez gyönyörû leírása a microsoftnak, de újabban az epl-nek is.

CS.N.T.K.K! VDTC(very dangerous terrorist certification), FBSC (flying bomb specialist cert) oklevelek tuning: Ak-47 @ ak-74sd, boeing 707 @ 747, RPG-7 @ RPG-29

#9
<#eljen> Ebben a hozzászólásban találjátok meg a lényeget. A nyílt kódú szoftverekbe bele lehet látni, tudod, tudhatod, hogy mit használsz, a zárt forráskód leple mögött meg csak azt nem csinálnak meg a hátad mögött, csak úgy nem figyelnek meg -fõleg milliárdos multicégek és a megbízóik- ahogy csak NEM akarnak. A nyílt kódot egyididejûleg BÁRKI fejlesztheti a világon , mint ahogy fejlesztik is több-tízezren az Androidot, míg a zárt kódú trójai megfigyelõ(operációsnak állcázott)rendszereket csak néhány "beavatott" , a cionisták és a szabadkõmûves páholyok által jóváhagyott nagyfejûek fejleszthetik.
Narxis
#8
Hát jah, visszasírjuk azokat az idõket amikor szimplán költségcsökkentés volt a cél, most már le se szarják a saját termékeiket a lényeg, hogy rá legyél kényszerítve tõlük vásárolni.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#7
A probléma az, hogy régebb a gyártók arra mentek, hogy minél jobb terméket állítsanak elõ minél alacsonyabb áron, hogy tõlük vásároljanak. Ma meg minden gyártó meg akarja valamilyen módon fojtani a másikat, hogy a vevõnek muszáj legyen nála vásárolni, akár tetszik ez neki, akár nem.
#6
Az a baj, hogy amikor majd a licens fizetgetés miatt drága lesz az android, akkor majd megvesszük a többi "okosmobilt", a wm7-et, meg iphone-t, aztán azok majd tényleg gondolkodnak helyettünk. Meg fõleg döntenek, meg majd az itunes azt is megmondja, milyen zenét hallgathatok, mit olvashatok. Az android lényege a nyílt forrás. Ha nem tetszik amit kapsz, leforgatsz magadnak egy módosított verziót a szájad íze szerint. Ha ehhez pont nemértesz és most éppen bele se akarsz tanulni, mert másfajta az érdeklõdésed, akkor ráraksz egy olyan modot, amit egy haverod haverja csinált, vagy rárakja a haverod, de az amit ráraksz nem üzleti szempontok alapján lesz összerakva a részvényesek boldogságára, hanem felhasználóknak, az õ kívánságaikat szemelött tartva. Nagyon fontos, hogy az MS és az Apple terméket csinál. Egy nyílt szoftver viszont eszköz, amit valamilyen szükséglet, vagy igény hívott életre.
#5
Android szerintem nem azért terjed annyira gyorsan, mert annyira jó...
De ha valaki okostelefont akar venni, a többirõl a boltban már lebeszélnének...

Aztán frissíthetsz firmware-t naponta, de úgyis mindegyikkel lesz vmi amivel nem vagy elégedett...
De az embereket könnyû irányítani...

Arról nem is beszélve hogy hány fogalmatlan embernek van "okostelefonja"
azt hiszik majd helyettük i sgondolkodik :))

#4
Szánalmas, hogy a jogászokra hagyatkoznak.
Ha le akarják nyomni az androidot csináljanak valami jobbat!!!!!

Az élet értelme tautologikusan következik a hidraulika olaj elvezető stücni horony haránt honolásának a pszuedó kinetikus multi fázisú projekciójából a komplex számok testjére.

#3
"A Google korábbi 900 millió dolláros ajánlata egész egyszerûen túl alacsonynak bizonyult."
Fõleg, hogy a Google utoljára 4Mrd-ot ajánlott.
#2
17 évvel ezelõtt (amikor még RPG-ét játszottunk a haverokkal) a Cyberpunk/Shadowrun világa olyan képtelenül távolinak, és lehetetlennek tûnt.... most meg félelmetesen lehetséges alternatíva.

Oldal 1 / 2Következő →