91
-
#91
Nem leváltó technológia hanem nagyon jó kiegészítő. Bár a leváltásnál kérdés, hogy mit értesz, mert nálam pl leváltotta a tablet a netbookot. Amire a netbookot használtam most arra a tabletet használom, azért mert kényelmesebb, egyszerűbb. A komoly feladatokhoz eddig is be kellett kapcsolnom az asztali gépet, és ezután is be kell. Viszont mióta megvan a tablet azóta a netbook nem volt bekapcsolva. Éppen most gondolkodom, hogy mehet fel a vaterára. -
usersg #90 A fenti kép az nem az általános megoldás, tehát nem kimondottan tablet. Inkább egy hibrid szörnyszülött, ami persze ettől még lehet jó. (és persze lehet drágább is, mint egy sima tablet)
De akkor elemezgessük ezt. Te azt mondtad, hogy karosszékben döglős gép a sima tablet, amit én megcáfoltam. Ha most erről állítod ugyanazt, az sem helyes, mert ennek a súlypontja túlságosan hátul van, tehát kézzel kell lenn tartanom, ha nem sík felületre teszem, hanem az ölembe. Ez megint nem valami kényelmes, és a billentyűzet sem tűnik annak. Egy netbook még mindig egy kicsit jobb, egy notebook meg fényévekkel, egy rendes számítógép pedig - használhatóságot tekintve - olyan, mint ha a tablet volna az ősrobbanás, a rendes számítógép pedig a 22. század.
Továbbra sem hiszem hogy ez valamiféle leváltó technológia lenne, és a gyártók sem hiszik, csak itt magyarban terjengenek ilyen hülyeségek, illetve néhány technomán hobbiklubban. Valójában a tablet billentyűzet nélkül, vagy billentyűzettel, leginkább csak tartalom gogyasztásra alkalmas, és nem számítógép. Ha meg dokkolóval, meg 1000x erősebb hardware -el, bővíthetőség lehetőségének megadásával, billentyűzettel, egérrel, rendes monitorral faragok belőle egy pc -t, akkor meg már nem tablet, és egy noti még akkor is kényelmesebb lesz, mint egy "legóvár". A tablet egy kategóriába sorolható az mp4 lejátszókkal, és az ebook olvasókkal, mint meglehetősen korlátozott, speciális felhasználási területeken alkalmazható ketyere, leginkább jómódú unatkozó polgároknak. -
usersg #89 Még szerencse hogy itt vagy nekünk hurkaúr, és felvilágosítasz mindenkit. Köszönjük szépen a témához nem kapcsolódó, teljesen feleslegesen fölényeskedő beszólásodat.
Sajnálom hogy árufeltöltő vagy, és sajnálom hogy útálod, de ne itt töltsd ki a dühödet ha nem kaptál fizetés emelést. Köszi. -
hurkaur #88 Bezonyám, itt temérdeknyi eSGé szakember van, akik árufeltöltősdi után leülnek a szakérteni (mer áz interneten mindenki lehet agysebész havi őtezerperhó áron). jó idejárni röhögni :'D -
daveofgod #87 Volt szerencsém nyúzni egy Asus Transformert billentyűzettel. A következők magukért beszélnek és sok korábbi posztolónak választ ad.
1. Napi több órás használattal, wifivel 3 napot bírt ki! Ez azért van, mert a billentyűzetben is van akksi, és ha rádugod a PAD ot, akkor onnan kiszívja az áramot, ergo arról tölti fel magát, míg el nem éri a 4% ot.
2.Külső monitor egér billentyűzettel használnád? Hát USB vagy Bluetooth egér, billentyűzet lehetséges, illetve Mini HDMI kimenet van rajta!
3.Flasht lejátszó böngésző
5. 720P ben lazán játszik filmet...
A többi a szokásos Tablet tulajdonság. Engem meggyőzőtt, van Netbookom is,de ez jobb..
Nincs hangja, mert nincs aktív hűtése a párom mellett éjszaka lazán nyomkodhatom. Megjelenésre is jobb mint egy notival vagy netbookkal (gondolok itt prezentációkra)...
-
kvp #86 "Páran itt jöttek a gdocs -al, de nagyjából tök mindegy hogy azt a szutykot, vagy valami komolyabbat használunk, a tablet már a beviteli eszközökön elbukik."
Lasd fenti kepek, amiken teljes qwerty billetyuzet van. De a legolcsobb kinai vacakra is ra lehet dugni egy usb-s billentyuzetet es kepkeretkent felallitva mar egy sima desktop gepunk van, amit mellesleg amikor nem dolgozunk rajta, lehet tablet-kent is hasznalni, pl. olvasgatasra. (a hdmi kimenetes android-os keszulekeket pedig ra lehet nyomni a hdtv-re es blutooth-os billentyuzettel a fotelbol hasznalni)
-
kvp #85 "A hozzászólásodban elmagyarázod azt, hogy szerinted egy tablet mindenre jó,"
Azt probaltam elmagyarazni, hogy egy android-os rendszer mire jo. Ez lehet tablet, telefon vagy laptop formatumu is. A lenyeg, hogy nem windows fut rajta es nem x86-os processzor van alatta. Persze lehet x86-os laptopon is android-ot futtatni, attol a szoftver meg nem valtozik meg. (az android os erintokepernyo nelkul is hasznalhato marad)
"Miért szenvednék egy táblával 2 óra hosszát, ha 5 perc alatt is megírhatom ugyanazt a levelet?"
Rendes kihajthato qwerty billentyuzetes tablet eseten mind a ket rendszer azonos beviteli formatumokkal rendelkezik. A fenti cikkben pont ket ilyen rendes 'pc-s' billentyuzettel rendelkezo tablet van. Csak az operacis rendszer ter el...
"Ha én egy árban kaphatok egy kényelmes, nagy tudású notebook -ot, vagy egy buta, kényelmetlen tabletet, és adott feladathoz egyértelműen jobb a notebook"
A legtobb feladathoz meg egy android is tul okos viszont sok felhasznalo van aki nem tud egy windows-t hasznalni, de egy android-dal mar eppen boldogul. Nekik egyertelmu, hogy jobb az android. Az hogy tablet vagy laptop nem erdekes, en arrol beszelek, hogy nekik meg a destkop gepukre is inkabb android-ot kellene tenni. Ha valaki ugy erzi, hogy o ennel okosabb az nem baj, csak eppen az emberek tobbsege jobban szereti ha valami egyszeru. Ha ez nem lenne igy, akkor senki nem venne iphone-t vagy ipad-et hanem meg mindenki windows xp-s vagy win7-es laptopokkal szaladgalna, mert az mennyivel tobbet tud mint egy ios. Tenyleg tobbet tud, de ez az emberek tobbsegenek nem kell. Az android egy koztes rendszer, ami kepes arra amire egy windows-os gep, de eleg egyszeru hasznalni, mint egy ios-es rendszert. Mint mondtam ez hardver fuggetlen dolog.
ps: Aki nem hiszi, az probaljon ki egy x86-os android-ot, x11-es szerverrel, root jogu terminallal es meglatja, hogy egy desktop linux szinvonalat hozza. -
usersg #84 Senki nem mondja, hogy ne vegye meg az akinek arra kell, amire jó. Azzal van baj, hogy itt a tablet marketinggel meghülyített emberek már a reggeli kávét is tableten akarják megfőzni, és mindenféle marhaságokat terjesztenek róla, holott a felsoroltak nagyon erős túlzásokat tartalmaznak. A tableten programozás nem valami életszerű, mint ahogy a dokumentumszerkesztés sem.
Páran itt jöttek a gdocs -al, de nagyjából tök mindegy hogy azt a szutykot, vagy valami komolyabbat használunk, a tablet már a beviteli eszközökön elbukik.
Tehát ne szálljon el magától egyik tablet huszár sem, még a felmérések is azt bizonyítják, hogy leginkább ebook -ként, és online videó nézegetésére használják az emberek, mert arra még ez is jó, és legalább trendi. :) -
usersg #83 A hozzászólásodban elmagyarázod azt, hogy szerinted egy tablet mindenre jó, és még programozni (!) is lehet rajta. Hát meg ne haragudj, de ez marhaság. Ezekkel az eszközökkel biztosan lehet kényelmesen a karosszékben ülve youtube videót nézni, - mondjuk nekem nem kényelmes egy irattömbhöz hasonló eszközt folyamatosan jó pozícióban tartani - de azt nem magyarázd már meg, hogy ezen lehetne bármi komolyabbat is csinálni, mint a tartalom fogyasztás.
Másik dolog meg ez a hülyeség amit az almások szoktak írkálni, az "erre felesleges laptop -ot venni, erre a tablet is elég". Na most. Ha én egy árban kaphatok egy kényelmes, nagy tudású notebook -ot, vagy egy buta, kényelmetlen tabletet, és adott feladathoz egyértelműen jobb a notebook, akkor miért lenne felesleges azt venni? Főleg hogy gyakorlatilag még olcsóbb is, és akár dolgozni is lehet rajta ha úgy adódik, valamint gyakorlatilag mindent sokkal gyorsabban meg lehet vele csinálni. Miért szenvednék egy táblával 2 óra hosszát, ha 5 perc alatt is megírhatom ugyanazt a levelet?
Ez a tablet dolog inkább csak amolyan trendi divat cucc. Ha valakinek van olyan sok pénze hogy külön kütyüje legyen youtube -os karosszékben döglős vasárnap délelőttökhöz, az nyugodtan vegyen egyet. De nem akarjuk már összehasonlítani a normális teljesítményű, normális beviteli eszközökkel rendelkező normális számítógépekkel.
(Mellesleg nehezen tudom elképzelni hogy mi lehet olyan kényelmes abban, ha a karosszékedben bal kézzel tartanod kell a tabletedet, jobb kézzel meg kínlódni a gépeléssel. Ha van az öledben egy note/netbook, és ráteheted a kezedet, az - akárhogy is csűrjük csavarjuk a dolgot - sokkal kényelmesebb. De ez már csak zárójeles megjegyzés. ) -
drzen #82 Ha meg átmész egy ezoterikus blogra ott meg természetgyógyász. Milyen érdekes nem, hogy egy témához azok szólnak hozzá akiket érdekel. Leszámítva a hülyéket persze, akik csodálkoznak ezen. -
aislado23 #81 Öcséééém hát Magyarországon aztán tényleg túlképzés van, itt basszameg mindenki fejlesztő meg programozó. -
drzen #80 Igen világos. Nem az eszközön kérem számon, hogy mire képes, sőt számon egyáltalán nem kérek senkitől semmit. Azt állítom, hogy a marketing igényt generál, hogy el tudja adni azt a terméket amivel te ki tudod ezt elégíteni. Nem számonkérés, hanem vélemény. -
jocco #79 Az szerintem böven világos h mire való meg mire nem egy tablet... az más kérdés hogy vamiért az emerek szeretik számonkérni rajta h miért nem tud olyan dolgokat amiket alapból nem akar mert nem arra készült.
Ez az egész kb olyan mintha egy kombájn-os forumban elkezdenék fröcsögni h mi a sz*ré gyártanak meg vesznek az emberek komájnt mikor kurva lassu, marha sokat fogyaszt, s még parkolni se lehet normálisan vele, arról nem is beszélve h luxus sportkocsit lehet venni az árából... ezért hülye mindeki aki porshe helyett kombájnt vesz :D
Windows meg abszolut nem való egy tabletre... egyrészt nehézkes a kezelése, másrészt meg eröforrás zabáló is, ami nincs tul jó hatással a sulyra meg az üzemidöre se. Itt meg pont az a lényeg h stabil meg gyors legyen a rendszert 10+órás üzemidövel mindezt minnél kisebb méret meg suly melett.
-
mujahedin #78 tudom, a kerék is az apple-nek köszönhetően terjedt el, tulajdonképpen maga az élet a földön is csak az apple-nek köszönhető Isten pedig nem más mint Steve Jobs 
!
-
drzen #77 Ebben nem értünk egyek.
Világos amit mondasz de szerintem nem csak az Apple üzletpolitikájára jellemző és azért nem jó érv, mert ha teszel rá egy Windowst akkor az használhatatlan, következésképp amit állítottam az helyes. Ha használható akkor pedig ismét igaz, mivel képesek lennének rá a gyártók, mégsem teszik, hiszen az világos, hogy az érdekük diktálja, hogy, bizonyos problémákat már ne legyél képes megoldani vele.
-
kvp #76 "én inkább android mint os létjogosultságát kérdőjelezem meg az ilyen hardvereken, inkább lenne rajtuk egy desktop rendszer,"
Az van rajta, az android hasznalhato desktop rendszerkent is. Csak fel kell rakni egy X szervert es utanna megy az osszes desktop linux alkalmazas. Semmi nem tiltja, hogy az android-ot igy hasznaljuk, csak a legtobb felhasznalo nem tudja, hogyan kell ra desktop szoftvereket telepiteni. Alul csak egy sima linux van, normal c-ben irt programokkal. Pl. nem kotelezo java-ban irni a programokat, lehet c-s kodot is irni, ami ugyanugy elfut android alatt es ugyanugy eleri a grafikus feluletet. Pl. a low level audio kezeles java-ban csak egy wrapper a c-s konyvtarak felett, tehat ugyanugy elerheto nativ kodbol is. Persze az atlag telefon vasarlo nem fog terminalban potyogni, pedig alapbol van shell minden android-os telefonon, csak az emberek nem tudjak hol, de nincs is ra szukseguk. (meg a fejlesztok nagy reszenek sem kell soha)
"Az világos, hogy a gyártónak az érdeke azt diktálja, hogy, bizonyos problémákat már ne legyél képes megoldani vele."
Ilyet csak az apple csinalt. Az android viszont eleg nyilt ahhoz, hogy minden szoftvert elvigyen. Meg egy winxp-t is be lehet boot-olni emulacion keresztul, bar az eltero cpu-k miatt (arm-x86) mindezt csak hardvergyorsitas nelkul lehet, de megy. Pl. a dosbox-os regi x86-os jatekok egesz jol mennek, csak az iranyitashoz nem art ha van megfelelo input hardver (vagy beepitett, vagy kulon radugott kulso billentyuzet es eger). -
drzen #75 Az a termék aminek felhasználhatóságáról ennyire megosztóan vitatkoznak az emberek, az rossz termék. Még mielőtt akkor miért ennyire sikeres. Mert ennek semmi köze a logikához. Az érzelmekhez annál több.
Tartalomfogyasztás. Egy eszköz nem jobb akkor ha kizárólag csak tartalmat képes szolgáltatni. Akkor jó ha lehet készíteni is vele, ha pedig nem akarod, nem kell. Az világos, hogy a gyártónak az érdeke azt diktálja, hogy, bizonyos problémákat már ne legyél képes megoldani vele. Ahhoz ismét fogyasztanod kell és rendben tedd ezt ha akarod, nincs probléma ezzel, csak ne tapsolj miközben szopatnak. Bár ha jobban belegondolok, tapsolhattok is. -
Madve #74 Az átlag csúcstelefonokban meg ugyanaz, vagy hasonló hardver van, mint a netbookokban, én inkább android mint os létjogosultságát kérdőjelezem meg az ilyen hardvereken, inkább lenne rajtuk egy desktop rendszer, azt telepíthetnél rá android/ios/wp/stb. kinézetű shellt ha akarsz, vagy akár hetente váltogatnád, mint egyes emberek a gatyájukat.
Szerintem sokkal jobb lenne ezeket a buta mobilrendszereket elfelejteni, úgy is elsősorban a kinézet érdekli az átlagusert, aki meg használni is akarja, az sem lenne korlátozva. -
kvp #73 "Nagyjabol 4-5 eve ertek utol a grafikai munkara is alkalmas LCD-k a veluk egyenerteku CRT-ket."
Arra, hogy egy atlag crt minoseget miota tudja hozni egy jobb minosegu lcd. Ezt a szintet kb. a 90-es evek kozepen elertek, csak nagyon magas aron. A rossz minosegu (pl. 18 bites) lcd-k az ezek helyett kitalalt olcso megoldasok. A grafikai munkara alkalmas lcd-k meg ma sem eleg jo minoseguek (mar csak muszerrel, de meg merheto a kulonbseg). Ha nagyon jo kijelzo kell es nem szamit az ar akkor inkabb oled vagy plazma. -
G_ArchAngel #72 "minosegben"
Csusztatsz.
Nagyjabol 4-5 eve ertek utol a grafikai munkara is alkalmas LCD-k a veluk egyenerteku CRT-ket.
Vagy mire gondolsz minoseg alatt, a muanyag burkolatra? -
kvp #71 "És akkor te trendi voltál mert 2002 ben voltál olyan hülye, hogy egy éppen kezdődő technológiát vettél?"
2002-ben az LCD technologia mar jo regi volt. Mar 1994-ben is tudtak olyan szines LCD-t gyartani ami minosegben hozta az akkori CRT-k szinvonalat. Jo pelda erre egy kis 10 inch-es laptop, toshiba alaplappal, ibm 486 slc processzorral, 480p-s szines kijelzovel, SSD-vel, ami meg most is mukodik. (csak az aksi adta meg magat 17 ev alatt, pedig eleg sok behtas erte a burkolatot) Mindezek mellett meg ma is lehet nagyon rossz minosegu 24 helyett 18 bites LCD-ket kapni (meg lcdtv-bol is), amik meg ezt a regi szinvonalat sem hozzak. -
Sir Ny #70 „ Egyebkent nagyon keves olyan ember van aki egyszerre ketto vagy tobb weboldalt nyit meg egyszerre, ezek a power user-ek, de meg ezeknek egy resze is megelegszik egy tablet-tel a legtobb task-hoz."
Nemigaz, Józsi bácsi is tíz tizenöt tabbal nyomul egyszerre, mert úgy a kényelmes. -
Sir Ny #69 Tényleg szánalmas, de nem sokkal szánalmasabb annál, aki más zsebében turkál. -
kvp #68 "Ugye ha már szórakozás, akkor érthető volna hogy 2-3-4 böngészős játék fusson a háttérben, amíg youtube-ot nézek az előtérben. Na ez pl tabon nem megy, mert 1 ilyen játék felzabálja a CPU teljesítmény nagy részét, és a memória lehet elég se lesz neki."
Egy normal android-os telefonban annyi memoria van mint egy atlag netbook-ban vagy egy 3 evvel ezelotti szabvany notebookban. Egyebkent ki az aki 3 jatekot futtat egyszerre? Jatszani csak 1-el lehet, a tobbi legfeljebb pause-ban van vagy valamilyen idorablo epitgetos, amit napokig egyedul lehet hagyni.
"A gagyi érintőképernyő már csak hab a tortán: az ujjaddal 50 pixel pontossággal tudsz pozícionálni, szemben az egér pár pixeles pontosságával, így ha valami weboldalt nem tud úgy átvariálni a böngésző, hogy az aktív területek ettől messzebbre kerüljenek egymáshoz (pl játékok jellemzően ilyenek, akár flashes, akár JS alapú), akkor ott jön a zoomolgatós b.szakodás egy nyomorult kattintásért."
Ertelmes ember vagy vesz egy kapacitiv tollat vagy eleve olyan keszuleket szerez be amin van dpad/touchpad. Pl. a htc meg telefonokra is rakott full qwerty billentyuzetet es dpad-kent is hasznalhato touchpad-et. Innentol 1 pixel pontosan lehet pozicionalni, lehet mozogni a programokban kurzorral es flash-es jatekoknal megy a wasd+analog kar (eger) kombo. Nekem pl. pont azert kellett ilyen telefon, mert nem tudok erintokpernyon gepelni es hasznalok olyan weboldalakat is ahol meg egerrel is nehez eltalalni a kismillio apro mezot. Egyszeruen csak olyan hardvert es szoftvert kell valasztani ami az adott felhasznalonak megfelo. Android alatt van valasztek boven.
Egyebkent nagyon keves olyan ember van aki egyszerre ketto vagy tobb weboldalt nyit meg egyszerre, ezek a power user-ek, de meg ezeknek egy resze is megelegszik egy tablet-tel a legtobb task-hoz.
ps: Crt/lcd: Van jo minosegu lcd is, csak valamivel dragabb. A szinmelyseg miatt erdemes ez utobbit megvenni, akkor crt minosegu szineket kapunk, lcd-re jellemzo elesseggel. Egyebkent meg ha mindenbol a legjobb kell, akkor oled, az szep es eles is, csak az elettartalma alacsony. -
csimmasz #67 De ugye akinek nem inge!
Senki sem írta, hogy neked azért nem kell mert irígy vagy és nics rá léd!
Azt írtam sok embernek, de ha te magadra vetted az jelent valamit!
Amúgy még mindig nem érted az a bajom hogy nem elég hogy leírja valaki ,hogy én számomra nem megfelelő a készülék mert ...
Hanem fikázza azokat akiknek bejön, az most lényegtelen hogy divat vagy sem!
Ha nekem egy termék divatos vagy ciki egyre megy, ha azt teszi amire készült és nekem megfelel!
És hogy ne legyek elfogultnak tűnő abban igazad van hogy sokan azért veszik mert trendi, de ez téged miért zavar?
Én pont le..arom ki miért veszi, de az zavar amikor olyanok mondják meg hogy hülye vagyok, mert nekem mer tetszeni, akik ellenségként tekintenek egy olyan eszközre ami elvileg azért készült hogy szórakozzam vagy kikapcsolódjam vele.
-
Rotyoka #66 És akkor te trendi voltál mert 2002 ben voltál olyan hülye, hogy egy éppen kezdődő technológiát vettél? -
G_ArchAngel #65 Az ugye megvan, hogy az Apple-nek koszonhetoen terjedt el az USB? -
Komolytalan #64 CRT-t nem használok már vagy 5 éve, mert javíthatatlanul tönkrement, illetve az LCD is elért egy elfogadható szintet. De azért a 2000-es évek eleje felé még egy rakás fos volt az LCD, és mégis mekkora trendi dolog volt már azt venni CRT helyett. Ha nem hiszed megmutathatom - közben a pofád is betöröm, mert a dokkmunkás édesanyáddal szemben használj ilyen hangot - mert pont van a sarokban egy 2002-es LCDm is. -
mujahedin #63 Táblapc-n is van usb... kivéve az epl táblákon, mert steve jobs szerint az hitetlen pc-s technológia, az meg sokkal kifinomultabb hogy semmit sem lehet rákötni egy ipadra, csak néhány dolgot jó drága dokk átalakítóval. -
Komolytalan #62 Felőlem biciklivázat is vehetsz szék helyett otthonra mert neked az is jó - én lesz.rom. Csak ne legyek már azért leirigyezve, meg lecsórózva, mert valami trendi szart nem veszek meg, mivel az igényeimet minimális szinten se elégíti ki. -
Komolytalan #61 "Az emberek gyártanak mindenféle zavaros ideológiát hogy miért szar ez vagy az de mindig kiderül hogy egyszerűen nincs lové jobbra"
Erre válaszoltam te fogalmatlan. -
Rotyoka #60 Én sosem fogom megérteni, hogy az tábla pc mitől jobb mint egy notebook ami kibír 4-5-6 órákat és még USB csatlakozó is van rajt.. -
csimmasz #59 Ez egy jó meglátás! -
#58
mennyire szánalmas az, aki arra veri magát, sőt nyilvánosan leírja, hogy mennyi van a folyószámláján (kevés), illetve miféle dolgokat vásárolt magának össze.
Mert kutyád, macskád, nyolc lakásod van, attól a te véleményed fontosabb? -
#57
minek akarnék egy tabletre debiant rakni?
arra kell hogy elolvassam az indexet, meg az sg-n hozzászóljak pár témához -
#56
ezzel nem feltétlenül értek egyet
a tablet netezni, filmet nézni, zenát hallgatni kiváló
vagy olvasáshoz
könnyű, viszaonylag sokáig bírja
de a rendes szgépet nem fogja kiváltani, nem is arra tervezték
ez szimplán egy hordozható cucc, ami mindig kéznél van
sokan notebookot hazsnálnak asztali helyett is, mert nekik az a teljesítmény elég
tervezéshez meg van touccsreenes megolád, de komoly munkára való kb. félmiliótól indul -
#55
egy tablet második vagy harmadik gépnek tökéletes
amire egyre kevésbé lesz szükségem az az asztali pc
persze most még van, de nem biztos, hogy veszek újat, amennyit rá kellene költenem, abból veszek egy ilyet meg egy xbox-ot -
csimmasz #54 Barátom, te most tudod mit csinálsz?
A bicikliseket nézed hülyének mert akár motorral is járhatnának, kb ugyan ezt mondod.
Bazdmeg te nevegyél tabletet se a feleséged, ennyi, nem kell külön osztani az észt hogy megtehetnéd mésem kell neked!
Másnak meg tetszik és elégedetten használja.
-
#53
-s -
#52
nekem spec tetszik az asus ep121 amit most éppen transformers-nek hívnak, és nem azért mert egy trendi izé, hanem mert nincs billentyűzete (csak ha kell), és könnyebb mint egy netbook. nekme akkor is tetszene, ha senki másnak nem kéne, sosem voltam egy tömegember aki együtt béget a nyájjal
crt-t meg csak használj te